Kakaiba to makita ang aking pamamahayag na baluktot, baluktot, at naging kasinungalingan at makamandag na propaganda nina Donald Trump, Rudy Giuliani, at ng kanilang mga tagapagtaguyod. Ngunit iyon ang nangyari sa isang balita na isinulat ko apat na taon na ang nakakaraan.
Sa 2015, Nagsulat ako ng kwento para sa New York Times tungkol kay Joe Biden, Hunter Biden, at Ukraine. Maraming mga nagmamasid ngayon ang tila nag-iisip na ang biglang mainit na kuwentong ito ay lumabas ng wala saan sa taong ito, ngunit hindi iyon totoo.
Ang katotohanan sa likod ng kuwentong iyon ay nawala sa isang swamp ng right-wing oposisyon na pananaliksik, White House lies, at kakaibang follow-up na mga kuwento. Ngayon ay lumilitaw na ang kuwento ng Biden-Ukraine ay gaganap ng isang papel sa isang bagong pagtatanong sa impeachment laban kay Trump, sa gitna ng ebidensya na hinahangad niyang gipitin si Ukrainian President Volodymyr Zelensky sa pamamagitan ng pagpigil sa tulong ng US maliban kung pumayag si Zelensky na imbestigahan ang mga Biden.
Noong Miyerkules, inilabas ang White House isang buod ng pag-uusap noong Hulyo sa pagitan nina Trump at Zelensky, kung saan sinabi ni Trump sa pinuno ng Ukrainian na makipagtulungan kay Attorney General William Barr at Giuliani upang malaman kung ano ang nangyari sa pagitan ng mga Biden at isang tagausig ng Ukrainian. "Maraming pinag-uusapan ang tungkol sa anak ni Biden, na pinahinto ni Biden ang pag-uusig at maraming tao ang gustong malaman ang tungkol doon kaya't anuman ang magagawa mo sa Attorney General ay magiging mahusay," sinabi ni Trump kay Zelensky, ayon sa buod. "Nag-iikot si Biden na ipinagmamalaki na pinahinto niya ang pag-uusig kaya kung maaari mong tingnan ito ... Ito ay nakakatakot sa akin."
Inihayag ni House Speaker Nancy Pelosi noong Martes na maglulunsad ang Kamara ng pagsisiyasat sa impeachment, at ang whistleblower na nagreklamo tungkol sa panawagan ni Trump-Zelensky sa intelligence community inspector general ay naghahangad na tumestigo sa harap ng Kongreso. Kaya, ilang buwan lamang pagkatapos makumpleto ang pagsisiyasat ng espesyal na tagapayo na si Robert Mueller kung nakipagsabwatan si Trump at ang kanyang kampanya sa Russia upang manalo sa halalan sa 2016, sisiyasatin ng Kongreso kung hinahangad ni Trump na gipitin ang isa pang dayuhang pinuno upang tulungan siyang manalo sa 2020 presidential race.
Sa dami ng nakataya ngayon, naisip ko na magiging kapaki-pakinabang na balikan ang aking orihinal na kuwento at sa proseso, paghiwalayin ang katotohanan mula sa mga kasinungalingan.
Noong Disyembre 2015, Ako ay isang investigative reporter sa Washington bureau of the Times. Noong buwang iyon, nag-publish ako ng isang kuwento na nag-uulat na si Bise Presidente Joe Biden ay naglakbay sa Ukraine, sa isang bahagi upang magpadala ng mensahe sa gobyerno ng Ukraine na kailangan nitong sugpuin ang katiwalian.
Ngunit isinulat ko rin na ang kanyang mensahe laban sa katiwalian ay maaaring masira ng samahan ng kanyang anak na si Hunter sa isa sa pinakamalaking kumpanya ng natural gas sa Ukraine, ang Burisma Holdings, at sa may-ari nito, si Mykola Zlochevsky. Si Zlochevsky ay naging ministro ng ekolohiya ng Ukraine sa ilalim ng dating Pangulo ng Ukrainian na si Viktor Yanukovych, isang maka-Russian na pinuno na napilitang ipatapon sa Russia.
Si Hunter Biden ay sumali sa board ng Burisma noong Abril 2014, ang parehong buwan kung saan ang mga opisyal ng Britanya ay nag-freeze ng mga bank account ni Zlochevsky sa London na naglalaman ng $23 milyon. Ang Serious Fraud Office ng Britain, isang independiyenteng ahensya ng gobyerno, ay nagsasagawa ng pagsisiyasat sa money-laundering at tumanggi na payagan ang Zlochevsky o Burisma Holdings, ang punong legal na opisyal ng kumpanya, at isa pang kumpanyang pag-aari ni Zlochevsky na ma-access ang mga account.
Ngunit ang pagsisiyasat sa money-laundering ng Britanya ay napigilan ng pagtanggi ng mga tagausig ng Ukrainian na makipagtulungan. Ang Ukrainian prosecutors ay hindi magbabalik ng mga dokumentong kailangan sa British investigation, at kung wala ang dokumentaryong ebidensyang iyon, inutusan ng isang British court ang Serious Fraud Office ng Britain na i-unfreeze ang mga asset.
Noong Setyembre 2015, nagbigay ng talumpati ang dating US Ambassador sa Ukraine na si Geoffrey Pyatt kung saan inatake niya ang opisina ng Ukrainian prosecutor general dahil sa hindi pagtulong sa imbestigasyon ng British. Sa kanyang talumpati — na sinipi ko sa aking kuwento — binanggit ni Pyatt ang pangalan ng may-ari ni Burisma.
"Sa kaso ng dating Ministro ng Ekolohiya na si Mykola Zlochevsky, ang mga awtoridad ng UK ay nakakuha ng $23 milyon sa mga ipinagbabawal na ari-arian na pag-aari ng mga Ukrainian," sabi ni Pyatt. Ang mga opisyal sa opisina ng prosecutor general, idinagdag niya, ay hiniling ng United Kingdom na "magpadala ng mga dokumentong sumusuporta sa pag-agaw. Sa halip ay nagpadala sila ng mga liham sa mga abogado ni Zlochevsky na nagpapatunay na walang kaso laban sa kanya. Bilang resulta, ang pera ay pinalaya ng korte ng UK, at di-nagtagal, ang pera ay inilipat sa Cyprus.
Nang dumating si Joe Biden sa Ukraine noong Disyembre 2015 upang igiit ang mas agresibong pagsusumikap laban sa katiwalian ng gobyerno, ang papel ni Hunter Biden sa Burisma ay naging dahilan upang ang mga kahilingan ng kanyang ama, gayunpaman mabuti ang intensyon, ay naging awkward sa pulitika at mapagkunwari. Iyon ang punto ng aking kwento. Sinipi ko si Edward C. Chow, na sumusunod sa patakarang Ukrainian sa Center for Strategic and International Studies, na nagsabing ang pagkakasangkot ng anak ng bise presidente sa kompanya ni Zlochevsky ay nagpapahina sa mensahe ng anti-korapsyon ng administrasyong Obama sa Ukraine.
"Ngayon ay tinitingnan mo ang sitwasyon ng Hunter Biden, at sa isang banda maaari mong bigyan ng kredito ang ama para sa pagpapadala ng mensahe laban sa katiwalian," sabi ni Chow. "Ngunit sa palagay ko, sa kasamaang palad, nagpapadala ito ng mensahe na gustong paniwalaan ng maraming dayuhang bansa tungkol sa Amerika, na tayo ay mapagkunwari tungkol sa mga isyung ito."
Sa katunayan, si Hunter Biden ay naging itim na tupa ng pamilya Biden sa loob ng maraming taon. Siya ang nakababatang anak na lalaki na hindi kailanman mabubuhay sa halimbawang ipinakita ng kanyang nakatatandang kapatid na lalaki, si Beau, isang beterano sa digmaan sa Iraq at ang attorney general ng Delaware na namatay sa kanser sa utak noong 2015, na pinutol ang isang magandang karera sa pulitika.
Noong 2014, pinalabas si Hunter Biden mula sa Navy Reserve pagkatapos magpositibo sa paggamit ng cocaine. Nasangkot din siya sa isang hedge fund kasama ang kanyang tiyuhin, si James Biden, kapatid ni Joe Biden, na naging masama sa harap ng mga demanda na kinasasangkutan ng mga Biden at isang kasosyo sa negosyo.
Si Hunter Biden ang pampamilyang bato sa leeg ni Joe Biden, ang uri ng malalang problemang kamag-anak na sumasalot sa maraming pamilyang pulitikal. Si George HW Bush ay nagkaroon ng kanyang anak na si Neil; Si Jimmy Carter ay may kapatid na si Billy.
Gayunpaman, nang pumunta si Joe Biden sa Ukraine, hindi niya sinisikap na protektahan ang kanyang anak - medyo kabaligtaran.
Inilabas ng noo'y bise presidente ang kanyang mga kahilingan para sa mas malaking hakbang laban sa katiwalian ng pamahalaang Ukrainian sa kabila ng posibilidad na talagang tataas ang mga kahilingang iyon - hindi bawasan - ang mga pagkakataon na sina Hunter Biden at Burisma ay haharap sa legal na problema sa Ukraine.
Noong una itong nai-publish, ang aking kwento noong 2015 ay tila walang gaanong epekto, maliban sa inis kay Joe Biden at sa kanyang mga tauhan. Tumakbo ito sa loob ng print edition ng Times, hindi sa front page.
Ngunit malinaw na may nagbasa ng aking piraso, pati na rin ang iba pang katulad nito, dahil ang mga tanong tungkol sa mga Biden sa Ukraine ay biglang bumalik sa taong ito. Si Giuliani, Trump, at ang kanilang mga alipores ay nagsimulang magpakalat ng maling akusasyon na naglakbay si Biden sa Ukraine upang i-blackmail ang gobyerno at pilitin ang mga opisyal na tanggalin ang punong tagausig ng bansa, si Viktor Shokin, upang idiskaril ang imbestigasyon sa Burisma.
Noong Mayo, nang magsimulang lumabas ang isyung ito, sumulat si Robert Mackey ng The Intercept isang mahusay na piraso ibinasura ang mga kasinungalingan sa bagong pro-Trump na bersyon ng kuwento ni Biden. Sa proseso, nagbigay siya ng mas malaking detalye kaysa sa isinama ko sa aking kwento noong 2015. Isinulat niya na si Shokin ay pinilit mula sa pwesto sa panawagan ni Biden dahil nabigo siyang lubusang mag-imbestiga sa katiwalian at pinigilan ang mga pagsisikap na ilantad ang paglustay at maling pag-uugali ng mga pampublikong opisyal. Nagbanta nga si Biden na pipigilin ang $1 bilyon sa mga garantiya sa pautang sa US maliban kung napatalsik si Shokin. Ngunit iyon ay dahil hinarang ni Shokin ang mga seryosong pagsisiyasat laban sa katiwalian, hindi dahil iniimbestigahan niya ang Burisma.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy