New York, New York: Ano ngayon?
Narinig nating lahat ang apocalyptic na mga pagtataya habang ang karamihan ng GOP ay naghahanda na sakupin ang Senado at palawigin ang kontrol nito sa Kamara.
Sa makakaliwang imahinasyon, maririnig ang tunog ng mga hakbang ng gansa at higit pang digmaan habang ang mga Tea party na "wing nuts" ay may kontrol, na nag-aangkin ng isang mandato kahit na tatlumpu't limang porsyento lamang ng mga karapat-dapat na botante ang pumunta sa mga botohan.
Nakita natin ang pagbagsak hindi lamang ng mga Demokratiko na muling naghalal kay Obama noong 2012, kundi ang lumiliit na epekto sa elektoral ng mga unyon at progresibo. Maraming aktibista ang napakalayo sa kumbensiyonal na pulitika na wala silang gustong gawin sa mga neo-liberal na nasa kapangyarihan, o mga apologist para sa patakarang panlabas ng pangulo.
Ang paghahati sa bansa ay hindi lamang sa pagitan ng mga partido, ngunit sa loob ng mga partido at ang hanay ng mga ideolohiya na kanilang kinakatawan. Ang kanan ay hindi higit na nagkakaisa kaysa sa kaliwa, at ang mga darating na laban ay magpapakita nito.
Gaano kabilis natin maaasahan ang mga pagbabago sa patakaran na pinasimulan ng mga moronic na panatiko? Huminahon, payo ng political scientist na si Michael Brenner, lalo na sa patakarang panlabas. Sumulat siya, “Ang mga Republican ay hindi naka-attach sa anumang partikular na pilosopiya o nakatuon sa anumang partikular na diskarte o doktrina. Sinisikap nilang itaguyod ang imahe ng pagiging mas mahigpit sa pagtatanggol sa pambansang interes ng Amerika at mas matulungin sa mga banta sa seguridad. Iyon ay higit sa lahat verbiage, bagaman. Ang administrasyong Obama ay halos sumunod sa mga yapak ng hinalinhan nitong Bush, lalo na tungkol sa pag-uusig ng War on Terror na isang isyu na may mahigpit na pagkakahawak sa pulitika ng katawan ng Amerika. Sa mga natitirang tanong sa Gitnang Silangan, ang mga pinuno ng Republikano ay nalilito at hindi sigurado gaya ng White House…”
Ang priyoridad ng Republikano ay mananatiling hadlang at kahihiyan ni Barack Obama sa bawat pagliko na may mata sa 2016 na halalan. Ang kanilang layunin na bumuo ng isang bagong Republican dynasty sa mga guho ng walong taong panunungkulan ni Obama. Ang pagpuna sa kanyang mga hakbang sa patakarang panlabas ay isa pang hakbang sa direksyong iyon. Mayroong ilang mga bagay sa agenda ng patakarang panlabas na maaaring maapektuhan ng turnover sa Capitol Hill.
Mayroon nang pinagkasunduan sa pakikipaglaban sa ISIS sa Iraq at Syria na may mas maraming tropa sa daan, bagama't ang pangangailangan na lumaki – at hindi natin alam ang lahat ng iba pang dayuhang tropa at mersenaryo sa “teatro”– ay isang senyales na ito ay hindi maganda ang takbo. Marahil iyon ang dahilan kung bakit ang Pentagon ay nakatutok na ngayon sa mga target na palihim na pagpaslang, hindi lamang pambobomba. Sinasabi ng mga analyst na si Assad ng Syria ang naging benepisyaryo, sa ngayon, ng ating pagkahumaling sa ISIS sa bansang iyon.
Sa iba pang mga isyu:
Sa Iran, nagsulat si Obama ng isang lihim na liham sa Ayatollah Khamenei ng Iran habang nalalapit na ang nuclear deadline. Siya argue sila ay gumawa ng mas mahusay sa kanyang Administrasyon kaysa sa kanilang pananaw. Hindi sila nagtitiwala sa kanya nang higit pa kaysa sa mga Repug at hindi sila itutulak.
Siyempre, ang panggigipit ng Israel ay nasa likod ng matinding anti-Iranian na retorika. Ngayon, pinupuri ng militar na brass ni Obama ang The Israeli Defense Force (IDF) habang ang mga milyonaryo ng Hollywood ay nag-donate ng $33 milyon upang suportahan ang mga kawanggawa nito.
Ayon sa anti-war.com, "Walang 48 oras pagkatapos maglabas ang Amnesty International ng ulat na sumasabog sa Israel dahil sa "walang pakialam na kawalang-interes” sa pagkamatay ng mga sibilyan sa digmaan sa Gaza, hayagang pinag-uusapan ng Pentagon ang paggamit ng salungatan bilang modelo para sa kanilang sariling mga digmaan.
Ang Joint Chief of Staff Gen. Martin Dempsey…ay nagpapadala ng “pangkat ng mga aral"upang malaman kung paano nagawang limitahan ng Israel ang mga pagkamatay ng mga sibilyan sa lawak na ito (mga 70% ng kabuuang pagkamatay sa labanan), upang masundan ng US ang kanilang halimbawa."
Kasabay nito, ang mga provocateurs sa kanan ng Israel ay tila baluktot sa pag-udyok sa isang bagong intifada ng Palestinian. Sinabi ng nangungunang Sephardic Rabbi ng Israel na Dapat ihinto ng mga Hudyo ang pagbisita sa Temple Mount. Ano ang "sagot" ng GOP diyan?
Sa ngayon, tila nahihigitan pa rin ni Vladimir Putin ang US sa Ukraine sa dating US fave Si Mickael Gorbachev ay nag-eendorso sa kanyang mga patakaran at nagbabala sa isa pang malamig na digmaan.
Maaari bang gumawa ng mas masahol pa ang mga Republikano? Ang Guardian ay nag-uulat ng isa pang pag-aangkin ng rehimeng Ukrainian na pinamumunuan ng oligarko, na "isang hanay ng militar ng Russia ang pumasok sa silangan ng bansa."
Ano ang gagawin ng GOP tungkol sa Yemen kung saan ang mga alon ng mga protesta ay humaharap sa patakaran ng US?
Ang isang pinababang panganib ay ang nalalapit na pagpasa ng Trans Pacific trade pact.
Paliwanag ni Brenner, “Ito ang napakahusay na hindi naiulat na kuwento. Ang draft na mga panukala ay ang pinaka-radikal na hakbang sa direksyon ng isang unregulated world market place sa kasaysayan. Sa katunayan, ibibigay ng mga estado ang isang malaking bahagi ng kanilang soberanong awtoridad upang magtakda ng mga pamantayan sa iba't ibang mga lugar: kapaligiran, mga kondisyon sa pagtatrabaho, atbp. Ang awtoridad na iyon ay hindi ililipat sa isang supranasyonal na awtoridad a la ang European Union ngunit sa mismong libreng merkado . Sa katunayan, ang awtoridad na kontrolin ay hindi na umiiral. Ang mga inaasahang panel ng apela ay kinakailangan na tratuhin ang mga estado at pribadong negosyo sa pantay na katayuan. Sa kapaligiran ngayon, nangangailangan iyon ng pagkiling sa pabor sa mga pribadong partido. Ito ay ganap na umaayon sa pilosopiyang Republikano na hinuhubog ng mga interes sa negosyo. Ang nasabing pambatasan na pagsalungat na umiiral ay nagmula sa ilang mga progresibong Demokratiko. Sa puntos na ito, inihanay ni Obama ang kanyang sarili sa mga Republikano. Kaya maaari naming asahan na makita ang isang mas masiglang pagtulak ng Amerikano sa mga negosasyon at isang mabilis na hakbang upang makakuha ng ratipikasyon ng Senado.
At, sa pinakamatandang digmaan ng America sa Afghanistan, ito ay "panahon ng pagtatasa" muli sa mga kumander ng US na kinakabahan tungkol sa napaaga na pag-alis ng tropa, kahit na ang mga pwersa ng US ay nagbuwag ng mga base at sinisira ang bilyun-bilyong armas.
Sa katunayan, mas ikinahihiya nila ang lahat ng katiwaliang itinataguyod ng Pentagon, gaya ng sinabi ng Washington Examiner: “Ang maling pamamahala sa halos $1 bilyong kontrata ng mga pangunahing kontratista sa depensa at mga opisyal ng Departamento ng Estado ay nag-iwan sa Embahada ng U.S. na binabantayan ng mga taong maaaring kulang sa seguridad. mga clearance at nag-aksaya ng milyun-milyong dolyar sa trabahong hindi naisagawa.”
Hindi natin masisisi iyon sa Taliban. Nagkakaroon sila ng sarili nilang mga problema, ayon sa lokal na Afghan media sa Kamma Press, “Isang grupo ng mga militanteng Taliban ang nahuli ng mga lokal na residente sa hilagang-silangan ng lalawigan ng Badakhshan habang nakikipagtalik sila sa isang baka. “ Ang mga balitang tulad nito ay dapat magalit sa Christian Right—at PETA—kahit na ang mga gawaing ito ay hindi eksaktong kilala sa mga bahagi ng right-wing bible belt.
Ang News Dissector na si Danny Schechter ay nagsusulat ng mga komentaryo sa pulitika at media. Feedback sa [protektado ng email].
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy