Ngayon ay Nobyembre 5 at ang bansa ay nasa pagkabigla. Sinisisi ito ng media sa "Bradley effect": Ang mga Amerikano diumano ay naging Klansmen sa loob ng booth ng pagboto, at si Barack Obama ay nakakuha ng 6 na milyong boto na mas mababa kaysa sa nakalkula mula sa mga exit polls.
Iyan ang bangungot. Narito ang malamig na katotohanan.
Estado ng ugoy
Estado ng ugoy
Estado ng ugoy
Estado ng ugoy
At iba pa sa pamamagitan ng swing states na kinokontrol ng mga Republican secretaries of state.
Ang Pangit na Lihim
Narito ang isang pangit na maliit na lihim tungkol sa demokrasya ng Amerika: Hindi namin binibilang ang lahat ng mga boto. Noong 2004, batay sa datos mula sa US Elections Assistance Commission, 3,006,080 na boto ang hindi binilang: "spoiled," hindi nababasa at blangko ang mga balota; "pansamantalang" mga balotang tinanggihan; nadiskwalipika ang mga balota sa mail-in.
Ngayong Martes, mas malala. Mas masahol pa.
Iyan ang nakita ko habang naglalakbay sa bansa noong nakaraang taon para sa BBC Television at Rolling Stone Magazine, na nakikipagtulungan sa abogado ng mga karapatan sa pagboto na si Robert F. Kennedy Jr. Ito ay ginagarantiyahan namin: mas maraming boto ang mawawala sa Martes ng gabi kaysa sa tatlong milyon na nawala noong 2004. Ang isang anim na milyong vote swipe, malamang, ay nagpapalit ng 4 na porsyento ng mga balota, sa loob ng margin of error ng pinakamahigpit na botohan.
Magsimula sa malupit na istatistikang ito: mula noong nakaraang halalan, mahigit sampung milyong botante ang na-purged mula sa mga rehistro ng boto ng bansa. At iyon pa lamang ang simula ng pagnanakaw.
Kung random ang noncount, hindi mahalaga. Ngunit hindi ito basta-basta. Ang pagsusuri sa Komisyon sa Mga Karapatang Sibil ng US ay nagpapakita na ang pagkakataon na ang balota ng isang itim na botante ay "masisira" o maging blangko ay 900 porsiyentong mas mataas kaysa sa isang puting botante.
Ibig sabihin ninakaw na ang eleksyon at dapat mong kalimutan ang pagboto at matulog ka na lang sa loob ng apat na taon? Impiyerno, hindi. Nangangahulugan ito na bumoto ka at bumoto nang matalino, alamin kung paano alisin ang kanilang maruruming kamay sa iyong balota (may link sa dulo).
Paano Magnakaw ng Halalan sa Limang Madaling Hakbang
Narito kung paano nila maaalis ang pagnanakaw. Kunin ang iyong calculator at idagdag ito.
Unang Hakbang: Ang Botong "Dumpster" – Purge Botante, Pansamantalang Balota
Sampung milyong botante na-purged? Anong nangyayari dito? Bakit natin inaalis ang milyun-milyon sa listahan ng mga botante?
Ang sagot ay ang lihim na sandata ng GOP, ang Help America Vote Act, na nilagdaan ni George Bush noong 2002. Kapag sinabi sa atin ni Bush na tutulungan niya tayong bumoto, mag-ingat. Ngunit hindi ginawa ng mga Demokratiko. Pumirma sila sa GOP bill, sa paniniwalang ang batas na "reporma" na ito ay maiiwasan ang "isa pa
Narito kung paano: Tulungan ang America Vote na binigyan ng kapangyarihan ang mga sekretarya ng estado na alisin ang mga mapanlinlang at kahina-hinalang botante mula sa mga rehistro ng botante. Ito ang trick na ginamit ni Katherine Harris
Kumuha
Para sa BBC TV at Rolling Stone, tinanong ko ang kasalukuyang Kalihim ng Estado ng Colorado na si Mike Coffman, "Bakit lahat ng purging?" Walang sagot, ni isang salita, stonewalled kahit na kapag lumipad ako sa
Kaya, nasaan ang mga Demokratiko? Iyon ang talagang nakakatakot na bahagi. Nakausap ko si Paul Hultin, hinirang ni
Well, huwag kang mag-alala. Ang opisyal na komite ni Hultin ay magsasagawa ng mga pagdinig sa debacle sa pagboto sa
Pagkatapos ay mayroong
Pinipili ng kumpanya at estado ang purging "algorithm," ang mga mathematical formula na iyon, depende sa kung paano mo i-tweak ang mga ito, ay maaaring dumaan sa voter roll na parang mainit na kutsilyo sa cream cheese.
Kaya, ano ang mangyayari sa mga napurga na mga botante? Sinabihan silang sumigaw pagdating nila para bumoto o, kung tumalsik sila, makakakuha sila ng "provisional" na balota kung saan maaari silang magpanggap na bumoto.
Ngayon, narito ang mga katotohanan tungkol sa mga pansamantala: hindi sila binibilang. At marami sila. Ang mahusay na hindi naiulat na kuwento ng halalan noong 2004 ay mayroong higit sa tatlong milyong mga botante ang nalipat sa mga pansamantalang balota. Mahigit sa isang milyon (1,090,000) ang hindi nabilang, itinapon lang sa basurahan. Iyon ang naging dahilan ng pagkatalo ni Kerry
Anuman ang humahadlang sa iyo sa pagkuha ng isang tunay na balota – nalinis na pangalan, halimbawa – ay pumipigil sa iyo na mabilang din ang pansamantalang pagbilang. Iyon ay dahil ang mga Demokratiko ay nanalo ng karapatan ng bawat botante na makakuha ng isang pansamantalang balota, ngunit hindi ang karapatang mabilang ang balotang iyon. At ilan ang hindi mabibilang? Doblehin ang 1.1 milyong pagkalugi noong 2004 – hindi lamang dahil sa purge-mania ng GOP, ngunit dahil sa isang marahas na maliit na codicil sa Help America Vote na nagkabisa mula noong nakaraang halalan …
Ikalawang Hakbang: "Pagpapatunay" (at Pag-aalis) ng mga Bagong Botante
Para sa unang pagkakataon sa
Kaya, ang Republican game plan ay simple: huwag hayaang bumoto ang mga bagong botante. May tatlong hakbang sa taktikang block-and-steal na ito. Una, sa ilalim ng bagong batas, maaaring tanggihan ng mga estado ang pagpaparehistro ng mga bagong botante sa kadahilanang hindi ma-verify ang kanilang mga pangalan laban sa mga file ng data ng gobyerno. Mukhang makatwiran, ngunit hindi, dahil wala kaming mga file ng pagkamamamayan na istilo ng Sobyet sa
Malaki ang mga pagkalugi sa bagong pag-verify ng botante. Sa
Dati ay nagpunan ka ng isang registration card at, bingo, ikaw ay nakarehistro. Hindi na. Ganun din ang nangyari sa
Ikatlong Hakbang: Mga Bagong Batas ng ID
Sabi ni Karl Rove, "Pumunta ako sa grocery store at gusto kong mag-cash ng tseke para bayaran ang mga pinamili ko kailangan kong magpakita ng kaunting ID. Bakit hindi ito makatwiran ... sa lugar ng botohan na dapat nilang patunayan kung sino sila ay sa pamamagitan ng pagpapakita ng ilang uri ng ID." At kaya, habang binibili ang kanyang Pampers, nakaisip si Rove ng isang game-winner para sa GOP.
Karl, hayaan mong sagutin ko ang iyong tanong. Ang dahilan, ayon sa ilang pag-aaral ng administrasyong Bush mismo, ay maraming tao ang walang ID ng gobyerno. Ang iba ay madre, ang iba ay mahirap, ang marami ay kayumanggi o matanda. Nasa Fox TV ako kasama si Lady Rothschild ilang linggo na ang nakalipas. Inaprubahan ng ginang, isang tagasuporta ng McCain, ang kinakailangan sa ID – at talagang nagulat nang malaman na ang ilang mas mahihirap na Amerikano ay walang mga pasaporte. "Bakit ayaw nila?" hindi makapaniwalang tanong ng kanyang mga Fox-mate. Well, hindi lahat ng barrio kid ay kagagaling lang sa kanyang estate sa labas
Alam iyon ni Rove. Tiyak na alam niya na, halimbawa, si Propesor Matthew Barreto ng
Ikaapat na Hakbang: Pagsira sa mga Balota
Ang iyong chad ay nabitin. Hindi gusto ng touch screen ang iyong pagpindot. O kaya, ang iyong papel na balota ay may dagdag na marka na naging dahilan upang iluwa ng makina ang iyong balota na parang pang-araw na beer na may lumulutang na sigarilyo sa loob nito.
Noong nakaraang halalan, 1,389,231 na mga balota ang na-zero-out, "spoiled," dahil nawala ang mga ito sa mga makina, hindi nabasa, ginulo o sadyang hindi narehistro. Ngunit ito ay hindi random, hindi sa pamamagitan ng isang mahabang pagbaril. Sa New Mexico noong 2004, nalaman ko na 89 porsiyento ng mga blangko at sirang balota ay inihagis sa mga minoryang presinto – isang kabuuan ng hindi nabilang na mga balota na higit sa Republican "tagumpay" margin sa estadong iyon.
Ang isa pang pag-aaral ay nagpapakita na ang mga pagpipilian sa boto ng Hispanics ay anim na beses na malamang na mabigo na maitala kapag bumoto sila sa mga computer kumpara sa mga balotang papel.
Sa mga primarya at noong 2006, ang mga kabuuan ng "spoilage" at blangko ("undervote") ay kakila-kilabot. Mayroong lahat ng dahilan upang maniwala na ang kabuuang "pagkasira" ay magiging kasing taas ng sa halalan noong 2004. Ibig sabihin, hindi bababa sa isang milyong boto, higit sa lahat sa mga distrito ng minorya, ay mawawala na lang. (Ang "Spoilage" ay hindi katulad ng pakikialam sa boto. May pag-aalala na ang "black-box" na mga computer ay ililipat ang iyong boto sa pamamagitan ng isang masamang trabaho sa pag-hack ng software. Iyon ay ganap na ibang usapin – at higit pang mga boto ang mawawala kung mangyari ito, isang kabuuan Hindi ako kasama dito.)
Ikalimang Hakbang: Pagtanggi sa Mga Balota sa Mail-In
Nagpadala ka sa iyong balota. Noong nakaraang pagkakataon, mahigit kalahating milyong mga balota sa mail-in ang na-junk: lahat mula sa selyo dahil sa hindi pagkagusto sa iyong lagda hanggang sa isang bilog na may check, hindi napunan. Ang pagpapadala sa koreo sa isang balota ay naglalaro ng Russian roulette dito. Humigit-kumulang isang ikasampu ang nabasura.
Sa pagkakataong ito, may bagong laro ang GOP para sa pagtatapon ng iyong absentee vote. Sa mga estado tulad ng
Maaari mong makuha ito ng tama, ngunit iminumungkahi ng makasaysayang data na, kapag pinagsama ang mga laro ng FTF sa karaniwang mail-in cock-ups, mawawalan si Obama ng isa pang milyong boto sa mga diskwalipikasyon sa mail-in.
Lumabas sa Polls at Exit Stratagems
Ang milyun-milyong hindi nabilang na mga balotang ito – mga sirang balota, mga pansamantalang balotang tinanggihan, mga balota ng lumiban ay nadiskwalipikado – ganap na nagpapaliwanag ng pagkakaiba sa pagitan ng mga exit poll (na, halimbawa, ay nagbigay kay Kerry Ohio noong 2004 at kay Gore ng panalo sa
Paano sila makakatakas dito? Buweno, sinimulan nilang ipaliwanag kung paano nagkakamali ang mga "pollster", kung paano hindi inisip ng mga pollster ang "Bradley Effect" ng mga sinungaling, rasistang botante. Sasabihin nila sa amin na nagbigay ng pera ang mga bago, bata at Black Obamaniac, nagpunta sa mga rally – ngunit hindi nag-abala na bumoto. Ngunit ang tunay na dahilan ay hindi kailanman ibinubulong: Bumoto sila na hindi lang binilang.
Magnanakaw ba ang halalan sa Martes? Hindi, ninakaw na ito. Ibig sabihin, ilang milyong botante ang napapahamak na mawala ang kanilang mga balota; hindi man lang malalaman ng karamihan. Higit sa lahat, sila ang mahihirap, minorya, bagong botante - mga botante ng Obama. Nangangahulugan ba iyon na nakuha ito ni McCain sa bag at wala kang magawa? Hindi talaga.
Huwag Magnakaw ng Iyong Sariling Boto
Noong 2004, ako at ang iba pang mga imbestigador ay sumulat, bago ang Araw ng Halalan, "
Nangyayari na naman. Sa loob ng anim na taon, ang Democratic Party ay humihilik sa isang tahimik, napakatalino na pagpapatupad ng Republican na operasyon upang harangan, pigilan at linisin ang mga botante ng milyun-milyon. Bilang
Minsan ay sinabi ni Karl Rove, "Mayroon tayong mga halalan tulad ng mga tumatakbo sa mga bansa kung saan ang mga taong namamahala ay, alam mo, mga koronel sa salamin na salamin." Hindi siya nagrereklamo; pagmamayabang niya.
Alam kong hindi natutuwa ang kampanya ni Obama na ilabas ko ang isyu ng posibleng pagnanakaw sa halalan. Nangangamba sila na ang mga botante ay "mahina" sa posibilidad na maayos na ang halalan.
Well, sa totoo lang, kung masyado kang nababaliw sa pagbigkas na ito ng mga katotohanan at istatistika para bumoto, baka hindi ka karapat-dapat na bumoto, o magmaneho o magparami. Sinabi ba ni Martin Luther King, "I have a dream … so I'm going to sleep back"?
Ang mga boto ay hindi maililigtas ng "pag-asa" lamang. May mga simpleng paraan upang protektahan ang iyong sariling boto, mula sa paglalakad sa iyong "mail-in" hanggang sa pagtanggi sa isang pansamantalang balota. (Maaari mong i-download ang listahan sa StealBackYourVote.org, isinulat kasama si Bobby Kennedy, isang propesor ng batas.)
Ito ay nauuwi sa ito: Maaari bang malampasan ang margin ng panlilinlang, pagsugpo sa boto at pagsira sa balota – tatlo hanggang anim na milyong boto –? Oo. Dahil hindi nila kayang nakawin lahat ng boto sa lahat ng oras. Dalawang araw bago ang halalan, si John McCain ay bumaba lamang ng 4 na porsyento sa ilang mga botohan. Ngunit ito ay mga botohan ng "malamang" na mga botante. Ibinubukod nila ang unang beses at maraming botante na mababa ang kita.
Kaya, ang sagot sa pagsugpo sa boto ay para sa isang bagay na hindi malamang na mangyari – para sa mga "hindi malamang" na mga botante na basta na lang madaig ang istatistikal na pagpapalagay ng kanilang katamaran. Dahil sigurado akong masasabi sa iyo ni G. Obama, isang propesor ng batas sa konstitusyon,: ang pinakamahusay na legal na tugon sa sistematikong pagsugpo sa boto ay ang bumaba sa iyo!
---
Si Greg Palast ay ang co-author ng "Block the Vote," sa Rolling Stone Magazine ngayong buwan, kasama sina Robert F. Kennedy Jr. Palast at Kennedy ay co-authors din ng investigative comic book, "Steal Back Your Vote." Si Palast, na nag-uulat tungkol sa pandaraya sa halalan para sa BBC Television, ay isang Nation Institute/Puffin Foundation fellow para sa pag-uulat sa pagsisiyasat. Bago siya maging isang mamamahayag, si Palast ay isang forensic economist, fraud investigator at nagturo ng economics at statistics sa
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy