Halos 1,000 trade unionist, environmentalist, green businesspeople, political leaders at allies ang nagsama-sama kamakailan sa Pittsburgh upang tuklasin ang mga isyung ito sa unang taunang kumperensya sa " Good Jobs, Green Jobs< http://www.greenjobsconference.org/site/c. rvI3IiNWJqE/b.38205 37/>," na itinataguyod ng Blue-Green Alliance ng United Steelworkers Union at ng Sierra Club.
Kinailangan ng mahabang panahon ang paggawa upang matugunan ang banta ng global warming–ang AFL-CIO ay nag-lobby pa nga laban sa Kyoto Protocol. Hindi nakakatulong kapag ang mga environmentalist ay hindi tumayo upang igiit ang pagprotekta sa mga manggagawa mula sa sakit na maaaring kasama ng mga proteksyon sa kapaligiran. Ngunit lahat ng iyon ay maaaring magbago. Halimbawa, ang AFL-CIO Executive Council ay naglabas ng isang pahayag noong Marso 4 sa "pag-green sa ekonomiya" na nagsasabing, "Panahon na para sa ating bansa na gumawa ng matapang na hakbang upang matugunan ang mga hamon sa ika-21 siglo na may kaugnayan sa pagbabago ng klima."
Mayroong parehong mga panganib at pagkakataon para sa paggawa sa paglipat sa isang berdeng ekonomiya. Para sa mga minero ng karbon, halimbawa, ang mga paghihigpit sa mga greenhouse gas emissions ay maaaring mangahulugan ng tunay na pagkawala ng trabaho, at maraming environmentalist ang labis na nababahala sa paggigiit ng ilang lider ng unyon sa pagpapatuloy ng ekonomiyang nakabatay sa karbon. Ngunit para sa mga manggagawang bakal sa Midwestern, ang pagtatayo ng mga bahagi para sa mga wind turbine ay pinagmumulan na ng libu-libong trabaho.
Mayroong lumalagong pinagkasunduan na ang pagtatanim ay magkakasamang magbubunga ng mas maraming trabaho, ngunit malamang na kumalat ang mga ito sa malawak na hanay ng mga trabaho at industriya. Ang Service Employees International Union (SEIU) at ang Teamsters ay nagpadala ng mga makabuluhang delegasyon sa kumperensya ngunit hindi tumawag ng pansin sa mga trabahong nanganganib o ang mga malamang na lumawak bilang resulta ng mga bagong patakaran sa pagbabago ng klima. Sa katunayan, ang kumperensya ay higit na nakatuon sa pangkalahatang implikasyon ng mga patakarang iyon kaysa sa kanilang mga kahihinatnan para sa mga partikular na unyon. Sinabi ni Marianne McMullen, direktor ng komunikasyon ng SEIU, sa kumperensya na sa mga darating na taon, "Ang kilusang pangkalikasan ay maaaring ang tanging kilusan" habang nagsasama-sama ang iba't ibang grupo upang bumuo ng isang bagong ekonomiya.
Ngunit ang mga sesyon pagkatapos ng sesyon sa kumperensyang ito ay naglabas ng mga matatalinong katanungan, ang mga sagot na maaaring makatulong sa pagtukoy ng mga makabuluhang estratehiya para sa mga unyon ng manggagawa at mga environmentalist upang harapin ang krisis sa pagbabago ng klima. Narito ang isang sample:
*Ano ang Green Jobs?*
Tulad ng sinabi ng executive director ng Blue-Green Alliance na si David Foster sa kanyang pambungad na pananalita, ang mga berdeng trabaho ay tungkol sa "parehong produkto at proseso." Kabilang sa mga ito ang mga trabahong gumagawa ng low-carbon energy, gaya ng solar at wind power. Ngunit ang mga ito ay mga trabaho rin na nagsasagawa ng anumang uri ng trabaho sa paraang nagpapababa ng greenhouse gas emissions: ang isang trabaho sa isang sakahan na gumagamit ng mas kaunting pataba o sa isang planta ng bakal na gumagamit ng mas kaunting kuryente ay magiging berde rin. At ang karamihan sa mga berdeng trabaho ay magiging katulad ng mga lumang trabaho, dahil iyon ang mga ito: mga welder na gumagawa ng mga bahagi ng windmill, mga mekanika ng HVAC na nagre-retrofitting ng mga sistema ng pag-init, ang mga manggagawa sa konstruksiyon ay nagtatayo ng mga gusaling matipid sa enerhiya. Ang bawat isa ay gumagamit ng mga lumang kasanayan sa berdeng paraan.
*Pampubliko o Pribado?*
Binanggit ng maraming tagapagsalita ang panawagan ng columnist ng *New York Times* na si Thomas Friedman para sa isang "Green New Deal < http://www.nytimes.com/2007/04/15/magazine/15green.t.html>." Ngunit nagmamadali si Friedman na sabihin na dapat ay isa kung saan ang tungkulin ng pamahalaan ay "hindi pagpopondo sa mga proyekto, tulad ng sa orihinal na New Deal, ngunit paghahasik ng pangunahing pananaliksik, pagbibigay ng mga garantiya sa pautang kung kinakailangan at pagtatakda ng mga pamantayan, buwis at mga insentibo" na magpapasigla sa pribadong sektor upang makagawa ng "malinis na kapangyarihan." Maraming mga negosyante sa kumperensya ang nagpahayag ng pananaw na ito. Ngunit nakita ng ibang kalahok ang sakuna ng global warming bilang tanda ng kabiguan ng mga pamilihan. Nagtalo sila na nangangailangan ito hindi lamang ng mga solusyon sa merkado ngunit malalaking pamumuhunan sa publiko at mga mandatoryong plano upang mabawasan ang mga greenhouse gas.
*Maiiwan ba ang Mahirap?*
Napansin ni Van Jones < http://ellabakercenter.org/page.php?pageid=16contentid=100> ng Green for All na ang "lumang" pang-industriyang ekonomiya at ang paghina nito ay na-stranded ng malaking underclass ng mahihirap na tao. Nanawagan siya para sa isang "berdeng alon" na maaaring "iangat ang lahat ng mga bangka." Inilarawan niya ang mga programa tulad ng Oakland Green Jobs Corps at Solar Richmond, na kinasasangkutan ng pinakamahihirap na kabataan sa lunsod sa weatherization at pag-install ng solar panel, at sa gayon ay lumilikha ng isang "berdeng landas mula sa kahirapan." Ngunit itinaas niya ang pag-aalala na ang bagong berdeng ekonomiya ay maaaring, tulad ng lumang industriyal na ekonomiya, ay ibukod ang mga mahihirap maliban kung ang mga hakbang ay gagawin upang matiyak na ang mga berdeng trabaho ay mapupunta sa mga higit na nangangailangan ng mga ito.
*Magiging Magandang Trabaho ba ang Green Jobs?*
Ang bilang ng mga berdeng trabaho ay maaaring tumaas nang husto, ngunit ang resulta ay maaaring higit pa sa isang green-collar sweatshop. Bilang Michael Peck ng wind turbine manufacturer Gamesa
*Magiging Union Jobs ba ang Green Jobs?*
Upang makakuha ng suporta sa paggawa, ang pagtulak para sa mga berdeng trabaho ay kailangang magbigay, kung hindi man garantisadong unyonisasyon, kahit man lang garantiya ng mga karapatan sa paggawa. Ang manunulat at dating presidente ng National Writers Union na si Jonathan Tasini, na nagba-blog tungkol sa kumperensya, ay nagreklamo, "Ang mga environmentalist at iba pang patakaran ng mga tao ay nababahala tungkol sa 'mataas na sahod, magandang suweldo' na mga trabaho, ngunit tila hindi pa rin nila kaya. para tuloy-tuloy na gamitin ang salitang 'unyon'." Pinuri niya bilang eksepsiyon ang isang tagapagsalita na nagsabi na ang mga berdeng trabaho na nabuo gamit ang mga pampublikong pera ay kailangang isama ang mga pangako ng neutralidad sa mga kampanya ng pagkilala sa unyon.
*Sino ang Magdadala ng Pasan ng Mga Patakaran sa Pagbabago ng Klima?*
Ang organisadong paggawa sa buong mundo ay nanawagan para sa isang "makatarungang transisyon" tungo sa isang mababang-carbon na ekonomiya na hindi maglalagay ng pasanin ng pagbabago sa mga may kasawiang magtrabaho sa mga industriya na dapat sumailalim sa "green downsizing." Sa ngayon ay kakaunti pa ang nagawa, o kahit na binalak, para pangalagaan ang mga tulad ng mga minero ng karbon at mga manggagawa sa planta ng kuryente, na maaaring mawalan ng trabaho bilang direktang epekto ng mga pagsisikap na bawasan ang mga greenhouse gas. Hindi kataka-taka, ang ilan sa mga nasasakupan na ito at ang kanilang mga unyon ay kabilang sa mga pinaka lantad na kalaban ng mga patakaran upang matugunan ang global warming.
Kung ang carbon trading at/o mga buwis sa carbon ay magtataas ng halaga ng enerhiya, paano ito makakaapekto sa mga hindi na kayang magpainit ng kanilang mga bahay o makapagtrabaho? Si Marianne McMullen ng SEIU ay nagpahayag ng isang "visceral na reaksyon sa lifestyle environmentalism" na humihiling sa mga mamimili na magbayad ng higit pa para sa mga berdeng produkto–gaya ng mga bombilya na matipid sa enerhiya–kapag maraming manggagawang mababa ang kita ang halos hindi makatustos. At itinuro niya na ang mga tagapamahala ay malamang na samantalahin ang mga panggigipit sa kapaligiran upang putulin o pabilisin ang mga trabaho: kapag ang mga recycling receptacles ay ipinakilala sa mga opisina, ang mga janitor ay madalas na kailangang mag-alis ng dalawang beses ng maraming mga bin sa parehong oras para sa parehong suweldo.
*Paano Makakaapekto ang Umuusbong na Krisis sa Ekonomiya sa Mga Luntiang Trabaho? *
Ang umuusbong na pag-urong ay bubuo ng presyon para sa mga pampublikong programa sa trabaho, at ang mga trabahong lumalaban sa global warming ay maaaring maging isang mataas na priyoridad. Ngunit itatapon din ng recession ang mga gobyerno sa bawat antas sa krisis sa pananalapi. Nagkaroon ng hakbang sa Kongreso na magdagdag ng pamumuhunan sa mga berdeng trabaho sa kamakailang pakete ng pang-ekonomiyang pampasigla; natalo ito, ngunit maaari itong bumangon muli bilang bahagi ng karagdagang mga hakbang sa pagpapasigla na iminumungkahi na. Sa kumperensya, ang executive director ng Sierra Club na si Carl Pope ay nangatuwiran na ang anumang interbensyon ng pederal sa krisis sa mortgage ay dapat mangailangan at magbigay ng kapital para sa muling pagsasaayos ng mga apektadong tahanan. "Kailangan nating tiyakin na habang nililinis natin ang gulo ng mortgage, nililinis din natin ang gulo ng enerhiya," dahil pareho silang magpapaalis ng mga tao sa kanilang mga tahanan.
*
Ang pag-aalala ng Labor na ang patakaran sa pagbabago ng klima ay maaaring mapabilis ang globalisasyon na pinangungunahan ng kumpanya ay kitang-kita sa buong kumperensya. Ayon kay Marco Trbovich, katulong ng presidente ng Steelworkers na si Leo Girard, ang Lieberman-Warner bill ay "maghihikayat sa mga industriyang masinsinang enerhiya sa
*Economic Nationalism o Global Cooperation?*
Maraming tagapagsalita ang nag-paraphrase sa isang paraan o ibang pahayag ni Friedman na ang berde ay ang "bagong pula, puti, at asul." Ngunit sa kabila ng malaking retorika na pagwawagayway ng watawat, marami sa parehong tagapagsalita ay nanawagan din para sa pandaigdigang pagkakaisa at pakikipagtulungan sa harap ng isang planetaryong krisis. Nagkaroon ng katulad na tensyon sa pagitan ng pagnanais na magkaroon ng mga bagong trabaho sa
*Magdudulot ba ng Political Backlash ang Mga Patakaran sa Pagbabago ng Klima?*
Ang bangungot na senaryo na nagpapanatili kay Jim Barrett, executive director ng Redefining Progress < http://www.rprogress.org/index.htm>, gising sa gabi ay ang hindi magandang idinisenyong mga hakbang upang mabawasan ang mga greenhouse gas emissions ay maaaring humantong sa isang anti-environmentalist na pampulitika pag-aalsa.
*Paano Kung Mas Mataas na Gastos sa Enerhiya ang Maglagay ng Pisil sa Gitnang Klase?*
Ang resulta, ayon kay Barrett, ay maaaring "pinaso na pampulitika na lupa na sinundan sa ilang sandali ng isang talagang pinaso na lupa." Ang patakaran sa klima ay malamang na mabigo sa isang pandaigdigang ekonomiya maliban kung isinasaalang-alang nito ang mga pangangailangan ng mga nagtatrabahong pamilya.
Binanggit ni Minneapolis Mayor RT Ryback na kapag nakikipag-usap siya sa mga batang madla, hindi nila nakikitang nahaharap tayo sa mga natatanging isyu sa enerhiya, seguridad at kapaligiran. Sa halip, nakikita nila ang kakulangan ng fossil fuels, digmaan para sa langis at global warming bilang bahagi ng parehong dinamika. Nilinaw ng kumperensya ng Green Jobs na ang global warming ay hindi dapat tingnan pangunahin bilang isang isyu sa kapaligiran kundi bilang isang seismic shift na may epekto na katulad ngunit mas malaki pa kaysa sa Industrial Revolution o globalization. Ang pagtugon sa global warming ay mangangailangan ng malalaking pagbabago. Salamat sa kabutihang sinusubukan ng ilang tao na malaman kung paano makikinabang ang mga pagbabagong ito sa mga tao pati na rin sa planeta.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy