Pinagmulan: Green Social Thought
Sa huling 10 taon ko hnagsulat ng maraming artikulo na nagdodokumento kung paano ang Cuba ay may mas mahusay na medikal na kasanayan at edukasyon kaysa ang Estados Unidos. Sa totoo lang, matagal ko nang alam na mayroong isang lugar ng medikal na pagsasanay kung saan ang mga medikal na estudyante sa US ay nakakakuha ng mas maraming pagsasanay kaysa sa mga nag-aaral sa Cuba.
Ang pagkaunawang ito ay dumating sa akin noong ang aking anak na si Rebecca ay nasa kanyang unang taon sa medikal na paaralan sa Havana. Nang tumawag ako pagkatapos na siya ay naroroon sa loob ng ilang buwan, sinabi niya, “Tay, natutuwa ako na noong bata pa ako binigyan mo ako ng karayom at sinulid para tahiin. rips sa damit ko. Sa clinic ngayon, nakita namin ang isang tao na ang kanyang ulo ay nabuksan ng isang machete at isang medikal na estudyante ay tinatahi ito pabalik. Ito ay malinaw na ang taong sinusubukang tahiin ang sugat ay walang karanasan sa isang karayom at sinulid at na ang taong nagpapatag ng kanyang ulo ay masasabi. Sa pananahi na nagawa ko, alam kong kaya ko pangasiwaan isang sugat."
Nag-usap kami tungkol sa iba pang mga pinsala na natamo niya lumabas at tinanong ko, "Ilang tama ng bala ang nakita mo?" Sinabi niya sa akin na wala pa siyang nakita ngunit tatanungin niya ang ibang mga estudyante sa kanyang klase. Wala sa mga kaibigan niya ginagamot isang sugat ng baril.
Bumaba ang paksa hanggang makalipas ang ilang taon nang ipaalam niya sa akin, "A while back you asked me if any of the med students na kilala ko meron nakikita isang sugat ng baril. Well, may nagsabi lang sa akin na meron siya. Siya ginagamot isang pulis na naglabas ng baril sa kanyang holster pagkatapos bumaba sa trabaho, at, bago niya isuot ang safety, ibinagsak niya ito, tumama ito sa sahig at tumama, na may tama ng bala sa kanyang paa.”
ASa sandaling iyon ay naunawaan ko na, habang mayroong hindi mabilang na mga maling akusasyon tungkol sa Cuban medicine, isang bagay ang masasabi na totoo: ang mga mag-aaral na nag-aaral ng medisina sa Cuba ay hindi gaanong nasanay sa hawakansa mga sugat ng baril kaysa sa mga nag-aaral sa US.
* * *
Bakit ang Cuba ay may napakaraming mas kaunting pinsala sa baril na ginagawa ng US? Ito ay tiyak na hindi dahil ito ay isang isla ng mga pasipista na hindi kailanman nakikipag-away. Noong naglalakad ako sa likod ng kalsada isang madaling araw, isang bote ng rum ang dumating sa kahabaan ng semento at huminto malapit sa aking paanan. Nakita ko ang dalawang lalaki na nakatali upang pigilan ang isang pangatlo na sumisigaw ng isang bagay sa Espanyol na hindi ko maintindihan. Sampu o 15 yarda ang layo ng isa pang lalaki ay parehong sumisigaw at pinipigilan. Sa tahanan ng aking anak na babae, inilarawan ko ang eksena at narinig ko, “Marahil buong gabi silang umiinom ng rum at nag-away dahil sa isang babae. May mga sugat at pasa sa Emergency Room sa lahat ng oras dahil sa kalokohan na ganyan.” Iba pang pangyayari ang narinig ko tungkol sa itinuro sa akin na ang mga Cubans ay maaaring makakuha ng walang kabuluhang mga scrap gaya ng ginagawa ng mga Amerikano.
Maaaring bawasan ang karahasan ng baril be dahil sa Ang Cuba ay halos walang krimen? Hindi, hindi iyon. Naaalala ko na nagising ako mula sa hiyawan ng galit ng isang kapitbahay sa kanyang dalawang pabo na ninakaw mula sa kanyang bakuran sa Havana. Tatlong beses na akong ninakawan sa buhay ko – dalawang beses sa St. Louis at isang beses sa Havana. Nang sumakay ako sa Havana bus, natumba ako, sa pag-aakalang may nadulas sa akin. Ngunit nang makababa kami sa bus, inabot ko sa aking briefcase ang aking camera upang makitang nawawala ito. Ipinaliwanag ng aking anak na babae, “I bet that guy bupping into you was not a accident. Baka nakita niya ang camera mo sa huling hintuan at kinuha niya ito sa bag mo nang mahulog ka." Ang pagnanakaw ay lubos na hindi kasiya-siya kahit saan, ngunit medyo hindi gaanong kasuklam-suklam na magkaroon ng isang bagay na kinuha mula sa iyong portpolyo kaysa sa isang baril na nakatutok sa iyo (tulad ng nangyari sa parehong mga pagkakataon noong ako ay ninakawan sa US).
Direkta itong humahantong sa tanong kung ang karahasan ng baril sa US ay maaaring mas malaki kaysa sa Cuba dahil sa pagkakaroon ng mga baril. Vastly higit pa Amerikano panatilihing may hawak na baril. “Ang Estados Unidos ay ang pinaka-armadong bansa sa mundo na may 90 baril para sa bawat 100 mamamayan.” Gayunpaman, natagpuan ng Center for Economic Policy Research walang suporta para sa paniniwala na mas maraming baril ang nagdudulot ng mas maraming homicide at nakadokumento ng mga metodolohikal na kapintasan sa pananaliksik na nag-claim na mayroong link.
Bukod pa rito, Hinala ko meron isang pagkakaiba sa pagitan ng mga Cubans at Amerikano sa kanilang mga saloobin sa mga baril. Hindi bilang isang dalubhasa sa batas ng Cuban, nagtanong ako sa maraming tao tungkol sa mga batas sa pagmamay-ari ng baril. Ang ilan ay nagsabing hindi sila maaaring magkaroon ng baril at ang iba naman ay nagsabing kaya nila. Ang kaliwanagan na lumitaw mula sa kalabuan na ito ay walang sinuman sa mga Cubans na nakausap ko ang tila nag-aalala sa paksa hanggang sa tinanong ko sila. Walang sinumang Cuban ang nagsabi ng kahit anong malayuan tulad ng, "Dapat may baril ako para protektahan ang sarili ko mula sa isang taong nanloob sa aking tahanan."
Talagang kaibahan sa US! Bagama't sinasabi ng ilan na ang mga baril ay magdudulot ng higit na panganib kaysa sa proteksyon, iginigiit ng milyun-milyon na ang baril ay ang pinakamahusay na paraan upang mapanatiling ligtas ang kanilang mga pamilya at napakaraming bilang ang nagiging histerikal sa mismong pag-iisip na ang mga baril ay hindi maaaring maging isang mahalagang bahagi ng kanilang buhay.
Ang dahilan kaya na napakaraming homicide sa pamamagitan ng baril sa US ay kaya maraming Amerikano ang sinanay na lumaban sa mga digmaan? Iyon ang iniisip ni David Swanson. Gumawa siya ng maingat na pagsusuri sa mga mass shooter sa US at nalaman na "34% ng mga mass shooter ng US … ay mga beterano ng militar, kumpara sa 14.76% sa pangkalahatang populasyon.” Matapos ang sunud-sunod na mga pamamaril sa US, iginiit niya na ang solusyon ay "Ipagbawal ang mga mapahamak na baril. Lahat sila. Kahit saan. Gawin mo na ngayon, mga tanga!"
Iyan ay isang napakatindi na opinyon; ngunit ito rin ay mali. Bilang karagdagan sa naunang nabanggit na pananaliksik na nagpapakita na mas maraming baril ang hindi humahantong sa mas maraming homicide, ang mga malawakang pamamaril ay tumutukoy lamang sa isang maliit na bilang ng mga namatay sa baril Sa us.
Gayundin, mayroong kaibahan sa pagitan ng mga beterano ng US sa digmaan nito laban sa Viet Nam kumpara sa paglahok ng Cuba sa Angolan Wars ng 1975 - 88 na aking idodokumento sa Pangangalaga sa Kalusugan ng Cuban: Ang Patuloy na Rebolusyon. Ang mga interbensyong militar na iyon ay may malalim na epekto sa bawat bansa. Habang 2.5 milyong Amerikano ang may mga paglilibot sa Viet Nam, mahigit sa ikatlong bahagi ng isang milyong sundalo mula sa Cuba (isang mas maliit na bansa kaysa sa US) ang nagsilbi sa Angola. Ang mga Cubans ay halos tatlong beses na mas malamang na pumunta sa Angola kaysa sa mga Amerikano ay pumunta sa Viet Nam. Siyempre, ang isang malaking pagkakaiba ay ang mga aksyon ng US bulag isang mas maliit na bansa habang ang mga aksyon ng Cuba ay nakikiisa sa mga itim na Aprikano at noon kritikal para sa pag-aalis ng apartheid dominasyon sa South Africa.
Upang magkaroon ng tumpak na larawan, mahalagang malaman na ang US ay hindi ang pinaka-marahas na bansa sa mundo at ang Cuba ay hindi ang pinaka-hindi marahas. Ang Oras ng Balita sa PBS Inilista ang Brazil bilang ang pinaka-marahas, na may 43,200 na pagkamatay na may kaugnayan sa baril at ang US bilang pangalawa sa pinakamarahas na may 37,200 tulad ng pagkamatay. Ang iba pang mga bansa na nangunguna sa pinakamarahas na listahan ay higit sa lahat sa Latin America, kasama ang South Africa. Knoema Binibigyan Ang Cuba ay isang ranggo ng limampu't tatlong pinaka-marahas na may 27 na pagkamatay ng baril taun-taon, mas mababa sa maraming bansa sa Europa. Kahit na ang US ay may humigit-kumulang 30 beses ang populasyon ng Cuba, mayroon itong 1378 beses na mas maraming pagkamatay ng baril.
Tkaniya sobrang sobra Ang mas mataas na antas ng mga pagpatay ng baril sa US kaysa sa Cuba ay hindi maipaliwanag ng pasipismo sa isla, kawalan ng krimen sa Cuba, ang mas mataas na antas ng pagmamay-ari ng baril ng US, o pagkakasangkot sa mga internasyunal na salungatan (bagaman ang huling nabanggit ay maaaring magkaroon ng matinding twist). Gayunman, dalawang salik ang malamang na gumaganap ng isang malakas na papel sa mga pagpatay ng baril sa Amerika.
Mayroong umaakyat na bundok ng pare-pareho at mahusay na sinaliksik na ebidensya that Ang hindi pantay na pamamahagi ng kayamanan ay nauugnay sa kamatayan sa pamamagitan ng mga baril. Ang journal BMC Public Health mga dokumento na, sa 3244 na mga county ng US, ang mga “may lumalaking antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay mas malamang na makaranas ng mass shootings.” Ang mga may-akda ay nangangatuwiran na ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay nagdudulot ng galit at sama ng loob, na humahantong sa malawakang pagpatay.
Pananaliksik sa pagitan ng mga bansa ganun din kinukumpirma na isang mataas na rate ng homicide sa pamamagitan ng mga baril kaakibat ng mas malaking hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Isang artikulo sa Siyentipikong Amerikano buod ng maramihang ulat ng pananaliksik. Ang isa ay nag-ulat ng isang "hindi malabo" na natuklasan na "ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita lamang ang ipinaliwanag 74% ng pagkakaiba-iba sa mga rate ng pagpatay. Gayundin, kinumpirma ng pananaliksik ng World Bank ang isang pandaigdigang ugnayan sa pagitan hindi pantay na pamamahagi ng mga mapagkukunan at mga rate ng pagpatay.
Ang iba pang posibleng kadahilanan sa pagkamatay ng baril ay hindi gaanong nakabatay sa mga numero dahil ito ay makasaysayan at kultural. Tulad ng inilarawan ni Noam Chomsky nang napakalinaw, ang Digmaan ng US para sa Kalayaan ay batay sa pagnanais ng mayayamang kolonista na (a) palawakin ang kanluran upang magnakaw ng mas maraming lupain mula sa mga Katutubong Amerikano at (b) dagdagan ang pang-aalipin. Dahil ang Inglatera ay sumalungat sa pareho, ang mga kolonista ay lumikha ng isang kultura ng karahasan ng baril upang durugin ang mga pag-aalsa ng Indian at alipin. Ipinaliwanag ni Chomsky na ang Digmaang Sibil ng US ay sinundan ng paghina sa pagnanais para sa mga baril, ngunit ang pananabik ay nahukay makalipas ang mga dekada sa pamamagitan ng mga gawa-gawang pangitain ng Wild West.
Nakikita ng maraming Cubans na medyo kasuklam-suklam ang pagkahumaling ng mga Amerikano sa karahasan. Bilang Cuban na manggagamot Dr. Gilberto Fleites Gonzales sinabi sa tagapanayam na si Candace Wolf: “Maraming bagay na napakasama sa Estados Unidos, tulad ng hindi pagkakaroon ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan at ang mataas na antas ng karahasan sa iyong lipunan.… Ikaw ay patungo sa pagsira sa mundo at sa mga tao planeta sa iyong kasakiman at sa iyong mga sandatang nuklear.”
Bahagi ng dahilan kung bakit gusto ng mga liberal na mag-alis ng mga baril sa halip na maunawaan ang sentralidad ng isang kultura ng karahasan ay ang kanilang matinding paniniwala na ang kapitalismo ay walang hanggan, na ginagawang imposibleng lumikha ng ibang lipunan. Nabigo silang maunawaan na ang karahasan ay pinalaki ng kapitalismo parang ang rasismo at seksismo ay pinalala ng pangingibabaw ng ekonomiya. Lamang dahil ang kapootang panlahi at seksismo at marami pang ibang anyo ng pang-aapi ay iiral nang matagal pagkatapos bumagsak ang kapitalismo, kaya ang karahasan sa pangkalahatan at ang karahasan ng baril sa partikular ay nangangailangan ng mga pakikibaka ng kamalayan upang madaig ang mga ito. Walang mga shortcut tulad ng "pag-alis ng mga baril" na gagana hangga't ang ekonomiya ng pangingibabaw ay nasa upuan ng mga drayber.
Kung paanong magiging hangal na "maghintay hanggang matapos ang rebolusyon" upang labanan ang diskriminasyon, hindi natin maantala ang paghamon sa kultura ng karahasan na tumatagos sa bawat aspeto ng kapitalismo. Ang mga pakikibaka na humahamon sa pang-aapi nang hindi nagtatagumpay ay maghahanda sa atin para sa mga pakikibaka na maaaring magbago ng sangkatauhan kapag nalampasan na ang sakit ng kapitalismo.
Gayunpaman, mahalagang kilalanin na ang mga personal na pag-aaway ay hindi kapareho ng karahasan na itinuro sa isang kultura ng dominasyon. Ang ganitong kultura ay nagsasanay sa mga tao mula pagkabata na sila ay may karapatan na pumatay dahil sila ay nakahihigit sa iba – nakatataas dahil sa kanilang uri, o nakahihigit dahil sa lahi o relihiyon o caste, o, lalong mahalaga, nakatataas dahil sila ay nakatira sa isang bansang may isang inborn karapatan upang manakawan ng yaman mula sa mga tao sa mundo na itinuturing nilang mas mababa.
Ito ang pangunahing naiiba sa paglusob ng US sa Viet Nam at paglahok ng Cuba sa mga digmaan sa timog Africa. Nagpunta ang US sa Viet Nam upang sakupin ang bansang iyon sa kagustuhan nito. Nagpunta ang Cuba sa Angola at nakipaglaban sa mga tropang South Africa upang palayain ang mga tao mula sa rasistang dominasyon. Kaya, maihahanda ng mga digmaan ang mga sundalo para sa malawakang pagpatay kung ito ay mga digmaan ng dominasyon.
Nag-chart ito ng makabuluhang landas sa pagpapababa ng karahasan sa baril sa US. Dapat wakasan ng US ang malaki at tumataas na pagkakaiba-iba ng yaman at walang tigil na digmaan ng dominasyon kung nais nitong bawasan ang mga pagpatay sa loob ng mga hangganan nito. O, sa ibang paraan, dapat itong itigil ang pandarambong ng yaman sa loob at labas.
Ang pag-alis mula sa karamihan ng mga pananalita laban sa pagmamay-ari ng baril ay isang napakatanda, napakatotoo at napakalinaw na obserbasyon: Kung aalisin ng gobyerno ang mga baril ng lahat, kung gayon ang tanging magkakaroon ng mga baril ay ang gobyerno. Panahon na para maging totoo ang mga tao tungkol sa gobyerno, militar at pulisya ng US. Walang puwersa sa daigdig na mas marahas at mamamatay-tao kaysa sa naghaharing uri ng US, na sa loob ng mahigit 200 taon ay nabasa sa dugo ng mga katutubong mamamayan na ang lupain nito nakulong, kinaladkad ang mga alipin sa mga tanikala habang tinutukan ng baril para sa sapilitang relokasyon at paggawa nang walang bayad, at mga alon ng mga grupong imigrante na sunud-sunod na binugbog at ngayon ay pinapanood ang kanilang mga anak sa mga kulungan. Dapat ba tayong maniwala na ang mga legal na berdugong ito ang siyang "magtatanggol" sa atin sa pamamagitan ng pagkakaroon ng monopolyo ng mga baril? Mangyaring maging seryoso.
Isang huling tala sa maliwanag na bahagi. Ang isang Amerikano na nag-iisip na pumasok sa medikal na paaralan sa Cuba ay hindi dapat mag-alala tungkol sa pagiging hindi handa para sa paggamot ng mga sugat ng baril. Ang pagkumpleto ng paninirahan sa anumang lungsod sa US at pagtatrabaho sa Emergency Room sa loob ng ilang Biyernes at Sabado ng gabi ay magbibigay sa mag-aaral na iyon ng lahat ng pagsasanay na kailangan.
Don Fitz ([protektado ng email]) ay nasa Editoryal Board ng Green Social Thought kung saan unang lumabas ang isang bersyon ng artikulong ito. Siya ang kandidato noong 2016 ng Missouri Green Party para sa Gobernador. Naka-on ang libro niya Pangangalaga sa Kalusugan ng Cuban: Ang Patuloy na Rebolusyon ay magagamit mula noong Hunyo 2020.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Ang isyu ng paghahangad ng dominasyon at pagkakaiba ng yaman ay susi sa pag-unawa sa US, sa kasaysayan at kultura nito. Ito ay hindi kailanman hinawakan sa pangkalahatang edukasyon sa US, HINDI. Ang papel na ginagampanan ng palakasan at ang sentralidad ng kompetisyon sa US ay malamang na sentral din, alinman bilang pagganyak o epekto. Ang paghahangad na mangibabaw ay lumaganap sa lahat ng ugnayang panlipunan mula sa pamilya hanggang sa buong bansa.