Isang pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng sitwasyon
Ang pangunahing kaganapan sa panlipunan at pampulitika na buhay ng Belarus sa huling dekada ay hindi ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine, ngunit sa halip ang mga protestang masa kasunod ng halalan sa pagkapangulo noong 2020. Ang mga protestang ito mismo ang naghati sa buhay ng lipunang Belarusian sa 'bago. ' at pagkatapos." Sa panahon ng "bago" ang isang tao ay maaaring matukoy ang isang mababang antas ng aktibidad, kahit na ang isa ay nagaganap sa mga kondisyon ng isang partikular na mahinang kulturang pampulitika, ngunit sa 'pagkatapos' na panahon ay nabuo ang isang tahimik na vacuum. Bilang resulta, halos wala nang mga aktor sa pulitika ang natitira sa Belarus na makakapag-usap nang malaya at malinaw tungkol sa digmaan at sa mga direktang bunga nito. Dito sinusubukan naming ilarawan ang mga pangyayari na nakapalibot sa pag-unlad, o mas tumpak na krisis, ng makakaliwang pulitika sa Belarus sa nakalipas na dalawang taon. Natural na ang kabuuang paglilinis ng rehimen sa mga kalaban at kontrol nito sa anumang anyo ng pampublikong aktibidad ay hindi nakatulong sa pag-unlad ng mga kilusan at inisyatiba ng kaliwang pakpak. Bilang resulta, ang mga grupo ng talakayan ay nagkaroon ng partikular na kahalagahan. Sa kontemporaryong Belarus sila ay nagsisilbing isang panimulang punto para sa pampulitikang pagsasapanlipunan ng mga nasa kaliwa, at ang kanilang mga miyembro ay madalas na ginagawa ang kanilang mga posisyon sa kasalukuyang mga isyu na kilala sa publiko.
Ang kronolohiya ng mga protesta sa Belarus noong 2020 ay inilarawan nang maraming beses at hindi na namin ito uulitin dito. Ituturing lang namin na ang pangunahing salik sa paglaki ng mga protesta ay ang hindi pa nagagawang karahasan na ginamit laban sa isang maliit na grupo ng mga tao na unang lumabas sa mga pampublikong lugar pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo, sa panahon na ang internet ay nagkaroon ng isinara sa buong bansa. Ito ay bilang tugon sa karahasang ito at sa walang humpay na pananalakay na ginawa ng mga serbisyong panseguridad na ang malaking bilang ng mga tao ay lumabas sa mga lansangan ng mga bayan at lungsod ng Belarus. Ang oposisyon, gayunpaman, ay hindi nakabuo ng isang estratehikong mekanismo para sa paglalagay ng presyon kay Lukashenka at pagpilit sa kanya na abandunahin ang posisyon sa pagkapangulo - kahit na sa suporta ng masa sa mga lansangan. Si Svetlana Tikhanovskaya, ang pangunahing kandidato ng oposisyon sa halalan sa pagkapangulo, ay nasa Vilnius mula 9th Agosto 2020 at walang itinatag na mga link sa mga nagpoprotesta sa Minsk. Noong Oktubre ng taong iyon, sinubukan ni Tikhanovskaya na ipahayag ang isang "pangkalahatang welga" na hindi pinansin ng karamihan ng mga tao. Sa pagtatapos ng 2020 ang kilusang protesta sa Belarus ay nauwi sa wala.
Kaya ano ang nangyari? Dahil pinahintulutan ang mga tao na magpakawala sa mapayapang mga pampublikong protesta, si Lukashenka ay nagpatuloy sa kontra-atake: ang mga nagpoprotesta ay natunton at sinampahan ng mga kasong kriminal. Mabilis na nagsimulang tumakas ang mga tao sa Belarus sa kabila ng katotohanan na ang pagtawid sa hangganan ay naging mas mahirap dahil sa mga paghihigpit sa Coronovirus. Noong Hulyo 2021, ang opisina ni Tikhanovskaya sa Vilnius ay ginawaran ng katayuan ng isang opisyal na representasyong diplomatiko. Ito ay isang kritikal na sandali sa mga tuntunin ng demokratikong pagsalungat ng Belarus: Si Tikhanovskaya ay naging opisyal na kinatawan nito sa mata ng mga Kanluraning bansa sa kabila ng mahinang ugnayan sa pagitan ng kanyang opisina at populasyon ng kanyang bansa. Bilang isang resulta, ang panloob na pagsalungat sa bansa ay naging labis sa parehong mga bansa sa Kanluran at sa Lukashenka. Maraming miyembro at tagasuporta ng oposisyong ito ang nauwi sa kulungan o malalim sa ilalim ng lupa (ayon sa UN sa pagtatapos ng 2021, mayroong 969 na bilanggong pulitikal sa Belarus). Sa labas ng Belarus ang diaspora ay nag-organisa ng maraming mga forum at kumperensya na walang epekto sa buhay ng mga Belarusian na nanatili sa bansa. Sa wakas, ang oposisyon ay nakabuo ng tinatawag na estratehikong plano na tinatawag na 'Victory' — matapos ang pampublikong protesta ay naging imposible sa Belarus, ang oposisyon ay bumaling sa mga teorya ng pagsasabwatan at naging abala sa paglikha ng isang lihim na lipunan. Ang ideya ay ang isa ay maaaring sumali sa pamamagitan ng isang chat-bot sa Telegram, kung saan ang mga kalahok ay sasailalim sa regular na pagsasanay. Sa eksaktong punto kung kailan ang rehimeng Belarusian ay humina nang husto, makakatanggap sila ng mga tagubilin para sa mga aksyon na idinisenyo upang alisin si Lukashenka mula sa posisyon ng pangulo. Ang mga channel ng Telegram ng mga serbisyo sa seguridad ng Belarus ay regular na nag-uulat ng mga pag-aresto sa mga pinakabagong kalahok sa "tusong planong ito."
Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay hindi nagdulot ng malaking reaksyon sa lipunang Belarusian dahil walang organisadong pwersa na maaaring magpahayag ng kanilang posisyon. Pinuna ng tanggapan ni Tikhanovskaya ang pagsalakay at inihayag ang paglikha ng isang kilusang anti-digmaan, kabilang ang mungkahi na ang mga boluntaryo ay dapat ipadala sa harapan upang lumaban sa panig ng Ukraine. Sa 27th Pebrero ang tanging higit o hindi gaanong makabuluhang protesta laban sa digmaan ay naganap sa Minsk, na kinasasangkutan ng halos isang libong tao (higit sa 700 sa kanila ang naaresto). Ito ay naganap sa araw ng isang reperendum sa pagpapakilala ng mga susog sa Konstitusyon na mangangahulugan na ang parlyamentaryo at lokal na halalan ay maaantala hanggang 2024. Bilang karagdagan, ang istruktura ng kapangyarihan ay binago nang ang isang bagong hindi nahalal na katawan na may malawak na kapangyarihan ay itinatag. Ang panunupil, ang paglipat ng mga nakikiramay sa oposisyon, at ang mahinang pagkakabalangkas ng posisyon ng huli ay walang nagawa upang hikayatin ang antas ng protesta.
Lipunan at panlipunang saloobin
Posibleng sukatin ang reaksyon ng lipunan sa digmaan sa pamamagitan ng paggamit ng mga online na survey na isinagawa ng mga internasyonal na sentro ng pananaliksik (sa Belarus ang sosyolohikal na pananaliksik ay maaari lamang isagawa nang may pahintulot ng pamahalaan kaya ang mga sentrong sosyolohikal na pinondohan ng estado ay hindi pa nagtaas ng tanong na ito). Regular na nagsasagawa ng mga survey ang British research center na Chatham House at ang Belarusian Analytical Association sa mga residenteng urban na may access sa internet, na may sample na laki na hanggang 1,000 tao. Kahit na ang pamamaraang ito ay lumilikha ng mga isyu sa mga tuntunin ng pagiging kinatawan, sa kasalukuyan ay walang ibang sosyolohikal na pamamaraan na magagamit para sa pag-unawa sa mood sa Belarus.
Ayon sa pinakabagong mga numero, dalawang-katlo ng mga Belarusian ay may mga kamag-anak sa Russia at halos isang third ay may mga kamag-anak sa Ukraine. Ayon sa isang survey na isinagawa sa simula ng Marso, ibig sabihin, kaagad pagkatapos sumiklab ang digmaan, 67% ng mga sumasagot ay laban sa pagpapaputok ng Russia sa Ukraine mula sa teritoryo ng Belarus at 52% ang nag-isip na ang Belarus ay hindi dapat gamitin ng Russia bilang base. para ituloy ang digmaan nito sa Ukraine. Ang karamihan ay tutol din sa pagkakaroon ng mga base militar ng Russia (44%) at mga sandatang nuklear ng Russia (80%) na matatagpuan sa teritoryo ng Belarus. Halos isang-katlo ng mga sumasagot ang nag-isip na dapat suportahan ng Belarus ang mga aksyon ng Russia nang hindi nasangkot sa salungatan. Ang isang survey na isinagawa ng Analytical Association na naganap din sa simula ng digmaan ay nagpakita ng mga katulad na resulta: 61% ang lumabas laban sa paggamit ng teritoryo ng Belarus para sa pagsasagawa ng digmaan sa Ukraine at 50% ay hindi naaprubahan ang mga aksyon ng Russia. 42% lamang ang nag-isip na ang Belarus ay kalahok sa labanan sa panig ng Russia at 22% lamang ang nag-isip na ang Belarus ay isang aggressor na bansa sa labanan. Ang mga bilang na ito ay mula Marso. Ang polarisasyon sa loob ng lipunang Belarusian ay naganap kaagad pagkatapos ng pagsalakay ng Russia ngunit pagkatapos noon ay nagsimulang unti-unting tumaas ang bilang ng mga hindi nakapagpasya. Higit pa rito, pagsapit ng Agosto isa pang pattern ang maaaring matukoy: ang bilang ng mga nag-aakalang ang Belarus ay dapat sa isang paraan o iba pang sumusuporta sa mga aksyon ng Russia pagkatapos magsimula ang digmaan ay naging mas maliit at mas maliit.
Sa mga tuntunin ng retorika at propaganda ng pamahalaan, sa buong panahong ito ay pinanatili nito ang salaysay na ang Belarus ay hindi kalahok sa tunggalian. Halimbawa, kapag nag-uulat tungkol sa mga pag-unlad ng militar, binigyang-diin ng media ng estado kung ano ang nangyayari sa mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk na matatagpuan sa malayo mula sa mga hangganan ng Belarus. Nang sa simula pa lamang ng digmaan ay sinimulan ng mga tao na sabihin na ang mga sundalong Belarusian ay ipinadala sa Ukraine, ang Ministri ng Depensa ng Belarus ay nag-organisa ng isang kampanya na tinatawag na "We are in Place" kung saan ang mga conscripts ay nag-record ng mga video na nagpapakita na sila ay nasa kanilang base sa teritoryo ng Belarus. Matapos ipahayag ang pagpapakilos sa Russia, ang mga opisyal ng gobyerno ay regular na nagsasaad na walang ganoong panukala ang binalak sa Belarus. Kasunod ng balita na ang isang grupo ng mga tropa mula sa Union State ng Russia at Belarus ay mabubuo, ang mga alingawngaw tungkol sa posibleng pag-deploy ng hukbo ng Belarus sa Ukraine ay lumakas, lalo pa nang sinimulan ng mga awtoridad na suriin ang mga detalye ng mga obligadong gawin. Serbisyong militar. Bilang resulta sa simula ng Oktubre ang Parliament ng Belarus ay nagpasa ng bagong batas na naghihigpit sa paglalakbay sa ibang bansa para sa lahat ng mga tauhan ng serbisyo ng militar at seguridad, ang mga conscript ay makakaalis lamang sa bansa na may pahintulot ng opisina ng enlistment ng militar at mga estudyante ng Belarus na nag-aaral sa ibang bansa. ay makakatanggap lamang ng exemption sa serbisyo militar kung ang kanilang pag-aaral ay napagkasunduan noon sa gobyerno. Mula ngayon ang mga serbisyo sa seguridad ay maaaring magdagdag ng sinuman sa listahan ng mga hindi pinapayagang umalis ng bansa kung naniniwala sila na ang kanilang presensya sa ibang bansa ay maaaring sumalungat sa "mga interes ng pambansang seguridad."
Laban sa backdrop na ito, ang paglaban sa rehimeng Lukashenka at ang presensya ng mga tropang Ruso sa Belarus ay naging mas kapansin-pansin. Lumitaw ang isang kilusan ng mga partisan ng riles na magsusunog ng mga relay box upang hindi gumana ang mga riles. Ang mga awtoridad ay tumugon sa mga partisan na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot na paputukan sila upang masugatan sila sa kanilang pag-aresto. Bilang resulta, dalawang partisan ang nasugatan sa kanilang pag-aresto at pagkatapos ay kinasuhan ng mga paglabag sa terorismo. Ang mga cyber-partisan ay mas aktibo sa pag-abala sa paggana ng mga riles gamit ang cyber-attacks. Ang ilang manggagawa sa riles pati na rin ang mga residente ng mga bayan malapit sa hangganan ng Ukraine o malapit sa mga base militar ay nagbahagi ng impormasyon tungkol sa lokasyon ng mga pwersang nakabatay sa lupa, mga flight ng militar at ang paglalagay ng mga hardware ng militar. Salamat sa kanila, lumabas ang balita tungkol sa hardware ng militar (mga tanke ng T-72A) na ipinadala mula sa mga reserba ng Belarus sa teritoryo ng Russia at ang paggalaw ng mga tren na nagdadala ng mga supply, hardware, tropa at opisyal mula sa Russia hanggang Belarus. Ang mga taong nagpadala ng impormasyong ito sa mga channel ng Telegram ng oposisyon ay kadalasang nauuwi sa pag-aresto at sa mga lugar na malapit sa hangganan ng Ukraine ay nagkaroon ng serye ng mga pagsalakay sa mga aktibista ng oposisyon.
Sa mga tuntunin ng pang-araw-araw na buhay, ang digmaan ay nagkaroon ng agarang epekto bilang resulta ng mga parusa na humantong sa pagtaas ng mga presyo ng mga bilihin. Maraming mga negosyo ang nawalan ng kanilang mga tagatustos sa Europa (pati na rin ang pag-access sa merkado sa Europa) at napilitang mabilis na makahanap ng mga kapalit sa Russia o China. Walang matinding pagtaas sa kawalan ng trabaho (hindi bababa sa ayon sa kahina-hinalang data na ibinigay ng ahensya ng istatistika ng estado ng Belstat na may kawalan ng trabaho sa 3.7% noong Mayo 2022). Ang pang-ekonomiyang mga epekto ng digmaan ay pinaka-halata sa Belarus sa mga tuntunin ng inflation - bilang tugon dito ay sinubukan ng gobyerno na kontrolin ang mga presyo halos sa pamamagitan ng micro-manage sa kanila.
Sa ngayon ay hindi nababahala ang rehimen sa posibilidad ng mga protesta dahil ito ay may kumpletong pag-uutos sa mga instrumento ng puwersa. Kasabay nito, ang mga opisyal ng Belarus ay patuloy na gumagamit ng retorika tungkol sa dapat na "panlabas na banta" ng mga bansang NATO na kumikilos laban sa Belarus sa suporta ng mga "fugitives" (ito ang nakakasakit na salita na ginamit upang ilarawan ang mga lumipat sa mga nakaraang taon). Ang karamihan ng populasyon ay nakadarama ng panganib na ma-repress kaya walang pagtaas sa mass protest kaugnay ng digmaan ng Russia sa Ukraine. Ang mga tao ay abala sa pagsisikap na mabuhay at napunta sa alinman sa tunay o panloob na pangingibang-bansa kaya hindi posible na ituro ang anumang mga protestang masa laban sa digmaan.
mga partidong pampulitika
Ang mga rehistradong partido ng oposisyon ay umiiral pa rin sa Belarus. Ayon sa batas ay walang natatanggap na materyal na suporta ang mga partido mula sa gobyerno at walang karapatang tumanggap ng naturang suporta mula sa ibang bansa kaya umaasa sila sa mga donasyon ng kanilang mga miyembro. Ang sistema ng pagbabangko sa Belarus ay mahigpit na kinokontrol kaya walang donor sa loob ng bansa ang magiging matapang na tumulong sa mga partido ng oposisyon sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng malaking halaga. Ang mga partido ng oposisyon ay kailangang maghanap ng mga mapagkukunan para sa kanilang sarili at sa kanilang mga partido na nangangahulugang dapat silang magtrabaho sa mga lugar na hindi nauugnay sa pulitika at ang kanilang mga aktibidad sa pulitika ay limitado sa anumang libreng oras na mayroon sila. Bilang resulta, ang mga aktibidad ng mga aktibista ng partido ng oposisyon ay lubhang limitado: bilang isang patakaran, gumagawa sila ng mga pampublikong pahayag, nagpapatakbo ng mga social network at paminsan-minsan ay nag-aayos ng pagsasanay o mga kaganapan sa partido. Ang pag-upa ng isang opisyal na opisina, ang pagkakaroon ng legal na address at iba pang mga pormalidad ay naging isang hindi malulutas na balakid sa konteksto ng isang gobyerno na nag-alis ng pampulitikang oposisyon (maliban sa tinatawag na "nakabubuo," ibig sabihin, binayaran para sa oposisyon). Walang kahit isang kinatawan ng alinmang partido ng oposisyon sa parlamento o sa mga konseho ng munisipyo.
Ang Belarusian Green Party ay isa sa mga pangunahing sentro ng aktibidad para sa mga aktibistang makakaliwang bahagi sa loob ng Belarus. Ang Greens ay nag-organisa ng tulong para sa mga kanlungan sa hangganan sa pagitan ng Belarus at Poland, nagtipon ng mga panukala para sa pagbabago ng pagpaplano ng lunsod sa Minsk at lumahok sa mga lokal na protesta laban sa labis na pagtatayo sa iba't ibang bayan at lungsod sa Belarus. Ang opisyal na programa ng partido ay maaaring mukhang eclectic ngunit ang Greens ay may feminist, pro-LGBT at agenda ng mga karapatan ng hayop. Aktibong sinuportahan ng partido ang mga protesta noong 2020 habang kasabay nito ay nagsasagawa ng kritikal na diskarte sa mga pamamaraang ginagamit ng demokratikong oposisyon na malayo sa malinaw. Ang Greens ay naglabas ng isang mapagpasyang pahayag kung saan matalas nilang pinuna ang pagsalakay ng militar ng Russia laban sa Ukraine. Ilang aktibista ng partido ang naglabas ng hiwalay na pahayag na nananawagan sa Russia at Ukraine na magsagawa ng negosasyon.
Ang Belarusian left-wing party na "Isang Makatarungang Mundo," ie ang dating Belarusian Party of Communists (PKB) ay ang pinakamatandang left-wing opposition party sa bansa at ang kahalili ng Communist Party of Belarus na bahagi ng Communist Party of the Soviet Union. Noong 1996 nagkaroon ng split sa partido na sanhi ng isang reperendum na ginanap ni Lukashenka, bilang isang resulta kung saan ang panig ng oposisyon ng partido ay pinanatili ang pangalan ng partido (PKB) habang ang mga tagasuporta ng kasalukuyang pangulo ay nagtatag ng Communist Party of Belarus (KPB) . Noong 2009 ang PKB ay pinalitan ng pangalan na "Isang Makatarungang Mundo." Ang pinuno ng partido mula noong 1996 ay si Sergey Kalyakin at ang posisyon ng partido ay maaaring ilarawan bilang Eurocommunist, bagaman pana-panahong ginagamit ng partido ang wika ng burukrasya ng Sobyet at lumahok sa ilang mga kahina-hinalang alyansa sa pulitika (hal. Kalyakin ay campaign manager para kay Aleksandr Milinkevich, ang tanging oposisyon kandidato noong 2006 presidential elections). Kasama sa partido sa hanay nito hindi lamang ang mga beterano ng kilusang Komunista, kundi pati na rin ang mga kabataan. Kaugnay ng digmaan ng Russia sa Ukraine ang partido ay gumawa ng isang pahayag batay sa katotohanan na "ang digmaan ay hindi maaaring humantong sa anumang positibong bagay" at nanawagan sa magkabilang panig na makipag-ayos.
Sa Belarus mayroong tatlong sosyal-demokratikong partido na itinuturing ang kanilang sarili bilang mga tagapagmana ng Belarusian Socialist Assembly na nagkawatak-watak sa isang hanay ng sosyalista at demokratikong nasyonalistang partido noong 1918 [tandaan: pinanatili ng bawat isa sa tatlong sosyal-demokratikong partido ang salitang "assembly" sa pangalan ng partido nito, na maaaring nakakalito]. Dalawa lamang dito ang mga rehistradong partido: ang Belarusian Social-Democratic Party (BSDP, o simpleng “Assembly”) at ang Belarusian Social-Democratic Assembly (BSDG). Parehong mga miyembro ng internasyonal na kompederasyon ang Progressive Alliance. Ang pangatlo, hindi rehistradong sosyal demokratikong partido Asemblea ng Bayan (NH) ay bahagi ng Socialist International. Sa kabuuan, ang mga aktibista at tagasuporta ng mga partidong ito ay may limitadong kaugnayan sa ibang mga aktibistang makakaliwang Belarusian at wala ring malawakang suporta mula sa populasyon. Ang kanilang mga programa sa partido ay higit pa o mas kaunti ay sumusunod sa mga tradisyon ng panlipunang demokrasya ngunit ang BSDP ay may layunin na limitahan ang papel ng wikang Ruso sa loob ng pamahalaan habang ang BDSG ay matagal nang lumipat sa kanan sa mga tuntunin ng ekonomiya. Ang BDSG ay hindi gumawa ng pampublikong pahayag bilang tugon sa pagsalakay ng Russia sa Ukraine samantalang ang iba pang dalawang partido ay pinuna ito sa kanilang sariling mga pahayag.
Ang mga partidong pampulitika ng Belarus na hindi bahagi ng oposisyon (kabilang ang Partido Komunista ng Belarus) ay hindi pinahintulutan ang kanilang sarili na gumawa ng anumang seryosong pagpuna kay Lukashenka at sa kanyang rehimen. Sa mga tuntunin ng digmaan sa Ukraine predictably sila ay alinman refrained mula sa pagkomento sa mga ito o nagpahayag ng suporta para sa Russia.
Mga unyon ng manggagawa at kilusan ng manggagawa
Bilang isang tuntunin, ang mga awtoritaryan na rehimen ay may posibilidad na magkaroon ng sarili nilang mga unyon sa paggawa na may kontrol sa mga manggagawa. Ang Belarus ay may dalawang kompederasyon ng mga unyon ng manggagawa: ang Pederasyon ng Mga Unyon sa Kalakal ng Belarus (FPB) — isang maka-masang organisasyong maka-gobyerno na ganap na nakontrol sa panahon ng pagsasama-sama ng kapangyarihan ni Lukashenka noong 2001 — at ang Belarusian Congress of Democratic Trade Unions (BKDP): isang kompederasyon ng mga unyon ng oposisyon na itinatag sa panahon ng alon ng perestroika at demokratisasyon sa bagong independiyenteng Belarus sa simula ng 1990s. Nagsimulang maglaho ang kilusan ng mga manggagawa sa mga unang araw ng kasalukuyang rehimen. Ang batas sa paggawa na ipinasa ni Lukashenka noong 1999 ay nagdulot ng malaking dagok laban sa kilusan. Inilipat ng mga bagong batas ang lahat ng relasyon sa paggawa sa isang kontraktwal na batayan, na nagbibigay sa mga tagapag-empleyo ng kakayahang epektibong labanan ang anumang sariling organisasyon ng kanilang mga manggagawa. Dahil sa Belarus ang sektor ng estado ay matagal nang naging pangunahing tagapag-empleyo at lahat ng malalaking negosyo ay konektado sa estado, ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang depensibong posisyon, na kailangang gumugol ng mas maraming oras sa mga legal na konsultasyon kaysa sa trabaho ng unyon na maaaring makamit ang kongkreto. mga tagumpay. Hanggang 2020 ang mga awtoridad ay gumamit ng administratibo at, mas bihira, legal, na mga hakbang upang labanan ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa kahit na ang mga internasyonal na ugnayan sa International Labour Organization (ILO) at ang mga katutubo na organisasyon na nakabase sa mga estratehikong negosyo ay ginawang imposible ang malawakang panunupil sa mga miyembro ng mga independiyenteng unyon ng manggagawa. Ito ang dahilan kung bakit ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa ay nagpapanatili ng mas maraming miyembro kumpara sa ibang mga organisasyon ng oposisyon.
Sa pagsapit ng halalan sa 2020, sinuportahan ng FPB ang kandidatura ni Lukashenka at bahagyang pinondohan ang kanyang kampanya, habang ang pinuno ng FPB ay ang kanyang pinagkakatiwalaang kaalyado. Nagpadala rin ang FPB ng malaking bilang ng mga miyembro nito sa mga election commission. Ang BKDP ay hindi nakibahagi sa halalan ngunit sa mga pahayag nito ay suportado nito ang oposisyon. Matapos magsimula ang mga protesta, nagsimulang maobserbahan ng mga independiyenteng unyon ng manggagawa ang malaking pagdagsa ng mga bagong miyembro dahil sila ay mga organisasyon ng oposisyon (kasabay nito ay nagsimulang mawalan ng mga miyembro ang maka-rehimeng FPB). Ang mga bagong grassroots organization ay umusbong kahit na hinarang sila ng mga lokal na awtoridad na gawing legal ang kanilang katayuan. Sa ganitong paraan, ang isang mahalagang kadahilanan sa pag-uudyok para sa mga sumasali sa isang unyon ng manggagawa ay ang mas malawak na mood ng pro-opposition — minsan kahit na ang mga may-ari at tagapamahala ng iba't ibang negosyo ay nagpahayag na sila ay sumasali sa mga unyon ng manggagawa.
Sa mga pangunahing negosyong pag-aari ng estado, ang pinaka-radikal na mga manggagawa na sumuporta sa Tikhanovskaya ay nag-organisa ng mga komite ng welga. Dahil sa ang katunayan na ang karamihan sa mga pinuno ng unyon ng mga manggagawa ay medyo kahina-hinala kay Tikhanovskaya na biglang lumitaw sa eksena sa pulitika, ang mga relasyon sa pagitan ng mga komite ng welga at mga unyon ng manggagawa ay kumplikado. Iba't ibang layunin ang kanilang hinahabol: samantalang ang mga unyon ng manggagawa ay nakatuon sa isang mahabang pakikibaka at pagprotekta sa mga karapatan ng mga manggagawa, ibig sabihin, ang pagpapanatili sa kanilang pinakaaktibong mga miyembro, ang pangkat ni Tikhanovskaya ay nangangailangan ng radikal na aksyon at isang pagdidilig sa media. Nang maglaon ang pangkat ni Tikhanovskaya na pabor sa mga parusa sa buong sektor, ang mga unyon ng manggagawa ay lumabas laban sa mga ito dahil ang gayong mga parusa ay hahantong sa pagkawala ng trabaho. Gayunpaman, mahalagang huwag itakda ang mga komite ng welga at ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa na tiyak na laban sa isa't isa. Depende sa negosyong pinag-uusapan, ang mga miyembro ng isang unyon ng manggagawa ay maaaring nasa isang komite ng welga at mamuno pa dito. Gayunpaman, ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa ay pumili ng isang mas pangmatagalang diskarte habang ang mga komite ng welga ay sinubukang kumilos sa isang mas radikal na paraan dahil kalkulado nila na malapit nang bumagsak ang rehimen. Ang mga strike committee na ito ang naging unang sumailalim sa legal na pag-uusig.
Matapos magsimula ang digmaan, ang mga independiyenteng unyon ng manggagawa ay gumawa ng mga pahayag bilang suporta sa Ukraine. Di-nagtagal pagkatapos nito, noong Abril ng taong ito, nagsimula ang isang kampanya upang likidahin ang independiyenteng kilusang unyon. Ang ilan itinalagang extremist ang mga organisasyon ng unyon habang ang iba ay binawi ang kanilang pagpaparehistro. Ang mga pinuno ng mga independyenteng unyon ay inaresto at ginawa ang isang propaganda film tungkol sa kung paano umano sila tumanggap ng pera mula sa mga organisasyon ng internasyonal na unyon sa kalakalan. Noong Hunyo 2022 sa kahilingan ng Prosecutor's Office, binawi ng Korte Suprema ang pagpaparehistro ng lahat ng independiyenteng unyon ng manggagawa sa bansa.
Mga proyekto sa media
Pagkatapos ng mga protesta noong 2020 maraming kaliwang media outlet ang nakakuha ng bagong audience. Nang walang hayagang pagsuporta sa magkabilang panig sa panahon ng mga protesta, madalas silang nakatuon sa paksang ito. Ang Poligraph.Red partikular na kapansin-pansin ang blog sa bagay na ito. Ito ay isang pagpapatuloy ng kasalukuyang wala nang proyektong Belarusian na Prasvet [Ray ng Banayad] na sa ngayon ay nagpapakita ng sarili bilang isang video channel (ang mga teksto ay nai-publish doon nang mas madalas). Ang nilalaman ng kanilang mga broadcast ay limitado sa pagpuna sa Belarusian nasyonalismo at ang demokratikong pagsalungat kay Lukashenka (at malupit na pagpuna sa rehimen mismo); pangkalahatang mga lektura sa Marxist theory ng isang medyo orthodox na uri; at paminsan-minsang mga panayam sa mga kinatawan ng mga inisyatiba sa kaliwang pakpak. Ang mga may-akda ng blog ay sarkastiko na tinatawag ang kanilang mga sarili na "makaka-rehimeng homo-Stalinist" at ang label na ito ay nagsasabi sa mga tuntunin ng pagpapaliwanag ng kanilang posisyon. Sa kanilang mga video-clip tungkol sa digmaan walang simpatiya ang ipinahayag para sa Russia ngunit sinasabi ng mga aktibista na ang unang naging dahilan ng digmaan ay ang "pagkakanulo ni Zelenskiy sa kanyang sariling mga botante."
Ang Iniwan.ni ay isa sa pinakamatandang Belarusian media outlet, na nagsimulang mag-publish bago ang 2014. Ito ay isang aggregator na nangangalap ng materyal tungkol sa Belarusian political left na dinadagdagan ng mga editor ng mga pagsasalin at materyal na hiniram mula sa iba pang mapagkukunan. Mula 2014-2015 ang mapagkukunang ito ay ang pinaka-binisita ng Belarusian left-wing na mga site, ang editoryal na pangkat nito ay kinabibilangan ng mga kinatawan ng iba't ibang partido at paggalaw, at ang bagong materyal ay lumalabas sa site araw-araw. Gayunpaman, ang kumpletong kakulangan ng financing at panloob na mga salungatan ay nangangahulugan na ngayon ang proyekto ay pinapatakbo ng isang maliit na grupo. Naimpluwensyahan din nito ang patakarang editoryal. Sinusubukan ng mapagkukunan na magpakita ng iba't ibang mga posisyon mula sa isang malawak na spectrum ng kaliwang pakpak sa Belarus ngunit hindi ito palaging gumagana: minsan pinahintulutan ng mga editor ang kanilang mga sarili na gumawa ng malupit at hindi katanggap-tanggap na mga komento na hindi sinu-subscribe ng maraming mga aktibista sa kaliwang bahagi. Sa kasalukuyan ang web-site ay kulang sa orihinal na materyal at mula sa pananaw ng pampulitikang pragmatismo ay mahirap sumang-ayon sa materyal na naroroon. Halimbawa, pinuna ng isang piraso ang mga pinuno ng mga unyon ng Belarusian, na marami sa kanila ay kasalukuyang nasa likod ng mga bar.
Laban sa backdrop ng tumaas na katanyagan ng mga Telegram channel sa panahon ng mga protesta noong 2020 isang bagong anonymous na channel na tinatawag na Zabastbel [Belarusian Strike] lumitaw na nakatuon sa paghahanda ng mga welga ng mga manggagawa laban kay Lukashenka na may parehong pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahilingan sa kaliwang bahagi. Mabilis na nakakuha ang channel ng ilang libong subscriber at sa mga mass protest rally noong Agosto 2020 ay nagbigay ang mga aktibista ng mga leaflet na nagpo-promote ng channel. Ang panawagan ni Zabastbel sa mga manggagawang Belarusian na magwelga ay isinalin sa Ingles at inilathala sa website ng Progressive International. Gayunpaman, walang "organic" na mga link (sa kahulugan ng Gramsci's "organic na intelektwal") sa pagitan ng mga organizer ng channel at mga ordinaryong manggagawa kaya nang magsimulang gumamit ng panunupil ang inisyatiba na ito ay nawala.
Mag-aral ng mga lupon
Bilog [kruzhki] ay naging isang tanyag na paraan ng pag-oorganisa sa Belarus pagkatapos ng mga protesta noong 2020. Ang ideya na mayroong digmaang sibil na nagaganap sa pagitan ng oposisyon (kinakatawan ni Tikhanovskaya) at Lukashenka na "hindi ang aming laban," pati na rin ang pakikiramay para sa Sobyet ang proyekto ng modernisasyon ay nakakuha ng maraming kalahok sa mga lupong ito. Ang gawain ng mga bilog ay para sa ngayon ay limitado sa pagbabasa ng Marxist classics (kasama nina Marx, Engels at Lenin kasama pa dito ang mga may-akda ng mga aklat-aralin ng Sobyet sa dialectical materialism); pag-publish ng mga video clip sa kanilang mga channel sa YouTube; at pagdaraos ng mga bukas na lektura at seminar (ang mga tagapagsalita ay ang parehong mga tao na lumalabas sa mga channel sa YouTube sa kaliwang bahagi ng Belarus). Ang ganitong uri ng aktibismo ay relatibong ligtas dahil napakabihirang makarinig ng anumang kritisismo sa mga grupong ito ng kasalukuyang sitwasyong sosyo-pulitikal dahil hindi ito akma sa pormula ng "ang mga kapitalista sa lahat ng dako ay nanlilinlang sa mga manggagawa."
Ang pinakasikat at makabuluhang bilog ng pag-aaral sa Belarus sa kasalukuyan ay ang KrasnoBY na itinatag ilang taon na ang nakalilipas bilang sangay ng Belarusian ng pampublikong radyo at video channel ng Russia na Station Marx. Sinusubukan ng lupong ito na pagsamahin ang channel nito sa YouTube sa off-line na pag-aaral ng mga klasikong Marxist. Ang paglaki sa bilang ng mga tagasuskribi at kalahok ay muling naganap pagkatapos ng mga protesta, kung saan ginawa ang isang video clip na pumuna kapwa kay Lukashenka at sa oposisyon. Pagkatapos noon ay madalas na ginagamit ng bilog ang diskarte na "ang magkabilang panig ay hindi maliwanag" na nakatulong upang maakit ang parehong bagong madla sa mga grupo ng pagbabasa nito. Sa mga tuntunin ng digmaan sa Ukraine ang bilog ay naglabas ng hindi bababa sa tatlong mga video clip. Sa una sa mga ito ay naglabas sila ng apela mula sa “Workers' Front of Ukraine” at pinag-usapan ang tungkol sa “mga kapitalista na umuukit sa teritoryo ng Ukraine.” Sa kasalukuyan ay hindi makakapili ang bilog sa pagitan ng dalawang estratehiya ng proyektong media at ng proyektong pang-edukasyon ngunit ang kanilang mga taktika sa politika at ang nilalaman ng kanilang mga aktibidad ay nakasalalay sa mga ito.
Ang pinakamatandang bilog ng pag-aaral sa Belarus ay ang Obshee Delo [Parehong dahilan]. Ito ay naiiba sa KrasnoBY lamang sa teknikal na kalidad ng mga video nito at ang mga pagtatangka nitong bigyan ang materyal nito ng isang mas "pang-agham" na karakter. Kung gumagamit ang KrasnoBY ng iba't ibang sikat na tema upang makaakit ng mas malawak na madla sa bilog nito, mas akademiko ang Obshee Delo. Ang paksa ng digmaan ng Russia sa Ukraine ay hindi masyadong napag-usapan sa bilog na nililimitahan ang sarili sa isang mahabang post na nagsasaad ng pinakamahigpit na layunin para sa mga Komunista sa konteksto ng digmaan: “Upang ikalat ang propaganda, turuan ang mga manggagawa sa kanilang makauring interes, ihayag kung ano talaga ang kapitalistang lipunan at organisahin ang mga manggagawa.”
Tila ang modelo ng bilog na ito ay lumilitaw at gumagana nang eksakto sa pinakamahihirap na panahon. Kapansin-pansin na sinusubukan ng maka-rehimeng KPB, kahit na sa napaka-clumsy na paraan, na sumali sa alon ng mga bilog sa pamamagitan ng pag-anunsyo ng isang Marxist group sa Gomel na itinatag ng pinuno ng kanilang pakpak ng kabataan. Sa mga tuntunin ng aktibismo ng mga lupong ito sa kasalukuyan, kadalasang kinabibilangan ito ng pagbabasa ng mga klasiko ng Marxist Leninism. Ito ay umaakit sa isang tiyak na bilang ng mga grassroots left-wingers na sa kalaunan ay nagsimulang maghanap ng mga bagong paraan ng pag-oorganisa. Ang pinakamataas na sandali para sa mga bilog sa mga tuntunin ng paglago ay lumipas na — ito ay partikular na talamak sa mismong sandali ng katutubo na pamumulitika ng populasyon na naganap pagkatapos ng mga protesta noong 2020. Noong panahong iyon, habang ang mga serbisyo ng seguridad ay hinahabol ang mga may lumahok sa mga protesta, ang mga kabataan na may higit na pag-aalinlangan sa pangunahing oposisyon ay nahilig sa mga bilog. Gayunpaman, dahil sa patuloy na panunupil ay hindi madaling makahanap ng mga bagong kalahok. Ang kanilang hindi malinaw na posisyon sa digmaan ng Russia sa Ukraine at ang katotohanan na hindi nila sapat na talakayin ang digmaan ay hindi nakatulong sa kanilang katanyagan. Kapag mayroong aktibong salungatan na nag-aangkin ng maraming biktima, ang matapang na panawagan na "basahin si Marx upang maunawaan ang mga pinagbabatayan na dahilan" ay kailangang itama upang matugunan ang mga katotohanan ng sitwasyon.
Mga konklusyon at mga pagkakataon sa hinaharap
Tulad ng nakikita natin ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay hindi pa nagkaroon ng malaking epekto sa panloob na sitwasyong pampulitika sa Belarus. Ang ikalawang kalahati ng 2020 ay hindi kapani-paniwalang inspirasyon ngunit ito ay sinundan ng isang malungkot na 2021. Sa simula ng 2022 isang makabuluhang proporsyon ng oposisyon ay alinman sa destiyero o sa bilangguan. Ang mga makakaliwang inisyatiba at kilusan sa loob ng bansa ay nagsimulang gumana bilang mga bagong media outlet na sa isang paraan o iba pa ay humipo sa paksa ng digmaan sa Ukraine. Ang madla ng mga manonood o tagapakinig para sa mga bagong media outlet ay gayunpaman ay medyo maliit, hindi bababa sa ngayon. May maliit na punto sa pag-uusap tungkol sa mga pagkakataon para sa isang katutubo na demokratikong kilusang makakaliwa na lumitaw sa Belarus. Dahil sa mga kalagayan ng patuloy na panunupil, walang mga pampulitikang inisyatiba sa katutubo ang may kakayahang magtagal nang sapat upang mapataas ang katanyagan ng mga grupo ng talakayan at mga channel ng video na pang-edukasyon.
Kapansin-pansin na ang mga maka-rehimeng dalubhasa sa pulitika ay nagsimula kamakailan sa paggamit ng isang bagong trope ng “Eurasian socialist path ng Belarus.” Walang alinlangan na maaari nating asahan na sa malapit na hinaharap ang mga tagapagsalita ng rehimen ay lilipat sa paggamit ng “kaliwang pakpak na makabayan” na retorika. Maaari ding ipagpalagay na ang paglipat na ito sa kaliwa ay ipo-promote sa tulong ng mga bituing Ruso ng makakaliwang makabayang internet para sa kanilang mga manonood ng mga grupo ng talakayan. Malabong magtatagumpay ang pagpapalit ng ideolohikal na ito: Ang rehimen ni Lukashenka ay palaging umiiwas sa malinaw na mga posisyong ideolohikal, sa halip ay umaasa sa higit pang mga haka-haka na konsepto (kabilang ang kahit na ang kahulugan ng isang "estado ng kapakanan").
Sa isang paraan o ibang paraan, ang rehimen ni Lukashenka ay hihina bilang resulta ng digmaan ng Russia sa Ukraine dahil ang Belarus ay tumatanggap lamang ng malaking geopolitical na suporta mula sa Russia. Ito man ay humantong sa pagkatalo ng Russia o hindi nakakumbinsi na tagumpay, sa loob ng bansa ay maaari lamang umasa si Lukashenka sa kanyang sariling mga kapangyarihan. Sa pinakamasamang sitwasyon, ang Belarus ay magkakaroon ng digmaang sibil: ang malaking bilang ng mga bilanggong pulitikal na naglilingkod sa mahabang panahon ng pagkakakulong ay ginagawang imposible ang anumang rapprochement sa pagitan ng oposisyon at mga kaalyado ni Lukashenka. Nakaabang din ang opisina ni Tikhanovskaya. Sa sandaling magsimulang humina ang geopolitical power ng Russia, at samakatuwid ang suporta nito para kay Lukashenka, gagamitin ng kanyang opisina ang anumang mga instrumento sa diplomatiko at media na magagamit upang ibagsak ang rehimen sa loob ng Belarus. Panahon ang makapagsasabi.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy