Sumulat si David Rothkopf ng isang libro tungkol sa pinakamayayamang tao sa mundo na tinatawag na Superclass. Sa loob nito ay nabanggit niya na 161 katao ang kumokontrol sa $23 trilyon, at na ang mga kita ng nangungunang 25 hedge fund manager ay humigit-kumulang $800 milyon bawat taon bawat isa.(1) Tinatalakay ng ibang mga manunulat ang pinakamayamang 0.1% ng populasyon, na may kita na higit sa $2 milyon bawat taon sa US.(2) Binuo nila ang terminong Exessive Wealth Disorder upang ipaliwanag na kapag ang ilang mga tao ay masyadong mayaman, ito ay lumilikha ng malaking downsides para sa maraming iba pang mga tao, at para sa lipunan sa pangkalahatan. Tinatalakay ng post na ito ang ilan sa mga downside na iyon.
Ang post na ito ay dapat na perpektong basahin kasabay ng mga naunang post na nagpapaliwanag na ang labis na yaman ay nakukuha sa pamamagitan ng pagkontrol sa isang industriya, pagtanggap ng maraming uri ng hindi kinita na kita (kilala bilang rent-seeking) at lahat ng uri ng hindi etikal, mapanlinlang o kriminal na aktibidad. Ang labis na kayamanan ay isang sintomas ng isang sistemang pang-ekonomiya na kumukuha ng yaman mula sa lahat, dahil ang mga malalaking kumpanya ay may sapat na kapangyarihan upang pagsamantalahan ang mga empleyado, mga supplier, mga customer, mga pamahalaan at ang kapaligiran. Ang mga taong ito ay hindi 'kumita' ng kanilang kayamanan. Sila ay yumaman dahil naiintindihan nila kung paano niloloko ang sistema.
Ari-arian at Lupa
Ang kapangyarihang bumili ng mga mayayaman ay maaaring magpapataas ng mga presyo upang ang mga mahihirap ay hindi kayang bumili ng mga bagay-bagay. Ito ay pinaka-kapansin-pansin sa ari-arian. Kung papayagan natin ang mga mayayaman na bumili ng maraming ari-arian hangga't gusto nila sa anumang bansa, tataas ang mga presyo ng ari-arian sa ilang partikular na lugar, tulad ng London, New York, at iba pang malalaking lungsod.
Sa kasaysayan, ang mga bahay sa UK ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang apat na beses sa average na kita. Ngayon, sa London at sa iba pang mamahaling lokasyon, ang mga bahay ay nagkakahalaga ng sampung beses sa average na kita.(3) Maraming tao ngayon ang gumagastos ng higit sa kalahati ng kanilang kita sa renta o pagbabayad ng mortgage.(4)
Ang bagong konstruksyon ay nakatuon sa pag-maximize ng mga kita para sa anumang partikular na kapirasong lupa, kaya ang abot-kayang pabahay ay pinalitan ng mamahaling pabahay na kadalasang binibili ng mga taong may labis na kayamanan mula sa buong mundo.(5) Sa London, 70% ng mga bagong ari-arian ay ibinebenta sa mga dayuhang mamumuhunan, habang ang mga mahihirap ay pinipilit na lumabas sa kanilang mga tahanan sa tinatawag na 'social cleansing'.
Nasayang na Enerhiya, Nasayang na Oras, Higit pang Gastos, Mababang Pamantayan ng Pamumuhay
Ang pagtatayo ng isang ari-arian ay nangangailangan ng malaking halaga ng enerhiya at mapagkukunan. Kung gusto nating mabawasan ang global warming at ang pagkaubos ng mga mapagkukunan, kailangan nating ihinto ang pag-aaksaya ng enerhiya sa mga gusaling hindi natin kailangan. Bukod pa rito, kung ang mga tao ay nagmamay-ari ng maraming ari-arian sa iba't ibang bansa, mas malamang na lumipad sila pabalik-balik, muli silang mag-aaksaya ng malaking halaga ng enerhiya.
Maraming mga ari-arian ang walang laman sa karamihan ng oras, dahil ang mga ito ay binili pangunahin bilang isang pamumuhunan sa halip na isang bahay. Ito ay inilarawan bilang isang 'disyerto ng kayamanan.'(6) Ang mga ordinaryong tao ay hindi kayang bayaran ang mga ito, kaya ang mga taong gustong magtrabaho sa mga lungsod na ito ay kailangang mag-commute nang higit pa at higit pa, tumataas ang kasikipan, tumataas ang mga gastos para sa transportasyon, at tumataas ang pagkonsumo ng enerhiya. Kapag ang mga tao ay gumugugol ng mas maraming oras sa paglalakbay, sila ay mas kaunting oras upang gumawa ng iba pang mga bagay, o upang makasama ang kanilang mga pamilya, at marami sa kanila ang nakakaranas ng higit na stress.
Silicon Valley
Ang Silicon Valley sa US, kung saan nakabase ang maraming kumpanya ng teknolohiya, ay isang mahusay na halimbawa. Ipinaliwanag ng isang komentarista na ang mga bilyonaryo doon ay bumibili ng mga nakapaligid na ari-arian bilang isang 'privacy buffer'. sila
"maglaro ng monopolyo sa totoong buhay, bumili ng mga bahay sa kanilang mga bloke at sa kalye para sa pamilya, kawani, koleksyon ng sining, o magdaos ng mga kaganapang pampulitika at pilantropo."
Masyadong mahal ang mga tahanan sa Silicon Valley para sa mga guro, bumbero at iba pang mga pampublikong tagapaglingkod, na nagtatapos sa pag-commute ng hanggang 2 oras bawat biyahe.(7) Bilang kahalili, ang mga taong mababa ang suweldo ay nakikibahagi sa mga silid, na may isang komentarista na nagsasabi na sila ay nakatagpo ng matinding kaso ng 6 na taong nakikibahagi sa isang silid. Maraming mga estudyante sa mga lokal na paaralan ang walang tirahan, nakatira sa mga trailer at silungan.
Ang ari-arian ay ang pinakamalaking bagay ng paggasta para sa maraming tao. Ang mga mamahaling bahay (at mas mataas na paggastos sa transportasyon) ay nag-iiwan sa mga mahihirap na tao na may mas kaunting gastusin sa lahat ng iba pa. Nangangahulugan ito na mayroon silang makabuluhang mas mababang antas ng pamumuhay. Ito ay may karagdagang knock-on na mga kahihinatnan para sa natitirang bahagi ng ekonomiya. Mas mababa ang kanilang ginagastos sa ibang mga negosyo, kaya nagiging mas mahirap para sa mga negosyo na mabuhay.
Masyadong Mahal ang Mataas na Lupa para sa mga Lokal na Kumpanya
Ang halaga ng lupa para sa pagtatayo ng mga mamahaling bahay ay nangangahulugan na ang ibang mga aktibidad na hindi makakapagbigay ng mataas na kita ay hindi na mabubuhay. Ang mga konseho ay nagbebenta ng mga ospital ng lungsod upang ang lupa ay magamit ng mga developer ng ari-arian.(8) Ang mga ospital ay inilipat sa labas ng bayan sa mas murang lupain, na hindi gaanong maginhawa para sa maraming mga pasyente, ngunit kumikita para sa konseho, at lubhang kumikita para sa ang mga developer ng ari-arian.
Ang mas mataas na halaga ng lupa ay may posibilidad na tumaas ang mga upa sa negosyo. Ito ay mainam para sa malalaking internasyonal na kumpanya, tulad ng McDonalds, ngunit ang mga maliliit o lokal na negosyo ay hindi kayang bayaran ang mga renta, kaya mas maraming bayan ang nagiging mga clone na may parehong malalaking kadena. Ang pangkalahatang pattern ay para sa maliliit o lokal na negosyo na mapresyo sa labas ng lugar. Nagiging mahirap para sa mga bago, maliliit na negosyo na magsimula. Ang mataas na upa sa negosyo ay karaniwang ipinapasa sa mga customer sa mas mataas na presyo. Lumilikha ito ng pangkalahatang pagtaas sa halaga ng pamumuhay. Ang mga negosyong nagbebenta ng mataas na presyo ng kape ay mas may kaugnayan sa gitnang uri kaysa sa mga mahihirap, na hindi kayang bayaran ito. Sa mga umuunlad na bansa, ang malalaking bahagi ng malalaking lungsod ay naglalaman lamang ng mga negosyong nagsisilbi sa mas mayayamang tao. Marami sa mga nangingibabaw na negosyo ay pang-internasyonal, kaya ang mga kita ay napupunta sa ibang bansa, na nag-iiwan ng mas kaunti upang mailipat sa lokal.
Ang ilang mga lokal na negosyo, na may matibay na ugnayan sa kanilang mga komunidad, ay may mga benepisyong higit sa pang-ekonomiya, at itinuturing na mahalaga sa kultura, ngunit hindi sila mabubuhay.(9) Ang mga lokal na kultura ay nawasak, at nagiging mahirap para sa mga taong may mga maling kasanayan na kumita ng isang nakatira sa lugar. Ang mga mahihirap na komunidad ay hindi na madaling ma-access ang mga negosyo at serbisyo na maaaring maging kapaki-pakinabang para sa kanila.
Distorting Ang Ekonomiya
Mayroong mga taong naglilingkod sa interes ng malalaking kumpanya sa loob ng maraming taon. Kabilang dito ang mga tagapayo sa pamamahala, mga abogado ng korporasyon at mga tagalobi. Noong 2005, ipinaliwanag ng isang ulat ng Citigroup na magkakaroon ng malaking kita mula sa paglilingkod sa mga pangangailangan ng mga indibidwal na may labis na kayamanan.(10) Ito ay humantong sa paglikha ng isa pang layer ng napakahusay na suweldong mga trabaho, tulad ng mga tagapamahala ng kayamanan, mga espesyalista sa buwis, mga eksperto sa account sa malayo sa pampang, mga pribadong banker, at mga personal na abogado, na ang pangunahing tungkulin ay paglingkuran ang mayayaman. Aktibong binago ng Britain ang mga patakaran nito upang maakit ang labis na mayayamang tao. Ito ay naging ang tax-dodging capital ng mundo, dahil daan-daang mga accountant, kadalasan mula sa Inland Revenue, ang hinihikayat upang manipulahin ang sistema ng buwis.(11)
Maraming edukadong tao ang napupunta sa trabaho para sa mga kumpanyang pinansyal (lalo na bago ang krisis sa pananalapi noong 2008) kung saan ang kanilang trabaho ay walang pakinabang sa lipunan sa pangkalahatan. Sa katunayan ang kanilang trabaho ay nagtatapos sa pagpapalala ng lipunan, dahil ito ay nagsasangkot ng muling pagsasaayos ng ekonomiya upang bigyang-daan ang mga shareholder at executive na kumuha ng mas maraming kayamanan mula sa lahat.
Ang mga taong may labis na kayamanan ay may napakaraming pera na gumagastos sila ng malalaking halaga sa mga simbolo ng katayuan. Tulad ng mga bahay, ang mas malalaking luxury item, tulad ng mga yate, pribadong jet, helicopter at mga kotse tulad ng Rolls-Royces (maraming may-ari ng luxury car ang nagmamay-ari ng maraming sasakyan) ay gumagamit ng maraming mapagkukunan sa paggawa, at gumagamit ng maraming enerhiya upang lumipat dahil mabigat ang mga ito. Ang polusyon ng mayayaman ay nasa mas mataas na antas kaysa sa polusyon ng lahat, partikular na may kaugnayan sa paggamit ng mga pribadong jet, kahit na para sa paminsan-minsang paglipad ng kanilang mga alagang hayop.(12)
Ang mga mayayaman ay mas malamang na gumastos ng pera sa mga paraan na hindi nakikinabang sa karamihan ng mga tao. Bumibili sila ng mga imported na luxury goods, tulad ng alahas, relo, mamahaling damit, alak at tabako, at nakikilahok sila sa mga eksklusibong aktibidad tulad ng polo.(13) Sa ilang lugar, tulad ng mamahaling mga pintura, ang kanilang kayamanan ay umiikot sa isang parallel na sistema ng ekonomiya, gumagalaw lamang sa pagitan ng mga bank account ng mayayaman.
Ang Sistema na Lumilikha ng Labis na Kayamanan ay Nagdudulot ng Kahirapan
Ang mga advanced na bansa ay hindi masyadong lumago sa nakalipas na dalawang dekada. Nangangahulugan ito na kung ang ilang mga tao ay tumatanggap ng higit pa, ang iba ay tumatanggap ng mas kaunti. Ito ay kilala bilang isang zero-sum game. Karamihan sa mga tao sa Britain ay paulit-ulit na pinapahirap ng maliit na halaga dahil nagbabayad sila ng higit sa nararapat para sa mga pautang, pag-hiram ng credit card at mga kasunduan sa hire-purchase; para sa tubig, alkantarilya, kuryente, gas, enerhiya, pagkain; para sa mga computer, telepono, TV at iba pang mga electronic device. Ang sobrang yaman ng iilang tao ay galing sa bulsa ng nakararami. Katulad nito, kung ang mga executive ay maaaring makipag-ayos ng mas mababang suweldo para sa kanilang mga empleyado o kanilang mga supplier, kung gayon ang mga executive at shareholder ay yumaman dahil ang iba ay tumatanggap ng mas kaunti.
Ang pinakamayamang tao sa mundo, si Jeff Bezos (CEO ng Amazon) ay nagpapayaman sa kanyang sarili sa pamamagitan ng pagsasamantala sa mga manggagawa ng damit sa Bangladesh, at iba pang kawani sa buong mundo. Gumagamit din siya ng modelo ng negosyo na labis na nakakapinsala sa kapaligiran, gumagamit ng malaking halaga ng packaging at enerhiya, lumilikha ng malaking halaga ng basura at nag-aambag sa pagbabago ng klima.(14)
Katulad nito, parami nang parami ang mga taong nagtatrabaho na may maliit na seguridad sa trabaho, sa mga zero-hours na kontrata.(15) Ito ay may higit na epekto kaysa sa napagtanto ng karamihan sa mga tao. Ang kawalan ng katiyakan ng kita ay nagpapahirap sa paggawa ng mga pangmatagalang plano. Mahirap bumili ng bahay, o kahit na sumang-ayon sa isang kontrata sa pag-upa. Nagiging mas mahirap ang paghiram ng pera, kaya mas maraming tao ang napipilitang gumamit ng mga nagpapahiram na may mataas na interes.
Ang umiiral na sistemang pang-ekonomiya ay binuo sa paligid ng pinakamahihirap na tao na tumatanggap ng mas kaunting kita, at kailangang magbayad ng higit para sa lahat, kabilang ang mga pangunahing pangangailangan. Sa madaling salita, ang sistemang lumilikha ng labis na kayamanan ay direktang sanhi ng kahirapan. Ang ilang mga mambabasa ay maaaring mabigla sa ideyang ito, dahil ang pangunahing media, at mga pangunahing ekonomista, ay hindi kailanman nag-uugnay sa kayamanan ng mga bilyunaryo sa mga sanhi ng kahirapan. Ngunit kung nais mong maunawaan ang kahirapan, kailangan mong pag-aralan ang papel na ginagampanan ng mayayaman sa pagbubuo ng ekonomiya upang makinabang ang kanilang sarili.
Mas madaling makita ang mga halimbawa sa mga umuunlad na bansa. Ang mga bansang ito ay mayroon pa ring mga grupo ng mga tao na may napakalaking kayamanan. Pinapatakbo nila ang bansa, at ni-rig ang sistema, upang makuha nila ang yaman mula sa iba, at ilagay ito sa kanilang mga bulsa. Ang ilan sa kanila ay literal na nagnanakaw ng yaman ng bansa.(16) Milyun-milyong tao ang nagpupumilit na mabuhay, dahil sinasadya ng kanilang mayayamang pulitiko na huwag magbigay ng pagkain, tubig, kalinisan, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, at iba pang mahahalagang kailangan para sa pag-unlad. Ang parehong ay totoo sa mayayamang bansa, ngunit may mas kaunting dramatikong epekto. Nakakakuha tayo ng parami ng mga tao na pumipila sa mga bangko ng pagkain at nangangailangan ng tulong, dahil ang ekonomiya ay nakabalangkas upang ituon ang yaman sa mga kamay ng ilang tao.
Ang Sikolohiya ng Labis na Kayamanan
Ang mga sikolohikal na epekto ng labis na kayamanan ay hindi pa lubusang pinag-aralan. Ang mga tao ay may posibilidad na husgahan ang kanilang sarili na may kaugnayan sa iba. Kung nakikita natin ang mga taong may napakalaking kayamanan na lumilipad sa buong mundo, at ang kanilang mga pamumuhay ay ipinakita bilang kanais-nais, kung gayon maraming iba pang mga tao ang maghahangad sa mga pamumuhay na iyon. Kahit na ang mga may malaking kayamanan ayon sa normal na mga pamantayan ay nararamdaman pa rin na gusto nila ng higit pa. Nagsisimula kaming makita ang pagmamay-ari ng maramihang mga ari-arian at pagkakaroon ng malaking bilang ng mga dayuhang pista opisyal bilang isang awtomatikong karapatan, nang hindi kinukuwestiyon ang mga downside. Ang ebidensya ay malinaw na nagpapakita na higit sa isang tiyak na antas, mas maraming pera ang hindi nagpapasaya sa mga tao. Ang isang mahalagang aspeto ng kaligayahan ay kinabibilangan ng pagiging kontento sa kung ano ang mayroon tayo. Ito ay nagiging mas mahirap kapag tayo ay napapaligiran ng mga propaganda na nagdiriwang ng labis na kayamanan.
Pangunahing puntos
Ang sobrang yaman ay nakakasira ng ekonomiya. Ito ay partikular na nakakapinsala sa pabahay.
Ang labis na kayamanan ay nakakamit sa pamamagitan ng pagpapahihirap sa lahat, pagpapataas ng kahirapan
Internet Resources
www.inequality.org
'The super-rich and Us, part 1', at
https://www.dailymotion.com/video/x2eiirb
'The super-rich and us Part 2', sa
Mga sanggunian
1) David Rothkopf, Superclass: Ang Global Power Elite at Ang Mundo na Ginagawa Nila, 2008
2) EPI, 'Pagbubuwis sa (Napakayaman: Paghahanap ng Lunas para sa Labis na Karamdaman sa Yaman', Economic Policy Institute, 25 Hun 2019, sa
https://www.epi.org/event/taxing-the-very-rich-finding-the-cure-for-excessive-wealth-disorder/
3) Hilary Osborne, 'Ang mga presyo ng bahay ay umabot ng 10 beses na kita sa ikatlong bahagi ng England at Wales', The Guardian, 7 Okt 2016, sa
4) Marc Da Silva, 'Ginagastos ng mga nangungupahan ang halos kalahati ng kanilang suweldo sa upa', Landlordtoday, 17 Ene 2020, sa
5) Barbara Ehrenreich, 'Rich Wrecking Things', 25 Hunyo 2019, sa
https://www.epi.org/event/taxing-the-very-rich-finding-the-cure-for-excessive-wealth-disorder/
6) 'The super-rich and Us, part 1', at
https://www.dailymotion.com/video/x2eiirb
7) Carol Pogash, 'House-hunting in Silicon Valley: ang bagong rich fuel ng tech ay isang palabas ng labis', The Guardian, 27 Mar 2019, sa
https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/27/silicon-valley-tech-wealth-real-estate
8) Denis Campbell, 'Ang dami ng lupain ng NHS sa England na inilaan para sa pagbebenta ay tumataas, ipinapakita ng mga numero', The Guardian, 9 Set 2018, sa
https://www.theguardian.com/society/2018/sep/09/nhs-land-earmarked-for-sale-to-developers
9) https://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification
10) Ajay Kapur, Niall Macleod at Narendra Singh, 'Plutonomy: Buying Luxury, Explaining Global Imbalances', Citigroup, Oktubre 16, 2005.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonomy
11) The super-rich and us Part 2, sa
12) Ollie Williams, 'Mga Alagang Hayop ng Super Rich Take to the Skies as Private Jets Rebound', Forbes, 12 Hunyo 2020, sa
13) https://www.globaljustice.org.uk/myth-1-poor-are-getting-richer
14) David Adler at James Schneider, 'Ang mga manggagawa sa Amazon ay ipinaglalaban ang kanilang mga karapatan. Ngayong kapaskuhan, isipin mo sila', The Guardian, 1 Dis 2020, sa
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/01/amazon-workers-fighting-for-their-rights
15) Darius McQuaid, 'Panawagan para sa Pagbawal sa mga Zero-hour na Kontrata habang Tumataas ang Kahirapan sa Trabaho', HRreview, 10 Peb 2020, sa
https://www.hrreview.co.uk/hr-news/call-for-ban-on-zero-hour-contracts-in-work-poverty-rises/123697
16) James S. Henry, Ang Blood Bankers
Rod Driver ay isang part-time na akademiko na partikular na interesado sa pag-de-bunking sa modernong-panahong propaganda ng US at British, at pagpapaliwanag ng digmaan, terorismo, ekonomiya at kahirapan, nang walang kalokohan sa mainstream na media. Ang artikulong ito ay unang nai-post sa medium.com/elephantsintheroom
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy