Pinagmulan: Nader.org
Napakabihirang para sa isang pangunahing komite ng kongreso na magsagawa ng mga pagdinig sa "kasakiman ng korporasyon" na humahantong sa pagkakakitaan ng korporasyon at pagtaas ng mga presyo sa mga kalakal ng consumer. Noong Abril 5, 2022, ang Senate Budget Chairman, Senator Bernie Sanders (I-VT) ay nag-charter ng hindi na-censor na teritoryo sa corporate avarice na may lead witness, dating Kalihim ng Paggawa, si Robert Reich, ngayon ay isang propesor sa University of California, Berkeley.
Bagama't sakop ng pagdinig ang mga isyu sa tinapay at mantikilya, hindi ito pinansin ng mainstream na corporate media. Ang malawakang coverage ng digmaan sa Ukraine ay hindi nakakasakit sa mga advertiser, habang ang corporate war sa mga consumer ay direktang kinasasangkutan ng corporate advertisers.
Ang kasakiman sa korporasyon ay kumukuha ng daan-daang libong buhay ng mga Amerikano bawat taon (isipin ang sakuna ng opioid, ang negosyo ng kanser sa tabako, ang mga lason sa hangin at tubig), hindi pa banggitin ang mga pinsala at sakit na nagmumula sa mga korporasyon na naglalagay ng dagdag na kita kaysa sa mga alalahanin tungkol sa kalusugan ng publiko at kaligtasan.
Gayunpaman, sa pagdinig ng Senado, pinili ni Sanders na tumuon sa pagsasamantala sa ekonomiya ng mga mamimili. Narito ang kanyang panimulang pahayag:
Sa bawat pangunahing industriya, patuloy na tumataas ang mga presyo – kabilang dito ang 38 porsiyentong pagtaas sa presyo ng gasolina, 44 porsiyentong pagtaas sa presyo ng pampainit na langis, 41 porsiyentong pagtaas sa presyo ng ginamit na kotse, 24 porsiyento sa presyo ng mga paupahang sasakyan, at 17 porsiyentong pagtaas sa presyo ng mga kasangkapan. Dagdag pa, ang Tyson Foods kamakailan ay nagtaas ng presyo ng karne ng baka ng 32 porsiyento, ang presyo ng manok ng 20 porsiyento at ang presyo ng baboy ng 13 porsiyento. Habang tumataas ang mga presyo, ang mga kita ng korporasyon ay umabot sa pinakamataas na record na halos $3 trilyon noong 2021, tumaas ng 25 porsiyento sa isang taon.
Maaaring idinagdag niya na ang mga kumpanyang kumikita mula sa mga pagtaas ng presyo na ito ay nagbayad ng mababang halaga sa mga buwis sa pederal na kita. Bukod dito, ang netong halaga ng kanilang pinakamayayamang shareholder ay tumaas sa gitna ng pandemya.
Tinuligsa ni Sanders ang $900 bilyon sa mga stock buyback noong nakaraang taon lamang (isang tanda ng labis na kapangyarihan sa pagpepresyo). Noong 2020, idinagdag niya, ang mga CEO ng mga pangunahing kumpanya sa US sa average ay "nakagawa ng halos 350 beses na higit pa kaysa sa median na manggagawa."
Maaaring napansin ni Senator Sanders na ang CEO ng Apple na si Tim Cook ay kumikita ng $50,000 isang oras o humigit-kumulang $850 bawat minuto sa taong ito! (Hindi, hindi mga typo ang mga iyon).
Ang mga malalaking korporasyon ay laging may nakaliligaw, ngunit makatotohanang mga dahilan. Kasalukuyan nilang sinisisi ang digmaan sa Ukraine, ang pandemya ng Covid-19, at ang pandaigdigang supply chain sa ating mga daungan para sa mataas na presyo. Buweno, sino ang lumikha ng supply chain na nangangailangan ng mga mamimili ng US na bumili ng lahat ng uri ng mga produkto mula sa mga bansang libu-libong milya ang layo na maaaring ginawa dito sa USA? Ang mga Big Business CEO ang nagtulak ng mga kasunduan sa "libreng kalakalan" na pinamamahalaan ng kumpanya mula Washington hanggang Beijing. Ang kanilang avaricious mantra ay ang kanilang "malayang kalakalan" na mga kasunduan ay magpapababa ng mga presyo para sa mga mamimili. Talaga? Bukod sa pananamit, tingnan ang mataas na presyo para sa iyong mga na-import na iPhone, iyong mga computer, kotse, at droga. Ibinulsa ng mga corporate boosters ng pandaigdigang kasunduan sa kalakalan ang labis na kita mula sa likod ng serf labor sa ibang bansa.
Pinabulaanan ni Propesor Robert Reich ang mga dahilan ng kumpanya para sa kanilang mas mataas na mga presyo sa pamamagitan ng pagturo ng masamang epekto sa mga mamimili ng puro corporate power sa mga industriya tulad ng gas at karne. Sa kita sa 70-taong mataas at ang mga kumpanya ay nag-flush ng cash, bakit sila nagtataas ng mga presyo? Ang kanyang sagot: "Dahil kaya nila, at kaya nila dahil hindi sila nahaharap sa makabuluhang kompetisyon."
Baliktad lang ang totoo. Ang mga industriyang ito na pinangungunahan ng ilang mga korporasyon ay "may kapangyarihang magtaas ng mga presyo dahil ginagawang madali para sa kanila na impormal na i-coordinate ang mga pagtaas ng presyo ... nang hindi nanganganib sa posibilidad na mawalan ng mga customer, na walang ibang pagpipilian," patotoo niya.
"Kung ang mga merkado ay mapagkumpitensya," patuloy niya, "papanatilihin ng mga kumpanya ang kanilang mga presyo upang maiwasan ang mga kakumpitensya sa pag-agaw ng mga customer." Ang dahilan kung bakit sila nagtataas ng mga presyo sa halip na sumipsip ng mga tumaas na gastos ay dahil mayroon silang kapangyarihan sa pagpepresyo sa kanilang mga lugar,” gayundin ang Proctor & Gamble para sa mga diaper at toilet paper. Bilang karagdagan sa kanilang tumataas na kita, ipinakita ng Reich kung paano kumikita ang mga korporasyon mula sa inflation na lampas sa kanilang pagtaas ng mga gastos. Inamin ng Tyson Foods CFO ang kapangyarihang ito (Tingnan ang buong, well-documented na patotoo ni Propesor Reich, na kinabibilangan ng mga reporma - https://www.budget.senate.gov/imo/media/doc/Robert%20Reich%20-%20Testimony%20-%20U.S.%20Senate%20Budget%20Committee.pdf).
Si Senator Lindsey Graham (R-SC), ang malisyosong, duplicitous ranking Republican member ng Budget Committee, ay naging saksi niya, si professor Michael Faulkender na nagtrabaho para sa Treasury Department ni Trump. Sinisi ni Faulkender ang patakaran sa pananalapi ng Federal Reserve (pinondohan ng mga bangko at pinamumunuan ng isang nominado ng Trump) at ang labis na demand na pinalakas ng mga programang pampasigla ng Washington para sa mga pagtaas ng presyo. Ito ang karaniwang gawain ng GOP na sinisisi ang gobyerno para sa lahat, kahit na ang isang gobyerno sa ilalim ng hinlalaki ng corporate lobby. Hindi niya pinansin na dahil sa tumataas na kita, ang mga kumpanya sa isang mapagkumpitensyang industriya ay kukuha ng tumataas na mga gastos upang mapanatili ang kanilang mga customer. Sa halip, ang mga kumpanyang ito ay nagpapasa sa mga gastos na ito, kasama ang pagdaragdag ng kita, na nagpapalakas ng mas mataas na inflation.
Sa ilalim ng parehong Republican at Democratic administration, ang pagbibitiw ng gobyerno sa antitrust enforcement – na hinubog ng corporatist lobbying – ay nagbigay-daan sa hindi mabilang na pagsasama pagkatapos ng merger sa industriya pagkatapos ng industriya na mangyari. Ngunit hindi pinag-isipan ng Faulkender ang dimensyong ito ng corporate state o ang walang humpay na pagpupursige ng korporasyon na mag-merge para mabili nila ang kanilang mga customer sa halip na kumita sila.
Ang Biden White House ay nagmungkahi ng mas malakas na antitrust at mga hakbang sa proteksyon ng consumer. Gusto nilang patawan ng buwis ang mga bilyunaryo at hindi produktibong stock buyback - ang huli ay matagal nang pagnanais ni Pangulong Biden. Ngunit walang lakas ang kanyang Partido sa Kongreso kumpara sa lakas ng GOP na itigil ang mga hakbang na ito. Bukod pa rito, ang parehong partido ay nagda-dial para sa parehong corporate campaign cash – isang araw-araw na pagmamakaawa na nagpapababa ng sigasig ng mga repormista.
Ang media blackout sa pagdinig ni Sanders ay bahagyang kasalanan ng Senador. Alam niya kung paano magdaos ng napakasiglang pampublikong pagdinig. Mayroon kang mga saksi na nagtrabaho sa mga trenches laban sa corporate profiteering, mga biktima ng mga profiteer na ito, at subpoenaing corporate executive tulad ni Tim Cook ng Apple kung hindi sila kusang tumestigo. Kailangan ding magkaroon ng mga tagapagtaguyod ng malakas na batas sa krimen ng korporasyon.
Kung ang mga Demokratiko ay hindi makapag-organisa ng isang tiyak na pagdinig, na bumubuo ng malawakang saklaw ng media, paano nila aasahan na gagawin ang mga sikat na isyung ito sa harap at sentro sa darating na halalan sa Nobyembre? Paano nila aasahan na bawiin ang twistificating Republicans mula sa tagumpay sa pagsisi sa mga Democrats para sa corporate-bred inflationary pressures sa mga botante? Ang mga Demokratiko ay hindi pa nakabalangkas ng mga slogan para sa gayong opensiba.
Ang pamunuan ng Demokratiko ay kailangang magpasya kung ano ang gusto nila - mga boto o higit pang pera ng kampanya ng kumpanya upang higit pang pagyamanin ang kanilang mga consultant na sila mismo ay madalas na nagkakasalungatan dahil sa kanilang sariling mga kliyente sa negosyo.
Sa kasamaang-palad para sa mga Amerikano, ang maalam na civic community ay hindi nakakakuha ng pandinig ng mga kandidato ng Democratic Party. Ang mga regular na ulat ay nagpapakita na ang nanunungkulan na mga Demokratiko ay nakakaramdam ng kawalan ng pag-asa at pagkatalo sa pag-asam ng sinungaling, tiwali, corporatist, at matalinong GOP na kumokontrol sa Kongreso sa susunod na taon.
Gumising sa mga nanalong paraan ng pagtugon sa LAHAT NG TAO gamit ang mga patakarang pang-ekonomiya at moral na kumokonekta sa kung saan nakatira, nagtatrabaho at nagpapalaki ng kanilang pamilya ang mga tao. Matuto mula sa FDR!
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy