Sa loob ng humigit-kumulang dalawang linggo, simula ngayon, isasara na ang mundo sa isa pang sesyon ng negosasyon kung paano haharapin ang pagbabago ng klima. Ang kumperensya, na gaganapin sa Cancun, Mexico, ay nakakuha ng mas kaunting kaguluhan kaysa sa hinalinhan nito na ginanap sa Copenhagen, Denmark, isang taon na ang nakararaan.
Ang kaguluhan ng Copenhagen ay bahagyang hinihimok ng maling impormasyon na kumalat na ang Kyoto Protocol ay nagtatapos sa pulong na iyon. Bagama't may mga seryoso, ngunit nabigong pagsisikap, na ginawa sa kumperensyang iyon upang ipahinga ang protocol, ang unang yugto nito ay aktwal na matatapos sa 2012, habang ang ikalawang yugto ng pangako ay papasok sa sandaling matapos ang unang yugto.
Ngunit bakit may gustong patayin ang protocol at bakit ito dapat ipagpatuloy? Ang Kyoto Protocol ay itinuturing ng ilan bilang ang tanging legal na nagbubuklod na instrumento kung saan ang industriyalisado at lubos na polusyon na mga bansa ay maaaring gawin upang mangako sa pagbabawas ng mga emisyon sa pinagmulan. Mula sa pananaw na ito, kapag ang mga bansa ay nakikipaglaban upang alisin ang protocol, sinusubukan lamang nilang iwasan ang paggawa ng anumang tunay na pangako sa pagharap sa pagbabago ng klima. Iwanan ito sa merkado?
Ang isang problema sa mga gawain ng United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) at ang patuloy na negosasyon ay ang pagbabase nito ng isang tipak ng pangangatwiran at mga framing nito sa lohika ng merkado. Ito ay sumusunod sa landas na nilikha ng mindset na bumuo ng isang mabagsik na paradigma ng disaster capitalism, kung saan ang trahedya ay nakikita bilang pagkakataon para sa tubo. Ano ang ibig nating sabihin dito?
Sa halip na gumawa ng mga hakbang upang bawasan ang mga emisyon ng greenhouse gases na responsable para sa global warming, ang ilang tao ay abala sa pag-iisip ng mga paraan upang gawin ang bawat bagay ng kalikasan bilang isang kalakal na inilalagay sa altar ng merkado. Sa pamamagitan nito, ang lahat ay binibigyan ng halaga at marami pang iba ang isinapribado bilang karagdagan.
Ano ang nakakasakit na ito ay una na hindi ka maaaring maglagay ng presyo sa kalikasan, sa buhay. Pangalawa, ang mga speculators ay hyping ang utility ng carbon market bilang isang paraan ng paglaban sa pagbabago ng klima. Ang ilan sa mga paraan na ipinakikita nito ay sa pamamagitan ng mga proyekto ng carbon offsetting kung saan ang mga polluter sa mga industriyalisadong bansa ay patuloy na nagpaparumi, sa pagkalkula na ang kanilang mga emisyon ay binabayaran sa ibang lugar.
Gaya ng sinabi ng Friends of the Earth International sa isang kamakailang advisory sa media, "Ang kalakalan ng carbon ay hindi humahantong sa mga tunay na pagbawas ng emisyon. Ito ay isang mapanganib na pagkagambala mula sa tunay na pagkilos upang matugunan ang mga istrukturang sanhi ng pagbabago ng klima, tulad ng labis na pagkonsumo. Ang mga binuo bansa ay dapat radikal na pinutol ang kanilang mga carbon emissions sa pamamagitan ng tunay na pagbabago sa bahay, hindi sa pamamagitan ng pagbili ng mga offset mula sa ibang mga bansa. Ang carbon offsetting ay walang mga benepisyo para sa klima o para sa mga umuunlad na bansa - ito ay nakikinabang lamang sa mga binuo na bansa, pribadong mamumuhunan, at mga pangunahing polusyon na gustong magpatuloy sa negosyo bilang karaniwan."
Malinaw na gagapang ang Cancun kasama ang mga carbon speculator at mangangalakal, tulad ng nangyari sa Copenhagen. At mayroon silang magandang dahilan upang pumunta doon. Nariyan sila dahil nakikita ng mga gumagawa ng patakaran sa magkabilang panig ng divide ang mga benepisyo sa mga scheme, kahit na ang tinatawag na mga benepisyo ay pera at talagang nakakapinsala sa Mother Earth. Ngunit hangga't ang pera ay pumapasok sa bulsa ng ilang mahihirap na bansa, ang mga mayayamang bansa ay maaaring magpatuloy sa pagdumi, na binayaran ang kanilang "penitensiya." Hindi lang pera lang
Ang mundo ay tila bingi sa pangangailangan para sa mga tunay na aksyon upang pigilan ang pagbabago ng klima, at ang pagtuon ay nananatili sa pera. Sa katunayan, habang marami sa mga item ng Cancun agenda ang natigil, patungkol sa pagbabawas ng carbon emissions sa mga industriyalisadong bansa, walang kakulangan ng mga panukala kung paano maaaring dalhin ang mga merkado ng carbon upang magbigay ng hitsura ng aksyon.
Ang Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD) ay isa sa mga scheme sa scheme. Ang mabilis na pag-unlad ay ginagawa sa REDD at ngayon, ang mga pag-uusap ay sumusulong sa iba pang mga variant ng scheme. Ang mga katutubo at komunidad ng kagubatan ay tutol sa REDD at tumututol sa pagpapatupad nito, dahil ang atensyon ay nakatuon sa kagubatan bilang mga stock ng carbon para sa mga layuning pangkalakal. Kapansin-pansin, nakikita ng marami ang REDD na hindi naglalayong ihinto ang deforestation, ngunit para lamang bawasan ito.
Pinagtatalunan din na ang anumang pinababang deforestation ay maaaring hindi mapanatili, dahil ang mga deforester ay maaaring lumipat lamang sa ibang kagubatan o sona upang magpatuloy sa kanilang mga aktibidad. Sa madaling salita, ang REDD ay isang magandang kathang-isip na maaaring maglagay ng pera sa mga bulsa ng ilang mga bansa at korporasyon, ngunit ihihiwalay ang mga tao sa kagubatan at hindi makakatulong upang labanan ang pagbabago ng klima. Ang pang-akit, gaya ng sinabi ng mga kritiko, ay kung ang mekanismong ito ay maiugnay sa merkado ng carbon, papayagan nito ang mga binuo na bansa na magbayad ng pera sa mga REDD-proyekto na nagpapanatili ng mga kagubatan sa mga umuunlad na bansa, at bilang kapalit ay tumanggap ng mga carbon credit - pagbili ng karapatang magdumi. .
Magkakaroon din ng mahigpit na pagtanggi sa anumang papel para sa World Bank sa arkitektura ng pananalapi ng klima na maaaring gawin sa Cancun.
Ang kapaligiran ay nakatakda para sa isang malungkot, paikot-ikot na serye ng mga negosasyon. Gayunpaman, ang mga kilusang panlipunan at iba pang mga grupo ng lipunang sibil ay nakatakdang isulong ang mga boses ng mga tao, gaya ng malawak na ipinahayag sa Peoples Agreement, na naabot sa World Peoples Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth na ginanap noong Abril 2010 sa Cochabamba , Bolivia.
Ang kilusang pangkapaligiran ng hustisya na gumawa ng mga unang seryosong hakbang sa Copenhagen ay siguradong gagawa ng mas matatag na hakbang sa mga lansangan ng Cancun at sa libu-libong Cancun na pinaplano para sa maraming lokasyon sa buong mundo.
Ang mensahe sa Cancun, kung dapat nating asahan ang mga galaw tungo sa mga tunay na aksyon upang matugunan ang pagbabago ng klima, ay dapat bigyang-pansin ng mga pamahalaan ang sinasabi ng mga tao, ang mga tunay na hamon na kinakaharap ng mga mahihinang tao sa buong mundo, at huwag iparinig ang kanilang mga tainga sa carbon. mga speculators.
Alamin ang higit pa tungkol sa kung ano ang tawag ng Friends of the Earth sa Cancun
Si Nnimmo Bassey ay Tagapangulo ng Friends of the Earth International.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy