Dahil idineklara ni Donald Trump na aalisin niya ang Estados Unidos mula sa Kasunduan sa Paris, ang mga nahalal na opisyal sa buong bansa ay nakikibahagi sa isang bagay na kadalasang sinusubukan nilang iwasan: seryosong pag-uusap tungkol sa pagbabago ng klima. Sa katunayan, ang mga pinuno ng 300-plus na lungsod sa US at 22 na estado ngayon ay nangako na itaguyod ang mga layunin ng pandaigdigang kasunduan sa klima.
Ang hindi malamang na pag-uugali na ito ay kasunod ng isang halalan sa pagkapangulo kung saan ang pagbabago ng klima ay halos walang pansin - 82 segundo lamang sa panahon ng mga debate, na talagang isang pagpapabuti sa 2012 debate. Sa kabila ng positibong takbo ng mga nakaraang linggo, gayunpaman, ang pagbabago ng klima ay malayo pa rin sa pagiging isyu ng kampanya para sa karamihan ng mga pulitiko. Para sa kanilang bahagi, ang mga aktibista sa klima ay may kaugaliang iwasang gawin itong isa, pag-rally sa paligid ng mga partikular na isyu sa halip na mga kandidato.
Isang grupo ng mga aktibista sa klima ang naghahangad na baguhin ang lahat ng iyon. Tinatawag ang kanilang mga sarili Paggalaw ng Sunrise, ang grupong ito — na itinatag ng isang pangunahing pangkat ng walong organizers, karamihan ay wala pang 30 taong gulang — planong mag-recruit at magsanay ng isang walang dahas na boluntaryong hukbo, daan-daang malakas, na yayanig sa 2018 midterm elections at gagawing 2020 ang unang presidential election tungkol sa klima pagbabago. Nakausap ko ang co-founder na si Varshini Prakash tungkol sa kung paano nagsama-sama ang Sunrise, ang kahalagahan ng hindi pagpili sa pagitan ng mga halalan at protesta, at kung bakit ang mga tumatanggi sa klima ay hindi nagkakaroon ng pagkakataon kapag nagsasalita ka sa mga pangangailangan ng mga tao.
Paano nangyari ang Sunrise?
Noong 2015, isang grupo sa amin ang nagtatrabaho sa iba't ibang bahagi ng kilusan ng klima. Ang ilan sa amin ay nangunguna sa mga kampanyang divestment ng fossil fuel na nakabatay sa campus na nagsisikap na bigyan ng stigmatize ang industriya ng fossil fuel at bawiin ang panlipunang lisensya nito upang kumilos. Ang iba ay nag-iisip kung paano bumuo ng kapangyarihang pampulitika sa pula at lilang estado. At ang isa pang pangkat sa amin ay nagtatrabaho sa batay sa lugar na pagkuha o mga laban sa polusyon. Ang pagkakapareho nating lahat ay nahanap natin ang ating sarili na paulit-ulit na nagtatanong: Sapat na ba tayo? Binubuo ba natin ang kilusang kailangan natin upang ihinto ang krisis sa klima? Nakakakuha ba tayo ng aktibong partisipasyon ng milyun-milyon? Panalo ba tayo? Maliwanag, ang sagot ay hindi. Kaya, ang isang grupo sa amin ay nagsama-sama sa isang iisang layunin: bumuo ng isang malawakang kilusang popular na may kakayahang wakasan ang pag-atake ng Big Oil sa ating klima, ekonomiya at demokrasya.
Ilang beses kaming nagkita para malaman ang mga parameter ng bagong kilusang ito, at malapit na kaming magkaroon ng buong plano. At pagkatapos, noong Nobyembre, nangyari ang halalan at nagbago ang lahat. Tulad ng karamihan sa mga progresibo, naaliw kami sa pag-iisip na si Donald Trump ang nanalo, ngunit hindi kailanman nakarating sa isang lugar ng pag-upo at pag-iisip kung paano maaaring mag-iba ang hitsura ng mundo, at kung ano ang aming magiging reaksyon at tutugon kung gagawin niya. Nagkaroon kami ng plano na tumuon sa pagbuo ng popular na suporta para sa pagbabago ng klima, na inaasahan na ang isang Demokratikong pangulo ay itulak na kumilos sa klima kung gusto ito ng karamihan ng mga Amerikano at gumawa ng sapat na ingay. Ngunit ang ating mundo ay nabaligtad, at walang paraan na ang popular na opinyon at pagkilos ay magtutulak sa isang Republican trifecta na pamahalaan na magmalasakit sa pagbabago ng klima. Nang tumira ang alikabok ay dumating tayo sa isang mahalagang realisasyon: kailangan nating malaman kung paano manalo sa halalan.
Nakakuha ka ba ng anumang mga insight tungo sa layuning iyon?
Matapos pag-isipang mabuti ang aming mga panalo at pagkatalo, nakabuo kami ng tatlong pangunahing prinsipyo. Una, kung babalewalain natin ang halalan at ang kapangyarihan na nasa mesa, matatalo tayo. Pangalawa, ang mga natamo sa pamamagitan ng malikhaing protesta ay naging makapangyarihan, ngunit sila ay mapoprotektahan lamang kung makakamit natin ang institusyonal, pampulitikang kapangyarihan. At, sa wakas, kung maghahalal tayo ng mga taong nagmamalasakit lamang sa krisis sa klima sa pangalan, ngunit hindi gustong manindigan sa industriya ng fossil fuel sa pagsasanay, matatalo rin tayo. Kaya't dapat nating pagsamahin ang pag-oorganisa ng elektoral sa malikhaing protesta upang bumuo, kasama ng iba, isang puwersang pampulitika na sapat na mahusay para manalo.
Si Sunrise ang gumagawa niyan. Nagtatayo kami ng hukbo ng mga kabataan upang ihinto ang pagbabago ng klima at lumikha ng milyun-milyong trabahong may magandang suweldo sa proseso. Gagawin nating agarang priyoridad ang pagbabago ng klima sa buong America, ilantad ang masasamang impluwensya ng mga executive ng fossil fuel sa ating demokrasya, at maghahalal ng mga pinunong naninindigan para sa kalusugan at kapakanan ng lahat ng tao. Nakikita natin ang ating sarili bilang bahagi ng isang rebolusyong pampulitika upang tuparin ang pangako ng isang lipunan na gumagana para sa ating lahat, hindi lamang ang 1 porsiyento.
Sa pamamagitan ng paggawa ng mga halalan bilang isang pokus ng iyong trabaho, tiyak na mapupunan mo ang isang puwang sa loob ng kilusan ng klima. Bakit sa tingin mo ay umiral ang gap na iyon?
Sa napakatagal na panahon, nakita natin ang paggalaw ng klima na ganap na nadiskaril sa pamamagitan ng apat na taon na ikot ng halalan, o naranasan ang mga ito bilang isang malayong kaguluhan. Iyon ay dahil marami sa kilusan ng klima ang hindi pa talaga nakakakuha ng malalim na pagkabigo tungkol sa kung paano hindi tumutugon ang ating sistemang pampulitika at sumasalamin sa mga alalahanin ng mga pang-araw-araw na tao. Ang ganitong pagkadismaya ay lalong malalim sa ating henerasyon. Nawawala tayo sa klima para sa parehong mga dahilan na natalo tayo sa pangangalagang pangkalusugan, hindi pagkakapantay-pantay, edukasyon at hustisya sa lahi — ang ating ekonomiya at demokrasya ay nilinlang pabor sa mayayaman at makapangyarihan. Ang kilusan ng klima ay dapat na bahagi ng umuusbong na rebolusyong pampulitika na kumukuha sa uri ng bilyunaryo mula sa maraming anggulo.
Iyon ay sinabi, hindi namin iniiwan ang legacy ng walang dahas na protesta na nanalo ng napakaraming bagay para sa mga nagtatrabaho sa bansang ito. Ang mga martsa, demonstrasyon at sit-in ay magiging bahagi ng plano, ngunit gayundin ang katok sa pinto at recruitment ng kandidato.
Sa anong mga paraan mo pinaplano na kumonekta at makipagtulungan sa ibang mga grupo sa kilusan ng klima?
Ang mga pangunahing aspeto ng aming diskarte ay mangangailangan sa amin na makipagtulungan sa iba't ibang grupo sa kilusan ng klima. Upang bumuo ng pampublikong suporta, makikipagtulungan kami sa iba pang mga organisasyon na talagang mahusay sa pagprotesta at pag-oorganisa. At alam nating siguradong hindi tayo mananalo sa halalan sa ating sarili, kaya plano nating makipag-ugnay sa iba para lumaban din para sa kapangyarihang pampulitika.
Sa huli, handa kaming makipagtulungan sa anumang grupo na nasasabik sa aming diskarte at naaayon sa aming pag-unawa sa kung paano kami gumagawa ng pagbabago.
Ang aking introduction sa political advocacy ay sa divestment campaign sa UMass-Amherst. Malapit sa puso ko ang divestment campaigning. Isa ito sa pinakamabisang paraan para mawala ang kapangyarihan ng Big Oil — lalo na para sa mga mag-aaral sa kolehiyo — at hindi namin nakikita ang pagbabagong iyon.
Umaasa kaming makiisa ang mga divestment campaigner sa Sunrise para isalin ang people power na kanilang itinatayo sa pamamagitan ng divestment sa kapangyarihang pampulitika na kakailanganin namin para wakasan ang impluwensya ng Big Oil sa Washington.
Ang Sunrise ay isa ring lohikal na susunod na hakbang para sa mga mag-aaral na lumipat mula sa divestment campaigning dahil manalo sila sa kanilang kampanya (tulad ng ginawa namin sa UMass), umalis sa paaralan o magpasya na hindi na ito ang pinakamabisang paraan upang bumuo ng kapangyarihan sa kanilang campus.
Ano ang mga agarang susunod na hakbang para sa Sunrise?
Ang aming diskarte ay sumusunod sa isang simpleng pattern sa susunod na apat na taon, hanggang sa 2020 na halalan: guluhin, bumoto, guluhin, bumoto. Ilulunsad namin ngayong tag-araw at taglagas na may serye ng mga pagsasanay sa 10 estadong may kahalagahan sa pulitika para buuin ang ating people power. Sa Agosto, kapag ang ating mga pulitiko ay umalis sa mga bulwagan ng Kongreso at dapat na sumagot sa atin sa bahay, mag-rally tayo ng mga kabataan sa buong bansa upang pumunta sa kanilang mga townhall at mga kaganapan. Nais naming tanungin nila ang kanilang mga kinatawan kung ano ang kanilang ginagawa upang wakasan ang pag-atake ng Big Oil sa ating klima, ekonomiya at demokrasya. Pagkatapos nito, sasabak tayo sa mga pangunahing away sa pagitan ng mga populista at mga pulitiko ng establisimyento. Dodoblehin namin ang pagdadala ng maraming bagong tao sa kilusan hangga't maaari at gumawa ng aksyon sa napakaraming paraan — sa loob ng bansa at internasyonal — upang maikalat ang aming mensahe at ilantad ang tiwaling gusot ng mga CEO ng fossil fuel at ng aming sistemang pampulitika.
Ang lahat ng ito ay magpapakain sa aming pinakamalaking programa, na magaganap sa susunod na tag-init. Magsasama-sama tayo ng 300 kabataan para sa isang pagsasanay na naghahanda sa kanila na gugulin ang anim na buwan ng kanilang buhay sa pakikipag-usap sa mga tao at palaguin ang ating kilusan hanggang sa 2018 midterms. Kung gagawin natin ito ng tama, pagsapit ng Nobyembre 2018, makikita natin ang klima bilang isang pangunahing isyu sa panahon ng halalan at higit pa, at mananalo tayo sa mga karera para maghalal ng mga kampeon sa klima sa pwesto. Kabilang dito ang pagpili ng presidente ng bayan at Kongreso sa 2020, kasama ang marami pang grupo na bumubuo sa rebolusyong pampulitika.
Nainspirasyon ka ba ng anumang partikular na modelo noong binuo mo ang planong ito?
Karamihan sa aming mga foundational frameworks para sa Sunrise ay nagmula sa Momentum model, na isang hybrid ng mass protest at structure-based na pag-aayos, tulad ng inilarawan sa Ang aklat nina Paul at Mark Engler, “This Is an Uprising.” Mula doon, nag-improvised at nagsama-sama kaming mag-isip mula sa iba't ibang bahagi ng kaliwa, lalo na pagkatapos ng halalan. Kumuha kami ng direksyon mula sa kampanyang Bernie Sanders — partikular ang mga inobasyon nito sa mga boluntaryong pinamunuan, desentralisadong mga koponan at istruktura. Nag-aral kami ng iba't ibang organisasyon — mula sa mga partidong pampulitika hanggang sa mga grupo ng komunidad — na nag-eksperimento sa pagtatayo ng on-ramp para sa malawakang partisipasyon. Sa huli, ito ay isang proseso ng eksperimento. Nananatili kaming flexible, para magawa namin ang higit pa sa kung ano ang gumagana at ihinto ang paggawa ng hindi ginagawa.
Nagbago ba ang diskarte sa pagkilos sa klima sa pagtanggi ni Trump sa deal sa klima ng Paris at sa kanyang berdeng pag-iilaw ng Dakota Access at Keystone XL pipelines?
Nilinaw ng mga nakaraang buwan kung gaano kahalaga na isalin ang ating people power sa political power. Ang aming mga pinakakilalang pederal na tagumpay mula sa huling walong taon ay nabawi sa loob ng unang ilang buwan ng Trump presidency. Malinaw na ang mga kilusang panlipunan ay hindi na kayang maging mga panlabas na ahente na lumalaban sa isang pagalit na gobyerno na hindi nananagot o responsable sa karamihan ng mga Amerikano. Kailangan nating manalo ng kapangyarihang pampulitika upang maipagtanggol natin ang ating mga natamo nang permanente at itulak ang karagdagang aksyon sa klima at higit pa.
Sa ibang tala, ang Paris rollback ay nagpapasigla sa libu-libo sa pagkilos. Ang mga tao ay lumalabas mula sa gawaing kahoy, handang mag-ambag sa anumang paraan na magagawa nila. Nasa mga pinuno ng kilusan na maghanap ng makabuluhan at maimpluwensyang mga paraan para makilahok ang lahat ng taong ito.
Ano ang masasabi mo sa mga lungsod at estado na pupunta sa kanilang sariling paraan, pagkatapos ng Paris?
Isa sa mga katwiran na ibinigay ni Trump sa pag-alis sa Kasunduan sa Paris ay tutulungan niya ang mga Amerikano, na sinasabi sa kanyang pag-withdraw na pananalita na ginagawa niya iyon dahil "inihalal siya ng mga botante ng Pittsburgh, hindi Paris." Siyempre, ibinoto ng Pittsburgh si Hillary Clinton sa malaking margin, at ang Mayor na si Bill Peduto ay nangakong sundin ang Kasunduan sa Paris. Ang katotohanan ay ang Trump ay bumunot sa kasunduang ito upang makinabang ang kanyang mga kaalyado sa fossil fuel, hindi ang mga Amerikano. Ang karamihan ng mga Amerikano sa bawat solong estado suportahan ang Kasunduan sa Paris. Ang groundswell ng mga alkalde at gobernador mula sa buong bansa na nangangako na itaguyod ang Kasunduan sa Paris ay nagpapakita ng lalim ng suporta ng mga Amerikano para sa mapagpasyang aksyon sa klima.
Ito ay isang mahalagang mensahe na ipapadala sa mundo, at pinupuri namin ang mga pinuno ng lokal at estado sa pagsasagawa ng pagkilos na ito. Sa kasamaang palad, napakarami lang nagagawa ng mga pangakong ito, at sa pangkalahatan ay maling direksyon pa rin ang ating pupuntahan. Ang sukat at bilis ng paglipat sa mga renewable na kailangan natin ay mangangailangan ng malakihang pagpapakilos mula sa lahat ng bahagi ng lipunan, at ang pederal na pamahalaan ay magiging isang kritikal na bahagi nito. Kailangan nating magseryoso tungkol sa pagbawi sa Kongreso at sa White House.
Ang mga aktibista sa klima ay matagal nang nakikipaglaban sa mga pekeng balita at mga pagtanggi sa klima. Paano ka naghahanda na harapin ang mga ito?
Tapos na tayo sa pagtatalo kung totoo nga ba ang climate change. Naiintindihan ng mga Amerikano na ang pagbabago ng klima ay totoo, dulot ng tao, at kailangang agarang tugunan. Nais ng pitumpu't walong porsyento ng mga Amerikano na kumilos ang pederal na pamahalaan upang bawasan ang mga greenhouse gas emissions, at 91 porsyento ng mga millennial ang sumusuporta sa paglipat ng America sa 100 porsyentong malinis na enerhiya sa 2050.
Itigil natin ang pagsisikap na kumbinsihin ang mga tao na "maniwala sa pagbabago ng klima" at simulan ang pagtatanong sa kanila kung gusto nilang magdala ng milyun-milyong malinis na trabaho sa bansang ito. Tanungin natin kung gusto nilang makalanghap ng malinis na hangin at uminom ng malinis na tubig. Itanong natin kung gusto nilang mabuhay ng asthma free ang kanilang mga anak at manatiling malusog at buo ang kanilang mga bundok at ilog. Tanungin natin kung gusto nilang gawin ng Amerika ang tama ng mga nagtatrabahong tao nito, at igiit na posible para sa hinaharap na hindi mapuno ng cancer at black lung disease.
Kapag nagsasalita tayo sa mga tuntunin ng mga pangangailangan at pangarap ng mga tao sa halip na mga bagay na walang buhay na carbon, ang mga tumatanggi ay hindi magkakaroon ng pagkakataon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy