Dalawang ordinansa na ginawa para sa pagkontrol sa mga protesta at pagpapanatili ng seguridad sa lungsod ng Chicago sa mga paparating na pulong ng NATO/G8 ay dumaan sa Konseho ng Lungsod ng Chicago ngayon.
Ang mga ordinansa, na tinawag ng mga organizer mula sa Occupy Chicago at ng Coalition Against the NATO/G8 (CANG8) na mga ordinansang "umupo at tumahimik", ay iminungkahi ni Mayor Rahm Emanuel at sinalubong ng ilang pagsalungat na humantong sa mga pagbabago. Ngunit ngayon ay pumasa sila na may kakaunting aldermen na bumoto laban sa mga ordinansa.
Ang isang pinagsamang pahayag na inilabas ng Occupy Chicago at CANG8 ay nagbabasa ng:
Sa 12:30 ngayon, pinangasiwaan ni Rahm Emanuel ang pagkamatay ng Bill of Rights sa mga silid ng Konseho ng Lungsod.
Ang mga ordinansang idinisenyo upang mahigpit na paghigpitan ang mga karapatan sa pagsasalita at pagpupulong ng Unang Susog ay iniharap noong Disyembre 14th. Ang nakasaad na target ay upang maghanda upang supilin ang mga nagpoprotesta sa mga summit ng NATO at G8.
Sa una, ang mga aldermen at ang media ay sumang-ayon na walang sinuman ang tututol kay Emanuel tungkol dito.
Bilang tugon sa pag-atake ng alkalde sa mga kalayaang sibil, ang Coalition Against NATO/G8 War & Poverty Agenda (CANG8) ay nakiisa sa Occupy Chicago at ilang mga unyon upang pag-isahin ang aming mga pagsisikap na ipagtanggol ang mga kalayaang sibil sa Chicago. Noong nakaraang linggo, ang mga aldermen ay nakaramdam ng labis na panggigipit mula sa mga nasasakupan kaya kailangan nilang magsalita.
Pagkatapos ay lumipat si Emanuel upang bawiin muna ang isa, at pagkatapos ay isa pa, sa mga pinakapinipintasang piraso. Patuloy na lumaki ang mga protesta; Si Emanuel ay umatras pa; lumakas ang mga protesta, at mas lalo pa siyang umatras.
Sa wakas, naabot ang isang bersyon na maaaring iboto ng oposisyon ng konseho, umaasa na hindi sila hahatulan ng kilusan. Ang huling bersyon ay isa pa ring makabuluhang pag-atake sa mga demokratikong karapatan; ang pagpasa nito ay isang pagkatalo para sa ating kilusan.
Gayunpaman, hindi nakamit ng alkalde ang kanyang tunay na layunin. Tinitingnan ni Emanuel ang bagong Chicago na kanyang minana, kasama ang mga nagpoprotesta sa napakaraming lugar, at gusto niyang ibalik ang genie sa bote. Hindi pwede.
May karapatan tayong magprotesta laban sa digmaan, pagtitipid, at hindi pagkakapantay-pantay. Mayor Emanuel, makikita mo kami sa mga lansangan ng Chicago: aming mga kalye.
Firedoglake at The Dissenter ang inalisan takip ang mga ordenansa mula noong unang ipinahiwatig ni Emanuel noong Disyembre 14 na isusulong niya ang pagpasa ng mga ordenansa. Tulad ng nabanggit, ang mga ordinansa ay binago ngunit ang mga ito ay isang pag-atake pa rin sa mga taong maglalakas-loob na gamitin ang kanilang mga karapatan sa Unang Susog sa lungsod ng Chicago. Ang pinakamasama sa lahat, ang mga ito ay permanenteng pagbabago at hindi mawawalan ng bisa pagkatapos ng mga pulong ng NATO/G8 noong Mayo.
Tama iyan—ginagamit ni Emanuel ang mga pulong ng NATO/G8 bilang pagkukunwari upang pilitin ang mga mapanupil na hakbang na naglalayo sa kalayaang sibil ng mga Chicagoan sa mga tao ng Chicago.
Inilalarawan ni Andy Thayer ng CANG8 ang pinakamasamang aspeto ng mga ordinansa na lumipas na lang:
-
Ang pinakamababang multa para sa paglabag sa ordinansa ng parade permit ng Lungsod ay tataas ng apat na beses, mula $50 hanggang $200.” Ang pinakamataas na parusa ay mananatili sa $1000 at/o 10 araw sa bilangguan
-
Bago ang mga demonstrasyon, “kailanganin ng mga organizer na magbigay sa Lungsod ng isang listahan ng lahat ng mga karatula, banner, sound equipment o “mga aparatong nakakakuha ng atensyon” na nangangailangan ng higit sa isang tao upang dalhin ang mga ito,” na lumilikha ng “lisensya para sa lungsod upang 'ding' organizers na may mga walang katotohanang multa."
-
Ang mga kontratang walang-bid para sa NATO/G8 ay nananatiling buo
-
Ang probisyon na nagpapahintulot sa "pag-deputize ng 'pagpapatupad ng batas'" ay nasa ordinansa pa rin. Ito ay hindi lamang kasama ang DEA, ang FBI at ang Illinois State Police kundi pati na rin ang "iba pang mga ahensyang nagpapatupad ng batas na tinutukoy ng superintendente ng pulisya na kinakailangan para sa katuparan ng mga tungkulin sa pagpapatupad ng batas." Itinuro ni Thayer na maaaring mangahulugan ito ng rent-a-cops, Blackwater, atbp.
-
Ang lahat ng mga martsa ng protesta sa downtown ay kinakailangan upang makakuha ng $1 milyon na saklaw ng seguro upang "mabayaran ang pinsala sa lungsod laban sa anumang karagdagang o natuklasang mga claim ng third party laban sa lungsod na nagmumula sa o sanhi ng parada." Kailangan nilang "sumang-ayon na bayaran ang lungsod para sa anumang pinsala sa pampublikong daan o ari-arian ng lungsod na nagmumula sa o sanhi ng parada."
Itinuro ni Thayer na ito ay maaaring mangahulugan na ang isang taong hindi nauugnay sa isang organisasyon ay maaaring "mag-crash" sa kaganapan at magdulot ng pinsala sa ari-arian. Pagkatapos ay pipilitin ng Lungsod na kunin ng mga organizer ang tab.
Bukod pa rito, sa isyu ng pagpaparehistro ng mga palatandaan nang maaga, sinabi ni Thayer na ang lungsod ay nag-backpedaling ngunit sa huli ay gusto lang nilang linlangin ang lahat na nag-iisip na ito ay lubos na katawa-tawa:
Ang engrandeng konsesyon ng Lungsod ay hinihiling iyon ng naunang panukala nito lahat mga karatula, mga banner, atbp. ay mairehistro. Ito ay pinalitan na ngayon ng isang kinakailangan na "lamang" ang mga naturang palatandaan, atbp. na nangangailangan ng dalawa o higit pang mga tao na magdala ng mga ito ay mairehistro. Sinubukan ng isang kinatawan ng alkalde, si Michelle T. Boom, ang Komisyoner ng Department of Cultural affairs and Special Events, na i-soft-pedal ang probisyong ito sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na walang parusa para sa paglabag dito. Pero kung ganoon nga, bakit ito isama sa ordinansa?
Sa kabila ng mga pagbabago, ang ACLU ay nangangatwiran na sila nga hindi kasiya-siya tama na. Ang partikular na alalahanin ng ACLU ay hindi ang mga probisyon na naghihigpit sa mga demonstrasyon kundi ang kapangyarihang ibinibigay nito sa lungsod na palawakin ang pagsubaybay sa Chicago:
…[Ang mga panukala ay patuloy na naglalaman ng isang nagbabantang probisyon – ang kakayahan ng Alkalde na bumili at mag-deploy ng makapangyarihang mga surveillance camera sa buong Lungsod nang walang anumang pag-apruba o anumang pangangasiwa. Halos isang taon na ang nakalipas, ang ACLU ng Illinois naglabas ng isang ulat na nagsasaad na ang sistema ng surveillance camera ng Chicago – malawak na kinikilala bilang ang pinakamalawak at pinaka pinagsamang sistema sa bansa – ay kumikilos nang walang anumang pampublikong regulasyon upang protektahan ang indibidwal na privacy. Nanawagan ang ACLU sa Lungsod na pigilin ang pag-deploy ng mga bagong camera hanggang ang Konseho ng Lungsod ay magpatibay ng mga regulasyon na nangangailangan ng makatwirang hinala bago gamitin ang pinakamakapangyarihang teknolohiya ng mga camera (pag-zoom, pagsubaybay at pagkilala sa mukha). Nanawagan din ang ulat ng ACLU para sa Konseho ng Lungsod na magpatibay ng isang partikular na patakaran sa pagpapanatili at pagpapakalat ng mga larawang nakunan ng mga camera.
Naroon si Occupy Chicago upang iprotesta ang pagboto ng Konseho ng Lungsod sa mga ordinansa, ngunit marami sa kanila ang hindi pinahintulutan sa silid. Martin L. Ritter, isang community organizer, iniulat na "daan-daang" empleyado ng lungsodginamit ang kanilang mga ID upang makapasok sa silid at mag-okupa ng mga upuan na sinasalungat ng mga taga-Chicago sa resolusyon.
Sa ikalawang palapag ng city hall, iniulat ng Occupy Chicago na ang pulisya ng Chicago ay "sinasalakay" ang ilan sa kanilang mga miyembro. Ang manunulat na si Joe Macare, na naroroon para sa boto, nakarinig ng panawagan para sa "mga reinforcement."
Sinuri ng Occupy Chicago mic sa panahon ng pagboto, "Ang unang pag-amyenda…ay hindi isang pribilehiyo… ..sa mga may kayang bayaran....mga permit, multa, at insurance." Sumigaw sila ng "Kahiya!" at "Para kanino ka nagtatrabaho?" Ang sigawan ay umalingawngaw sa mga bulwagan at maging ang mga tao sa ika-11 palapag ng City Hall ay naririnig ang mga tumututol sa mga ordinansa.
Marahil, ang tweet na ito ang pinakamahusay na nagpapakita kung ano ang maaaring maging epekto ng mga ordenansang ito:
“Kinakailangan ang mga donasyon sa occupychi.org kailangan naming magbayad para sa bawat pampublikong GA na hawak namin simula sa 10 araw.”
Nangangahulugan ito na ang mga boses na pinakamadalas na marginalized sa lipunan ay mahihirapang magtaas ng kanilang boses nang walang pulis na humihinga sa leeg na nagpapaalam sa kanila na nilalabag nila ang ilang tuntunin ng lungsod na nagsasabing hindi nila magagamit ang kanilang mga karapatan sa Unang Susog nang hindi ito ginagawa o hindi ginagawa iyon. . Nangangahulugan ito ng isang martsa ng mga imigrante kung saan libu-libong mga tao ang bumuhos sa mga kalye ng Chicago noong 2006 ay gagawing kriminal sa mga awtoridad ng lungsod na pagkilala sa mga tao upang maaari silang magpataw ng multa.
Si Emanuel at ang konseho ng lungsod ay tila nagpasa ng mga ordinansang ito upang mangahas ang mga taga-Chicago na ipagtanggol ang kanilang karapatang hindi sumang-ayon. Ang mga mamamayan, lalo na ang mga pangunahing grupo ng aktibista at mga organisasyon ng komunidad sa Chicago, ay tiyak na tutugon at patuloy na bubuo ng pampublikong pagsalungat sa mga bagong panuntunang ito. At ang mga abugado ng kalayaang sibil ay malamang na susugurin ang pagkakataon na hamunin ang mga patakaran sa korte sa unang pagkakataong makuha nila.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy