Pinagmulan: Green Left
Caracas, Venezuela Abril 4, 2020: Pinupuno ng mga tao ang mga lalagyan ng tubig mula sa tanker ng trak sa panahon ng COVID-19 quarantine
Larawan ni Edgloris Marys/Shutterstock.com
Ang mga tugon ng gobyerno sa pandemya ng COVID-19 ay nagbigay ng matinding kaginhawahan sa kanilang tunay na kalikasan. Ito ay marahil ay hindi mas maliwanag kaysa sa kung ihahambing natin ang Bolivia at Venezuela.
Sa kabila ng pagkakaluklok bilang "pansamantalang" pangulo pagkatapos ng isang kudeta noong Nobyembre, si Jeanine Anez ay ipinakita sa media bilang nangunguna sa "transisyon pabalik sa demokrasya" ng Bolivia. Sa kabilang banda, ang presidente ng Venezuelan na si Nicolas Maduro ay regular na inilarawan bilang isang "tyrant" o "diktador" na namumuno sa isang "authoritarian regime".
Gayunpaman, kapag inihambing natin kung paano tumugon ang mga pamahalaang ito sa COVID-19, malinaw na ang mga label na ito ay may kaunting pagkakahawig sa katotohanan.
Bolibya
Sa Bolivia, ang gobyerno ay medyo mabagal na tumugon sa pandemya at, nang sa wakas ay kumilos ito, ginawa ito sa isang hindi magkakaugnay na paraan.
Walong araw pagkatapos matukoy ang mga unang kaso noong Marso 10, isinara ng gobyerno ang mga hangganan ng bansa at nagpasimula ng isang gabi-gabi na curfew mula 5pm–6am. Ngunit ang curfew ay nagsilbi lamang upang mapataas ang bilang ng mga tao sa mga lansangan sa ilang partikular na oras ng araw, at sa gayon ay lumalala ang posibilidad ng pagkahawa.
Pagkatapos ay lumipat ang gobyerno sa kumpletong lockdown noong Marso 22, na ipinataw sa ilalim ng banta ng malalaking multa (hanggang $450) at pagkakulong (hanggang 10 taon) para sa mga hindi sumunod. Ang pulisya at militar ay binigyan ng mga espesyal na kapangyarihan upang matiyak ang pagsunod.
Noong Abril 11, halos 10,000 katao ang naaresto dahil sa paglabag sa mga paghihigpit sa lockdown. Sa paghahambing, ang Bolivia ay nagsagawa lamang ng 4800 na pagsusuri sa COVID-19 noong Abril 23.
Sa mga tuntunin ng pagpapagaan sa mga epekto sa ekonomiya ng pag-lock, ang gobyerno ay hindi naglabas ng mga unang pagbabayad sa social security hanggang sa kalagitnaan ng Abril. Sinabi rin ng gobyerno na ito ay magbibigay ng subsidyo sa mga pangunahing kagamitan at magbibigay sa mga kumpanya ng mga pautang upang masakop ang mga singil sa sahod.
Sa gitna ng pandemya, nagbitiw ang ministro ng kalusugan na si Anibal Cruz noong Abril 8, ngunit hindi bago tanggihan ang alok ng Cuba na tulungan ang bansa na labanan ang virus. Daan-daang mga Cuban na doktor ang pinatalsik mula sa Bolivia sa ilang sandali matapos ang kapangyarihan ni Anez.
Kalaunan ay isiniwalat ni Cruz na ang pagmomodelo ay nagpahiwatig na ang Bolivia ay nahaharap sa inaasahang 3840 na pagkamatay mula sa COVID-19 sa loob ng 4 na buwan. Siya ay pinalitan ni Marcel Navajas, na nagsabing ang pagpapalawak ng pagsubok ay hindi isang priyoridad, sa kabila ng mga rekomendasyon ng World Health Organization na nagsasabi na ito ay mahalaga sa anumang diskarte upang maglaman ng virus.
Ang Bolivia ay napakabagal din upang payagan ang daan-daang mga mamamayan nito na na-stranded sa Chile na makauwi. Matapos ang unang pag-anunsyo noong Marso 30 na 150 Bolivians ang papayagang makapasok, umatras ang gobyerno at sinabing mananatiling sarado ang hangganan.
Makalipas ang halos isang linggo, ang unang 480 Bolivian ay pinayagang tumawid, na may karagdagang 430 na ibinigay na pahintulot noong Abril 21. Daan-daan pa ang patuloy na naghihintay sa kanilang turn.
Ang gobyerno, gayunpaman, ay hindi nag-aksaya ng oras sa paggamit ng krisis upang sugpuin ang pangunahing karibal nito sa pulitika, ang Movement Towards Socialism (MAS), na inaakusahan ito na naghahangad na sirain ang lockdown upang mamahagi ng pagkain at iba pang mga supply sa mga nangangailangan nito.
Ipinagpaliban din nito ang pangkalahatang halalan noong Mayo 3. Ang pinakahuling botohan ay nagpakita ng kandidato ng MAS na si Luis Arce bilang malinaw na frontrunner (nangunguna ng humigit-kumulang 15%), kasama si Anez sa ikatlong puwesto.
Sa kabila ng diumano'y namumuno sa isang "pansamantalang" gobyerno, na inilagay sa tanging layunin ng pagpupulong ng mga bagong halalan, ginamit ni Anez ang lockdown - kung saan ipinagbabawal ang mga protesta - upang ibagsak ang mga nakaraang patakaran ng gobyerno ng MAS. Kabilang dito ang pagtanggal ng pagbabawal sa pag-export ng tin concentrate; pagpayag sa kumpanya ng pampublikong gawaing pampubliko ng estado na makipagkontrata ng trabaho nang hindi napupunta sa tender; at pag-aalis ng ilang mga taripa sa agrikultura.
Ang ministro ng ekonomiya ay nag-flag din ng pagtaas ng paggamit ng mga genetically modified na organismo sa agrikultura, kaluwagan sa buwis para sa malalaking negosyo at pagtaas ng dayuhang pamumuhunan sa pagkuha ng likas na yaman, bilang bahagi ng "recovery" plan nito. Lahat nang walang anumang konstitusyonal o popular na utos.
Noong Abril 23, ang Bolivia ay naka-detect ng 672 na kaso at nag-ulat ng 40 na pagkamatay mula sa COVID-19.
Venezuela
Kakaiba talaga ang sitwasyon sa Venezuela.
Hindi tulad ng Bolivia, ang Venezuela ay mas mabilis na lumipat, na nakikipag-ugnayan sa China nang maaga upang makakuha ng mga detalye tungkol sa kung paano nito hinarap ang pandemya. Sa batayan ng impormasyong ito, nakakuha ito ng malaking bilang ng mga COVID-19 testing unit at personal protective equipment para sa mga health worker.
Ngayon, pinangungunahan nito ang rehiyon sa mga tuntunin ng pagsubok, na nagsagawa ng higit sa 350,000 mga pagsubok. Dahil sa rehimeng pagsubok na ito, naka-detect lamang ito ng 288 kaso at nakarehistro lamang ng 10 pagkamatay, sa kabila ng pagkakaroon ng populasyon na dalawa-at-kalahating beses na mas malaki kaysa sa Bolivia.
Sa halip na tumuon sa mga hakbang sa pagpaparusa, inuna ng gobyerno ng Maduro ang mga patakaran upang maibsan ang mga epekto sa lipunan at ekonomiya ng nationwide lockdown na nagsimula noong Marso 17. Kabilang sa mga hakbang na ginawa nito ay ang 100% na garantiya sa sahod para sa lahat ng manggagawa, isang moratorium sa upa. at mga pagbabayad ng pautang at mga pagbabayad sa social security para sa isang hanay ng mga sektor, kabilang ang mga manggagawang impormal na sektor.
Ang mahalaga, ang lockdown ay hindi nangangahulugan ng kumpletong paghinto sa sirkulasyon ng mga tao. Sa halip, ang mga doktor, kasama ang mga lokal na aktibista sa komunidad, ay pumupunta sa bahay-bahay upang hanapin ang mga potensyal na kaso ng COVID-19. Sila ay tinulungan ng online na Homeland Platform system ng gobyerno, kung saan maaaring ipaalam ng mga tao ang mga awtoridad kung mayroon silang anumang mga sintomas.
Ang parehong sistema ay ginamit din upang masukat ang mga opinyon ng mga mamamayan sa ilang mga hakbang. Halimbawa, nagsagawa ng poll noong kalagitnaan ng Abril upang makita kung gusto ng mga magulang na kumpletuhin ng mga paaralan ang taon ng pag-aaral sa pamamagitan ng distance education at, kung gayon, ano ang pinakaangkop na mekanismo na gagamitin (internet, radyo, pag-drop ng mga libro na may mga ehersisyo) .
Ang mga aktibista sa komunidad ay kumilos upang mamahagi ng mga kopya ng isang aklat na ibinigay ng pamahalaan (magagamit din online) na naglalaman ng 101 mga hakbang upang maiwasan ang pagkalat ng COVID-19. Ang libro ay binubuo ng mga nakasulat na patotoo mula sa mga residente ng Wuhan na nagsasalaysay kung paano nila hinarap ang pagsiklab.
Ang Venezuela, na nakaranas ng malawakang pangingibang-bansa sa mga nakalipas na taon dahil sa sitwasyong pang-ekonomiya ng bansa, ay nakatanggap ng mahigit 20,000 bumabalik na mamamayan mula sa karatig na Colombia at Brazil noong Abril 24. Humigit-kumulang 600–650 pang mamamayan ang tumatawid sa hangganan bawat araw, kung saan sila ay nasubok at naka-quarantine.
Dahil sa mga patakarang may diskriminasyon ng maraming bansa na nag-iwan sa mga migrante nang walang proteksyon, daan-daang higit pang mga Venezuelan ang nailipad pabalik mula sa Europa at Estados Unidos, sa maraming kaso sa mga espesyal na chartered na flight na inorganisa ng gobyerno.
Nagawa ng Venezuela na ituloy ang patakarang una sa mga tao sa kabila ng katotohanan na ang sistemang pangkalusugan nito ay nawasak ng malawak na mga parusa sa kalakalan at pananalapi na ipinataw ng Estados Unidos at mga bansa sa Europa. Tinatantya ng mga ulat na mahigit 40,000 ang bilang ng mga namatay mula sa epekto ng mga parusa noong 2018 lamang. Sinasabi ng iba na ang tally ay mahigit 100,000 na ngayon.
Dahil ang Venezuela ay kumakatawan sa isang alternatibo sa sistemang kapitalista na hinihimok ng tubo, pinili ng US ang krisis sa COVID-19 bilang panahon para palakasin ang mga pag-atake nito sa gobyerno ng Maduro.
Ang mga media outlet, sa halip na patuloy na baluktutin ang impormasyon, ay dapat na aktibong nagtatanong kung bakit ang US, sa gitna ng isang pandaigdigang pandemya, ay sumusuporta sa isang mapanupil na rehimen sa Bolivia na nagpapatunay na walang kakayahan sa pagharap sa COVID-19, habang hinihigpitan nito ang isang rehimeng nagpapataw ng parusa na naglalagay nabubuhay sa panganib sa Venezuela.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy