Iisipin ko na ang mga puting tao ay hindi nais na ilabas ang paksa ng karahasan sa mga African American na ang mga ninuno ay mga alipin. Itim sa itim na krimen? Talaga?
Ang paksang iyon ay ang tanyag na isyu na sumusubaybay sa trahedya ng Trayvon Martin tulad ng isang duwag, nabigong estudyante ng martial arts na sumusubok sa kanyang biktima - gamit ang isang baril. Dahil ang kontrobersyal na hatol ni George Zimmerman na nagpasigla sa mga aktibista ng karapatang sibil at kahit na inilipat ang pinaka-dedikadong mga sopa na patatas mula sa kanilang mga barcolounger, iyon ang naging buzz. Maraming tao, kabilang ang pangulo, ang nananawagan para sa isang tapat, seryosong pag-uusap sa lahi. Iyan ba ang binubuo ng pag-uusap sa lahi, na inilalagay ang pinakamasama sa "pinakamaliit sa mga ito" sa ilalim ng sakdal? Gusto ba talaga nating bigyang pansin ang pinakamahihirap, pinaka-hindi naseserbisyuhan na mga bahagi ng populasyon at maghangad?
Handa akong pag-usapan ang tungkol sa black on black crime sa mga hindi sumasang-ayon na mga kritiko kapag handa silang sabihin sa akin kung bakit ang mga Soprano, white on white na krimen na naglalarawan sa Italian mob, ay may pinakamataas na rating kailanman (11.9 milyong manonood) sa kanilang season finale. White on white Mafia violence ay romantiko at kumikita ng malaking pera sa kulturang Amerikano. (How many choice quotes of “The Godfather” can you rattle off?) Karahasan? Talaga?
Ayaw mong sumama sa akin doon.
Ang krimen at karahasan sa mahihirap na kapitbahayan ay walang kinalaman sa lahi. May kinalaman ito sa kahirapan. Karamihan sa mga itim na tao na may isang piraso ng American pie ay hindi nagbabaril sa isa't isa o sinumang iba pa. Ang mantra na "itim sa itim na krimen" ay racist sa mukha nito dahil ang mga itim lamang ang mga taong nabibigatan sa label na ito.
Ayon sa mga istatistika ng Justice Department, 84% ng mga puti sa America ang pumapatay ng ibang mga puti. Isang organisasyong British, City Report, UK, na ang misyon ay protektahan ang mga komunidad mula sa karahasan, ay nagsabi nito:
Ngunit ito ay palaging mga miyembro ng iyong sariling komunidad na pinakamalamang na maging marahas sa iyo, hindi mahalaga kung ikaw ay Itim, Puti o Asyano. Ang data na inilabas sa mga pagpatay sa loob ng England at Wales sa nakalipas na 3 taon (2008 hanggang 2011) ay nagpapatunay na ang mga Puti ang pinakamalamang na pumatay sa mga Puti, at ang Black on Black na pagpatay o Asian on Asian na pagpatay ay mas maliit kaysa sa White. sa White murders. http://www.citizensreportuk.org/news/2012/01/28/black-on-black-murder-is-less-likely-than-white-on-white-murder/
Tulad ng para sa krimeng "itim sa itim", ang mga itim na tao ay hindi naiiba sa sinuman. Pinapatay natin ang malapit sa atin. Ngunit aminin natin, ang mukha ng krimen sa Amerika ay...well, Trayvon Martin. Ang Constitutional na mapagmahal sa kalayaan, nagwawagayway ng watawat 2nd Determinado ang mga amendment wizard sa Kanan na gawin itong patay na binatilyo ng Sanford bilang isang thug. At siya ay patay na. Napakaaga, maaari kong idagdag. At ang kanyang mamamatay-tao, ang napaka-portly na si George Zimmerman ay buhay at maayos, kumakain ng kanyang paraan sa isang hindi natukoy na lokasyon, sa abot ng aking masasabi. Gayunpaman, sa kategorya ng mga krimen na ginawa ng mga puti, ang puting Hispanic na ito ay isang magaan. Kapag gustong pumatay ng mga puti, todo-todo talaga sila. Isipin ang salitang "postal" na ginawa upang ilarawan ang mga taong nagpapakita sa trabaho na may marka upang manirahan at mga baril na nagliliyab. May naiisip bang itim na mukha?
O isipin ang nalulumbay na asawa at ama na wala sa trabaho na labis na dinadaig ng kahihiyan dahil hindi niya masuportahan ang kanyang pamilya kung kaya't siya ay umuwi at pinupunasan sila, (na may obligadong pagpapakamatay upang mapunctuate ang kaganapan.) Ang imahe ba ng isang black man flash before you?
Mass shootings: ang Santa Monica rampage, ang Mohawk Valley shootings, ang Newtown massacre, ang Sikh temple shooting, ang Aurora theater melee, ang IHOP killing, Tucson, ang Virginia Tech massacre...I could continue. Sa alinman sa mga kasong ito, naisip ba ang isang komunidad kung saan "hindi ito dapat nangyari", o isang urban na kapitbahayan na puno ng galit na mga itim na lalaki? Mayroon bang madilim na mukha na nakatago sa iyong isipan?
At sa wakas, kapag naiisip mo ang National Rifle Association (NRA) na humahawak sa kanilang mga baril at ang Konstitusyon ng U.S. sa malamig, patay, mga kamay ni Charlton Heston, ang isang itim na mukha ay umuusad? Habang nagrereseta sila ng higit pang mga baril bilang solusyon sa karahasan, sumasayaw ba sa iyong ulo ang mga pangitain ng masama, maitim na hoodies at pantalon na mababa ang pagkakasuot?
Kung ang mga larawang pinasigla ng mga kaganapang iyon ay mas kamukha ni Adam Lanza ng Newtown kaysa kay Trayvon Martin ng Sanford, may dahilan iyon.
Ang mga istatistika ng Estados Unidos sa malawakang pamamaril ay higit sa lahat ng iba pang mga bansa, "sibilisado," industriyalisado, o kung hindi man. Nag-publish si Mother Jones ng timeline ng malawakang pagpatay mula noong l980s hanggang sa kasalukuyan at nalaman na ang karamihan sa mga pumatay ay mga puting lalaki. http://freethoughtblogs.com/blackskeptics/2012/12/16/nice-white-boys-next-door-and-mass-murder/
Ang Corrections.com, isang blog ng hustisyang pangkriminal ay may ganito tungkol sa "pagpunta sa koreo":
"Higit sa 80% ay lalaki, kadalasang puti at higit sa edad na 30."
Sa wakas, sa isang artikulong pinamagatang, "Why Whites Commit Crimes, But Blacks Are Criminals," inilagay ng may-akda ang karahasan sa isang makasaysayang konteksto, na laging hindi maginhawa para sa mga taong sinusubukang ipaliwanag ang kalupitan ng isang tao na binitay sa loob ng 100 taon bilang isang libangan para sa isang piknik na tanghalian.
Ang saligan ng artikulo ay ang pagiging itim at kriminalidad ay "naka-embed sa kamalayan ng mga puting Amerikano sa loob ng mahigit isang siglo." Pagkatapos ay nagpapatuloy ito sa pag-uusap tungkol sa puting karahasan.
…Walang kakulangan sa karahasan na ginawa laban sa mga African American mula nang dumating ang unang barkong alipin sa mga baybayin ng Amerika. Ang karahasang ito ay nagresulta sa pagkamatay at pagkasakop ng milyun-milyong tao, Sa ilang bahagi ng bansa, maraming itim na lalaki naka-lynched. Mas masahol pa, ang mga lynchings na iyon ay a pangyayaring panlipunan … Kaya makatuwirang itanong, bakit ang mga African American ang tanging grupo na nagdadala ng pasanin ng kriminalidad sa Amerika, sa kabila ng pagiging mga biktima at hindi ang mga perpetrator ng mga pinakamabangis na pagkilos ng karahasan na naganap sa kasaysayan ng bansa? http://www.policymic.com/articles/57407/why-whites-commit-crimes-but-blacks-are-criminals
Maraming mga itim na babae ang na-lynched din. Ayon sa libro, NAACP: Tatlumpung Taon ng Lynching sa U.S. 1889-1918, Walong buwang buntis si Mary Turner nang siya ay ma-lynched. Siya ay binitay, binuhusan ng gasolina at langis, at sinunog. "Isang puting lalaki ang naghiwa sa kanya at ang sanggol ni Mrs. Turner ay bumagsak sa lupa na may "kaunting sigaw" at tinadyakan ng mga mandurumog ang sanggol hanggang sa mamatay at sinabuyan siya ng mga bala" sa kanya. (http://henriettavintondavis.wordpress.com/2008/08/01/black-women-who-were-lynched-in-america/)
Hindi, ang karahasan ay hindi isang ligtas na paksa para sa mga puting tao na talakayin sa mga African American. Ayaw talaga nilang pumunta doon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy