Pinagmulan: Counterpunch
Sa Biyernes, Abril 9th, ang Retail, Wholesale at Department Store Union ay natalo sa pagsisikap nitong ayusin ang mga manggagawa sa bodega ng Amazon sa Bessemer, AL. Inaakusahan ng unyon ang Amazon ng hindi patas na pakikialam sa boto at planong umapela.
Gayunpaman, ang pagkabigo ay ang pagkatalo ng Amazon, ito ay nagpapahiwatig ng isang bagay na mas nagsasabi. Sa panahon ng fin de siècle at ang maagang-20th siglo, nakorner ng malalaking korporasyon ang buong segment ng ekonomiya ng America gamit ang predatory pricing, exclusivity deal at iba pang anti-competitive na kasanayan upang bawasan ang mas maliliit na lokal na negosyo. At maraming mga welga ang natalo, madalas na humahantong sa mga nagwewelgang manggagawa na nasugatan, inaresto o namatay.
Matapos ang gulat sa ekonomiya noong 1893, dumaraming bilang ng mga Amerikano ang nagtanong sa sistemang kapitalista. Sa pagitan ng 1897 at 1904, isang kabuuang 4,227 pinagsama-sama ang mga kumpanya upang bumuo ng 257 mga korporasyon. Ang pinakamalaking merger ay pinagsama ang siyam na kumpanya ng bakal upang lumikha ng US Steel. Pagsapit ng 1904, may 318 na kumpanya ang kinokontrol ang halos 40 porsiyento ng produksyon ng pagmamanupaktura ng bansa. Isang kumpanya ang gumawa ng higit sa kalahati ng output sa 78 industriya. Nakilala ang mga korporasyong ito bilang "mga tiwala" - at bumalik sila nang may paghihiganti.
***
Ang kapitalismo ng US ay naging ganap na ikot nitong nakaraang siglo. Ang naunang pag-unlad ng ekonomiyang pinangungunahan ng tiwala ay nagpasigla sa pag-usbong ng panahon ng Progresibo at ang tinawag ni Teddy Roosevelt na "muck-rakers," isang mamamahayag na nag-imbestiga at nagpahayag ng mga kawalang-katarungang panlipunan at pang-ekonomiya. Kasama nila sina Jacob Riis, Upton Sinclair, Lincoln Steffens, Ida Tarbell at Ida B. Wells. Hinangad ng mga progresibo na alisin ang katiwalian sa gobyerno, suportado ang pagboto ng kababaihan, itinataguyod ang kapakanang panlipunan, reporma sa bilangguan, kalayaang sibil at pagbabawal. Sinuportahan ng ilan ang mga karapatang sibil, kahit na sinusuportahan ang pagbuo ng National Association for the Advancement for Colored People (NAACP).
Sa partikular, maraming Progressives ang natakot na ang puro, walang kontrol, corporate power ay nagbabanta sa demokratikong gobyerno. Nagtalo sila na ang mga malalaking korporasyon ay maaaring magpataw ng mga monopolistikong presyo upang dayain ang mga mamimili at pigain ang maliliit na independiyenteng kumpanya. At maaaring kontrolin ng mga trust na ito ang mga pederal at estadong pamahalaan.
Ang kaguluhan na ito ay humantong sa pag-ampon ng Sherman Act ng 1890. Ipinagbawal ito "bawat kontrata, kumbinasyon sa anyo ng tiwala o kung hindi man, o pagsasabwatan sa pagpigil sa kalakalan." Ginawa rin ng Sherman Act na isang krimen “ang pagsama-samahin o pagsasabwatan . . . na monopolyo ang anumang bahagi ng kalakalan o komersyo sa ilang mga estado.” Habang may limitadong epekto, itinatag nito ang kakayahan ng pederal na pamahalaan na kontrolin ang pagsasama-sama at kapangyarihan ng korporasyon.
Sa pangalawang harapan, sa pagitan ng 1909-1913, 28 na estado ang nagtatag ng mga regulatory commission o nagbigay ng hurisdiksyon sa mga kasalukuyang komisyon ng riles sa mga kumpanya ng telepono. Bilang karagdagan, 1907-1913; bilang karagdagan, sa pagitan ng 1907-1913, 26 na estado ang nagpasa ng mga batas na nagpapahintulot sa ilang anyo ng sapilitang pisikal na koneksyon sa pagitan ng mga kumpanya ng telepono. Noong 1910 ang Interstate Commerce Commission ay binigyan ng awtoridad na i-regulate ang mga kumpanya ng telepono bilang mga karaniwang carrier.
***
Nakilala ni Teddy Roosevelt ang "magandang tiwala" at "masamang pagtitiwala," na may "masama" na tinukoy ng mga iresponsableng gawi ng korporasyon. Ipinaglaban niya ang regulasyon ng "masamang" mga korporasyon sa pampublikong interes sa pamamagitan ng mga komisyon ng gobyerno.
Sa unang bahagi ng 20th siglo, nagkaroon ng maraming debate tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng isang "tiwala" at isang "kartel." Noong 1910, ang Marxist economist na si Rudolf Hilferding nai-publish Kapital sa Pananalapi na ay nag-aalok ng sumusunod na pagkakaiba:
Ang tiwala ay may kalamangan sa kartel sa pag-aayos ng mga presyo. Obligado ang kartel na ibase ang nakapirming presyo nito sa presyo ng produksyon ng pinakamahal na prodyuser sa mga miyembrong kumpanya nito, samantalang para sa tiwala mayroon lamang isang pare-parehong presyo ng produksyon kung saan ang mga gastos ng mas mahusay at hindi gaanong mahusay na mga alalahanin ay naa-average. palabas. Ang tiwala ay maaaring magtakda ng isang presyo na nagbibigay-daan dito upang i-maximize ang output nito at mabawi ang maliit na tubo nito sa bawat yunit sa dami ng turnover nito. Higit pa rito, maaaring isara ng tiwala ang mga alalahaning hindi gaanong kumikita nang mas madali kaysa sa kartel.
Gayunpaman, sinabi niya, "ang kartel na anyo ng organisasyon ay maaaring limitahan ang kalayaan ng mga kalahok na negosyo sa isang antas na halos hindi na ito makilala sa isang tiwala."
Ang Standard Oil ay, noong 1880, ay nakakuha ng humigit-kumulang 100 independiyenteng refinery ng langis, kaya kinokontrol ang humigit-kumulang 90 porsiyento ng negosyo ng langis sa US. Noong 1882, binuo ng Rockefeller ang Standard Oil Trust bilang isang paraan upang itago ang Standard Oil bilang isang monopolyo. Ang mga kumpanya ng riles, mga gumagawa ng sigarilyo at mga refinery ng asukal, bukod sa iba pa, ay sumunod at nag-organisa ng kanilang sariling mga pinagkakatiwalaan.
Ang Departamento ng Hustisya ni Roosevelt ay naglunsad ng 44 na anti-trust suit, nag-uusig sa mga tiwala sa riles, karne ng baka, langis at tabako. Henry Clay Frick, ang steel baron nagreklamo, "Binili namin ang anak ng isang asong babae at pagkatapos ay hindi siya nanatili bumili."
Noong 1902, ang panawagan sa buong bansa para sa "trustbusting" ang humantong sa Justice Dept. ng TR na magsampa ng kaso sa ilalim ng Sherman Act laban sa pinakamalaking trust ng riles sa bansa, ang Northern Securities Company ng JP Morgan.
Noong 1904, nagdesisyon ang Korte Suprema laban sa Northern. Sa isang nakamamanghang opinyon, Justice John Marshall Harlan ipinahayag na "bawat kumbinasyon" (aka trust) na nag-aalis ng kumpetisyon sa pagitan ng estado ay ilegal. Kasama sa korte ang mga kumbinasyon ng mga kumpanya ng pagmamanupaktura at mga riles. Napag-alaman ng Korte na ang lahat ng monopolyo ay may posibilidad na pigilan ang kalakalan at "upang alisin sa publiko ang mga pakinabang na dumadaloy mula sa malayang kompetisyon." Ipinag-utos ng Korte ang paghihiwalay ng Northern Securities sa mga independiyenteng mapagkumpitensyang riles.
Ang pinakasikat na anti-trust suit ay isinampa noong 1907 laban sa Rockefeller's Standard Oil Company dahil ito - at ang mga subsidiary nito - ay kinokontrol ang 85 porsiyento ng merkado. Mga imbestigador ng Justice Department walang takip mga lihim na rebate na natanggap ng kumpanya mula sa mga riles at napagpasyahan na hawak ng Standard Oil ang “monopolistikong kontrol . . . mula sa balon ng prodyuser hanggang sa pintuan ng mamimili.” Kinailangan ng limang taon ang gobyerno upang manalo sa kaso sa Korte Suprema at, sa huli, ang Standard Oil ay nahati sa 34 na magkakahiwalay na kumpanya; kabilang sa mga bagong kumpanya ay ang Chevron, ConocoPhillips at Exxon Mobil.
Nang sumunod na taon, nagsampa ang pederal na pamahalaan ng Sherman antitrust suit laban sa American Tobacco Company na kumokontrol sa halos 90 porsiyento ng US cigarette, snuff, chewing at pipe tobacco sales. Tulad ng Standard Oil, ang American Tobacco ay nakakuha ng higit sa 200 kakumpitensya, kadalasang nagbebenta ng mga sigarilyo sa mababang halaga upang mabangkarote ang mga kakumpitensya.
Ang mga pinagkakatiwalaan ay humantong sa hindi mabilang na mga pagsasanib at inalis ang kompetisyon sa kanilang mga miyembro. Itinuon din nila ang kontrol sa pambansang kayamanan sa mga kamay ng iilan magnanakaw barons, mga milyonaryo tulad ng Rockefeller, Cornelius Vanderbilt, Henry Ford at Andrew Carnegie.
***
Noong nabuo ang Standard Oil Trust noong 1882, gumawa ito ng karamihan sa lampara ng kerosene sa mundo, nagmamay-ari ng 4,000 milya ng mga pipeline at nakakuha ng 100,000 manggagawa. Ang Rockefeller ay nagmamay-ari ng isang-katlo ng stock ng Standard Oil na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $20 milyon (katumbas ng $557 milyon noong 2021 dolyares) at – tulad ng ilang baron ng magnanakaw ngayon — madalas na nagbabayad ng higit sa average na sahod sa kanyang mga empleyado, ngunit mahigpit niyang tinutulan ang anumang pagtatangka ng mga ito na sumali sa mga unyon ng manggagawa.
Ang panahon ng mga pinagkakatiwalaan, ng Progresibong pulitika at pamamahayag, ay panahon din ng marami - at kadalasang napakarahas - mga welga at protesta ng paggawa, na karamihan ay natalo ang mga manggagawa at aktibista. Kabilang sa ilan sa mga pinaka-kapansin-pansin Ang mga welga ng panahon bago ang WW-I ay:
Ang Great Railroad Strike noong 1877 – umusbong dahil ang sahod sa mga manggagawa sa riles ng B&O ay lubhang nabawas; ipinasara ng mga manggagawa ang mga riles sa Pennsylvania at West Virginia sa loob ng isang linggo.
Haymarket Riot ng 1886 – naganap sa gitna ng Chicago labor rally nang may naghagis ng pampasabog sa pulisya, na nagdulot ng kaguluhan na humantong sa pagkamatay ng walong tao; ang kasunod na paglilitis ay humantong sa pitong aktibistang manggagawa na sinentensiyahan ng kamatayan at isa sa terminong 15 taon sa bilangguan.
Homestead Strike ng 1892 – ang mga manggagawa sa Carnegie steel plant na ito ay nag-alsa dahil sa malupit na kondisyon at mahinang suweldo, at ang kumpanya ay nagdala ng strikebreaker at mga ahente ng Pinkerton upang sugpuin ito; isang labanan ng baril ang nagresulta sa pagkamatay ng ilang mga welgista at ahente.
Pullman Strike ng 1894 – Ang mga manggagawa sa riles ng Pullman ay tumama sa panahon ng matinding depresyon sa ekonomiya na nakagambala sa trapiko ng tren sa Midwest; minarkahan nito ang unang pagkakataon na gumamit ng utos ng pederal na pamahalaan upang sirain ang ahampasin.
Coal Strike noong 1902 – 145,000 United Mine Workers of America sa anthracite coalfields ng silangang Pennsylvania ang tumama nang humigit-kumulang 5 buwan para sa mas mataas na sahod, mas maikling araw ng trabaho at representasyon ng unyon; nanalo ang mga minero, tumanggap ng 10 kada dagdag sahod at binawasan ang mga araw ng trabaho mula sampu hanggang siyam na oras.
Bread and Roses strike noong 1912 – matapos bawasan ng bagong batas ng estado ang maximum na linggo ng trabaho mula 56 hanggang 54 na oras, tumugon ang mga may-ari ng pabrika sa pamamagitan ng pagpapabilis ng produksyon at pagbabawas ng suweldo ng mga manggagawa; 10,000 immigrant mill worker ang tumama - suportado ng IWW - at, kasunod ng mga pampublikong pagdinig sa Kongreso, nanalo ang mga manggagawa, nakakuha ng 15-porsiyento na pagtaas ng sahod, isang pagtaas sa bayad sa overtime na isang pangakong hindi gagantihan.
Paterson Silk Strike noong 1913 – Ipinasara ng 25,000 manggagawang sutla ang 300 silk mill at dye house sa Paterson, NJ, sa loob ng halos limang buwan, ngunit kalaunan ay natalo; ang mga manggagawa ay sumama sa mga kahilingan para sa isang 8-oras na araw ng trabaho at pinahusay na mga kondisyon sa pagtatrabaho at, sa pangunguna ng IWW, 1,850 mga welgista ang inaresto at ikinulong.
Ludlow Massacre noong 1914 – isang organisasyong kampanya ng 11,000 coal miners ng United Mine Workers sa Colorado Fuel & Iron Company na pag-aari ng Rockefeller ay naging marahas nang ang mga minero ay marahas na inatake ng Colorado National Guard at mga guwardiya ng kumpanya; ang pag-atake ay nag-iwan ng 25 katao ang patay, kabilang ang 11 bata.
Bayonne Refinery Strikes noong 1915 at 1916 – humigit-kumulang 1,200 manggagawa sa refinery sa planta ng Standard Oil ng New Jersey at sa Tidewater Refinery sa Constable Hook, Bayonne, NJ, ang tumama sa mga kahilingan para sa pagtaas ng suweldo at mas magandang kondisyon sa pagtatrabaho; sa panahon ng dalawang welga, 4 na tao ang namatay at 86 ang nasugatan, at ang mga resulta ay hinaluan ng ilang suweldo noong 1915 strike, ngunit walang natamo noong 1916.
Makalipas ang isang siglo, ang lahat at tila walang nagbago. Ang mga tiwala ay bumalik na may paghihiganti. Isang siglo na ang nakalipas, nilabanan ng mga radikal ang walang kahihiyang gawi ng mga pang-industriya na pinagkakatiwalaan tulad ng Standard Oil, American Tobacco at Northern Securities na naging kanilang corporate descendants, maging ito ay Amazon, Facebook, Google o AT&T at Comcast. Sa pagkakataong ito, sa kasamaang-palad, walang TR na maglalaban para sa kapakanan ng publiko.
Ang mga milyonaryo kahapon ay naging bilyonaryo na ngayon. Ang Rockefeller, Vanderbilt, Ford at Andrew Carnegie ay naging Elon Musk, Bill Gates, Mark Zuckerberg at Jeff Bezos.
Para sa lahat ng nasa loob ng Beltway ay pinag-uusapan ang pagsira sa 21st century trust, kaunti lang ang malamang na mangyari – kahit sa ngayon. Ang mga Democrat at Republicans — kasama ang malawak na imprastraktura ng mga tagalobi, front group, nagpapasalamat na nonprofit at astroturf shills — ay walang kahihiyang naglilingkod sa mga interes hindi lamang ng malaking pananalapi, kundi ng malaking pangangalagang pangkalusugan, malaking enerhiya at malaking telecom. Ang suportang pampulitika para sa konsolidasyon ay nirarasyonal kung kinakailangan upang labanan ang hamon ng globalisasyon at upang matiyak ang pagiging mapagkumpitensya ng mga Amerikano, ang mga kathang-isip ay iwagayway sa harap ng mga botante bawat ibang taon upang pag-alabin ang pagiging makabayan.
At patuloy na nababaliw ang mga manggagawa – at, tulad ng mga manggagawa sa Amazon, natalo ang mga pagsisikap sa pag-oorganisa ng unyon. Ngunit tulad ng hindi inaasahang resulta ng muling pagsasaayos ng kapitalismo ng korporasyon na dumating pagkatapos ng Great Depression at WW-II, ang lumalalim na krisis ng US at pandaigdigang kapitalismo ay maaaring maghatid sa isang bagong panahon ng empowerment ng manggagawa. Ang isa ay maaaring umasa - at ayusin!
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Ang parehong partido ay nagsisilbi sa mga interes ng malaking pananalapi, malaking pangangalagang pangkalusugan, malaking enerhiya, atbp. Ngunit paano ang mga tagagawa ng malalaking armas? Bakit ang militarismo at patakarang panlabas sa pangkalahatan ay tila sumasakop sa isang iba't ibang o marahil higit sa isang saklaw mula sa mga lokal na alalahanin? Ang MIC, kung ano ang sinabi ni Chomsky ay mas angkop na inilarawan bilang ang high-tech na industriya, ay tila mas malalim na naka-embed sa tela ng ating pampulitika-ekonomiya. Ito ay bahagi ng parehong corporate landscape ngunit kahit papaano ay naiiba – sa bahagi dahil marami sa mga empleyado nito ang nagtatamasa ng medyo mataas na pamantayan ng pamumuhay. Sinusubukan pa ring i-parse ito, ngunit dahil kinikilala ng marami ang pagiging malawak at kaligtasan nito mula sa uri ng pagsisiyasat kaysa sa ginagawa ng ibang mga pinagkakatiwalaan, sa tingin ko ito ay isang bagay na kailangang malaman ng mga radikal.