Para sa Israel at US, ang mga negosasyon sa mga Palestinian ay hindi kailanman tungkol sa pagkamit ng isang resolusyon ng tunggalian, na maaari lamang mangyari sa mga tuntuning tinanggihan ng lahat ng mga gobyerno ng Israel. Sa halip, ang kanilang pangunahing tungkulin ay upang bawasan ang pang-internasyonal na presyon sa Israel nang hindi ito kinakailangang gumawa ng mga konsesyon sa pulitika.
Patuloy na tinatanggap ng mga gobyerno ng Israel ang mga negosasyon bilang isang relief valve para sa pang-internasyonal na panggigipit na wakasan ang pananakop, sa kondisyon na ang mga ito ay hindi batay sa internasyonal na batas, hindi umabot sa tiyak na konklusyon at maaaring palawigin hanggang sa kawalang-hanggan. Ang pag-unawa sa prosesong pangkapayapaan ay ang tanging paraan upang magkaroon ng kahulugan ang kasalukuyang sitwasyon, kung saan ang isang gobyernong Israeli na tahasang tumatanggi sa isang dalawang estadong pag-areglo ay nagtutulak para sa mga negosasyon, laban sa paglaban ng isang Palestinian na pamunuan na opisyal na tumatanggap nito.
Ang tagumpay ni Hassan Rouhani sa halalan sa pagkapangulo ng Iran ay nagpabago ng pag-asa para sa isang diplomatikong solusyon sa krisis sa nuclear program ng Iran. Ngunit ang ilang mga analyst ay nagpahayag pag-aalala na maaaring ang matulungin na tono at katamtamang reputasyon ng klerigo bawasan ang internasyonal na presyon, kahit na walang makabuluhang pagbabago sa patakaran ng Iran. Inatake ng mga kritiko ang mapang-uyam na account ng president-elect kung paano aktwal na nagsilbi ang pansamantalang nuclear freeze noong 2004 upang mapabilis ang nuclear program ng Iran. "Habang nakikipag-usap kami sa mga Europeo sa Tehran," Rouhani recalled, "Nag-i-install kami ng mga kagamitan sa mga bahagi ng pasilidad sa Isfahan" — isang pangunahing lugar para sa paggawa ng nuclear fuel. "Sa pamamagitan ng paglikha ng isang kalmadong kapaligiran" sa pamamagitan ng diplomasya, "natapos namin ang gawain".
Isa man itong tumpak na paglalarawan ng Rouhani o hindi, ganap itong nakakuha ng isa pang item na nangingibabaw sa agenda ng rehiyon: ang proseso ng kapayapaan sa Middle East. Para sa Israel at US, ang mga negosasyon sa mga Palestinian ay hindi kailanman tungkol sa pagkamit ng isang resolusyon ng tunggalian, na maaari lamang mangyari sa mga tuntuning tinanggihan ng lahat ng mga gobyerno ng Israel. Sa halip, ang kanilang pangunahing tungkulin ay upang bawasan ang pang-internasyonal na presyon sa Israel nang hindi ito kinakailangang gumawa ng mga konsesyon sa pulitika.
Nagsimula ang mga negosasyon noong unang bahagi ng 1990s bilang tugon sa unang Palestinian intifada, na kapansin-pansing nagpapataas ng mga gastos sa pananakop para sa Israel. Ang 1993 Oslo Accord, na naglunsad ng prosesong pangkapayapaan, ay produkto ng mga lihim na talakayan na binalibag ang mga opisyal na negosasyon na isinasagawa noong panahong iyon. Samantalang ang mga opisyal na kinatawan ng Palestinian, na sumakay sa alon ng intifada, ay humiling ng katuparan ng mga karapatan ng Palestinian sa ilalim ng internasyonal na batas, ang Oslo Accord at ang prosesong pangkapayapaan na pinasimulan nito ay pinabayaan kahit na igiit ang pagbuwag sa mga pamayanan ng Israel. Mahuhulaan ang resulta: sa susunod na dekada, habang nag-uusap ang mga diplomat ng Israel at Palestinian, nagtayo ang mga Israeli settler - halos pagdodoble sa bilang. "Sa pamamagitan ng paglikha ng isang kalmadong kapaligiran", sila ay "natapos" ang kanilang trabaho.
Patuloy na tinatanggap ng mga gobyerno ng Israel ang mga negosasyon bilang isang relief valve para sa pang-internasyonal na panggigipit na wakasan ang pananakop, sa kondisyon na ang mga ito ay hindi batay sa internasyonal na batas, hindi umabot sa tiyak na konklusyon at maaaring palawigin hanggang sa kawalang-hanggan. Bilang Israeli journalist at dating politiko na si Yossi Sarid Naalala, "sinasabi nila noon tungkol kay [Punong Ministro] Yitzhak Shamir na nagsagawa siya ng negosasyong pangkapayapaan sa ating mga kapitbahay hangga't hindi sila nagtatapos". “Walang mga sagradong petsa”, giit ng dating Punong Ministro ng Israel at arkitekto ng proseso ng kapayapaan sa Oslo na si Yitzhak Rabin. Sa pagbabalik-tanaw sa mahigit dalawampung taon ng mga negosasyong ito, dating Ministro ng Panlabas ng Israel na si Shlomo Ben-Ami natagpuan ang kanyang sarili na hindi kaya upang "makatakas sa konklusyon" na "ang proseso ng kapayapaan ng Israeli-Palestinian ay naging isa sa mga pinakakahanga-hangang panlilinlang sa modernong diplomatikong kasaysayan". Sinasabing naglalayong lutasin ang tunggalian, ang pangunahing tungkulin nito ay bawasan ang mga gastos sa pagpapanatili nito.
Ang pag-unawa sa prosesong pangkapayapaan ay ang tanging paraan upang magkaroon ng kahulugan ang kasalukuyang sitwasyon, kung saan ang isang gobyernong Israeli na tahasang tumatanggi sa isang dalawang estadong pag-areglo ay nagtutulak para sa mga negosasyon, laban sa paglaban ng isang Palestinian na pamunuan na opisyal na tumatanggap nito. Ang internasyonal na pagsalungat sa pagtanggi ng Israel ay dumarami. Ang Europa ay nagiging naiinip sa harap ng matagal na diplomatikong pagwawalang-kilos: a kamakailang bukas na liham na nilagdaan ng 19 na dating matataas na opisyal ng Europe ay tapat na nagpahayag na ang proseso ng kapayapaan sa Oslo ay "wala nang maiaalok" at humimok ng "bagong diskarte", habang ang isang walang-bisang ulat noong 2012 EU Heads of Missions ay umabot hanggang sa magmungkahi ng mga parusa sa mga paninirahan ng Israel. Sinikap ng mga opisyal ng Israel na simulan muli ang direktang negosasyon, upang maiwasan ang banta ng mga internasyonal na hakbang. Kaya, sa isang mabagyo Knesset debate, hinimok ni Avigdor Lieberman ang mga kalaban ng dalawang estado na pag-areglo na suportahan ang isang muling nabuhay na prosesong diplomatikong, sa interes ng "pamamahala ng salungatan". "Kung hindi tayo magsisimula", babala niya, "may iba pang maglalagay ng mga plano sa mesa".
Sa pagtatapos ng halalan ni Rouhani, ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu ay partikular na naging malakas humihimok ang internasyunal na komunidad upang mapanatili ang panggigipit sa Iran at maiwasan ang "hugot" na mga negosasyon na nagpapahintulot lamang sa Iran na "makakuha ng oras". Para sa bahagi nito ay malinaw na ang US, bilang tagapagsalita ng National Security Council ilagay mo sa linggong ito, "ang bintana para sa diplomasya ay hindi bukas nang walang katiyakan". "Kami ay bukas sa negosasyon", ang Kalihim ng Estado na si John Kerry ipinaliwanag, ngunit "hindi isang bukas-natapos, walang katapusang negosasyon". Parehong alam ng US at Israel ang panganib ng dialogue na ginagamit bilang dahon ng igos upang paganahin ang mapanirang pag-uugali. Dapat nilang malaman.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy