Habang si Pangulong Barack Obama ng Estados Unidos ay sabay-sabay na nagpapalaki at gumagawa ng isang bagong diskarte para sa digmaan at pananakop ng kontra-insurhensya na pinamumunuan ng U.S. at North Atlantic Treaty Organization sa Afghanistan, sinasabi ng mga kritiko na ang "pagdagsa" ay maghahatid sa bansa patungo sa isang "walang humpay na sakuna," ang bigat nito ay sasagutin ng populasyong sibilyan.
Dahil inihayag ni Obama ang pagtaas sa
Sa panahon ng kanyang kampanya sa pagkapangulo, paulit-ulit na ipinangako ni Obama na palakihin ang digmaan. Sa isang talumpati noong Hulyo, nanawagan si Obama ng "hindi bababa sa dalawang karagdagang combat brigades upang
Bagaman hindi naiulat noong panahong iyon, ang mga pangako ng kampanya ni Obama ay nagsisimula nang matupad ng papalabas na administrasyong Bush. Habang si Obama ay madalas na gumawa ng mga sanggunian sa
Dating the Surge
Habang ang presensya ng mga dayuhang pwersa ng pananakop ay patuloy na tumaas sa Afghanistan mula noong hindi bababa sa 2004, nang ang isang anti-occupation resurgence ay naging lalong maliwanag, ang mga unang palatandaan ng isang mas pinagsama-samang pagtaas ay lumitaw noong Enero 2008 nang ipahayag na 3,200 miyembro ng 24th Marine Ang Expeditionary Unit ay magpapakalat upang palakasin ang mga pagsisikap ng NATO sa timog ng bansa.[3]
Pagsapit ng Abril 2008, inihayag ni Bush na ang karagdagang 7,500 hanggang 10,000 sundalo ay madadagdag sa 2009. Ayon sa Kalihim ng Depensa na si Robert Gates noong panahong iyon, ito ay dahil sa "napakalawak na suporta ng dalawang partido" para sa pagsulong sa
Maraming mga bipartisan na ulat, simula sa ulat ng Iraq Study Group, kung saan miyembro si Gates, ay nagsimulang lumabas noong huling bahagi ng 2006. Noong huling bahagi ng 2007 at unang bahagi ng 2008, maraming iba pang mga ulat, kabilang ang dalawang co-chaired ng National Security Advisor ni Obama. (retirado) Heneral James L. Jones, ay inilathala. Lahat ay nagtataguyod ng mas maraming sundalo, isang mas mahusay na diskarte sa kontra-insurhensya, at "pagkakaisa ng pagsisikap" sa mga kaalyado.[5]
Noong Hulyo ng 2008, ayon sa Marso 2009 na isyu ng Magazine ng Freedom Builder, isang publikasyon ng U.S. Army Corps of Engineers sa Afghanistan, isang maliit na grupo ng mga sundalo ang dumating sa Afghanistan "upang gawin ang base camp master planning at disenyo ng imprastraktura ... para sa tinatayang 17,000 hanggang 30,000 na mga sundalo at marino, at ang kanilang mga kagamitan."[6]
Sa lahat ng ito ay nagaganap na, ipinagmalaki ni Pangulong Bush ang isang
Sa huling bahagi ng 2008, sa panahon ng paglipat mula Bush patungo sa Obama, ipinahiwatig ng mga ulat na ang pagtaas ay "napakadetalyado na na ang Pentagon ay may mga plano hanggang sa huling palikuran at bala."[8]
All told, the 17,000 additional
Pagmamay-ari ni Obama ang Legacy ni Bush
Tinutuligsa ng ilang kritiko ng digmaan ang pagpapatuloy na ipinakita ni Obama sa mga patakaran ng kanyang hinalinhan. Sa isang pahayag na pinadalhan ng e-mail sa Asia Times Online, ang Rebolusyonaryong Samahan ng Kababaihan ng Afghanistan (RAWA) na "malinaw nating nakikita na walang pagkakaiba sa pagitan ni Obama at Bush para sa ating bansa."
Ayon sa RAWA, itinulak ni Bush at kasunod nito ang "mali at wasak na diskarte ni Obama
Habang ang administrasyong Obama ay tiyak na susubukan at maglagay ng sarili nitong marka sa pag-uusig ng digmaan, kasunod ng pagkumpleto ng isang serye ng mga estratehikong pagsusuri na kasalukuyang isinasagawa, ang isang analyst ay may pag-aalinlangan sa kinalabasan.
As’ad AbuKhalil, isang propesor sa Departamento ng Pulitika sa
Sa isang panayam sa telepono, sinabi ni AbuKhalil, na nagpapatakbo rin ng sikat na Angry Arab blog ATol na "ang kakayahan ng mga pamahalaang ito na manlinlang sa mga ganitong uri ng desisyon ay napakadali dahil muling tinukoy nila ang mga layunin at pagkatapos ay inaangkin ang tagumpay" pagkatapos ng katotohanan.[11]
Sa katunayan, isa sa mga unang bagay na ginawa ng administrasyong Obama ay muling tukuyin sa publiko ang mga layunin ng digmaan. Sa patotoo sa Kongreso sa katapusan ng Enero, sinabi ng Kalihim ng Depensa na si Robert Gates na "ang aming pangunahing layunin ay maiwasan ang
Sa isang pakikipanayam na may
Tulad ng kaso ng
Sa kabila ng pananaw na pinapaliit ni Obama ang digmaan sa Iraq, nagbabala rin si AbuKhalil na hindi pa rin nakikita ang pagtatapos sa digmaang iyon, "Ang wikang ginamit [ni Obama] tungkol sa Iraq at tungkol sa tinatawag na withdrawal ay napakalabo at nababaluktot. na nagbibigay ito sa kanya ng puwang para sa pag-iwas dito."
Kung hindi siya maingat, maaaring makita ni Obama ang kanyang sarili na may dalawang quagmires sa kanyang mga kamay. Thomas E. Ricks, may-akda ng kamakailang inilabas na aklat tungkol sa
Mas Malaking Panganib para sa mga Sibilyan
Pagguhit mula sa mga aral na natutunan mula sa
Sa isang press briefing noong Pebrero 18 sa Pentagon, ang tuktok
Anumang pagtaas ng karahasan ay magdaragdag sa tumataas nang antas ng mga sibilyan na kaswalti sa mga nakaraang taon. Ayon sa isang ulat na inilabas noong Enero ng United Nations Assistance Mission sa Afghanistan, ang 2,118 sibilyang napatay noong 2008 ay tumaas ng 40% kumpara noong 2007.[16]
Binibigyang-diin ang inaasahang epekto ng pagpapalawak ng digmaan sa mga Afghan, sinabi ng RAWA, "Ang pinakaunang resulta ng pagdagsa ng mga mamamayang Afghan ay ang pagdami ng bilang ng mga sibilyan na kaswalti ... Sa nakalipas na pitong taon, libu-libong mga inosenteng tao ang napatay o nasugatan. ng mga pambobomba ng U.S./NATO. Sa nakalipas na mga linggo sa ilalim ng pamumuno ni Obama, humigit-kumulang 100 Afghan civilian ang napatay."
Isang analyst ng digmaan sa Afghanistan na nakabase sa U.S., si Marc Herold, na nag-iipon ng database ng mga Afghan civilian casualties mula noong 2001, ay sumasang-ayon sa pagtatasa ng RAWA.
Sinabi ni Herold, isang propesor ng Economic Development at Women's Studies sa University of New Hampshire ATol na ang surge ay magpapatunay na "isang walang kapantay na sakuna" na malamang na "magpapalala ng sitwasyon para sa lahat."[17]
Kinakalkula ni Herold na ang "lethality ratio" ng mga sibilyang Afghan sa ilalim ni Obama, na sinusukat bilang average na 2.2-2.3 sibilyan na napatay kada araw, ay bahagyang mas mataas kaysa sa ratio sa mga huling araw ng administrasyong Bush.[18]
Idinagdag na ang "basic rule of thumb is for every civilian killed you get three or four resistance fighters," tinatantya ni Herold na sa ilalim ni Obama "we've create 3-500 Taliban and resistance. This is absolutely a losing proposition."
Idinagdag ng RAWA na "Ang pagtaas ng antas ng mga tropa ay [magreresulta sa isang] pagtaas ng mga protesta laban sa U.S/NATO sa Afghanistan at ito ay magtutulak din ng mas maraming tao patungo sa Taliban at iba pang mga teroristang grupo bilang isang reaksyon laban sa mga pwersa ng pananakop at kanilang pagmamaltrato. laban sa mga tao."
Ang iba, gaya ng neo-conservative na akademikong si Max Boot, ay naniningil na ang mga tumutuon lamang sa bilang ng mga sibilyan na pinatay ay mga "naninira," at hinihikayat si Obama na "balewala" sila at hindi "mawalan ng lakas ng loob" sa harap ng dumaraming mga kritisismo.[19]
Sa kabaligtaran, sa pagkomento sa karaniwang pagtrato ng Western media sa epekto ng digmaan sa mga sibilyang Afghan, sinabi ni AbuKhalil, "maaari lamang itong ipaliwanag sa mga tuntunin ng lubos na rasismo ... sa isang regular na batayan."
Para kay AbuKhalil, ang patuloy na pagkawala ng buhay ng mga Afghan na malamang na natangay ng "propagandistic na termino ng collateral damage," ay nagpapahiwatig na ang mga gumagawa ng patakaran at ang media ay "nagpasya na ito ay isang bagay na maaari nating mabuhay, ang napakataas na halaga ng sibilyan. mga kaswalti ng bansang pinapalaya natin."
Si Pangulong Hamid Karzi na suportado ng Washington ay paulit-ulit na tinutuligsa ang mga air strike at iba pang mga insidente, na kadalasang isinasagawa ng mga palihim na yunit ng espesyal na pwersa, na humantong sa mga sibilyan na kaswalti. Ang isang poll na isinagawa ng BBC at ABC News noong Pebrero ay nagpahiwatig ng mabilis na pagbaba ng suporta para kay Karzai at ang pagkakaroon ng mga dayuhang sundalo sa populasyon ng sibilyan.[20]
Walang Katapusan
Tulad ng paulit-ulit na sinabi ni McKiernan, talagang mali na tukuyin ang pagdami ng trabaho bilang isang "pagdagsa," na nagpapahiwatig ng pansamantalang pag-agos sa bakas ng militar, tulad ng nangyari sa Iraq.
Kamakailan, sinabi ni McKiernan na "ito ay hindi isang pansamantalang pag-angat ng puwersa ... ito ay kailangang mapanatili sa loob ng ilang yugto ng panahon ... Sinusubukan kong tumingin sa susunod na tatlo hanggang apat o limang taon."[21]
Tatlo hanggang limang taon mismo ay maaaring isang maliit na pagtatantya sa inaasahang tagal ng pananatili ng U.S. sa Afghanistan. Sa kamakailang patotoo sa Senate Armed Services Committee, sinabi ni (retirado) Lieutenant General David Barno, isang dating kumander sa Afghanistan, na ang kampanyang kontra-insurhensya na itinataguyod niya at ng iba pang mga eksperto ay maaaring tumagal hanggang 2025 man lang.[22]
Binalewala ang Opsyon: Pagtatapos sa Trabaho
Taliwas sa mga piling tao, dalawang partidong pinagkasunduan sa loob ng North America na sumusuporta sa paglala ng digmaan, at umaalingawngaw sa mga takot na karaniwan sa mga Afghans, ang RAWA ay nangangatwiran na "Sa palagay namin ang 30,000 dagdag na tropa ay magsisilbi lamang sa panrehiyong diskarte ng U.S. sa pagpapalit ng Afghanistan sa base militar nito, wala itong kinalaman sa pakikipaglaban sa mga teroristang grupo, gaya ng inaangkin nila."
Idinagdag ni AbuKhalil na ang mahinang saklaw ng labanan, kasama ang "balabal ng United Nations," na ang pagbibigay ng parusa at presensya sa Afghanistan ay nakakatulong na magbigay ng lehitimo sa digmaan, ay nangangahulugan na "ang presidente ng Estados Unidos ay maaaring gumawa ng anumang bagay na talagang gusto niya. , at iyon ang sa tingin ko ay maaaring magpapahintulot sa lumalalang kalagayan ng mga sibilyang mamamayan ng Afghanistan."
Para kay AbuKhalil, "anumang kulang sa kumpletong pag-withdraw at pagpapahintulot sa [Afghans] na matukoy ang kanilang kinabukasan nang ganap at independiyente sa Estados Unidos ay magiging isang kompromiso sa prinsipyo ng pagpapasya sa sarili."
Nararamdaman ni Herold na ang pagmamapa ng isang paraan upang umatras mula sa Afghanistan ay dapat na pangunahing priyoridad ni Obama: "Sa tingin ko iyon ang talagang dapat nating pag-usapan dito, sa halip na pumasok sa isang mas mataas na antas."
Habang ang lahat ng mga palatandaan ay nagpapahiwatig ng hindi bababa sa isang pansamantalang pagtaas ng digmaan sa ilalim nina Obama at Heneral David Petraeus, na nangangasiwa sa digmaan bilang pinuno ng U.S. Central Command, isang agarang diskarte sa paglabas ay lilitaw, sa ngayon, na wala sa talahanayan.
Anuman, nararamdaman ng RAWA na "Ngayon maraming tao sa Afghanistan ang humihiling ng pag-alis ng mga tropa at itinuturing silang walang silbi na gumawa ng anumang mabuti para sa Afghanistan." •
Si Anthony Fenton ay isang independiyenteng mananaliksik at mamamahayag sa British Columbia, Canada, na sumasaklaw sa patakarang panlabas ng Canada at U.S.
Mga Tala
1. Tingnan, Isang Bagong Diskarte para sa Bagong Mundo Hulyo 15, 2008.
2. Ang Panayam ni Obama Canwest News Service, Pebrero 17, 2009.
3. Inanunsyo ng DoD ang Mga Yunit Para sa Pag-deploy ng Afghanistan DoD release No 0037-08 Enero 15, 2008.
4. Nangako si Bush ng Higit pang mga Troop sa Afghanistan, Sabi ni Gates ng The Associated Press, Abril 5, 2008.
5. Para sa mga rekomendasyon sa Iraq Study Groups Afghan, i-click dito; tingnan din ang Atlantic Council's Pagliligtas sa Afghanistan; ang pangwakas ulat ng Afghanistan Study Group; at ang Center for American Progress' Ang Nakalimutang Harapan.
6. Tingnan ang Tagabuo ng Kalayaan magazine.
7. Remarks ng pangulo sa natatanging programa ng panayam ng National Defense University, Setyembre 9, 2008.
8. Reid, Tim. Plano ng Pentagon ang pagsulong ng troop sa Afghanistan Times (London) Disyembre 6, 2008.
9. Ang karagdagang 17,000 ay magdadala sa mga antas ng U.S. sa hindi bababa sa 54,000 mula sa kasalukuyang antas na 37,000. Sa UK, i-click dito; sa mga pagtaas ng Australia, i-click dito at dito.
10. Ang pahayag ng RAWA ay na-e-mail noong Marso 3, 2009.
11. Panayam sa telepono, Marso 9, 2009. I-click dito.
12. Afghanistan ‘top priority’ para sa U.S. al-Jazeera, Enero 28, 2009.
13. Tingnan Obama sa Canada; transcript ng panayam ni Obama.
14. Ricks, Thomas E (2009) The Gamble: Heneral David Petraeus at ang American Military Adventure sa Iraq, 2006-2008. New York: The Penguin Press, pg 315.
15. DoD News Briefing kasama si Gen. McKiernan mula sa Pentagon Pebrero 18, 2009.
16. Pinakamataas ang bilang ng mga namatay na sibilyan sa Afghanistan noong 2008 mula nang mapatalsik ang Taliban, sabi ng UN UNAMA, Pebrero 17, 2009.
17. Panayam sa telepono noong Marso 3, 2009. Para sa pinakahuling pagtatasa ni Herold sa bilang ng mga sibilyan, i-click ang dito. Para sa patuloy na coverage, i-click dito.
18. Ang pagkalkula ng lethality rate ay ipinadala sa e-mail sa ATol, Marso 3, 2009.
19. Deja vu sa Kabul Los Angeles Times, Pebrero 7, 2009.
20. Lumaki ang mga Afghan na may pag-aalinlangan sa State of Affairs Angusreid, Pebrero 15, 2009.
21. DoD News Briefing kasama si General McKiernan mula sa Pentagon DoD briefing, Pebrero 18, 2009.
22. Malapit sa East South Asia Center for Strategic Studies, David W Barno, Pebrero 26, 2009.
(Copyright 2009 Asia Times Online (Holdings) Ltd. Lahat ng karapatan ay nakalaan.’
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy