Ang corporate media, mga think tank na pinondohan ng industriya, at mga Demokratikong operatiba ay chomping sa bit para sisihin ang inaasahang pagkatalo sa halalan sa kalagitnaan ng partido noong Martes sa mga progresibo at isang gawa-gawang salaysay tungkol sa diumano'y matinding tatak ng mga Demokratiko. Pagkatapos, nagsimulang lumabas ang mga resulta.
Hindi pa malinaw kung aling partido ang kumokontrol sa Kamara o Senado, ngunit hindi ito ang "pulang alon" na inaasahan ng mga botohan, o ang midterm bloodbath na hinarap ng mga Demokratiko sa ilalim ni Pangulong Barack Obama noong 2010 at 2014. Sa nakalipas na mga dekada, ang partidong kumokontrol halos palaging nawawalan ng puwesto ang White House sa midterms, maliban sa 2002 midterms nang bawiin ng mga Republikano ang Senado dahil sa momentum ng “digmaan laban sa terorismo” ni Pangulong George W. Bush.
Habang ang mga botante sa taong ito ay tumanggi na mag-alok ng matinding pagsaway sa partidong nasa kapangyarihan, ipinahiwatig nila sa pamamagitan ng mga panukala sa balota, exit polls, at malalaking survey bago ang halalan na sa mga pangunahing isyu tulad ng mga karapatan sa pagpapalaglag, pangangalagang pangkalusugan, mas mataas na minimum na sahod, karapatan ng mga manggagawa na sama-sama. bargain, at ginawang legal ang cannabis, ang electorate ay mas progresibo kaysa sa mga inihalal na opisyal at corporate media pundits na umamin.
Maraming mga kadahilanan ang maaaring ipaliwanag ang hindi inaasahang malakas na pagganap ng mga Demokratiko sa isang midterm cycle, tulad ng napakalaking hindi popular na desisyon ng Korte Suprema na alisin ang isang karapatan sa konstitusyon sa isang aborsyon at ang maliwanag na pagtanggi ng mga botante sa mga kandidatong Republikano na malapit na nakatali sa dating pangulong Donald Trump. Ngunit may isa pang pantay na mahalagang takeaway na dapat isapuso ng mga Demokratiko.
Iminumungkahi ng mga resulta na kapag nakinig ang Democratic Party sa progresibong gilid nito at nagpatibay ng mga matatapang na panukala tulad ng child tax credit, pagkansela ng utang ng mag-aaral, at napakalaking paggastos sa klima, ginantimpalaan ng mga botante ang mga pulitiko nito.
Key Takeaways
1. Gumagana ang formula ng populismo sa ekonomiya sa mga estado ng swing.
Ang nakasanayang karunungan sa loob ng maraming taon ay ang mga Demokratikong tumatakbo sa mga estado ng swing ay dapat magpakita ng kanilang sarili bilang mga konserbatibong magiliw sa korporasyon. Ngunit sa Mga pingga malalim na pagsisid sa halalan sa Pennsylvania, sinabi sa amin ng dating auditor general ng estado na ang kandidato sa pagkagobernador na si Josh Shapiro ay "nagpanatili ng isang profile sa kaliwang gitna sa buong panahon, at sa palagay ko ay kritikal iyon para manalo sa buong estado." Ang mga resulta ng halalan ay nagpapatunay nito.
Sa Estado ng Keystone, parehong si Shapiro at ang kandidato sa Senado na si John Fetterman ay nagpatakbo ng matagumpay na mga kampanyang populist at makabuluhang nalampasan ang mga resulta ni Pangulong Joe Biden noong 2020 sa mga pinaka-tradisyunal na bahagi ng Republika ng estado. Ganun din Ohio: kahit natalo si Democrat Tim Ryan sa karera, nangampanya siya sa isang agenda para sa manggagawa, at Democratic performance ay parehong tumaas sa mga kuta ng GOP ng estado. At sa Colorado, Demokratikong senador na si Michael Bennet kampanya sa populistang mga hakbang sa ekonomiya tulad ng pinalawak na kredito sa buwis ng bata at nakinabang din sa mas mataas na pagganap ng Demokratiko sa mga rehiyon ng GOP ng estado.
Sa kabaligtaran, mas konserbatibong Democratic statewide na mga kampanya sa North Carolina at Iowa coincided sa kabaligtaran trend: mas mataas na GOP margin kaysa 2020 sa Republican-lening na bahagi ng estado. Sa Virginia, ang kinatawan ng Demokratikong si Elaine Luria ay natalo din sa isang malapit na lahi pagkatapos tumawag isang pagbabawal sa congressional stock trades "kalokohan" - at inaatake para sa mga komentong iyon sa landas ng kampanya.
2. Maraming botante ang hindi bumili ng kasinungalingan sa inflation.
Maraming mga corporate media talking heads at Republican na mga pulitiko ang gumugol ng mga buwan na pinagtatalunan na ang COVID-19 pandemic na paggasta ng administrasyong Biden ay ang pangunahing dahilan ng inflation. Pagbubuod ng argumento, ang kalihim ng Treasury ni Bill Clinton, si Larry Summers, kumpara Biden kay Jimmy Carter noong Abril, na nagsasabing: “Ang Rescue Plan ay nagsikip sa pulitikal na espasyo para sa kanais-nais na pangmatagalang pamumuhunan sa [Biden] na Build Back Better na plano. At ang pagkamatay ni Carter ay nagpapahiwatig na ang inflation ay isang matinding banta sa progresibong pulitika.
ang pinakabagong Pagsusuri ng botante ng Fox News napag-alaman ng survey, isang napakalaking poll bago ang halalan, na ang salaysay na ito ay naging epektibo, ngunit hindi labis: 54 porsiyento ng mga Amerikano ay naniniwala na ang inflation ay resulta ng mga patakaran ni Biden, habang 46 porsiyento ang sinisisi ang mga salik sa labas ng kontrol ni Biden.
Sa totoo, corporate kumita ang naging pinakamalaking dahilan ng pagtaas ng presyo — hindi ang mga programa sa tulong sa pandemya o pagtaas ng sahod, gaya ng paniniwalaan mo ng mga elite na eksperto sa media.
Ang araw pagkatapos ng halalan, Morgan Stanley analysts blasted out a talaan na sinasabi na ang partido ni Biden na pumipigil sa isang inaasahang alon ng GOP ay "mababawas ang paniwala na ang inflation ay isang pananagutan sa elektoral para sa mga Demokratiko." Idinagdag ng memo: "Maaaring makita ng mga mamumuhunan ang resulta na ito bilang pahintulot para sa partido na mapagaan ang mga hadlang sa pulitika at pambatasan na pumipigil sa Kongreso na maisabatas ang ilan sa mga patakaran sa pagpapalawak ng pananalapi na bahagi ng orihinal na agenda ng 'Build Back Better' ni Pangulong Biden."
3. Ang mga botante ay nagtataglay ng nakakagulat na mga progresibong pananaw.
Ang parehong Fox News pagsusuri ng botante natagpuan na ang karamihan ng mga Amerikano ay may mga progresibong pananaw sa pangangalagang pangkalusugan, baril, lahi, at iba pang mahahalagang isyu. Ang mga resulta ng botohan ay malakas na sumalungat sa kumbensyonal na karunungan sa mga Demokratikong operatiba: ilang araw lang ang nakalipas, halimbawa, ang Democratic data bro na si David Shor ay sinipi sa Politiko Magazine na nagsasabing, "Walang halaga ng panggigipit na gagawa ang mga Demokratiko na lumikha ng Medicare para sa Lahat, dahil hindi ito gusto ng publiko."
Ang poll ng Fox News, gayunpaman, ay natagpuan na ang 65 porsiyento ng mga botante ay nag-iisip na dapat na responsibilidad ng pederal na pamahalaan na tiyakin na ang lahat ng mga Amerikano ay may saklaw sa pangangalagang pangkalusugan. Fox's 2020 survey bago ang halalan nakakita ng katulad na mataas na suporta - 70 porsiyento - para sa ideya ng pagpayag sa mga tao na bumili sa isang plano ng pangangalagang pangkalusugan ng pamahalaan, na karaniwang kilala bilang isang pampublikong opsyon. Nangampanya si Biden sa isang pampublikong opsyon, ngunit hindi nabanggit ang ideya minsan bilang pangulo.
4. Panalo ang mga progresibo sa ballot box.
Salamat sa isang maliit na bilang ng mga karera sa ilalim ng radar House, ang mga progresibong kongreso ay nakatakdang palawakin ang kanilang mga ranggo sa mga bagong dating tulad ni Summer Lee sa Pennsylvania, Delia Ramirez sa Illinois, Maxwell Frost sa Florida, at Greg Casar sa Texas.
Ang mga progresibo ay nakakuha din ng mga tagumpay sa kanilang napiling mga panukala sa balota, na nagmumungkahi sa mga botante na suportahan ang mga patakaran tulad ng pagtataas ng minimum na sahod at pagbubuwis sa mayayaman, kahit na ang kanilang mga inihalal na pulitiko ay hindi naisabatas ang mga ito.
Mga panukalang pro-choice nagwalis sa ballot box, habang ang mga botante ay nagpatibay ng pag-access sa pagpapalaglag sa mga konstitusyon ng estado sa California, Michigan, at Vermont, gayundin at tinalo ang isang panukalang antiaborsyon sa Kentucky. mga Nebraskan pinagtibay isang $15 na minimum na sahod, at mga botante sa Washington, DC, Binoto para alisin ang subminimum na sahod para sa mga manggagawang may tip. (Kunin mo iyan, celebrity chef Jose Andres.) Sa Massachusetts, ang mga botante pinagtibay isang 4 na porsyentong surtax sa mga kita na higit sa $1 milyon.
Hindi lang iyan: isang pro-collective bargaining ballot measure nanalo ng malawak na margin sa Illinois. Mga botante legalized cannabis para sa libangan na paggamit sa Maryland at Missouri. Sa South Dakota, mga botante Lumipas isang reperendum upang palawakin ang Medicaid. Ipinasa ang mga hakbang sa pagkontrol sa upa Richmond, California, pati na rin Orange County, Florida, kahit na ang panukalang Florida may hindi tiyak na kinabukasan, salamat sa hamon ng korte mula sa mga panginoong maylupa.
5. Ang pagkansela ng utang ng mag-aaral ay nakatulong sa mga Demokratiko.
Ang mga demokratiko ay maaaring magkaroon ng mga batang botante - at pagkansela ng utang ng estudyante - upang pasalamatan ang nakakagulat na mahusay na pagganap ng partido noong Martes ng gabi. Preliminary iminumungkahi ng data ang mga botante na wala pang tatlumpung taong gulang ay sumuporta sa mga Demokratiko sa mga karera ng Kamara sa halos 2-1 na margin. Bagama't iyon ay tungkol sa margin kung saan napaboran ng mga kabataang botante ang mga Demokratiko sa nakalipas na ilang mga siklo, at ang bahagi ng kabataan ng mga botante ay nanatiling matatag sa humigit-kumulang 12 porsiyento, ang mga batang botante ay ang demograpikong edad lamang upang paboran ang mga Demokratiko sa pamamagitan ng isang malakas na mayorya.
Ito mismo ang sinabi ng mga progresibo na mangyayari kapag pinilit nila si Biden sa loob ng mahigit isang taon na kanselahin ang utang ng mag-aaral. Ang suporta sa mga batang botante para sa pagkansela ng utang ng mag-aaral ay Kasing taas ng 85 porsiyento, ayon sa Harvard Youth Poll na isinagawa noong tagsibol 2022. Isang Data ng Abril para sa Pag-unlad presinto nalaman na halos kalahati ng mga botante sa mga pangunahing estado ng larangan ng digmaan ay mas malamang na bumoto kung tutuparin ni Biden ang kanyang pangako sa kampanya na kanselahin ang utang ng mag-aaral.
Ang mga resulta ng halalan ay pinilit pa ang isang tuktok kritiko ng pagkansela ng utang ng mag-aaral sa umamin nagkamali siya. "Akala ko ang kaluwagan sa utang ng mag-aaral ay masamang patakaran at masamang pulitika," tweeted dating Bush speechwriter David Frum. "Sa tingin ko ito ay [ay] masamang patakaran - ngunit kung titingnan ang pagtaas ng boto ng kabataan, mahirap itanggi ang epekto nito sa pulitika. At kung nakatulong ito na iligtas ang bansa mula sa Trumpism, ang mga positibo ay higit pa sa pagbabayad para sa mga negatibo.
6. Aksyon sa klima para sa panalo.
Ipinasa ng mga demokratiko ang pinakamalaking panukalang batas sa klima sa kasaysayan ng US ngayong tag-init nang walang isang boto ng Republikano, na naghahatid ng napakalaking pamumuhunan sa malinis na enerhiya. Ngunit sa kabila ng kanilang pinag-isang pagsalungat, ang mga Republikano halos hindi umatake ang batas sa landas ng kampanya.
Maaaring may magandang dahilan para doon: ang Fox News survey ng pagsusuri ng botante nalaman na 53 porsiyento ng mga Amerikano ay naniniwala na ang patakaran sa enerhiya ng US ay dapat maghangad na palawakin ang paggamit ng alternatibong enerhiya, kabilang ang hangin at solar, sa halip na palawakin ang produksyon ng fossil fuel. Nalaman ng parehong poll na 61 porsiyento ng mga Amerikano ay labis o medyo nag-aalala tungkol sa epekto ng pagbabago ng klima sa kanilang mga komunidad.
7. Ang mga demokratikong botante ay nananatiling hindi nasisiyahan.
Ang isang pangunahing kadahilanan sa mas malakas kaysa sa inaasahang pagpapakita ng mga Demokratiko sa buong bansa ay lumilitaw na ang pinakamababang mga inaasahan ng kanilang mga botante. An NBC exit poll nakakuha ng malalim na buntong-hininga ng pagbibitiw sa ballot box, na nanalo ang mga Democrat sa mga botante na "medyo hindi sumasang-ayon" sa pagganap ng trabaho ni Joe Biden. Sa pangkalahatan, mahigit pito sa sampung botante ang nagsabing sila ay "hindi nasisiyahan" o "galit," ayon sa exit poll na isinagawa ng Edison Research.
Iminumungkahi ng gayong mga resulta na ang mga Demokratikong botante ay hindi inspirasyon na bumoto para sa kanilang mga kandidato; hindi lang nila kayang tiisin ang mga alternatibo.
Kaya't kung ang mga Demokratiko ay pinamamahalaang manatili sa kontrol ng Kongreso, magiging mahirap na magtaltalan na mayroon silang pagod na diskarte sa pananatili sa kurso upang pasalamatan. Sa halip, oras na para sa party na gumawa ng ilang malalaki at matapang na swings. Ngayong tagsibol, isang maliit na napansing istatistika sa isang poll ng NBC News natagpuan ng halos dalawang-katlo ng mga Demokratikong botante ang nagsabing gusto nila ang isang kandidato "na nagmumungkahi ng mas malalaking patakaran na mas mahal at maaaring mas mahirap na ipasa sa batas, ngunit maaaring magdulot ng malaking pagbabago" - hindi isang taong kumikilos sa paligid.
Sa katunayan, ang bago Survey ng pagsusuri ng botante ng Fox News natuklasan na 53 porsiyento ng mga Amerikano ang nagsabi na ang "gobyerno ay dapat gumawa ng higit pa upang malutas ang mga problema," kumpara sa 47 porsiyento na nagsabi na ang gobyerno ay "nagagawa ng napakaraming bagay na mas mahusay na natitira sa mga negosyo at indibidwal."
8. "Ano ang gagawin natin ngayon?"
Ang sikat na pagtatapos ng klasikong 1972 na pelikula Ang Kandidato Ipinapakita ng ang Democratic senate nominee na nanalo sa halalan at pagkatapos ay bumaling sa kanyang aide at nagtanong: "Ano ang gagawin natin ngayon?" May katulad na dynamic na naglalaro ngayon. Sa pangkalahatan, hindi talaga nangampanya ang mga Demokratiko sa isang agenda na lampas sa pangakong hindi hahayaan ang mga Republican na magnakaw ng mga halalan o higit pang masira ang mga karapatan sa reproductive.
Iyon ay nag-iiwan sa amin ng isang bukas na tanong: Kung ang partido sa paanuman ay nagpapanatili ng kontrol sa Kongreso, ano ang plano nitong gawin para sa susunod na dalawang taon? Ang mga resulta ng halalan ay nagpapakita na ang mga Demokratiko ay hindi pinarusahan para sa malalaking pamumuhunan tulad ng American Rescue Plan, ang Inflation Reduction Act, at kaluwagan sa utang ng mag-aaral. Kaya't marahil ay oras na para magpatuloy pa at isulong ang isang tunay na populistang agenda sa ekonomiya — sa pamamagitan ng aktibo at patuloy na panggigipit sa mga ugat.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy