Sa buong bansa, ang RCV ay nasa balota sa ilang estado at lungsod — at nanalo na ito ng 27 sunod-sunod na hakbang sa balota
Bilang bahagi ng aking pangyayaring paghahanda para sa isang karera na gumagawa ng gawaing repormang pampulitika - walang mga degree sa unibersidad sa "kung paano mag-udyok ng isang rebolusyon" - sa halip ay nakakuha ako ng degree sa Geology at Geophysics. Isang kakaibang landas, sigurado, ngunit maraming aral ang mapupulot sa pag-aaral sa daigdig, at isa na rito ay ang pagbabagong nangyayari nang mabagal.
Halimbawa, ang orogenesis ng isang lindol ay isang kwento ng pulgada-by-pulgada na pagdulas sa gilid ng mga seismic plate sa loob ng maraming taon, na hindi matukoy maliban sa pinakasensitibo ng mga instrumento. Ang mga plato ay patungo sa magkasalungat na direksyon, kumakamot at dumudulas, at habang dumadausdos ang mga ito taon-taon, nagkakaroon ng tensyon at presyon. Sa wakas, ang tensyon ay napakatindi na ang lahat ay sumabog sa isang marahas na haltak na tumatagal lamang ng ilang segundo, ngunit ang mga segundong iyon ay maaaring magwasak, na magdulot ng kamatayan at pagkawasak at pag-reset ng landscape sa isang bagong normal.
Ang reporma sa pulitika ay naging ganoon, sa aking 30+ taong karera. Sa unang 10 taon, pagkatapos naming itatag ang organisasyon na ngayon ay kilala bilang FairVote, wala kaming pampulitikang panalo para sa reporma sa sistema ng elektoral. Mayroong ilang mga hindi matagumpay na pagtatangka, kabilang ang mga nawalang panukala sa balota sa Cincinnati at San Francisco, at ilang mga halalan sa katawan ng mag-aaral sa mga unibersidad na nagpatibay ng alinman sa single-winner o multi-seat na proporsyonal na ranggo na pagboto sa pagpili. Lumitaw ang ilang paborableng editoryal, oped at panayam sa media, ilang maimpluwensyang pinuno ang nag-endorso sa aming mga pagsisikap. Ngunit pagkatapos ng isang dekada wala kaming anumang malalaking tagumpay na ituturo.
Ngunit dahan-dahan, sa paglipas ng panahon, ang mga tensyon ng pulitika ng US ay nabubuo sa mga tectonic plate ng mga political fracture.
Sa wakas, naganap ang unang pagsabog noong Marso 2002 sa San Francisco na madaling kapitan ng lindol. Ang mga botante ng lungsod ay nagpasa ng panukala sa balota para sa ranggo na pagpipiliang pagboto (para sa mga karerang nag-iisang panalo, na kilala noon bilang instant runoff na pagboto) para sa mga lokal na halalan. Ito ang unang tagumpay na nag-uutos ng reporma sa sistema ng elektoral sa US sa loob ng halos 50 taon.
Mas maraming panalo ang magaganap sa susunod na ilang taon – Oakland, Berkeley, Minneapolis, Burlington, St. Paul, Memphis, Santa Fe at iba pa. Sinundan ng ilang pagtatangka sa pagpapawalang-bisa, kabilang ang isang hindi matagumpay na pagsisikap sa pagpapawalang-bisa sa San Francisco noong 2012. Pagkatapos ay dumating ang susunod na malaking pagsabog, ang aming unang tagumpay ng estado para sa RCV sa Maine noong 2016.
Ang tagumpay ni Maine ay naunahan ng maraming pulgada-sa-pulgada na mga hakbang, kabilang ang RCV na ipinakilala sa Lehislatura ng Estado ng Maine noong 2001 at bawat kasunod na taon para sa susunod na 10 taon. Noong 2011, ang mga botante ng Portland, ang pinakamalaking lungsod ng Maine, ay bumoto na gamitin ang RCV para ihalal ang alkalde nito, kung saan pinamunuan ng FairVote at ng League of Women Voters ang kampanyang iyon. Ang yugto ay itinakda para sa isang pambuong-estadong tagumpay sa pamamagitan ng isang kahanga-hangang kampanya sa inisyatiba ng botante, ngunit kahit noon pa man ang mga kalaban sa pulitika, parehong mga Demokratiko at Republikano, ay sinubukang gamitin ang mga korte at lehislatura upang pigilan ang pagpapatupad nito. Ang isa pang boto ng mga tao ay kinakailangan noong 2018 upang ihinto ang anumang lehislatibo, ibig sabihin, partisan hack obstruction sa mga track nito.
Mas maraming tagumpay ang sumunod sa bawat lungsod – New York City, Boulder, Lowell, Easthampton, Minnetonka, Eureka…at pagkatapos ay ang susunod na seismic eruption, sa pagkakataong ito sa pinaka-tectonically active state sa lahat – Alaska. Labingwalong taon pagkatapos naming matalo doon sa pamamagitan ng 2-to-1 margin, sa wakas ay nanaig kami sa pinakamaliit na margin. Gaya ng sinasabi natin sa mundo ng reporma sa pulitika, “Walang matatalo, hindi ka lang nanalo. PA. "
Mas maraming lungsod ang idinagdag noong 2021, 2022 at 2023 — Portland at Corvallis Oregon, Seattle, Evanston, Fort Collins, tatlong lungsod sa Michigan (Kalamazoo, East Lansing at Royal Oak), dalawang dosenang lungsod sa Utah, kabilang ang kabisera ng Salt Lake City upang ihalal ang alkalde at konseho ng lungsod. Dahil ang pag-unlad na ito ay nangyari sa loob ng maraming taon, kung minsan ay parang isang patak.
Pag-abot sa “viability threshold”
Ang pinakamalaking hamon ay madalas ay isa sa "pagba-brand" sa isang bagong ideya. Palagi naming alam na ang terminong "ranked choice voting" - at bago ang instant runoff na pagboto, preference voting, choice voting, majority preferential voting, isang tunay na alpabeto na sopas ng mga pangalan - ay isang bibig para sa karamihan ng mga tao. Ang termino ay tila kakaiba, kahit na malabo na "banyaga," at bahagi ng threshold ng kredibilidad at posibilidad para sa repormang pampulitika ay kung kinikilala ng publiko ang pangalan ng iyong reporma at may positibong kaugnayan dito.
Ang aking kasamang tagapagtatag ng FairVote na si Rob Richie ay nakikiramay noon na maaari mong sabihin ang "pampublikong pagpopondo ng mga kampanya" o "reporma sa pananalapi ng kampanya," na mga bibig din, ngunit karamihan sa mga tao ay may ideya kung ano ang iyong ibig sabihin. Ngunit binati ng karamihan sa mga tao ang "ranked choice voting" na may blangkong tingin.
Kaya't nakapagtataka at nakaluwag na, sa loob lamang ng nakaraang limang taon o higit pa, ang terminong nakararanggo sa pagpili ng pagboto ay lumabas sa itim na kahon ng hindi pagkakilala. Parami nang parami ang mga taong pamilyar dito, may ideya kung ano ang ibig sabihin nito at may positibong kaugnayan dito. Ako ay namangha sa dami ng mga palabas sa TV, mga programa sa radyo at mga artikulo ng balita na ngayon ay kaswal na binabanggit ang "ranked choice voting" tulad ng terminong iyon ay kasing pamilyar nina Barbie at Ken. Ang mga grupo ng mga kaibigan ay gumagamit ng RCV upang pumili mga pitsel ng beer sa pub. Kamakailan ay ginamit ito ng Minnesota upang piliin ito bagong bandila ng estado. Mayroong kahit isang RCV board game. Ang "name recognition quotient" ay umakyat sa stratosphere.
Hindi sa lahat ng tao ay kayang ipaliwanag kung paano binibilang ang mga balota, ngunit mayroon silang ilang malalaking pagkurap ng pag-unawa na, bilang isang botante, alam nilang ira-rank nila ang kanilang mga balota, at kung ang kanilang unang paborito ay hindi manalo ang kanilang boto ay mapupunta sa kanilang pangalawa. paborito, at nangangahulugan iyon na mayroon silang mas maraming pagpipilian at para sa karamihan ng mga tao na tila isang napakagandang bagay.
Iyon ay isang pagbabago sa antas ng dagat, sa mga tuntunin ng kakayahang mabuhay sa pulitika, at para sa mga tulad ko na kumakatok nang husto sa pintong ito sa loob ng mga dekada, ito ay lubhang kasiya-siya.
At ito ay lumikha ng isang matagumpay na kilusang pampulitika na nakakuha ng makabuluhang momentum. Ang ranggo na pagpipiliang pagboto ay nanalo na ngayon ng 27 magkasunod na hakbang sa balota, at ang RCV ay ginagamit sa humigit-kumulang 60 lungsod - kabilang ang mga marquee na lungsod tulad ng New York City, San Francisco, Minneapolis, Portland, Seattle - pati na rin sa kalahating dosenang estado para sa iba't ibang opisina, ilang major at ilang minor. Sa puntong ito sa ilang dekada nitong trajectory, ang ranggo na pagpipiliang pagboto ay kumakalat sa lahat ng uri ng mga lugar – Asul, Pula, Lila, malalaking lungsod, maliliit na bayan, malalaking estado, sa mga liberal, progresibo, katamtaman at maging mga konserbatibo.
Ang potensyal na 8.0 na lindol na darating sa 2024
Ngunit ang lahat ng nakaraang tagumpay ay ang pag-init lamang para sa susunod na darating. Sa kasalukuyang sandali, malaki ang posibilidad na sa Nobyembre 2024 ay nasa balota ang RCV sa hindi bababa sa apat na magkakaibang estado – ang Oregon at Nevada ay isang katiyakan, at ang Idaho at Colorado ay malapit sa tiyak, kung saan ang Arizona at Montana ay nagpapakita ng tunay na potensyal. . Malamang din ang mga RCV campaign sa ilang mahahalagang lungsod, kabilang ang sa Denver, Anchorage, Grand Rapids at Lansing, Michigan, at Washington DC na, kung matagumpay, ay magpapakita ng RCV sa kabisera ng bansa. Ang 2024 ay maaaring maging pinakamahalagang taon sa produktibong kasaysayan ng FairVote, at sa kasaysayan ng reporma sa sistema ng elektoral sa Estados Unidos.
Narito ang isang rundown ng ilan sa mga paparating na kampanya.
Oregon Ang nangyayari sa Oregon ay hindi kapani-paniwalang kapana-panabik. Ang lehislatura ng estado ay bumoto sa huling araw ng sesyon ng pambatasan upang maipasa ang House Bill 2004, na naglalagay ng panukalang gumamit ng ranggo na pagpipiliang pagboto para sa mga pederal at pambuong estadong karera (kabilang ang presidente at gobernador) sa balota ng Nobyembre 2024. Ito ang unang pagkakataon sa modernong kasaysayan ng US na pinahintulutan ng isang lehislatura ng estado ang mga botante na magpasya kung gagamit ng alternatibong paraan ng elektoral para sa mga halalan nito. Kadalasan ang mga reporma sa pulitika ay walang gaanong suporta sa mga inihalal, kaya ginagamit namin ang proseso ng inisyatiba ng botante upang hilingin sa mga botante na magpasya sa reporma. Ngunit sa Oregon, ang Democratic majority sa state house, sa pangunguna ng Speaker nito, si Dan Rayfield, ay bumoto na ilagay ang RCV sa balota (DemocracySOS na isinagawa isang insightful interview kay attorney Blair Bobier, ang matagal nang tagapagtaguyod ng Oregon para sa RCV, na nagpapaliwanag kung paano nangyari ang kahanga-hangang kaganapang ito).
Nevada. Inaprubahan na ng mga botante sa Nevada ang RCV noong Nobyembre 2022, sa isang panukala sa balota sa buong estado kung saan ito ay pinagsama sa isang Top 4 open primary. Lahat ng kandidato mula sa alinmang partido ay tatakbo sa iisang balota at ang nangungunang apat na makakakuha ng boto ay uusad sa pangkalahatang halalan, na pagpapasya ng RCV. Ngunit ang uring pampulitika ay takot na takot sa reporma kaya ginawa nila ito upang, ayon sa mga tuntunin ng Nevada, ang mga repormador ay kailangang manalo dalawang beses. Dobleng panganib. At hindi tulad sa Oregon, kung saan pinangunahan ng pamunuan ng Democratic Party ang pagsisikap na ilagay ang RCV sa balota, sa Gem State ay parehong Democratic at Republican na mga partido ang may mga kutsilyo para dito.
Ang kawili-wiling salik na nagtutulak sa suporta ng publiko ay ang Nevada ay isa sa ilang mga estado na nakakita ng matinding pagtaas sa bilang ng mga rehistradong botante na independyente sa dalawang pangunahing partido – humigit-kumulang 37% ang nakarehistro bilang alinman sa nonpartisan o may isang menor de edad na partido, na kung saan pinagsama ay mas malaki kaysa sa alinman sa mga rehistradong Democrat (33%) o Republicans (30%). Sa mga botante na 18 hanggang 34 taong gulang, ang Non-Partisan ay ang pinakamalaking bahagi ng pagboto at kapag isinama sa minor party registration ay higit sa 50 porsyento. Dahil ang dalawang pangunahing partido ay kasalukuyang gumagamit ng mga saradong primarya, ibig sabihin, ang ikatlo hanggang kalahati ng mga botante ay hindi maaaring lumahok sa mga primary ng mga partido, na kung saan ang karamihan sa mga halalan ay napagpasyahan. Tulad ng Top 4/RCV combo ng Alaska, ang pulitikal na pagbubukod na ito ng lumalaking pangkat ng mga independiyenteng botante ay nagtutulak sa mga botante at nagpopondo na magkatulad na yakapin ang repormang ito, hindi lamang sa Nevada at Alaska kundi pati na rin sa ibang mga estado (para sa higit pa sa mga detalye ng Nevada, tingnan mo ito Artikulo ng DemocracySOS).
Idaho. Ito rin ay isang potensyal na Top Four-RCV na estado. Bagama't ito ay isang napakakonserbatibong estado, tulad sa Alaska, marami sa mga konserbatibong iyon ay hindi nakarehistro bilang mga Republikano ngunit bilang mga independyente - mahigit isang katlo (35%) ng mga botante ay nakarehistro bilang "hindi kaakibat." Ang mga hindi kaakibat na botante ay ang pangalawang pinakamalaking "partidong pampulitika" sa Idaho, mas malaki kaysa sa mga Demokratiko. Gayunpaman, ang mga botanteng ito ay hindi pinapayagang lumahok sa “closed primary” ng GOP kung saan halos lahat ng halalan ay napagpasyahan. Isang koalisyon ng mga independyente at katamtamang mga Republican, kasama ang mga grupong Republicans for Open Primaries at Reclaim Idaho, ay nangongolekta ng mga lagda sa isang inisyatiba ng botante. Ang mataas na profile na mga pinuno ng GOP ay sumasakay, kasama ang dating Republikano na Gobernador na si Butch Otter, gayundin ang dose-dosenang iba pang mga dating mambabatas at opisyal ng estado, na nag-eendorso sa kampanya dahil naniniwala silang makakatulong ang Top Four primary na sinamahan ng RCV. talunin mas matindi Mga kandidato ng MAGA Republican na matagumpay na napatalsik ang mas katamtamang mga mambabatas sa mababang turnout na "plurality-wins-all" na primaryang GOP.
Kaya't maaaring matapos ang 2024 bilang ang taon kung saan ang pagboto sa pagpili ng ranggo ay nagiging isang bagong pamantayan para sa kinatawan ng demokrasya sa Estados Unidos; AT ang taon na si Donald Trump ay bumalik sa kapangyarihan at mamuno nang may paghihiganti, na lalong nagpapaguho sa matagal nang demokratikong institusyon ng Amerika. Maaaring ito ang "pinakamagandang panahon at pinakamasamang panahon." I-fasten ang iyong mga seatbelt, ang Espiritu ng 2024 ay malapit nang sumabog sa isang hindi tiyak na hinaharap.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy