A
cataclysmic National Writers Union (NWU) taunang Delegates Assembly
noong Setyembre ay nagdala ng malalim na pagbabago sa NWU. Ang magulang
nakamit ng unyon UAW (United Auto Workers) ang kapalit ng NWU’s
konstitusyon at mga tuntuning may sarili. For the first time in over
20 taon ng buhay ng unyon, ang isang pagtaas ng buwis ay ipinataw nang wala
pag-apruba ng membership. Ang awtonomiya ng mga lokal ay dapat hadlangan.
Ang suweldo para sa mga pambansang opisyal ay nadagdagan at mayroon
higit pa sa kanila. Sa halip na mga boto ng membership sa mga pangunahing isyu na ito,
ang Asembleya ng mga Delegado ay idineklara na "maging" mga miyembro,
ngunit hindi na ito magkikita taun-taon.
Marami
Ang mga founding member at aktibista ay nag-aalala na, sa mga salita ni Steve
Simurda, Western Massachusetts freelancer, ito ay "isang pagkakakilanlan
krisis kung saan maaaring hindi makabangon ang NWU.” Ang oposisyon
ang minorya ay nababalisa, higit sa lahat, sa proseso. Bradley Cleveland,
Ang delegado ng San Francisco mula noong 1987, ay nagsabi: “Nilikha ang UAW
isang mapilit na kapaligiran kung saan ang mga delegado ay hindi makatarungang makapag-isip
ang mga iminungkahing tuntunin.” Sa pagdami ng mga pagbibitiw
sa bansa, sana maipatong ko ang aking mga kamay sa masayang tonic NWU
Siguradong nakuha ni Pangulong Marybeth Menaker nang sumulat siya sa kanya
post-DA letter to the full membership: “Bihira akong naging
nasasabik na mag-ulat tungkol sa pag-unlad ng ating Unyon…. Mga delegado
naiwan nang may pakiramdam ng tagumpay at diwa ng pagtutulungan.”
Ang
kakaibang Circus Circus casino ang napiling lugar sa Las Vegas
itong mahirap NWU DA. Gamit ang labyrinthine na disenyo at tampok nito
Adventuredome rides tulad ng "Chaos," ang hotel na ito ang pinaka
napetsahan ng mga establisyimento ng Strip. Itinataguyod ng Circus Circus ang pagiging angkop nito
bilang isang family-friendly na destinasyon, ngunit ang giant leering clown face
sa pasukan nito ay tila mas malamang na takutin ang ihi ng mga bata
habang papalapit sila rito kaysa imbitahan sila.
Bago
ang pagtitipon
Ang
Nagsimula ang National Writers Union sa mga pulong na pinangunahan ni
ang Nasyon magazine
noong 1981. Mga manunulat-aktibista, kabilang ang mga malalaking pangalan gaya ni Toni Morrison,
E. L. Doctorow, Howard Zinn, Marge Piercy, at Helen Yglesias, ay
nag-aalala tungkol sa pagpapabuti ng dami ng mga manunulat sa lahat ng genre at sa
partikular sa mga freelancer. Nakahiwalay sa kanilang mga keyboard, nakikipag-ayos
bilang mga indibidwal na may mga editor at publisher, ang mga manunulat ay isang grupo
ng mga manggagawang umaangkop sa walang tradisyonal na modelo ng lugar ng trabaho, ngunit nagdurusa
ang kanilang bahagi ng mga propesyonal na kahihiyan. Ang pagsasama-sama ng media
ng mga conglomerates ay nagwawasak sa kanilang kakayahang gumawa ng a
buck.
In
1991, ang NWU membership ay sumang-ayon na kaanib sa UAW (United
Auto Workers, AFL-CIO) sa pag-asang makinabang mula sa pananalapi
suporta at pagkakaisa. Ang UAW ay nakikipagsapalaran na sa hindi kinaugalian
ground, naghahanda upang ayusin ang mga mag-aaral na nagtapos. Ang kaakibat
ang kasunduan sa pagitan ng UAW at NWU ay nagpapahintulot sa grupo ng mga manunulat
upang mapanatili ang sarili nitong mga tuntunin, konstitusyon, at desentralisadong organisasyon
istraktura, ngunit itinakda na sa loob ng tatlong taon, gagawin ng NWU
kailangang umayon sa mga pangunahing dokumento ng UAW.
Sarah
Forth, NWU Western Region vice president at Los Angeles aktibista,
kinuha ang kuwento: "Karamihan sa mga miyembro ng NWU na bumoto sa kaanib
hindi alam ang tungkol sa takdang ito, gayunpaman, na bumoto sa
batayan ng mga pangako ng pamunuan sa kanila. Noong 1990, nang ang NWU
iminungkahi ng mga lider na makipagtulungan sa UAW, ipinaalam nila sa mga miyembro
na kahit naging bahagi ng UAW ang unyon, ‘Yung konstitusyon natin
gaya ng kasalukuyang nakasulat o bilang sususogan, hindi ibang konstitusyon,
mananaig sa NWU.’
Ang
Ang organ ng bahay ng NWU, ang Amerikanong Manunulat, Spring 1991,
nagdala ng mga highlight ng draft na kasunduan sa kaakibat. Isa sa mga
Ang mga bullet point ay nagsabi na 'Ang NWU ay dapat panatilihin ang karapatang itakda nito
own dues and operate under its own constitution.’ Kapag ang mga miyembro
noong 1991 ay bumoto sa final affiliation agreement, isang ballot statement
na nilagdaan ni dating Pangulong Jonathan Tasini ay nakipagtalo para sa kasunduan,
na nagsasabing, ‘Pinanatili namin ang aming sariling istruktura at konstitusyon sa pulitika.’”
Ang
bumabagsak ang kurtina sa mga pumapasok na taon, ang ilan ay nagsasabing pana-panahon
hand-shake renewal ng affiliation agreement at ilang kasabihan
hindi dumating ang isyu. Ngunit sa taong ito, dalawang linggo bago ang taunang
DA, ang mga delegado ay iniharap sa mga draft na batas na radikal na muling hinubog
kanilang organisasyon sa imahe ng corporate model ng UAW.
Pinakatampok
Inilalarawan ito ni Gray, Direktor ng Komunikasyon ng Boston, sa kanya
liham ng pagbibitiw: “Sa maraming aspeto ay higit akong nagagalit sa
ang paraan kung saan umunlad ang DA kaysa sa mga desisyon na
ay kinuha. Ang pagdadala sa konstitusyon ng NWU sa linya sa UAW…ay
nagmamadali sa loob ng ilang linggo, nang kaunti o walang konsultasyon
na may mga lokal na SC at walang pagsisiwalat sa pangkalahatang membership. Ang
ang bagong konstitusyon ng NWU ay ginawa sa loob ng tatlong araw ng a
maliit na piniling grupo at iniharap sa mga delegado halos dalawang linggo
bago ang DA. Naniniwala ako na ang NWU pambansang pamunuan alinman
pinapayagan, o kasabwat, ang UAW na nagre-railroad sa mga pagbabago
ang DA sa paraang humadlang sa isang reperendum sa lahat ng miyembro...
"Kung
ito ay isinagawa nang may kaukulang pagsusumikap at tamang konsultasyon,
marami sa pinakamatagal nating paglilingkod at pinakamatapat na aktibista ay hindi
aabandonahin ang organisasyong ito pagkatapos ng mga taon—sa ilang mga kaso mga dekada—ng
serbisyo dito. Kami, ang mga miyembro, ay alam na nang maaga sa pagboto
para sa aming mga delegado na sila ay magsisilbi ng mas mahabang termino at bumoto
sa mga pagtaas ng buwis at pagbabago ng konstitusyon sa ngalan natin. Mga delegado
sana ay talakayin ang kanilang mga pananaw sa mga isyung ito at gagawin namin
pinili sila nang naaayon. Ganyan ang representational democracy
ay dapat na gumana, sa aking mapagpakumbabang opinyon."
Ang
unang pahiwatig ng paparating na gear-switch ay dumating nang si Pangulong Menaker
Dumating nang hindi ipinaalam sa isang pre-conference na pulong ng mga delegado ng Boston.
Tila hindi komportable si Menaker sa kanyang tungkulin sa pamumuno—isa
siya ay minana, unelected, bilang susunod sa linya ng sunod sa
National Executive Board ng unyon, nang ang kanyang kontrobersyal na hinalinhan
Bumaba si Jonathan Tasini. Ang kanyang magkahiwalay na pagtatanghal ng
ang mga pagbabagong malapit nang ipataw ay sinalubong ng kaunting pagkabalisa. Sa lalong madaling panahon ang mga delegado
Ang listahan ng pre-Assembly ay naging isang arena ng mapanlinlang na debate tungkol sa
ang hindi alam, dahil kakaunti ang mga detalye at napakarami ng mga alingawngaw.
At
ang Asembleya ng mga Delegado
My
Tiniyak sa akin ng mga kasamahan sa Boston na ipapakita ng DA ang espiritu
ng kakaibang unyon na ito na nilikha ng mga sira-sirang manunulat (ang kalikasan ng
ang mga species) at masiglang aktibista. Ang DA ay karaniwang pinagtatalunan,
sabi nila, ngunit umalis kami na muling pinasigla sa paglaban sa korporasyon
media. Sa halip, binigyan ako ng DA na ito ng isang aralin sa old-style, top-down
unyonismo. Sumulat si Lee Sustar, isang madalas na delegado ng NWU mula noong 1990s
nasa sosyalista
Manggagawa: “Sa isang serye ng mga pagbabago sa konstitusyon at bylaws
sa…Delegate Assembly, dinala ang National Writers Union
sa linya ng pamumuno ng magulang nitong unyon, ang United Auto
Mga manggagawa…. Kinukumpleto nito ang pagbabagong-anyo ng NWU sa isa pa
isa sa humihinang bureaucratic machine na nagpapakilala sa
kilusan ng paggawa ngayon.”
Ang
wika ng UAW ang tumagos sa diskurso at, para sa mga wordsmith,
ay isang palatandaan ng pagbabago ng kultura. Hindi na dapat maging tayo
pinahihintulutang tawagin ang ating sarili na Boston Local. “Lokal”
ay tumutukoy sa NWU, sa kaugnayan nito sa UAW. Mga lokal na kabanata
ay tatawaging "mga yunit." Ang mga "unit" na ito ay
wala nang karapatan sa kanilang sariling mga bank account, ngunit ilalapat
para sa reimbursement sa pamamagitan ng voucher gamit ang mga duplicate na resibo sa National
opisina. Lahat ng kita, tseke at pera, ay ipapadala sa
opisina sa New York.
Nauukol sa pananalapi
puno na ang relasyon sa Pambansang tanggapan. Upang ilarawan,
sa taong ito natuklasan ng lokal ng Boston na ang Pambansa ay hindi
ini-invoice ito para sa perang inutang sa kanila buwan-buwan. Bagama't ang mga co-chair
itinuro ito sa tagsibol, ang pera ay patuloy na nakatambak,
naghihintay ng kanilang invoice. Ang mga paliwanag ay kalaunan ay ibinigay, ngunit
kung hindi nila kayang tumalon sa simpleng hoop na ito, isipin kung paano sila
hahawak, sabihin, 40 tseke ng entrance fee mula sa mga kalahok sa a
lokal na organisadong seminar, kasama ang maraming kahilingan para sa gastos
reimbursement (renta, pampalamig, kopya) —multiply ng
17 mga yunit.
Ang
Ang financial consultant na maaaring ibigay ng UAW ay malamang na hindi maupo
paglalagay ng mga stack ng mga tseke mula sa buong bansa. Sino ang magiging
pakikitungo sa mga detalye kapag ang mga tauhan ay sobrang trabaho na?
My
Imagination conjures up lamang ng tatlong potensyal na mga sitwasyon: ang mga kabanata
maging paralisado sa pamamagitan ng mga pagkaantala at pagkalito na nagmumula sa
Pambansa; ang mga kabanata ay lumikha ng isang underground accounting system ng
kanilang sarili, nagpipigil ng sapat na maliit na pera upang manatiling gumagana; ang
ang pambansang opisina ay kumukuha ng mga karampatang propesyonal, na lalong nagpapalakas
dumaraming pangkat ng mga empleyado na hindi kayang bayaran ng lumiliit na NWU.
Ang
isyu ng demokrasya ang nangibabaw sa karnabal na ito. Ang mga sumusuporta sa
Ang mga pagbabago ay tumutukoy sa napakalaking mayorya na pumasa sa mga batas. ito,
gayunpaman, binabalewala ang dinamika ng araw, kung saan nanggaling ang mga tao
nagsisimula pa lang gumaling.
para
sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng NWU, dalawang binabayarang opisyal mula sa UAW ay
mas marami o mas kaunti ang nagpapatakbo ng palabas—Julie Kushner, isang sub-regional
direktor na naglilingkod sa loob ng maraming taon bilang tagapag-ugnay sa NWU, at Washington
abogado Gary Bryner. Nagmamadali si Kushner upang maihatid ang pagsunod sa UAW
noong Biyernes, ang unang buong araw ng Asembleya, dahil sa kailangan niyang umalis
maaga para sa mga kadahilanang pampamilya. Sa pagpasok ng pagod, si Pangulong Menaker
Iminungkahi namin na magpahinga hanggang sa susunod na araw. Nakikialam para sumalungat
sa kanya, iginiit ni Kushner na manatili tayo sa ilalim ng Big Top sa pamamagitan ng
gabi kung iyon ang kailangan para makaboto bago siya
pag-alis. Ang isang 20-taong-gulang na pambansang unyon ng mga malikhaing aktibista ay
hiniling na magtrabaho, kung kinakailangan, hanggang madaling araw dahil isang kinatawan ng UAW
nagkaroon ng birthday party sleep-over para pangasiwaan (o kaya sinabi niya kay Sarah
Forth).
Gary
Si Bryner ay ipinakilala sa amin ng mga nasa bylaws committee bilang
katumbas ng isang “Biblical scholar” sa UAW constitutional matters.
Maaaring nag-ugat ang paggalang na natanggap ni Bryner mula sa kanila
ang kanyang tungkulin bilang katulong sa Pangulo ng UAW na si Ron Gettelfinger, ngunit sa kanya
pustura ay tulad ng isang nagyeyelong lion tamer. Naghari siya sa monosyllabic
negatibo, minsan nang hindi humihinga, sa isang resolusyon
at susog pagkatapos ng isa pa. Sa kanyang pagtanggal, natigil ang debate,
gaano man kahalaga ang nadama ng mga delegado, gaano man ito kahalaga
ilang buwan na ang nakakaraan iniharap ang resolusyon para sa
DA.
Sa wakas
tanong ng isang matapang na delegado, si Helena Worthen, tagapangulo ng NWU Chicago
sa kanya kung ano ang kahihinatnan ng aming mga pagpasa ng mga resolusyon o
mga pagbabagong hindi niya sinang-ayunan. Sabi niya pupunta sila
kanyang mesa para sa pag-apruba, na itatanggi niya. Pinindot niya, at
kung ipipilit natin silang panatilihin? Ang UAW, sinabi niya nang walang katotohanan,
maaaring kunin ang NWU sa receivership.
In
pagbabalik-tanaw, ito ang sandali kung saan ang kalooban ng oposisyon
ay nasira. Ngunit mas masahol pa ang darating. Nagawa naming magpasa ng isang resolusyon
upang dalhin ang desisyon ng mga tuntunin sa pagiging miyembro para sa pagpapatibay.
Sa sinang-ayunan ng malaking mayorya, lahat maliban sa 19 na delegado ay bumoto
para sa pagsang-ayon upang hindi itulak ang hindi pagkakaugnay mula sa UAW o
sapilitang pagtanggap. Dadalhin namin ang aming kaso sa aming mga miyembro.
minsan
ang boto na nagpapatibay sa mga tuntunin ay natiyak, namagitan si Bryner upang sabihin
na, sa pamamagitan ng paraan, ang mga resulta ng anumang boto sa pagiging miyembro ay magiging walang kabuluhan,
dahil ayon sa bagong batas, ang DA ay "ang" membership
at nagsasalita para dito. Isang matagal nang aktibista sa San Diego, si Randy Dotinga,
ay nagdadalamhati. “Para akong pari sa isang atheist’s convention—total
wala sa lugar at walang kapangyarihang baguhin ang mga bagay. [Ang NWU] ay hindi
isang magandang lugar."
Ang
Ang demoralisasyon ng mga sumasalungat ay hindi naging hadlang sa kanilang pagsisikap,
hindi matagumpay, upang talunin ang isang napakalaking pagtaas ng buwis. Para sa nakaraan
dalawang taon na tinanggihan ng mga miyembro ang malaking dagdag na buwis at ngayon,
Sinabi sa amin ni Byrner, hindi na namin kailangan pang tanungin sila.
Ang
kakayahan ng kasalukuyang pamunuan na barilin ang NWU sa salawikain
paa ay nakamit ang bagong kadakilaan nang, sa kabila ng Karaingan at Kontrata
Napakalaki ng kasikatan ng Division (GCD), debate ng kanilang panukala
para sa isang pang-edukasyon na kampanya ay itinigil kasunod ng malapit na pagboto sa
isang pagalit na galaw.
Ang
tensyon sa pagitan ng direktang suporta sa mga miyembro at mga high-profile na kampanya
laban sa mga corporate publisher ay isang natural na dinamika para sa isang manunulat
unyon. Ngunit ang GCD ay isa sa kakaunting kongkretong serbisyo ng mga miyembro ng NWU
maaaring ituro bilang katwiran para sa kanilang mga dapat bayaran. Ang NWU ay nagbibigay ng kaunti
health o liability insurance, walang collective bargaining, walang pension.
Ang 50 boluntaryo ng Dibisyon ng Karaingan at Kontrata ay nag-aalok ng libre
payo tungkol sa mga kontrata at mga hindi pagkakaunawaan sa pagbabayad at dinala
$1 milyon para sa mga indibidwal na miyembro, ayon sa National
Opisyal ng Karaingan, Pamela Vos- senas. Dahil ipinagmamalaki ng mga boluntaryo ng GCD
ang kanilang mga sarili sa pagtatrabaho sa iba't ibang genre at pampulitikang linya, Vossenas
Itinuturing na balintuna na ang karaniwang proseso ng DA ng mga susog at
ang mga paglilinaw ay pinutol ng mosyon na itigil ang debate tungkol dito.
"Aming
kailangang turuan ang mga miyembro kung paano sumulat ng demand letter para sa
pera na inutang at kung ano ang gumagawa ng isang mahusay na journalism o kontrata ng libro,"
sabi ni Vossenas. Ang kanyang kasamahan sa GCD na si Sue Grieger, VP ng Central Region,
ay sumasang-ayon: “Ang mga pambansang kampanya ng NWU ay patuloy na nakatuon
sa mga isyu sa copyright, sa pagbubukod ng bread-and-butter ng mga miyembro
alalahanin. Ang karamihan sa mga karaingan—58 sa 99 ang inihain
sa nakalipas na 6 na buwan—ay higit sa hindi pagbabayad, hindi mga karapatan. marami
ang mga manunulat ay handang ibenta ang 'lahat ng karapatan' kung sila
maaaring makakuha ng karagdagang kabayaran.”
pagkatapos
ang pagtitipon
Eric
Si Lerner, isang founding member, ay tinatanggihan ang bisa ng mga paglilitis,
na itinuturo na sa ilalim ng konstitusyon ng NWU, nagbabago sa
kailangang pagtibayin ang konstitusyon, bylaws at dues structure
sa pamamagitan ng membership.
Ang
matinding reaksyon ng mga miyembro sa ipinataw nitong pagtaas ng presyo para sa a
tiket sa sirko (ang minimum na bayad ay tumalon mula $95 hanggang $160)
nagpapakita na ito ay lubhang hindi sikat. Ang alok ni Pangulong Menaker
upang tuluyang payagan ang mga dues na mabayaran sa pamamagitan ng mga awtomatikong buwanang paglilipat
mula sa mga account ng mga miyembro ay malamang na hindi magdulot ng katahimikan. Hindi rin naman
apt na pigilan ang paglabas ng mga miyembro—bumaba mula sa humigit-kumulang 7,200, 2 taon
nakaraan, sa 5,462 noong Oktubre 1, 2003.
In
isang dagok sa Pambansang, Bruce Hartford, isang founding member na nagkaroon
nagsilbi bilang secretary-treasurer ng mahigit isang dekada, nagbitiw bilang
volunteer webspinner, na nagpapahayag na hindi niya ire-renew ang kanyang membership.
Ang kanyang pananaw sa mga bagay ay walang kompromiso: "Para sa akin, sa panimula
binabago ang kalikasan ng NWU at ang pamamahala nito nang walang boto
ng pagiging miyembro ay isang ganap na paglabag sa pinakapangunahing mga prinsipyo
ng demokrasya. Ang bagong order sa Las Vegas ay nakasentro sa lahat ng awtoridad
at kapangyarihan sa isang cabal ng mga bayad na functionaries, guts ang ating NWU locals,
at pinaalis ang Delegates Assembly sa isang walang kabuluhang charade….
Kung tayo ay isang bansa, ang pangalan para sa nangyari sa Las Vegas
maging ‘coup’ o ‘putsch.’ Mula noong Tasini-Menaker
paksyon kinuha kontrol sa 2001, sila ay may higit sa doble ang kanilang
sariling bayad sa opisyal at mga gastos sa oras na ang NWU membership ay nasa
freefall at ang unyon ay nahaharap sa pinakamalalang krisis sa pananalapi sa kasaysayan nito."
sa paligid
sa bansa, ang mga tao ay nag-iimpake ng kanilang mga tolda at umuuwi. Sa
Boston, anim kaming nag-withdraw ng aming kandidatura para sa steering committee,
isa pa ang tumanggi na tumakbo sa unang lugar, at dalawa ang nahalal
huminto ang mga miyembro pagkatapos ng hindi magandang unang pagpupulong.
katulad
trapeze artist, sinubukan naming mahuli ang isa't isa habang gumagawa ng isang mapanganib
trabaho, ngunit sa pagtatapos ng araw ay nawala ang mahika.
Si Sue Katz ay isang
manunulat at isang aktibista. Siya ay nai-publish sa tatlong kontinente, kung saan
nanirahan din siya, kabilang ang 14 na taon sa Gitnang Silangan.