TAng UN Convention on Biological Diversity (CBD) ay lumitaw, kasama ang kanyang pinsan na UN Framework Convention on Climate Change (FCCC), mula sa Rio Earth Summit noong 1992. Ang misyon nito ay kunwari na magrekomenda ng mga solusyon sa tumitinding krisis sa biodiversity, na kung saan ay na nagpapakita sa pagkalipol ng daan-daang species araw-araw at nagbabanta sa pagkakaroon ng buong lahi ng mga tao.
Ang CBD ay naisip na isa sa mga mas madaling lapitan na mga katawan ng UN—kung saan ang mga non-government na organisasyon at mga organisasyon ng mga katutubo ay maaaring magpahayag ng kanilang mga alalahanin at magkaroon ng pagkakataong manalo ng mahahalagang pamarisan sa mga pangunahing isyu. Noong 2000, dinala ng mga organisasyon ang mga alalahanin tungkol sa mga buto ng "terminator" (mga buto na genetically engineered upang maipasa ang mga katangian ng sterility) sa CBD, na humihingi ng moratorium sa kanilang paggamit. Na-back sa pamamagitan ng isang malakas, pandaigdigang grass-roots na kampanya, ang kanilang pagsisikap ay isang tagumpay.
Tapos na yata ang mga araw na iyon.
Sa isang mundo na nakikita ang mga epekto ng kaguluhan sa klima, maaaring umasa ang isang kumperensya na tinatawag na First Biodiversity and Climate Summit, na susubukan na lutasin ang kalamidad na ito. Sa halip, ang Conference ay bumaling sa parehong mga salarin na nagdala sa amin sa gulo na ito sa unang lugar: negosyo, industriya, at mga diskarte na nakabatay sa merkado.
Sa kanilang 2006 Eighth Conference of the Parties (COP-8), ginawa ng CBD ang kanilang unang pro-business na desisyon, na inilunsad ang "negosyo at biodiversity initiative." Ang 2008 Ninth Conference of the Parties of the CBD (COP-9) ngayong taon ay ang grand unveiling nitong bagong business-oriented conservation strategy. Ang bagong pokus sa pag-akit ng negosyo sa Convention on Biological Diversity ay humantong sa ilan na palitan ang pangalan nito bilang "Convention on Buying Diversity."
"Kung gusto nating ipatupad ang mga layunin ng CBD at pangalagaan ang natural na batayan ng buhay para sa susunod na henerasyon, kailangang-kailangan na isali ang lahat ng larangan ng lipunan, at lalo na, ang mga negosyo," sabi ni Gabriel Sigmar, ang Aleman na ministro ng kapaligiran, presidente. ng COP-9.
Ang Business and Biodiversity Initiative ng CBD ay nagsasaad, ang "Conference ay naglalayon na makitang pagsamahin ang sektor ng negosyo..." Ginawang available ng CBD ang maraming publikasyon na lubos na pro-negosyo, tulad ng "Business.2010," "COP-9: Business and Biodiversity in Bonn," at "Banking for Biodiversity."
Kasama rin sa COP-9 ang maraming side event na inilagay ng negosyo upang ipakita ang kanilang mga solusyon sa konserbasyon na hinihimok ng merkado. Ang mga kaganapang ito ay maliwanag sa kanilang mga layunin, na may mga pamagat tulad ng "Mainstreaming Biodiversity into Commodity Supply Chains" o "Biotrade Opportunities in Developing Countries." Isang partikular na hindi malilimutang side event na pinamagatang "A Dialogue on Building Biodiveristy Business: Experiences and Opportunities," ay co-host ng Shell at ng International Union for Conservation of Nature (IUCN).
Sinabi ni Sandy Gauntlett, tagapangulo ng Pacific Indigenous Peoples Coalition (PIPEC), "Ang mga partido sa CBD ay mabilis na nagiging pinakamalaking organisasyon sa mundo na nakatuon sa pagsalungat sa pantay na pagbabago sa lipunan, na ang industriya ay gumaganap ng mas malaking papel sa pag-commodify ng mga mapagkukunang pangkalikasan ng planeta. ” She concluded, "Marami sa mga party ang nakapila para sa kanilang slice of the cake."
Ang diskarte sa mga merkado na nalampasan ang COP-9 sa taong ito ay nakabatay sa bahagi sa mga diskarte sa carbon market ng FCCC. Sa partikular, ang konsepto ng "biodiversity offsets" ay isang salamin ng mga carbon offset ng FCCC, na kumita ng bilyun-bilyon para sa ilan habang kaunti lang ang ginagawa o walang ginagawa upang pigilan ang mga greenhouse gas emissions. Tulad ng mga carbon offset, ang ideya sa likod ng mga biodiversity offset ay upang makabawi sa pagkasira ng biodiversity sa isang lugar sa pamamagitan ng "pag-offset" nito sa isa pa. Ang modelong ito ay ginagamit ng Wal-Mart sa US, halimbawa, na maaaring mabawi o mapagaan ang pagkasira nito ng isang wetland sa pagtatayo ng isang bagong tindahan sa pamamagitan ng pagtatayo ng isang bagong wetland sa ibang lugar.
Tinanggihan ng Jutta Kill ng FERN ang pag-aayos ng offset sa pagsasabing, "Ang mga carbon offset ay mas masahol kaysa sa walang ginagawa dahil lumilikha sila ng ilusyon sa publiko na may ginagawang aksyon, habang hindi aktuwal na tinutugunan ang gawaing nasa kamay—ang pagbabawas ng mga greenhouse gas emissions."
Sa “Green COP” ngayong taon, nangako ang CBD na i-neutralize ang carbon footprint nito sa pamamagitan ng pagbili ng mga carbon offset at sa gayo'y inaako ang lahat ng carbon emissions na nabuo sa pamamagitan ng paglipat ng libu-libong delegado at tagamasid mula sa bawat punto sa mundo sa Bonn, Germany para sa convention. (Nag-alok ang CBD ng mga libreng shuttle bus para sa lahat ng kalahok na maglakbay sa pagitan ng pangunahing lugar ng CBD, ng Maritim Hotel, at ng World Conference Center, ang dating parliament building ng gobyerno ng Germany kung saan ginanap ang mataas na antas na bahagi ng mga pag-uusap. Co -Gumamit ng shuttle bus si Langelle nang dalawang beses, at parehong beses na siya lang ang pasahero.)
Nakikita rin ng ilang aktibista sa COP-9 ang market-driven biodiversity offsets approach bilang isa pang mukha ng modelong “disaster capitalism” na gumagamit ng mga krisis bilang entry point para sa mga repormang pang-ekonomiya at pagbibigay-kapangyarihan ng mga korporasyon. Ang market-based na diskarte sa biodiversity ay idinisenyo upang pahusayin ang kakayahan ng negosyo na kumita mula sa pandaigdigang pagkasira ng ekolohiya sa gastos ng proteksyon ng biodiversity, na nangangailangan ng mas malalim na pagsusuri sa mga ugat na sanhi ng krisis sa biodiversity.
Ang diskarteng ito na nakatuon sa negosyo ay tinuligsa ng mga non-government na organisasyon, organisasyon ng mga katutubo, at mga kilusang tanyag, tulad ng Via Campesina, dahil sa pagtutustos ng kita ng kumpanya sa halip na magtrabaho para protektahan ang pagkakaiba-iba ng biyolohikal. Si Camila Moreno, isang mananaliksik sa Brazilian land rights group na Terra de Direitos, ay hinamon ang kapitalistang pamamaraang ito at sinabi kay Djoghlaf na kung hindi babaguhin ng CBD ang posisyong ito, dapat mayroong malaking kampanyang ilulunsad laban dito.
Sa parehong oras na ang negosyo ay binibigyan ng red carpet treatment, ang mga organisasyon at grupo ng mga katutubo ay kumikilos sa ilang mahahalagang isyu sa COP na ito—dalawa sa pinakamataas na priyoridad ay ang mga kaugnay na isyu ng genetically engineered (GE) na mga puno at agrofuels.
Nagmartsa ang mga bata para sa biodiversity
|
Sa COP-8 meeting noong 2006, ang Global Justice Ecology Project, ang STOP GE Trees Campaign, EcoNexus, World Rainforest Movement, at ang Federation of German Scientists ay itinaas ang isyu ng GE trees sa CBD sa unang pagkakataon. Sa panahon ng COP, 11 bansa ang sumuporta sa panawagan para sa isang pandaigdigang moratorium sa pagpapalabas ng mga puno ng GE sa kapaligiran. Sa huli, ang lumipas ay ang pagkilala sa mga potensyal na banta sa lipunan at kapaligiran ng mga puno ng GE at isang panawagan sa Mga Partido na gamitin ang Precautionary Approach patungkol sa mga GE tree. Ang susunod na dalawang taon ay ginugol sa pagbuo ng kampanya at pagpapataas ng kamalayan sa buong mundo tungkol sa mga puno ng GE, upang sa oras na dumating ang COP-9 sa Bonn, ang STOP GE Trees Campaign ay lumago upang isama ang 137 miyembrong organisasyon sa 34 na bansa, nagkakaisa sa kanilang panawagan para sa isang pandaigdigang pagbabawal sa pagpapakawala ng mga puno ng GE sa kapaligiran.
Noong Hulyo 2007 na pagpupulong ng Subsidiary Body ng CBD sa Scientific, Technical and Technological Advice (SBSTTA) sa pagharap sa COP-9, unang itinaas ang isyu sa agrofuels, at humiling ng moratorium. Ang pagsisikap na ito ay mahigpit na hinarang ng Brazil, na aktibong nagsusulong ng kanyang agrofuels (unsustainably made biofuels) agenda sa buong mundo. Muli itong itinaas sa susunod na pagpupulong ng SBSTTA sa Roma noong Pebrero 2008 kung saan nagpasya ang katawan na ipadala ito sa COP-9. Ang isyu ng GE trees ay tinalakay din sa pulong ng SBSTTA sa Roma, kung saan ang katawan ay dapat na mag-draft ng desisyon ng GE trees upang irekomenda sa COP-9. Sa SBSTTA, muling itinaas ng ilang bansa, kabilang ang African Group, ang panawagan para sa isang moratorium. Ang pagharang ng Brazil, New Zealand, Canada at Australia, gayunpaman, ay nag-iwan sa SBSTTA na may magulo na listahan ng tatlong magkasalungat na desisyon sa mga puno ng GE na ipinadala sa COP-9.
Kaagad bago ang COP-9, habang ang mga NGO at IPO ay nagtatayo ng kampanya upang ihinto ang mga puno ng GE at agrofuels, inihayag ng Brazil at Germany ang paglagda ng isang bagong kasunduan sa kooperasyon ng bilateral na enerhiya na, bukod sa iba pang mga bagay, isasama ang pag-export ng mga agrofuels mula Brazil hanggang Germany at ang pag-export ng German nuclear power expertise sa Brazil. Ang media circus sa paligid ng kasunduan sa enerhiya na ito ay isang halimbawa ng pro-agrofuels propaganda juggernaut ng industriya na bumaha sa COP-9 bago at sa unang linggo nito, na tila nakatutok sa paglikha ng momentum na magpapatalo sa lumalaking global oposisyon sa agrofuels—ang resulta ng tumataas na ebidensya ng kanilang nakapipinsalang epekto sa lipunan, ekolohikal, at maging sa pagbabago ng klima.
"BIOFUELS MAKE HUNGER" protest banner
|
Sinabi ni Ana Filippini ng World Rainforest Movement, “Ang kagutuman sa daigdig ay pinagmumulan ng higit na higit na pag-aalala para sa mga hindi pa nagdurusa mula rito, at higit na pagdurusa para sa mga naranasan na—at lumalaki ang bilang taon-taon. Gayunpaman, ang mga patakarang binabalangkas sa mga pandaigdigang sentro ng kapangyarihan ay hindi lamang nagagawa ng kaunti upang malutas ang problema ng kagutuman, ngunit sa katunayan ay may posibilidad na lalo pang magpalala nito." Patuloy niya, "Ang isang malinaw na halimbawa ng puntong ito ay ang pagsulong ng agrofuels. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pangangalaga sa kapaligiran (sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga fossil fuel na nakakapagpabago ng klima) at ang berdeng label ng 'bio' fuels, milyun-milyong ektarya ng lupa ang ibinibigay sa produksyon ng pagkain...para sa mga sasakyan."
Dagdag pa ni Moreno, "May malinaw na ugnayan sa pagitan ng dalawa sa mga pangunahing isyu na tatalakayin sa pulong na ito—agrofuels (biofuels) at GE tree." Idinagdag niya, "Ang isang malinaw na tanda nito ay ang kasunduan sa kooperasyon ng ethanol na nilagdaan ng Brazil at Germany. Habang nasa Brazil si German Chancellor Angela Merkel, tiniyak sa kanya ng Pangulo ng Brazil na si Luiz Inácio Lula da Silva na ang tinatawag na pangalawang henerasyong biofuels—na gawa sa mga GE tree at iba pang cellulose—ay mas angkop sa merkado ng Germany.”
Sa Brazil, ang mga kumpanya ay nasa proseso na ng pagbuo ng tinatawag na "second generation" cellulosic ethanol refineries, habang sa parehong oras ang mga pagsubok sa labas ng field ng low-lignin na "biofuel friendly" na mga puno ng GE ay naaprubahan doon. Ito ay may pananalapi na interes ng Brazil sa mga kinalabasan ng mga GE tree at agrofuels na desisyon sa COP-9, gayunpaman, ay hindi hinamon sa mga opisyal na paglilitis, na nagbigay ng kapangyarihan Brazil na hadlangan ang anumang desisyon na nakita nito bilang banta sa mga interes nito.
Sinusubukang makalusot sa mga delegado |
Bilang tugon sa mga likas na ugnayan sa pagitan ng mga isyung ito, ang mga organisasyon at grupo ng mga katutubo ay bumuo ng isang pinag-isang posisyon laban sa parehong GE tree at agrofuels. Ang pinagkasunduan na ito ay nakapaloob sa pagbuo ng Orange Bloc, na pinangalanan dahil sa matingkad na orange shirt na kanilang isinuot na may nakasulat na "Brazil-Germany Deal: CBD: Committed to Biodiversity Destruction" sa isang panig habang nagdedeklara ng "No GE Trees, No Agrofuels, Ask Me Why” sa kabila. Bilang karagdagan, ilang mga side event ng NGO ang nagbuwag sa argumento ng industriya na ang krisis sa biofuels-mula sa-food-crops ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng pagsulong ng cellulosic, non-food GE trees.
Sa kaso ng mga GE tree, paulit-ulit na ipinakita ang pro-industriyang oryentasyon ng CBD. Ang desisyon mula sa COP-8 sa mga GE tree ay nanawagan sa CBD Secretariat na mangalap ng impormasyon mula sa mga nauugnay na stakeholder at i-compile ito sa isang INFO na dokumento para sa pulong ng SBSTTA sa Rome, kung saan ito ay gagamitin upang tulungan ang katawan na gumawa ng rekomendasyon sa mga puno ng GE . Bilang tugon sa panawagang ito para sa impormasyon, ang STOP GE Trees Campaign ay nangalap ng mga ulat, siyentipikong artikulo, at iba pang impormasyon tungkol sa mga panganib ng GE tree, na inihatid ng kamay sa opisina ng CBD Secretariat sa Montreal. Sa kabila ng pagkuha ng isang resibo para sa kahon ng mga dokumento at katiyakan mula sa Secretariat na ang impormasyon ay isasama, ang CBD Secretariat sa kalaunan ay nag-claim na wala silang ganoong kahon, at tiyak na nawala ito. Bilang resulta, hindi isinaalang-alang ng dokumento ng INFO ang alinman sa impormasyon sa mga nakadokumentong panganib at alalahanin sa mga puno ng GE na isinumite ng Kampanya.
Sa isa pang maliwanag na halimbawa, inamin ng isang delegado mula sa Brazil, na siyang numero unong blocker ng GE trees moratorium, sa isang pag-uusap na ang isang kinatawan mula sa ArborGen (nangungunang GE trees developer sa mundo) ay miyembro ng delegasyon ng Brazil.
Ang hindi nararapat na impluwensya sa industriya ay madaling makita sa mga negosasyon sa mga puno ng GE. Bilang karagdagan sa input mula sa ArborGen, nakita ang PRRI (Public Research and Regulation Initiative), isang biotechnology industry front group, na nakikipagsiksikan sa Brazilian delegation. Sa isang side event ng COP-9 sa GE trees, sinabi ng isang tagapagsalita ng PRRI, "Ang isang moratorium sa mga pagsubok sa larangan [ng GE trees] ay laban sa pag-unlad ng agham tungo sa nababagong enerhiya [at] inilalagay sa panganib ang kalikasan at mga susunod na henerasyon." Ang ilan sa mas mapanlinlang na impluwensya ng industriya ay sa pagmamanipula ng teksto ng mga desisyon ng COP. Nagkaroon ng sama-samang pagsisikap, halimbawa, upang ipasok ang pariralang "naaayon sa mga internasyonal na obligasyon" sa ilang mahahalagang desisyon. Bagama't ito ay tila hindi nakapipinsala, sa katunayan ito ay nagbubukas ng pinto sa mga hamon sa ilalim ng WTO.
Isang katutubo mula sa Amazon ang nagmamasid sa CBD plenaryo
|
OAng nangunguna sa pagmamanipula ng korporasyon ng COP ay ang panlilinlang ng CBD Secretariat sa mga NGO, IPO, at Via Campesina. Nang ang mga kinatawan mula sa tatlong grupong ito ay naghihintay na basahin ang kanilang mga pambungad na pahayag sa mga delegado ng COP-9, isang miyembro ng CBD Secretariat ang nagsabi sa kanila na hindi sila tatawagin hanggang hapon, kaya dapat silang kumain ng tanghalian at bumalik mamaya. Ilang sandali pagkalabas ng kwarto ay tinawag sila para magsalita. Buti na lang at mabilis na aksyon ang nakabalik sa kanila kaya hindi sila nawalan ng pagkakataon na iharap sa COP ang mga alalahanin ng civil society. Ito ay isang halimbawa ng maraming pagsisikap ng CBD Secretariat na pahinain ang mga pagsisikap ng mga grupo ng civil society na naroroon.
Ang kapaligiran ng poot mula sa Secretariat, na sinamahan ng kanilang labis na maka-negosyo na saloobin, ay humantong sa pagtaas ng antas ng galit sa mga NGO, IPO, at maliliit na magsasaka na naroroon.
Inilunsad ng Via Campesina ang kanilang pagtutol sa araw ng pagbubukas ng COP na may protesta sa berde sa labas ng COP-9 perimeter. Ang biodiversity ng agrikultura ay isang pangunahing tema ng COP-9 at ang Via Campesina ay nagpoprotesta sa pagbubukod ng maliliit na magsasaka sa mga talakayan tungkol sa biodiversity ng agrikultura. Matapos ma-pressure, sa wakas ay pinahintulutan ng CBD ang Via Campesina na gumawa ng pambungad na pahayag sa plenaryo. Pagkaraan ng tatlong araw, nang ang Via Campesina ay hindi kasama sa pagsasalita sa panahon ng pagdiriwang ng COP-9 ng International Biodiversity Day noong Mayo 22, apat na aktibista ng Via Campesina ang naghulog ng mga banner sa pagdiriwang, na may nakasulat na "No Agricultural Diversity Without Farmers" at "Nature for People, Hindi para sa Negosyo."
Mabilis ang reaksyon mula sa seguridad ng UN. Ang mga banner ay mabilis na tinanggal at ang mga banner hanger ay inihatid mula sa lugar ng kumperensya kung saan ang kanilang mga access badge ay kinuha mula sa kanila, hindi kasama ang mga ito sa paglahok sa mga pulong. Ang "zero tolerance" na saloobin sa hindi pagsang-ayon ay patuloy na naramdaman sa buong COP at inilapat pa sa mga mamamahayag.
Ang mga puno ng GE at monoculture timber plantations ay isang magnet din para sa protesta, na may tatlong aksyon na nagaganap, kapwa sa bakuran ng pulong ng UN, at sa labas. Noong Mayo 23, ang isang reception na pinangunahan ng German Forestry Association ang target ng protesta dahil sa kanilang pagbibigay-diin sa paggamit ng teknolohiya para gawing “renewable energy” ang mga puno gayundin ang mga plastik, kemikal, at iba pang produkto. Kasunod ng mahabang presentasyon sa mga merito ng pang-industriyang plantasyon ng puno at high tech na paggamit para sa mga puno, ang mga kalahok ay nagretiro sa bubong para sa isang hapunan. Sa panahon ng hapunan, isang serye ng mga kababaihan mula sa Global Forest Coalition, Global Justice Ecology Project, World Rainforest Movement, at ang Brazilian group na Terra de Direitos ang tumayo sa isang upuan upang bigyan ang mga kalahok ng isang hindi opisyal na pagtatanghal sa mga mapanirang epekto ng monoculture tree plantations sa mga komunidad at ecosystem sa mga bansa sa buong mundo, at upang bigyan ng babala ang mga potensyal na epekto ng paggamit ng mga puno ng GE sa mga plantasyon ng troso sa hinaharap. Habang ang isang maliit na bilang ng mga kinatawan ng industriya ng kagubatan ay sumugod sa mga pahayag, ang iba ay nanatili at ang ilan ay pumalakpak pa.
Isang protestang "Frankentree" sa CBD
|
Ang German Forestry Association ay muling naging target ng protesta sa isang seremonya ng pagtatanim ng puno. Ang mga aktibistang nakadamit ng Frankentrees ay sumalakay sa kaganapan sa gitna ng mga pag-awit ng "Ban GE trees" at "No monoculture tree plantations." Isang kalaban ng GE tree na may hawak na malaking palakol na papel ang nagpahinto sa mga Frankentrees sa anumang karagdagang kontaminasyon sa bakuran ng UN. Ang aksyon ay nagdulot ng lubos na kaguluhan sa COP at nakatulong na muling pasiglahin ang mga pagsisikap ng mga nasa loob na patuloy na lumalaban para sa isang GE trees moratorium.
Ang isang pangwakas na pagsisikap upang ipakita ang patuloy at lumalaking pagsalungat sa mga puno ng GE ay naganap sa isa sa mga huling araw. Ang mga kababaihan mula sa STOP GE Trees Campaign, kasama ang squirrel mascot ng kampanya, ay nagsagawa ng mahabang karatula sa pasilyo sa labas ng pinto sa plenaryo na nagsasabing, "suspindihin ang mga puno ng GE" bilang suporta sa patuloy na gawain ng African Group upang isama ang wika na sususpindihin ang mga pagtatanim sa hinaharap ng mga puno ng GE hanggang mapatunayan ng pananaliksik na hindi ito makakasama. Halos kaagad na dumating ang seguridad at pinilit ang mga babae na umalis sa gusali o mawala ang kanilang mga access badge.
Ang iba pang mga aksyon sa panahon ng COP ay nag-target ng isang business-sponsored lunch, kung saan ang CBD Executive Secretary na si Ahmed Djoghlaf ay nakipag-usap sa negosyo tungkol sa kahalagahan ng pakikipagsosyo sa CBD, pati na rin ang isang side event na hino-host ng Forest Stewardship Council, na nagambala dahil sa kahoy ng FSC. programa ng sertipikasyon na nagpapatunay sa malakihang monoculture ng troso bilang sustainable.
Sa wakas, pagkatapos ng mahabang linggo ng pagtawad sa bawat salita, ginawa ang mga desisyon sa COP-9. Dahil ang lahat ng desisyon ng COP ay kailangang gawin sa pamamagitan ng pinagkasunduan, at dahil sa kawalan ng kakayahan ng COP na i-override ang mga bansang may mga pinansiyal na interes sa ilan sa mga pinaka-pinagtatalunan na isyu, karamihan sa mga desisyong ginawa ay predictably na pabor sa malaking negosyo.
Sa kabila ng malawak, pinag-isang suporta sa mga NGO, IPO, at maraming bansa—kabilang ang buong Africa—para sa isang moratorium laban sa mga puno ng GE, ang opisyal na desisyon na sa huli ay inukit mula sa kompromiso ay isang nabasa, butas na teksto na nagbubukas ng pinto para sa hinaharap na GE tree development. Gayundin sa agrofuels, kung saan walang pagtatangka ang COP-9 na pigilan ang lumalaki at hindi napapanatiling diin sa monopolisasyon ng lupa upang makagawa ng panggatong sa transportasyon.
Ang kawalan ng aksyon ay mabilis na kinondena. Sa kanyang pangwakas na pahayag sa plenaryo ng COP-9, sinabi ni ETC Group Executive Director Pat Mooney, "Nababahala ako na ang mga isyu tulad ng agrofuels at GE tree ay babalik sa atin sa mga darating na taon at malalaman natin na sa ang ating pagsisikap na makaiwas sa mga hamon na kinakaharap natin ngayon, tayo ay lumalakad sa isang banggaan bukas.”
Gaya ng nangyari sa kasaysayan, ang gawaing protektahan ang mga ecosystem ay hindi makatarungang babagsak sa mga komunidad at mga taong naninirahan doon. Ang mga kilusang panlipunan at organisasyon ay sumusulong sa isang bagong muling nabuhay na kampanya upang suportahan ang mga katutubo na pagsisikap ng komunidad na protektahan ang kanilang mga kagubatan at lupain mula sa dalawahang banta ng genetically engineered na mga puno at agrofuels.
Sa gitna ng COP-9 na pinangungunahan ng industriya, nabuo ang mga kritikal na mahalagang alyansa. Sa panahon ng isang panel sa panlipunan at ekolohikal na mga epekto ng GE tree, isang Brazilian na kinatawan mula sa Women of Via Campesina ang nag-anunsyo na opisyal nilang sasagutin ang isyu ng GE trees. Ito ay walang alinlangan na yumanig kay Steve Strauss at sa iba pang tatlong kinatawan ng PRRI dahil malamang na alam nila ang dalawang nakaraang aksyon na ginawa ng Women of Via Campesina sa Brazil noong International Women's Day noong 2006 at 2008. Libu-libong kababaihan noong 2006 at daan-daan pa noong 2008 ang kumilos laban sa mga di-katutubong eucalyptus monoculture sa Brazil sa pamamagitan ng pagsira sa milyun-milyong eucalyptus seedlings na kabilang sa pulp giant na Aracruz Cellulose, na kasangkot din sa pananaliksik sa GE eucalyptus at isa sa mga corporate partners ni Strauss.
Ang mga kilusang panlipunan ay nawawalan ng pasensya sa mga katawan ng UN tulad ng CBD at UN Framework Convention on Climate Change. Ang isang internasyonal na panawagan ay inilunsad lamang para sa isang malawakang pagpapakilos sa Copenhagen, Denmark noong 2009 nang magpulong ang UNFCCC upang tapusin ang kasunduan na susunod pagkatapos mag-expire ang Kyoto Protocol sa 2012. Sa susunod na taon din ang ika-10 anibersaryo ng pagsasara ng WTO sa Seattle. Manatiling nakatutok.