Sa loob lamang ng mahigit 30 taon, ang
Naging kontribyutor ang Korte Suprema sa agos ng ating bansa
estado ng diskriminasyon sa lahi. Ang pagtatatag ng Korte ng
isang hindi malalampasan na paghahati sa pagitan ng pagkakapantay-pantay ng lahi at ekonomiya
ginamit upang ibigay ang Equal Protection Clause ng Konstitusyon
hindi gaanong makapangyarihan. Ang resulta ay ang ating bansa, gaya ng nakikita
sa mga larawan ng mga naiwan upang labanan ang pagkawasak ni Katrina,
nagtataglay pa rin ng nakakahiyang mga labi ni Jim Crow.
Ang problema ay bahagyang sa paraan na ang Equal Protection Clause
nagpapatakbo. Sa kasalukuyan, para manalo ang isang tao sa pantay na proteksyon na nakabatay sa lahi
i-claim na kailangang mahanap ng korte na isang layuning may diskriminasyon sa lahi
suportado ang aksyon ng pamahalaan; nag-iisa ang diskriminasyong epekto
hindi sapat. Kung ang "nakakabaliw na layunin" na ito ay naitatag,
ang gobyerno ay may pasanin na patunayan na ang diskriminasyon
ay nakabatay sa isang “nakahihimok na interes ng estado”—sa iba pa
mga salita, isang "damn good reason." Kung wala ang layuning ito, ang
pasanin ay nasa partidong nagdadala ng demanda upang patunayan na ang gobyerno
walang "makatuwirang batayan" upang kumilos tulad nito. Labag sa
ang threshold ng “nakahihimok na interes ng estado,” “makatuwiran
batayan” ay ang pinakamadaling pagsubok at karaniwang nagreresulta sa mga pagsubok ng gobyerno
tagumpay.
Ang mas malaking kahirapan ay ang isang partido ay hindi maiugnay ang mga claim
ng diskriminasyong nakabatay sa lahi at nakabatay sa yaman sa iisang argumento.
Habang ang maliwanag na diskriminasyon na nakabatay sa lahi ay nagtatatag ng pangangailangan para sa
isang “mapanghikayat na interes ng estado,” diskriminasyong nakabatay sa yaman
kailangan lang makapasa sa “rational basis” test para mapanatili.
Ang epekto ng malawak na paghihiwalay na ito ay pinahihintulutan nito ang mga pamahalaan
upang gamitin ang yaman bilang isang proxy, upang hindi direktang magdiskrimina batay sa
ng lahi sa pamamagitan ng tahasang diskriminasyon batay sa kita. Kahit na
may malinaw na epektong nakabatay sa lahi, ang mas madaling pagsubok sa konstitusyon
ilalapat sa kawalan ng pagpapatunay ng racist intent.
Ang katotohanang ito ay hindi namatay sa pag-aalis ng mga buwis sa botohan. Ito ay
kasalukuyang nakikita sa estado at lokal na mga programa ng tulong sa paaralan na may pagpopondo
disparidad na pinapaboran ang karamihan sa mga puting munisipalidad. Bukod pa rito,
ang hindi magkatulad na parusa sa ilalim ng mga patnubay ng pederal na sentencing
ay nagresulta sa kasaysayan ng mas magaan na mga pangungusap para sa mas mayaman, puti
gumagamit ng cocaine at mas mahigpit na parusa para sa mas mahihirap na African American
mga gumagamit ng crack. Kamakailan, itinatag ng Georgia ang isang programa kung saan ang mga tao
na walang mga lisensya sa pagmamaneho ay maaaring kailangang bumili ng mga ID card sa pagkakasunud-sunod
bumoto, na malamang na makakaapekto sa mahihirap at African American
mga komunidad.
Ang
ang dahilan para sa pagpapatakbo malfunction na ito ay namamalagi sa dalawang mahalaga
Mga kaso ng Korte Suprema. Noong 1976, humawak ang Korte Washington v.
Davis na ang Equal Protection Clause ay naaangkop lamang sa
mga pagkakataon ng sinadyang diskriminasyon sa lahi ng isang aktor ng gobyerno.
Sa kaso noong 1973 San Antonio School District v. Rodriguez,
tinugunan ng Korte ang isang probisyon sa pagpopondo na nagbubunga ng higit sa $200
mas kaunti bawat mag-aaral sa isang mahirap, karamihan sa mga itim at Latino na munisipalidad
kaysa sa isang mas mayaman, puting bayan. Bilang karagdagan sa pagpapasya na
ang probisyon ay ayon sa konstitusyon, kinuha ng Korte ang pagkakataon
to discount the link between race and economics: “Hindi rin
lumilitaw na ngayon na mayroong higit pa sa isang random na pagkakataon na ang lahi
ang mga minorya ay nakakonsentra sa mga distritong mahihirap sa ari-arian.” Hanggang sa
sa kanyang pagkamatay, kinatawan ni Rehnquist ang tanging buhay na hustisya na bumoto
na may karamihan sa parehong mga regressive na kaso.
Davis at Rodriguez mula noon ay inilapat sa pederal
hukuman upang mapanatili ang mga programa ng pamahalaan na nagbunga ng lahi
magkakaibang epekto, na nagpapahintulot sa mga hukom na ilapat ang pinakamadaling konstitusyon
pagsubok upang matukoy kung ang mga programang ito ay pumasa sa pag-iipon. Pang-edukasyon
mga programa sa pagpopondo sa New York at Kansas, na parehong nagbunga ng bawat
ang mga pagkakaiba sa paggastos ng mag-aaral ayon sa mga linya ng lahi, ay itinaguyod. Sa
Ang California ay isang probisyon na nanawagan para sa mga kandidato na magbayad ng bayad sa
upang magkaroon ng pahayag ng kampanya sa isang sample na balota ay natagpuan
maging konstitusyonal anuman ang malamang na hindi katimbang na epekto nito
sa mga kalaban ng minorya. Isang programa sa New York na nanawagan para sa demolisyon
sa hindi ligtas na mga gusali ng tirahan ay pinanindigan din, sa kabila
ang labis na pagtutok ng programa sa mga lugar na hindi gaanong kayamanan
at mataas na populasyon ng minorya; 12 sa 14 na komunidad na
napapailalim sa programang ito ay nasa Bronx at Brooklyn. Syempre,
wala sa mga ito ang kasama ang mga kaso na malamang na hindi nakarating sa korte
dahil sa mga hadlang na kaakibat ng pagpapatunay na “nakakabaliw
layunin.”
Ang pangmatagalang epekto ay ang ating mga pederal na hukuman ay mahalagang insulated
mula sa, at samakatuwid ay hindi gaanong nakakaunawa at nakakatugon, sa isang maliwanag
katotohanan na ang kayamanan at lahi ay hindi ganap na hiwalay. Ayon
sa 2005 na libro Ang Estado ng Nagtatrabahong Amerika, 30.9 porsiyento
ng mga African American ay nagtataglay ng zero o negatibong net worth, bilang kabaligtaran
sa 13.1 porsiyento ng mga puting Amerikano; at na ang panggitna kayamanan para sa
Ang mga African American ay 10 porsiyento ng median na kayamanan para sa mga puti.
Ang kamakailang inilabas na mga rate ng kahirapan para sa African, Latino, at puti
Ang mga Amerikano ay 24.7 porsiyento, 21.9 porsiyento, at 8 porsiyento ayon sa pagkakabanggit.
Nakalulungkot, ang mga rate ng kahirapan ng bata para sa African, Latino, at puti
Ang mga Amerikano ay 30 porsiyento, 28 porsiyento, at 9.5 porsiyento ayon sa pagkakabanggit
Ang solusyon ay medyo simple. Dapat baguhin ang pantay na proteksyon
upang ang isang claim ng diskriminasyon, isa na nag-ugat sa parehong lahi
at uri ng ekonomiya, at kung saan hindi mapapatunayan ang layunin ng diskriminasyon,
ay mag-trigger ng intermediate standard ng constitutional review.
Nalalapat na ang mid-level na pagsusulit na ito kapag nakikitungo sa batay sa kasarian
pag-aangkin ng diskriminasyon at dapat magsilbing tamang pagsubok sa
mga bagay na ito. Sa kasong ito, taliwas sa "makatuwirang batayan"
pagsubok, ang pasanin ay nasa gobyerno upang patunayan na isang "mahalaga
interes ng gobyerno” ay nangangailangan ng hindi pantay na pagtrato, bilang
laban sa pagkakaroon lamang ng anumang makatwirang dahilan. Ang intermediate
ang pamantayan ay mas mahirap masiyahan kaysa sa "makatuwirang batayan," ngunit
mas madali kaysa sa mas mahigpit na "nakahihimok na interes ng estado"
pagsusulit. Sa esensya, ito ay magpapahirap sa mga pamahalaan
patagong diskriminasyon batay sa lahi sa pamamagitan ng kahalili
ng kita.
Higit pa rito, masasalamin nito ang wastong diskarte at pang-unawa
na dapat taglayin ng mga korte, gayundin ng lipunan, hinggil sa
ang relasyon ng lahi at kayamanan. Ang mga korte ay may kasaysayang nakikilala
lahi, isang diumano'y biyolohikal o "hindi nababago" na katangian
mula sa kita. Gayunpaman, ang kasaysayan ng socio-economic ng US ay medyo,
kung hindi lubos na tinukoy, sa pamamagitan ng ugnayan sa pagitan ng lahi at kayamanan.
Higit sa mga istatistika, ang mga kaganapan sa mga nakaraang buwan ay naihatid
bilang extension ng nakababahalang makasaysayang salaysay na ito, ipinakita
kapag pinag-aaralan ng isa ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga matagumpay
tumakas mula sa Hurricane Katrina at sa mga naiwan at pinilit
para harapin ito.
may
ang isang lalong konserbatibong Korte Suprema ay dumating ang nabawasan na posibilidad
ng anumang pagbabago sa Equal Protection Clause upang matugunan ang makasaysayang
link ng lahi at paraan. Sa kasong iyon, magkakaroon ang Estados Unidos
nakamit ang isang malalim na nakakahiyang pagkakaiba. Na sa pagtugis
ng parehong legal at panlipunang pagkakapantay-pantay, isang layunin na nagsimula sa
brutal na pagpatay kay Emmett Till at ang pagsilang ng Civil Rights Movement
50 taon na ang nakalilipas, hindi rin nakamit ng ating bansa.
David
Nagtuturo si Mikhail ng hustisyang kriminal at agham pampulitika sa Rutgers
Unibersidad. Nagtrabaho siya sa Center for Constitutional Rights
sa New York City.