Literal na araw pagkatapos ng halalan, isang biglaang "pagkamadalian" ang bumalot sa bansa: ang napipintong panganib ng tinatawag na "piskal na talampas" — ang pambansang awtomatikong pagtaas ng buwis at mga pagbawas sa paggasta na dapat bayaran sa Enero. Ang media ay sumigaw na ang biglang papalapit na fiscal cliff ay mag-trigger ng recession, na pumipilit sa mga Democrat at Republicans na isaalang-alang ang isang "grand bargain" budget deal upang maiwasan ang sakuna.
Siyempre ang piskal na talampas ay nagbabadya sa buong kampanya sa pagkapangulo; Sumang-ayon lang ang mga pulitiko na huwag pag-usapan ito, dahil ibinahagi nila — higit pa o mas kaunti — ang parehong hindi sikat na "grand bargain" na mga solusyon: mga pagbawas sa pagtitipid sa Medicare, Medicaid, Social Security, at iba pang sikat na programang panlipunan.
Oo, walang tigil na pinag-uusapan ni Obama ang tungkol sa mga mayayaman na "nagbabayad ng kanilang patas na bahagi" sa panahon ng kanyang kampanya, ngunit labis niyang pinalaki ang kanyang pagpayag na gawin ito, gayundin ang mga tunay na pagkakaiba sa pagitan ng mga Republican at Democrat pagdating sa pag-aayos ng depisit.
Ang katotohanang ito ay ibinunyag ng pro-corporate grand bargain na halos i-broker ni Obama noong nakaraang tag-araw upang ayusin ang fiscal cliff.
Ipinaliwanag ng New York Times:
"Pumayag ang White House na bawasan ang hindi bababa sa $250 bilyon mula sa Medicare sa susunod na 10 taon at isa pang $800 bilyon sa dekada pagkatapos nito, sa bahagi sa pamamagitan ng pagtaas ng edad ng pagiging karapat-dapat. Ang administrasyon ay nag-endorso ng isa pang $110 bilyon o higit pa sa mga pagbawas sa Medicaid at iba pang mga programa sa pangangalagang pangkalusugan, na may $250 bilyon pa sa ikalawang dekada. At sa isang hakbang na tiyak na pumukaw ng paghihimagsik sa mga Demokratikong ranggo, handa si Obama na maglapat ng bago, hindi gaanong mapagbigay na pormula para sa pagkalkula ng mga benepisyo ng Social Security, na magsisimula sa 2015."
Ayan na. Nagkasala na si Obama sa lahat ng inakusahan niya sa mga Republikano sa panahon ng kanyang kampanya sa pagkapangulo. Ang kanyang "tax the rich" demagoguery ay pangunahin para sa pagpapakita, ang eksaktong parehong pangako na kanyang sinira pagkatapos ng 2008 election.
Ang ilang mga Demokratiko ay naghahanda na upang tulungan si Obama na sirain ang pangako noong 2012. Ang New York Times ay nag-ulat:
"Si Senador Charles E. Schumer ng New York, ang No. 3 Senate Democrat, ay nagpalawig ng isang sangay ng oliba sa mga Republikano, na nagmumungkahi noong Huwebes na maaari niyang tanggapin ang isang plano sa buwis [upang ayusin ang depisit] na nag-iiwan sa pinakamataas na rate ng buwis sa 35 porsiyento [aalis ang pagbawas ng buwis sa Bush para sa mayayaman sa lugar]."
At bagama't nangako si Obama na manatiling matatag sa pagbubuwis sa mga mayayaman (sa pagkakataong ito), ang kanyang katigasan ay malalim lamang sa balat, at may kasamang mapanganib na mga string.
Halimbawa, nais lamang ni Obama na buwisan ang mga mayayaman upang maibenta ang engrandeng bargain sa publikong Amerikano; anumang engrandeng bargain ay magsasama ng mga makasaysayang pagbawas sa mga itinatangi na pambansang programa tulad ng Medicare, Medicaid, at Social Security, at nais ni Obama na iwasan ang ilan sa mga pang-aalipusta sa pamamagitan ng pag-angkin na ang mayayaman ay napilitang makibahagi rin sa "sakripisyo".
Ito ang "balanseng diskarte" sa pagputol ng depisit na tinatalakay ni Obama, ibig sabihin ay gusto niyang makalikom ng ilang kita mula sa mayayaman habang gumagawa din ng napakalaking pagbawas sa mga programang panlipunan.
Ngunit sa isang lipunang sinasaktan ng napakalaking hindi pagkakapantay-pantay, ang ganitong uri ng "balanse" ay katawa-tawa. Ang mayayaman, mga bangko at iba pang mga korporasyon ay nakaipon ng trilyong dolyar na, kung binubuwisan sa sapat na mataas na mga rate, ay madaling gumawa ng ANUMANG pagbawas sa mga programang panlipunan na hindi kailangan.
Ang bansa ay hindi sira, ngunit marami sa pera ay lumutang sa tuktok. At habang nagsusumikap si Obama na ipasa ang isang malaking simbolikong panukalang "buwis sa mayayaman" bilang bahagi ng kanyang engrandeng bargain, ginagawa lang niya ito upang isulong ang napakalaking pagbawas.
Ito ang kontekstong pampulitika na ginagawang hindi kapani-paniwalang kailangan ang mga kahilingang "No Cuts, Tax the Rich" hindi lamang sa mga grupo ng Manggagawa at komunidad kundi sa lahat ng manggagawa, na magagawang pag-isahin at labanan ang mga pagbawas sa pagtitipid na ito sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng mga pambansang koordinadong demonstrasyon at paglalagay. isulong ang solusyong maka-manggagawa ng No Cuts, Tax the Rich para tugunan ang Fiscal Cliff at lahat ng hinaharap na badyet sa pagtitipid, mangyari man ang mga ito sa antas ng lungsod, estado, o pambansang.
Ang Pangulo ng AFL-CIO na si Richard Trumka ay nanawagan na sa mga nagtatrabahong tao na mag-organisa at “lumaban tulad ng impiyerno” upang maiwasan ang anumang pagbawas sa Social Security, Medicare at Medicaid.
Ang mga grupo ng manggagawa at komunidad ay dapat na agad na ihinto ang pagdiriwang ng tagumpay sa halalan ni Obama at mabilis na simulan ang pagpapakilos sa kanilang mga miyembro laban sa kanyang anti-manggagawa na adyenda, baka gumugol sila sa susunod na apat na taon na umiiyak tungkol sa darating na "makasaysayang pagkakanulo."
Si Shamus Cooke ay isang social service worker, trade unionist, at manunulat para sa Workers Action (www.workerscompass.org). Maaabot siya sa [protektado ng email]