Glick
A
taon na ang nakalilipas, noong ika-17 ng Abril, 2000, nagsulat ako ng isang kolum ng Hinaharap na Pag-asa na inihalintulad ang dalawa
ang mga anyo ng pagkilos at ang kaugnay na pagkakaugnay-ugnay ng organisasyon ng ika-16 ng Abril
mga aksyon sa DC laban sa IMF/World Bank sa isang regular na hukbong walang karahasan
armas, isang "hindi marahas na hukbo." Pagkatapos na nasa kalagitnaan ng Abril 20 (at
A21 at A22 (Mga) Araw ng Direktang Pagkilos laban sa FTAA sa Quebec City, sa tingin ko
ang ilang mga katanungan ay dapat itaas at matugunan kung ang paglalarawan ay pa rin
tumpak, at ang mga implikasyon sa pulitika.
gumawa
walang pagkakamali tungkol dito: ang laban na ating inilulunsad laban sa pandaigdigang kapitalista
ang kaayusan ay isang labanang pampulitika, una at pangunahin, malayo at malayo. Ito ay hindi a
militar na labanan dahil kung ito ay kami ay snuffed out sa isang New York minuto.
Ito ay hindi isang pang-ekonomiyang labanan dahil, kahit na sa lahat ng aming mga coops at alternatibo
mga institusyong pang-ekonomiya, gaano man sila kahalaga, ang ating "ekonomiya" ay hindi kailanman makatarungan
lumago at lumago hanggang sa punto kung saan ang ekonomiya ng korporasyon ay napalitan; ito ay
wala sa card. Ang aming pangunahing gawain, ang sandigan ng lahat ng aming mga talakayan
tungkol sa mga taktika, dapat ay tungkol sa pagkapanalo sa puso at isipan ng literal na sampu
ng milyun-milyong North Americans. Iyon lamang ang malawak na base ng suporta, mula sa
na maaaring magpalaki ng mas malaki at mas malaking kilusan ng mga organizer at aktibista, na
gagawing posible ang mga pagbabagong hinahanap natin.
Batay
sa aking mga karanasan sa Quebec City, gayundin sa DC, Philadelphia at Los
Angeles noong nakaraang taon, sa tingin ko ay hindi lahat ng sangkot sa ganitong matuwid
Ibinahagi ng pakikibaka ang pananaw na ito ay pangunahing pampulitika, na kailangan nating paunlarin
at ayusin ang mga taktika sa puso at isipan ng mga sampu-sampung milyon sa
nangunguna sa ating pag-iisip. Partikular kong tinutukoy ang marami-hindi lahat, ngunit marami,
tila-sa mga karaniwang nakikitang bumubuo sa Black Bloc.
Huwag
magkamali ako. Tinitingnan ko ang Black Bloc at mga indibidwal na miyembro na kilala ko bilang mga kaibigan at
mga kapanalig. Habang nakikilala ko ang ilan sa kanila nang paisa-isa sa nakaraang taon, ako
ay dumating upang igalang ang kanilang pangako, ang kanilang tapang, ang kanilang pagpayag na maging sa
ang mga front line sa mga komprontasyon sa pulisya at militar. ako
Nagsaya noong ika-20 ng Abril sa Quebec City nang ang mga kabataan (lahat ng mga kabataang lalaki, mula sa ano
Naobserbahan ko), madalas na nakasuot ng itim at nakasuot ng mga gas mask at insulated na guwantes,
paulit-ulit na sinunggaban ang mga bala ng tear gas canister na binaril ng mga pulis at inihagis
o sinipa sila pabalik kung saan sila nanggaling. Nang magbihis ang isang kabataan
itim, nakatayo 10 talampakan mula sa akin, direktang tinamaan ng canister at natumba
matinding kirot sa lupa, napakasakit kaya kinailangan niyang madala
ang iba, ang galit na lenggwahe na ginamit ko ay hindi makapagpapalaki sa aking mga magulang.
Ngunit ako
nakakita ng iba pang mga bagay na kinasasangkutan ng mga miyembro ng Black Bloc.
pagkatapos
ang aming malaking martsa ay dumating sa Wall of Shame malapit sa FTAA meeting site, at
matapos masira ang ilang bahagi ng bakod at magsimulang gumamit ng tear gas, I
nanonood habang ang mga kabataang lalaki sa harapang linya ay naghagis ng mga snowball, bote, stick at
mga bato sa mabigat na padded na pulis na nagbabantay sa bukas na lugar. Habang tumatagal ang laban
sa, ito ay naging pangit, at hindi lamang sa panig ng pulisya. Ang aming mga front-line na mandirigma
pumitas ng mga paa square paving stones, binasag ang mga ito sa kalahati at inihagis ang mga tipak na ito
sa mga pulis. Wala akong nakitang gumawa ng anumang kapansin-pansing pinsala; malinaw na plastik ng mga pulis
mga kalasag, at ang kanilang mga helmet at padding, ay tila nabigo ang anumang direktang pagtama. Pero
paano kung may mga direktang hit?
Maagang
kinaumagahan, habang pansamantalang humihinga sa labanan para sa kontrol ng
hilltop plaza malapit sa FTAA meeting site, I checked out the situation. ako
kinuhanan ng larawan ang lugar kung saan pinulot ang mga paving stone at
sira. Habang ginagawa ko ito isang lalaki na nagsasalita at mukhang siya ay isang lokal na Quebec
Sinabi sa akin ng residente ng lungsod, "Ang mga batong iyon ay maaaring masaktan nang husto sa isa sa mga pulis,
and what if he were a father?" sang-ayon ko sa kanya, habang nagko-comment din sa
karahasan ng FTAA.
Or
ano ang tungkol dito: sa pagtatapos ng hapon, nanood ako bilang isang binata mula sa
sa loob ng aming hanay, walang gas mask, bandana o anumang iba pang proteksyon,
buong tapang na lumipat sa loob ng sampung talampakan ng mga linya ng pulisya sa isang punto, na nagsasabi
isang bagay sa kanila, pagkatapos ay tumalikod upang maglakad pabalik sa kinaroroonan ng daan-daang tao
nakaupo. Bago siya nakabalik ay natamaan siya ng isang malaking bato na may sulyap na suntok
gilid ng ulo. Ang bato ay ibinato sa pulis ng isa sa amin, isang tao
na may kaunting sentido komun at hindi masyadong tumpak na braso. Ang binata noon
suntok na pasuray-suray ng ilang yarda, pagkatapos ay lumubog sa lupa. Kinailangan siyang tulungan
ng iba.
at
ang iba ay nagsabi sa akin tungkol sa pagkakita sa paggamit ng mga molotov cocktail ng mga mula sa
sa loob ng aming hanay. Kung ang mga ito ay Black Bloc'ers o ahente provocateurs ay
hindi alam.
Aling
ibinabalik tayo sa isyu ng "puso at isipan".
It
maaaring ang mga indibidwal na Black Bloc'ers ay hindi naabala kung seryoso
pinsala ang ginawa sa isa sa mga pulis bilang resulta ng kanilang mga aksyon. Hindi ko
sa tingin ko ay isang magandang bagay, ngunit hindi bababa sa naiintindihan ko ito. Pero dapat sila
bahala kung ang mga taktika na ginagamit nila ay direktang responsable para sa pinsala sa atin
na nandoon din na inilalagay ang ating mga katawan sa linya, at dapat silang magmalasakit
tungkol sa epekto ng kanilang mga taktika sa malawak na masa ng uring manggagawa
na kakaunti ang nalalaman tungkol sa alinman sa FTAA o sa amin at na, sa kasamaang-palad, ay umaasa sa
corporate media para sa kanilang impormasyon. At kahit na hindi namin kontrolado ang media na iyon,
maaari tayong magkaroon ng ilang impluwensya sa kung paano at ano ang kanilang iniuulat depende sa kung ano
mga taktika na ginagamit namin.
Maaari kong
pakinggan lamang kung ano ang sasabihin ng ilan bilang tugon: ang pacifism at non-violence ay hindi
sapat na militante. Hindi natin mapagkakatiwalaan ang media. Kailangan nating magsipa, ipaalam sa kanila
ang aming galit, magbigay ng isang halimbawa sa mga taong inaapi ng kahandaang labanan ang
mga ahente ng panunupil.
I
isipin ang isang bagay na minsang sinabi ni Dave Dellinger tungkol sa hindi karahasan. Siya ang tinutukoy
sa Cuban Revolution, at inilarawan niya ito bilang "esensyal na hindi marahas," kahit na
bagaman sina Fidel, Che at ang kanyang mga kababayan ay armado at inatake ang militar
pwersa ng diktadurang Batista. Ipinaliwanag ito ni Dave sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa kung paano,
pagkatapos ng isang labanan, ang mga rebolusyonaryong Cuban ang mag-aalaga sa sugatang Batista
mga sundalo, balutan ang kanilang mga sugat, himukin silang suportahan ang rebolusyonaryo
dahilan. Bagama't armado, naunawaan nila na ang kanilang pakikibaka ay pangunahin
pampulitika, at wala silang macho, militaristikong pag-iisip.
Na
Si Guevera mismo, ayon sa isang artikulo ni Dellinger sa isang kamakailang isyu ng
Toward Freedom, ay sinipi na nagsasabi na sa US, "ang pinaka-heavily armed
bansa sa mundo. . . ang tanging paraan upang magtagumpay ay sa pamamagitan ng walang dahas
mga protesta, kabilang ang civil disobedience."
at
tingnan mo ang mga Zapatista! Ito ay isang kasalukuyang halimbawa ng isang kilusan na
malinaw na nauunawaan ang mga limitasyon ng karahasan at paggamit ng mga armas, na nakakaintindi sa
ang ubod ng kanilang pagiging ang labis na pampulitikang esensya ng kanilang pakikibaka
at kumikilos nang naaayon.
pero
hindi natin kailangang tumingin sa kabila ng ating mga baybayin para sa mga halimbawa ng mga militanteng alternatibo
Mga taktika ng Black Block. Ang kailangan lang nating gawin ay tingnan kung ano talaga ang pinaka
kahanga-hanga at makapangyarihan sa pulitika-kung makakalusot ito sa media spin ng
"marahas na protesta"-aspect ng FTAA battles nitong nakaraang weekend: ang heroic,
hindi armado, hindi marahas na pagtitiyaga ng nakararami sa mga direktang
aksyonista
para
pataas ng apat na oras sa A20 ay humawak kami sa malalaking bahagi ng Boulevard
Rene Levesque hilltop plaza area. Sa kabila ng paulit-ulit na paggamit ng tear gas, at bagaman
madalas na kailangan naming umatras, libo-libo kaming paulit-ulit na bumabalik. Patuloy kaming lumalapit
at mas malapit sa mga linya ng pulisya, gamit ang mga sandata ng hindi marahas na kadaliang kumilos, musika,
drumming, frisbee-playing, para bawiin, unti-unti, nawala sa lupa. Isang pulis
line area, malapit sa Avenue Turnbull, ay mahalagang kinuha namin sa pamamagitan ng paggamit ng
mga taktikang ito. Sa puntong ito, bandang 6 PM, dapat na mayroon ang mga pulis
nagpasya na higit pa ang kailangan mula sa kanilang panig, at nagpakawala sila ng napakalaking
barrage ng tear gas habang umaasenso kasama ang mga aso para pilitin kaming umalis sa plaza at pababa
sa mga gilid na kalye.
Gaano
nagawa ba natin itong limitado, taktikal na tagumpay ng paghawak ng kahit ilan sa
plaza buong hapon?
-
We
may napakalaking bilang, sa libu-libo, posibleng kasing dami ng 20,000 katao
sa kasagsagan ng aksyon.
-
Marami sa libu-libong iyon ay inorganisa sa mga affinity group na nawala na
sa pamamagitan ng pagsasanay sa di-marahas na pagkilos.
-
May mga taong handang ipagsapalaran ang kanilang sarili kaagad
pinupulot ang mga tear gas canister at itinapon palayo sa aming hanay,
pagliit ng mga epekto ng tear gas. At may mga taong handang umakyat sa
harap at gibain ang bakod, nanganganib na arestuhin o atakehin ng pulis.
-
May mga medikal na magagamit upang tumulong sa mga pinsala, at mayroong espiritu ng
pagtutulungan at suporta sa isa't isa sa loob ng aming hanay kapag may nasugatan.
-
Nagkaroon ng malawak na presensya sa media na may maraming mga camera.
-
We
may mga drummer, whistler, musikero, chants, radical cheerleaders, dancers,
mga manlalaro ng frisbee at mga watawat at mga banner upang mapanatili ang ating espiritu.
Wala
sa mga elementong ito ay nagsasangkot ng karahasan laban sa mga tao.
We
Kailangang tingnan nang mas malalim ang tanong na ito ng walang karahasan
naaangkop sa ating kilusan laban sa pandaigdigang kapitalismo.
Tulad ko
napagmasdan at naranasan ito, ang hindi karahasan ay maaaring mangahulugan ng isa sa ilang bagay:
It
ay maaaring maging isang pamumuhay, isang mulat na pagsisikap na, hangga't maaari, gawin
ang pang-araw-araw na pag-iisip, pagkilos at pamumuhay ng isang tao ay walang pinsala, pisikal,
emosyonal o espirituwal, sa anumang buhay na bagay. Nangangahulugan ito ng lahat mula sa pagtanggi
upang makisali sa pisikal na pakikipaglaban, sa seryosong pagmumuni-muni sa rasismo, sexism,
heterosexism, pribilehiyo ng uri at iba pang anyo ng dominasyon/pang-aapi, sa
vegetarianism at veganism. Ang layunin ay isabuhay ang ating ipinangangaral, sa a
wholistic na paraan, upang maging isang taong nakasentro sa pag-ibig at buhay.
It
maaaring may kinalaman pangunahin sa mga taktika na ginagamit sa mga kampanya at kilusan para sa
pagbabago sa lipunan, gaya ng nabanggit sa itaas.
O ito
ay makikita bilang isang estratehiya para sa rebolusyonaryong pagbabago, ANG paraan na, sa paglipas ng panahon, tayo
daigin at papalitan ang isang hindi makatarungan at mapang-aping kaayusang panlipunan. Alternatibo
mga institusyong pang-ekonomiya, boycott, welga, walang dahas na direktang aksyon ang pangunahin
mga paraan na mangyayari ito.
Ito ay
mahalagang paghiwalayin natin ang iba't ibang aspetong ito ng kung ano ang ibig sabihin ng mga tao kung kailan
sabi nila "non-violence." Ito ay mahalaga dahil kailangan natin ng kalinawan kapag tayo
tinatalakay ang tanong na nasa kamay, kung paano makuha ang puso at isipan ng milyun-milyon.
Sa personal, hindi ko nakikita ang "non-violence," non-violence alone, bilang isang potensyal
diskarte sa panalong. Marami pa tayong dapat pag-aralan, kasama na ang
pagbuo ng isang alternatibo sa mga Democrat at Republicans, isa na tumatakbo
mga independyenteng kandidato at nakabatay sa at may pananagutan sa mga katutubo,
malawak na nakabatay sa mga kilusang panlipunan. Sa kabilang banda, naniniwala ako na dapat natin
lahat ay nagsusumikap na maging hindi marahas hangga't maaari sa paraan ng ating pamumuhay
personal na buhay, at naniniwala ako na, sa konteksto ng Estados Unidos, malikhain,
militante, mobile, hindi marahas na direktang aksyon ang naaangkop na hanay ng mga taktika namin
dapat gamitin sa mga sitwasyon tulad ng A20.
Ano
maaaring ibig sabihin nito sa Quebec City? Paano kung, nang maaga, nagkaroon ng isang
kasunduan na ang mga uri ng taktika lamang ang magiging katanggap-tanggap? Ano
baka nangyari?
Ang
masisira na sana ang bakod. Ang kawalan ng karahasan, para sa akin, ay hindi nagreremata ng a
limitadong halaga ng nakatutok na pagkasira ng ari-arian. Hindi dapat umiral ang ilang ari-arian
o hindi dapat gamitin sa paraang ito.
In
pagtugon sa paggamit ng mga pulis ng tear gas, sa halip na maghagis nang pataas
delikadong projectiles sa kanila, gagawin sana namin ang ginawa namin mamaya sa
hapon: itapon pabalik ang tear gas, hawakan ang aming lupa hangga't maaari, halika
pabalik mula sa mga pag-atake ng tear gas, gumamit ng mga malikhaing taktika tulad ng musika at pagsasayaw
"kalmahin ang mga ganid na hayop" sa kanilang mga uniporme ng Darth Vader, at lumapit sa
linya ng pulis. Kausapin sana namin ang mga pulis-at narinig ng marami
reporters and cameramen swarming all around-about why we were there, how they
nanindigan din para pakinabangan ang ating mga pagsisikap na pigilan ang pagkawasak ng ating
kapaligiran at upang wakasan ang kahirapan at gutom. Kung ang mga iyon ay gagana, sa
sa ilang punto ay maaaring nagsimula na tayong kumilos sa isang organisadong paraan upang subukang itulak
sa pamamagitan ng mga linyang iyon, na tinutukoy ang pinakamagandang lugar para gawin ito batay sa
mga tugon na nakukuha namin mula sa kabilang panig. Kung, halimbawa, isa sa mga
ngumiti sa amin ang pulis, o nagpahiwatig sa ibang paraan ng pakikiramay sa kung ano kami
na sinasabi, malamang na iyon ang lugar kung saan tayo unang magsisikap
sadyang sumisira.
Almost certainly, once we did this, or before things got to this point, yung mga
mas mataas sa pulis ang magre-react. Maaari rin silang maging agresibo
hinuhuli o binubugbog tayo. Maaari silang gumamit ng tear gas sa napakalaking dami, bagaman
medyo mapipigilan sila sa pagiging malapit ng mass media. talaga,
malamang nahihirapan silang magdesisyon kung ano ang gagawin. Kahit anong gawin nila, sila
ay makikita bilang "masamang tao." Higit sa malamang, isang magandang bit ng media spin
ay hindi tungkol sa "marahas na protesta" ngunit, sa halip, "marahas na pulis."
Paghahagis ng mga mapanganib na bato, baso at mga bote na puno ng buhangin, mga molotov cocktail,
gamit ang mga sling shot-ito ang mga taktika na tinatanggap ng ating kaaway. Sa katunayan, ito ay isang
itinatag na katotohanan na sa kasaysayan, ang mga ahenteng provocateurs ay nakalusot
mga paggalaw tulad ng sa atin at ginawa ang lahat ng kanilang makakaya upang magamit ang iba pa sa atin
marahas na taktika. Ito ay nagpapahintulot sa kanila na mas madaling itago ang aming mensahe, halika
bilang anti-karahasan sa kanilang sarili.
Ang disiplinado, militante, malikhain, hindi marahas na mga taktika, sa kabaligtaran, ay nakakagawa nito
mas malamang na ang ating pangunahing mensahe ay hindi magiging kasing baluktot. Mas marami tayong kikitain
pakikiramay mula sa mga neutral na tagamasid na gustong matuto nang higit pa habang nakikita nila tayo
handang harapin ang tear gas, pepper spray, water cannon, plastic bullet, pag-aresto,
pambubugbog, aso, kabayo o kung ano pa man ang napagdesisyunan ng mga namumuno na gamitin. Hindi gaanong militante
at ang mga bahagyang kaalyado ay lalakas ng loob na magsalita at gumawa ng mas malakas na pagkilos
kanilang sarili.
Ano
ang ibig sabihin ba nito ay hanggang sa ating relasyon sa mga grupo/indibidwal na bumubuo
o nauugnay sa Black Bloc?
We
kailangang paghiwalayin ang ating mga personal na pakikipagkaibigan sa mga indibidwal sa loob ng sektor na ito ng
ang ating paggalaw mula sa ating estratehiko at taktikal na pananaw sa kung ano ang kinakailangan kung tayo
ay sa huli ay magiging epektibo sa ating mga layunin. Ang mga pamilya ay may panloob
mga pagkakaiba, kahit na mga away, at nananatili pa rin silang magkasama. Nagwowork out sila
kaayusan
pero
kailangan natin ng higit na kamalayan pabalik-balik sa mga tanong na ito:
-
Gaano
maaari ba nating kumbinsihin ang sampu-sampung milyong tao sa katarungan ng ating layunin?
-
Gaano
maaari ba nating isama ang dumaraming bilang ng sampu-sampung milyong iyon sa ating
organisasyon at aksyon?
-
Gaano
maaari ba tayong bumuo sa ating mga taktikal na karanasan mula noong Seattle at gumawa ng mga pagsasaayos?
-
Is
ginagaya ang mga taktika ng militar at pulisya ng US na naaayon sa
mga layunin na mayroon tayo, ang bagong lipunang sinisikap nating isagawa?
-
Gaano
dapat sa atin na naniniwala na, oo, isang "non-violent army" ang kailangan natin
ikonekta ang ating sarili upang ang ating mga pananaw ay mailabas nang mas malawak sa loob
ang pangkalahatang kilusan?
-
Gaano
dapat ba tayong makaugnay sa Black Bloc?
Ang Quebec City ay isang tagumpay para sa aming kilusan. Maaaring ito ay isang mas malaking tagumpay,
ngunit ito ay isang tagumpay. Si Bush, Cretien, Fox at ang kanilang mga katulad ay nasa depensiba
dahil sa pagsusumikap ng libu-libong tao at sa lalim ng suporta para sa ating
pangunahing mensahe. Ngunit ito ay isa lamang labanan sa isang patuloy na digmaan. Bago ang susunod
labanan, suriin natin ang ating sarili. Ang pangangailangan ay apurahan.
Ted
Si Glick ay ang National Coordinator ng Independent Progressive Politics
Network (www.ippn.org)
at may-akda ng Future Hope: A Winning Strategy for a Just Society. Maaari siyang maging
naabot sa
[protektado ng email] o PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.