Nakasulat para sa teleSUR Ingles, na ilulunsad sa Hulyo 24
Matagal nang ginagawa, ang krisis sa tubig sa Detroit—na may daan-daang libo na nanganganib sa kanilang suplay ng tubig—ay nararapat na nakatuon ang pambansa at pandaigdigang atensyon sa isang patuloy na paglabag sa karapatang pantao sa Estados Unidos. Itinampok din nito ang gawain ng mga matatag na organisasyong nakabatay sa komunidad tulad ng Michigan Welfare Rights Organization na on-the-ground at nagtatrabaho sa isyung ito sa mga nakaraang taon. Sa kabila ng kanilang trabaho at lumalaking pambansang kamalayan, ito ay isang hindi pamilyar na espasyo para sa karamihan ng mga Amerikano - isang krisis sa tubig sa Estados Unidos?
Maaaring nakatutukso na ipaliwanag ang Detroit bilang isang pagbubukod, na sinasabing ito ay isang lungsod na hindi pinamamahalaan nang hindi maganda sa isang malupit na pandaigdigang ekonomiya. Ang mas malapit na pagtingin sa problema at pag-uugnay ng karanasan ng Detroit sa isang ganap na "matagumpay" na lungsod sa Amerika—Boston—ay nagmumungkahi na ang mundo ay may dahilan para mag-alala tungkol sa tubig sa Estados Unidos.
Isang kahanga-hangang katangian ng krisis ang nararapat na isaalang-alang bago bumaling sa Boston: isang koalisyon ng mga lokal (na nakabase sa Detroit) at mga kalapit na organisasyon sa Canada ang direktang dinala ang isyu sa United Nations. Ito ay nag-udyok sa UN Special Rapporteur on the Human Right to Water and Sanitation, Catarina de Albuquerque, upang paalalahanan ang mga lokal na opisyal ng simpleng katotohanan na "kapag may tunay na kawalan ng kakayahang magbayad, ipinagbabawal lamang ng karapatang pantao ang mga disconnection."
Itinataas nito ang tanong: bakit pumunta ang mga aktibista sa UN? Ang sagot ay diretso: ang pederal na pamahalaan, na maaaring regular na pondohan ang pambobomba sa Gaza o kahit na ang pagkukunwari nito. opponents sa Iraq at Syria, ay matamlay na nakatuon sa mga teknokratikong solusyon at kumplikadong public-private partnership para tumulong—ngunit hindi talaga bailout—Detroit. Para sa lahat ng usapan ng "matalinong pamahalaan," ang Feds ay nananatiling mas mahusay sa pag-deploy ng tunay kabalyerya (sa ibang bansa) kaysa sa pagpapanatiling dumadaloy ang tubig (kahit saan).
Ngunit ang Feds ay mananagot sa mga internasyonal na kasunduan na pinagtibay ng gobyerno ng US—hal. ang International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. Dahil dito, mga pangkat ng aktibista ay sinusubukang gamitin ang mga obligasyon sa pag-uulat ng gobyerno upang maakit ang pansin sa isang hanay ng mga isyu, kabilang ang Human Right to Water. Ang dating, na matatag na ngayon sa internasyonal na batas, ay naniniwala na ang bawat isa ay dapat magkaroon ng access sa ligtas, sapat at abot-kayang suplay ng tubig. Kung gaano ito kabuluhan ay nakasalalay sa kinalabasan ng mga pakikibaka na itinataguyod ng mga katutubo.
Nagtatrabaho para sa Massachusetts Global Action (MGA), ang manunulat na ito ay nagpatotoo kamakailan sa pananaliksik ng kanyang organisasyon tungkol sa Boston sa isang State Department na "Civil Society Consultation" na ipinag-uutos ng kasunduan. Pagtawag pansin sa nakagugulat na natuklasan ng MGA na sa bawat 2 porsiyentong pagtaas ng mga taong may kulay ayon sa city ward, mayroong katumbas na 3 porsiyentong pagtaas sa pagpapalabas ng water shutoff notice, itinaas niya ang problema ng kawalan ng seguridad sa tubig sa isang lungsod na karaniwang nakikitang nagpapakita ng tagumpay. .
Siyempre, ang mga aktibista sa komunidad ay matagal nang nagpinta ng isang mas kumplikadong larawan: Community Labor United ay nagsasalita tungkol sa "dalawang lungsod" na hinubog ng isang hourglass na ekonomiya kung saan ang nangungunang 20% ay nakakita ng kita nito na lumago ng 20% habang ang mga nasa kahirapan ay nakakita ng kanilang kita na lumiit ng 2% noong 2000s.
Kaugnay ng tubig (at ang kaugnay na imprastraktura ng sanitasyon), ang Boston ay may pakinabang ng isang makabagong pares ng mga pampublikong kagamitan sa tubig. Mula nang itatag noong dekada 70 at 80, napakaganda nilang nilinis ang Boston Harbor (minsan naging pangunahing pinagmumulan ng kahihiyan para sa isang presidential contender na nag-aangkin ng kredo sa kapaligiran), mahusay na nag-pipe ng tubig sa bawat sambahayan, higit sa lahat ay nag-aalis ng mga panganib sa tingga, at nagtayo ng isang imprastraktura ng tubig na, halimbawa, ay maaaring ipaalam sa mga residente—sa totoong oras—kung ang kanilang pagtutubero sa bahay ay may mga tagas!
Kasabay nito, ang "retailer" ay hindi nagbibigay ng mga pampublikong ulat tungkol sa mga epekto ng patakaran nito sa water-shutoff o maging sa mga epekto ng mga pagbabago sa presyo.
Ang mga kagamitan ay bahagi ng a pambansang public-private partnership—ang Halaga ng Water Coalition—na humihimok ng pagtaas ng paggasta sa imprastraktura. Kasama sa koalisyon ang mga kilalang pribadong transnational operator gaya ng Veolia at Suez.
Kaya narito mayroon tayong pambansang koalisyon ng multi-bilyong entity na humihimok sa atin na gumastos ng higit sa tubig nang walang pakinabang ng isang pambansa o kahit na lokal na sistema ng pagsubaybay na magpapahintulot sa atin na malaman kung ang pagbabago ng presyo ay magdudulot ng mga shutoff at iba pang kahirapan. Bilang mahalaga, hindi natin alam ang mga epekto ng mga presyo sa partikular na mga mahihinang bahagi ng komunidad: mga sambahayan na may maliliit na bata, matatanda o may kapansanan na residente, at mga taong may kapansanan.
Sa Boston, nalaman ng MGA na sa isang kapitbahayan, halos kasing dami ng water shutoff notice ang inisyu sa loob ng isang taon gaya ng mga kabahayan! Sa pangkalahatan, ang mga ward na may mababang kita sa Dorchester, Roxbury at Mattapan—ngayon ay higit na imigrante at African American—ay 10 beses na mas malamang na banta ng mga abiso sa pagsara ng tubig kaysa sa dati nang mayayamang Back Bay, Beacon Hill at Prudential na mga kapitbahayan.
Sa isang pagdinig sa komunidad tungkol sa isyu, isang estudyante sa high school ang nagpatotoo tungkol sa mataas na singil sa tubig ng kanyang pamilya, na binanggit na ang kanyang ama ay nahihirapang magbayad ng higit sa isang daang dolyar bawat buwan. Ang pasanin na ito ay lumalapit sa mga rate sa antas ng Detroit na humigit-kumulang $150/buwan. Ang Boston Water and Sewer Commission Inaasahan na ang average na pamilya ng mga singil ng apat ay humigit-kumulang $80/buwan. Para sa maraming nagtatrabaho, ito ay isasama sa kanilang tumataas na pagbabayad ng upa. Sa kasamaang palad, habang ang mga bagay ay kasalukuyang nakatayo, ang mga presyo ng tubig ay inaasahang tataas bawat taon sa nakikinita na hinaharap at gawin ito sa mga rate na lampas sa inflation. Bagama't mas mababa kaysa sa mga singil ng Detroit, ang "matagumpay" na Boston ay mayroon pa ring matarik na singil sa tubig at ang pananaliksik ng Mass. Global Action ay nagpakita ng hindi pantay na mga resulta.
Ang isang dahilan para sa matarik na mga bayarin ay ang patuloy na pagbabayad ng utang mula sa pinakamatagumpay na $3.5 bilyon na paglilinis ng Boston Harbor – ipinasa sa lahat ng residente anuman ang kakayahang magbayad… O antas ng benepisyo para sa bagay na iyon – pagkatapos ng lahat, urban waterfront property , ang preserba ng mayayaman, ay tiyak na lubos na napabuti ng paglilinis kung ihahambing sa mga komunidad na konkreto at nababalutan ng alkitran na gayunpaman ay nagbabayad ng parehong mga halaga.
Nagsusulat tungkol sa mga unang araw nito, tala ng isang manunulat, “Ang tagpi-tagping sistema ng Boston ng mga pribadong balon at mga balon at isang solong kumpanya ng tubig ay nabigo.'' A buod ng reviewer ang resulta: “Ang mayayamang taga-Boston ay kayang magkaroon ng malinis na tubig na direktang ipadadala sa kanilang mga tahanan, ngunit ang karaniwang mamamayan ay kailangang manirahan sa tubig ng balon na kontaminado ng mga mineral at pollutant mula sa mga kalapit na pabrika. Ang mga mahihirap at uring manggagawang pamilya ay halos hindi nakakakita ng pagbaba. Isang malaking pampublikong krisis sa kalusugan ang dumating…” Makalipas ang dalawang daang taon, kung ano ang totoo sa Boston noong 1820s, ay totoo na ngayon sa Detroit at marahil sa hinaharap ng Boston.
Si Suren Moodliar ay isang coordinator ng Massachusetts Global Action at mga proyekto nito encuentro5 at ang Kulay ng Tubig. Maaaring siya ay makontak sa pamamagitan ng email sa: suren [ at ] fairjobs org.
Mga link na kasama sa artikulong ito:
Community Labor United sa "Hourglass Economy" ng Boston:http://massclu.org/sites/clud6.prometheuslabor.com/files/CLU+M%26M+Exercise_0.pdf >
Detroit Water Crisis, artikulo ng New York Times http://www.nytimes.com/2014/07/04/opinion/going-without-water-in-detroit.html >
Eden on the Charles ni Michael Rawson: http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674048416 >
Michigan Welfare Rights Organization http://michiganwro.blogspot.com/ >; tingnan din ang Maureen Taylor ng MWRO sa TV na nagwawasto ng bias ng media http://egbertowillies.com/2014/07/08/maureen-taylor-hank-winchester-detroit-water/ >
Mga ulat sa Boston: http://bit.ly/CERDmga > Kulay ng Ulat ng Tubig: http://bit.ly/c_H2O >
United Nations sa sitwasyon sa Detroithttp://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14777 >
US Human Rights Network Shadow Reports sa Committee on the Elimination of Racial Discrimination http://www.ushrnetwork.org/cerd-shadow-reports >