“May tendency na isipin na ang nakikita natin sa kasalukuyang sandali ay magpapatuloy. Nakakalimutan natin kung gaano kadalas tayong namamangha sa biglaang pagguho ng mga institusyon, sa mga pambihirang pagbabago sa kaisipan ng mga tao, sa hindi inaasahang pagsabog ng paghihimagsik laban sa mga paniniil, sa mabilis na pagbagsak ng mga sistema ng kapangyarihan na tila walang talo...Ang buhay ay isang sugal. Ang hindi paglalaro ay pagreremata ng anumang pagkakataong manalo. Ang maglaro, kumilos, ay lumikha ng kahit man lang posibilidad na baguhin ang mundo.”
—Howard Zinn (1922-2010)
Ang 2011 ay mauuwi sa kasaysayan bilang isang taon kung saan ang itinatag na elite sa mga bansa sa buong mundo ay yumanig bago ang kahanga-hangang puwersa ng malawakang protesta, nang biglang tumanggi ang malaking bilang ng mga ordinaryong tao na patuloy na pumayag sa mabagsik na ayos ng mga bagay sa kanilang paligid, nang sila ay tumigil sa paniniwala sa kanilang sariling kawalan ng kapangyarihan at ang paniwala na ililigtas sila ng mga charismatic na pinuno at sa halip ay pumunta sa mga lansangan. Ito ay isang taon kung saan ang milyun-milyong tao sa buong mundo ay tila halos sabay-sabay na napagtanto kung ano si Howard Zinn pinag-uusapan. At kahit na ang pinaka-prescient analyst o makapangyarihang saykiko ay hindi mahuhulaan ito.
Ang pangunahing pag-unlad ng mga kaganapan ay pamilyar pa rin. Noong Disyembre 17, 2010, nagsunog ng sarili ang isang mahirap na nagtitinda sa kalye ng Tunisia na si Mohamed Bouazizi, na nagpasiklab sa una sa mga pag-aalsa ng Arab Spring. Noong Enero 14, pinabagsak ng mga walang dahas na protesta ng Tunisia ang kilalang-kilalang tiwaling diktadurang Ben Ali. Wala pang isang buwan, pinilit ng mga protesta ng Egypt ang pagbibitiw sa matagal nang diktador na si Hosni Mubarak. Mula roon, isang de-kuryenteng agos ng rebelyon ang dumaan sa Gitnang Silangan at hilagang Africa sa isang modernong-panahong pagsasakatuparan ng "teorya ng domino" na pinasigla ng mga tagaplano ng imperyal ng US noong Cold War. At tulad ng mga nakalipas na panahon, ang gobyerno ng US ay nagbigay ng retorikal na suporta sa ideya ng demokrasya habang sinusuportahan ang mga diktador tulad nina Ben Ali at Mubarak hanggang sa huling posibleng sandali, pagkatapos ng panahong iyon ay nagsimula itong subukang pamahalaan ang demokratikong transisyon sa paraang mapangalagaan ang exclusionary, maka-US na katangian ng mga pamahalaan sa rehiyon.
Sa huling bahagi ng tagsibol, lumaganap ang mga protestang maka-demokrasya sa Europa, na humihiling ng pagwawakas sa mga neoliberal na patakaran sa ekonomiya ng pribatisasyon, pagtitipid sa pananalapi, at kapakanan ng korporasyon at ang dominasyon ng mga piling tao sa gobyerno. Nagsimula ang mga malalaking kilos protesta sa mga balwarte ng matatag na demokrasya sa Kanluran tulad ng Spain at Greece. Ang Espanyol Indignados sumabog sa eksena noong kalagitnaan ng Mayo, sumakop sa dose-dosenang mga lungsod at nakakuha ng marahil walong milyong mga Espanyol bilang direktang kalahok. Ang kilusan sa Greece ay nag-ugat sa mga nakaraang taon, ngunit muling lumitaw noong Hunyo pagkatapos ng gobyerno ng Greece, sa ilalim ng matinding presyon mula sa IMF at mga dayuhang nagpapautang, na nagpataw ng mga bagong hakbang sa pagtitipid.
Ang pinaka-hindi mahuhulaan, marahil, ay ang pagsabog ng isang malaking kaliwang kilusang protesta sa populasyon ng Estados Unidos, na matagal nang tinitingnan ng mga dayuhan at mga aktibistang US bilang ignorante, walang pakialam, at atomized. Una, noong Pebrero, ilang daang libong tao ang sumakop sa Madison, Wisconsin, habang sinubukan ng gobernador doon na bawiin ang karapatan ng mga pampublikong manggagawa sa unyonisasyon. Nang maglaon, simula sa kalagitnaan ng Setyembre, pinarami ng kilusang Occupy Wall Street (OWS) ang turnout na iyon nang hindi bababa sa ilang beses, na kumakalat na parang apoy sa daan-daang lungsod at bayan sa US. Hindi gaanong ang mga nagpoprotesta sa US sa wakas ay "nagising" sa kasakiman, kawalang-katarungan, at awtoritaryanismo na isang simbolo ng Wall Street—pook na botohan matagal nang ipinahiwatig na ang karaniwang mga tao ay kinokondena ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa bansang ito at hindi gusto ang malalaking negosyo at ang pangingibabaw nito sa pulitika—ngunit ang malaking bilang ng mga tao na hindi kailanman naging aktibo sa pulitika noon ay naniwala sa kanilang sariling kakayahan na gumawa ng pahayag sa pamamagitan ng pakikilahok. Lumawak din ang iba pang mga protesta upang isama ang maraming libu-libong tao. Ang kilusan laban sa mapanirang kapaligiran na Keystone XL tar sands pipeline, halimbawa, naglunsad ng dalawang linggong civil disobedience campaign sa Washington noong huling bahagi ng tag-araw at maaaring magtagumpay sa pagpatay sa nakaplanong pipeline.
Bukod dito, marami sa mga nagpoprotesta ang nagharap ng malikhain at mapag-isip na mga alternatibo sa status quo, na pinasinungalingan ang walang humpay na paulit-ulit na pag-aangkin na "oo, ngunit hindi sila nagpapakita ng anumang alternatibo." Sa New York, isang kampanya sa Mayo-Hunyo 2011 laban sa badyet ng pagtitipid ni Mayor Bloomberg ay nagpakita pa ng isang detalyadong “Badyet ng Bayan” bilang kapalit. At ang mga grupo sa New York at sa ibang lugar ay matagal nang nagsulong ng malinaw at kongkretong mga alternatibo, pareho sa pagtitipid sa badyet at iba pang maka-mayaman na patakaran at sa kapitalismo sa kabuuan, gayundin sa iba't ibang anyo ng hindi pang-ekonomiyang pang-aapi na katangian ng ating lipunan. Ang katotohanan na karamihan sa mga naturang panukala ay hindi pinansin sa media ay nagpapakita na ang pagtataguyod ng kahit na ang pinakakonkretong mga alternatibo ay hindi nangangahulugang makakatulong sa isang kilusan na magkaroon ng visibility. Ang katotohanan na ang mga kritiko ay patuloy na nag-aangkin na ang mga nagpoprotesta ay walang alternatibo sa kasalukuyang sistema ay nagpapatunay lamang sa sinabi ni Noam Chomsky. punto: "Karaniwang naririnig ng isang tao na ang mga kritiko ng carping ay nagreklamo tungkol sa kung ano ang mali, ngunit hindi nagpapakita ng mga solusyon. May tumpak na pagsasalin para sa singil na iyon: 'Nagpapakita sila ng mga solusyon, ngunit hindi ko gusto ang mga ito.'”
Kasing pagkakaiba ng mga pag-aalsa noong 2011, marami silang pagkakatulad. Nagkaisa sila sa kanilang kahilingan para sa higit na demokrasya at egalitarianismo, sa maraming larangan ng buhay. Bagama't ang pangunahing pokus ng Arab Spring ay ang demokrasya sa politika at mga karapatang sibil, mayroon ding mga vocal sector ng mga pag-aalsa ng Arab na tumutuligsa sa hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya at pagsupil ng kababaihan. Gayundin sa OWS, na nakatutok sa mga kawalang-katarungan sa larangan ng pamamahala at ekonomiya ngunit gayundin— higit sa lahat, salamat sa mga pagsisikap ng kababaihan at minorya—isang demokratisasyon ng sambahayan at ng panlipunang komunidad, na nangangahulugan ng pagwawakas sa patriarchy, racism, police pang-aabuso, homophobia, imperyalismo, at iba pang anyo ng pang-aapi. Sa kabila ng kanilang pagkakaiba-iba at anumang bilang ng mga hindi pagkakasundo sa ideolohiya, ang mga nagprotesta noong 2011 ay malawak na pinag-isa ng simple ngunit radikal na prinsipyo na ang mga tao ay dapat magkaroon ng kontrol sa mga desisyon na nakakaapekto sa kanilang buhay.
The Occupy Movement: Ang mga Arrogant Early Dismissals Proven Mali
Tiyak na tama at karamihan sa mga corporate media negatibong reaksyon sa mga protesta sa Occupy Wall Street; sa katunayan, isang hukbo ng mga propagandista ay lumabas sa puwersa upang ipagtanggol ang hindi pagkakapantay-pantay habang kinukutya ang mga nagpoprotesta at pinagbubunyi ang marahas na panunupil ng pulisya sa kilusan. Ngunit gaano karaming mga liberal at makakaliwa ang mabilis ding humanap ng mali sa kilusang Occupy at sa gayon ay ibinasura ito? Ilang mayayamang liberal na intelektuwal, maging ang mga nagpahayag ng pakikiramay kay Occupy, ay agad na nag-isip na mas alam nila kaysa sa “mali ang direksyon” mga nagpoprotesta at, sa kabila ng madalas na kakaunti o walang karanasan sa pag-oorganisa sa kanilang mga sarili, hinahangad na turuan ang mga nagprotesta tungkol sa "wastong" paraan ng pagpaparinig sa kanilang mga boses? Ang pinaka-ironic, marahil, ay ang mga komento ng isang kilalang tao beterano ng kilusang Civil Rights, na tinuligsa ang mga protesta bilang isang "emosyonal na hiyaw" na walang lahat ng "organisasyon at artikulasyon."
Gayunpaman, tinutulan ng kilusang Occupy ang mga mapagmataas na maagang forecaster at self-styled clairvoyant na isinulat ito bilang walang muwang, nakatakdang mabigo, o masyadong puno ng pot-smoking, middle-class na mga puting bata. Marami sa parehong mga boses na sa unang pumuna sa kalaunan ay dumating sa paligid upang suportahan ang kilusan matapos itong magsimulang makakuha ng mga numero at momentum. Nagsimulang mag-alok ng kanilang suporta ang malalaking unyon ng manggagawa at napakaraming kilalang tao na noong una ay nag-iingat ng kanilang distansya. Ang mga miyembro ng isang Latino hip-hop group mula sa New York ay orihinal na ibinasura ang trabaho sa Wall Street dahil sa pagkakaroon ng napakaraming puting tao, ngunit sa kanilang mahusay na kredito ay binago nila ang kanilang tono at nagbigay ng vocal support sa kilusan mula noon.
Tiyak, kakaunti sa mga paggalaw na ito, mula sa Egypt hanggang Wall Street, ay tunay na "kusang-loob." Sa karamihan ng mga kaso, ang mga masisipag na grupo ay naglalagay ng mga pundasyon sa loob ng maraming taon, kadalasan ay may napakakaunting dahilan upang maniwala na marami ang darating dito sa malapit na hinaharap. Sa kaso ng Occupy Wall Street, ang mga protesta ay naunahan ng isang serye ng mas maliliit na kampanya laban sa pagtitipid sa badyet at iba't ibang mga kawalang-katarungan sa New York City, na inorganisa ng marami sa parehong mga grupo ng komunidad at mga pampulitikang organisasyon na kalaunan ay nagsimula ng OWS. Kung wala ang mga pagsisikap na ito at ang mga organisasyonal na koalisyon na nabuo noong nakaraang mga kampanya, maaaring hindi naging posible ang Occupy Wall Street. Ang paglalarawan ng kilusang Occupy mismo bilang isang masa na walang pinuno, walang direksyon ay lubos na nakaliligaw, bagama't ang larawang ito ay malawakang pinalaganap ng mga tagamasid sa kanan at maging ng ilan sa kaliwa.
Gayunpaman, noong Agosto walang sinuman ang makapaghula ng pagputok ng kilusan sa New York at ang pagkalat nito sa daan-daang mga site sa buong bansa, pabayaan ang coordinated Oktubre 15th demonstrasyon kinasasangkutan ng daan-daang libong tao sa 1,500 lungsod sa buong mundo. At walang sinuman ang maghula na ang kilusan ay magkakaroon ng ganoong epekto sa pambansang pampulitikang diskurso at corporate media coverage, na pinipilit ang hindi pagkakapantay-pantay at kapangyarihan ng korporasyon sa larangan ng pangunahing debate. Isinulat ni Howard Zinn na "ang lumalabas mula sa kasaysayan ng nakalipas na daang taon ay ang lubos na hindi mahuhulaan nito." Para kay Zinn, ang hindi mahuhulaan na ito ay sanhi ng pag-asa—na tinawag niyang "ang optimismo ng kawalan ng katiyakan." Kahit na napakatalino at propesiya ni Zinn, siya rin ay mabigla sa mga pag-aalsa noong 2011.
Isang Bahagyang, Ngunit Napakalusog, Pagbabago sa Focus
Sa ibabaw pag-secure ng Demokratikong nominasyon noong 2008, ang kandidato sa pagkapangulo na si Barack Obama ay nagpahayag ng isang mahusay at nagbibigay-inspirasyong talumpati:
Kung handa tayong magtrabaho para dito, at ipaglaban ito, at maniwala dito, lubos akong nakatitiyak na sa mga henerasyon mula ngayon, magagawa nating lumingon at sabihin sa ating mga anak na ito ang sandali kung kailan tayo nagsimulang magbigay ng pangangalaga sa mga maysakit at mabubuting trabaho sa mga walang trabaho; ito ang sandali kung kailan nagsimulang bumagal ang pagtaas ng mga karagatan at nagsimulang gumaling ang ating planeta; ito ang sandali na tinapos natin ang isang digmaan at sinigurado ang ating bansa at ibinalik ang ating imahe bilang huling, pinakamagandang pag-asa sa mundo.
Wala nang mas katawa-tawa pagkatapos ng tatlong taon ng pagkapangulo ni Obama, dahil kahit na ang mga unang sumuporta kay Obama ay dapat nang umamin. At ang implicit na papuri ni Obama para sa kanyang sariling kampanya bilang "ang huling, pinakamahusay na pag-asa sa Earth" ay ang ehemplo ng kahangalan na ibinigay ng kanyang administrasyon. tapat na paglilingkod sa malalaking bangko at korporasyon, nito bara ng isang pandaigdigang kasunduan upang sugpuin ang sakuna na pagbabago ng klima, at ang walang humpay nito pagpapatuloy ng imperyalismong pampulitika, pang-ekonomiya, at militar ng US sa buong mundo.
Ngunit may malaking nangyari sa taong ito. Kung noong 2008-09 ang pokus ng karamihan sa publiko at mundo ng US ay kay Barack Obama, noong 2011 ito ay sa malawak na mga protesta na kumonsumo ng dose-dosenang mga bansa sa buong mundo. Ang mga kilusang protestang ito ay nakaagaw ng pansin, kung bahagyang, mula sa mga milyonaryo, pulitiko, at kilalang tao na karaniwang pumupuno sa balita. Kahit na TIME magazine, walang malaking tagahanga ng demokrasya o karapatang pantao, na pinangalanang "ang nagpoprotesta" bilang person of the year nito. Pinilit ng mga nagpoprotesta ang mga elite na pumunta sa depensiba, na hinati ang mga naghaharing uri sa pagitan ng mga masugid na kaaway ng mga protesta at ng mga liberal na elite na sa simula ay sumalungat sa mga kilusan bago galit na galit na naglaro ng catch-up at sinusubukang i-co-opt sila para sa pampulitikang pakinabang, tulad ng ginawa ng administrasyong Obama. kasama ang Tunisia at Egypt at nang maglaon sa Occupy Wall Street. At kumilos sila en masse sa prinsipyo na "wala nang mas mahalaga na matututunan ng mga tao kaysa sa katotohanan na ang talagang kritikal na bagay ay hindi kung sino ang nakaupo sa White House, ngunit kung sino ang nakaupo sa—sa mga lansangan, sa mga karinderya, sa mga bulwagan ng gobyerno, sa mga pabrika. Kung sino ang tumututol, kung sino ang nag-ookupa ng mga opisina at nagde-demonstrate—yan ang mga bagay na nagdedetermina kung ano ang mangyayari” (muli Howard Zinn).
Ang Lakas ng Loob na Harapin ang Malungkot na Realidad
Sa kabila ng mga tagumpay ng mga kilusan, ang resulta ng Arab Spring at iba pang mga protesta ay nagpapaalala sa atin ng patuloy na mga hamon na humaharap kahit sa matagumpay na mga kilusang protesta. Ang mga heneral ng Egypt na pumalit kay Mubarak ay lumaban sa tunay na demokratisasyon at anumang makabuluhang pagbabago sa patakaran at patuloy na brutal na sinusupil ang mga nagpoprotesta. Ang mga naghaharing elite sa Syria, Yemen, Bahrain, at Saudi Arabia ay kumapit sa kapangyarihan sa pamamagitan ng pagpatay sa libu-libong walang dahas na nagprotesta. Karamihan sa mga naturang rehimen ay nagtamasa ng mahalagang suporta mula sa gobyerno ng US at mga kaalyado sa Europa. Sa ibang mga kaso, ang US at Europe ay namagitan laban sa mga diktador na nawalan ng pabor sa pagsisikap na patnubayan ang mga gobyerno pagkatapos ng rebelyon sa isang katanggap-tanggap na landas.
Kahit na ang antas ng karahasan ng estado laban sa mga nagpoprotesta sa loob ng Estados Unidos ay hindi gaanong sukdulan, ang progresibong kilusan ng US noong 2011 ay patuloy na nahaharap sa mabibigat na balakid. Naomi Klein warns na "maraming galaw ang umusbong na parang magagandang bulaklak ngunit mabilis na namamatay" dahil "wala silang pangmatagalang plano kung paano nila bubuhayin ang kanilang sarili." Nagpahayag si Staughton Lynd pag-aalala na maraming mga nagpoprotesta ang "magiging mga sprinter sa halip na mga mananakbo sa malayo." Ang mga protesta ng unyon sa Wisconsin at ang Occupy Wall Street ay naglatag ng mga baseng organisasyon para sa kung ano ang maaaring maging pinakamalaking kilusang protesta ng US mula noong 1960s, bagama't nananatili itong makita kung paano bubuo ang kilusang Occupy at dadalhin ang mga lakas nito sa mga partikular na pakikibaka at mga tagumpay sa patakaran. Ang estado ng patakaran ng US sa pambansang antas, na lubhang katawa-tawa na hindi naaayon sa popular na mga pangangailangan at kagustuhan pati na rin ang internasyonal na batas at opinyon, ay tiyak na nagbibigay ng kaunting pag-asa.
Ngunit ang katotohanan ay halos palaging mukhang mabangis mula sa pananaw ng kasalukuyan. Ang kasaysayan lamang ng Estados Unidos—upang masabi ang iba pang bahagi ng mundo—ay nagbibigay ng hindi mabilang na mga halimbawa ng mga tao na kahit papaano ay nakahanap ng lakas ng loob na harapin ang napakalungkot na mga katotohanan sa kanilang paligid. Ang kasalukuyan ay tila mabagsik talaga para sa mga anti-slavery abolitionist na tinuligsa bilang mga mapanganib na radikal sa pamamagitan ng "kagalang-galang" na opinyon bago ang Digmaang Sibil; para sa mga sahod na alipin at mga batang babae sa pabrika na lumikha ng kilusang paggawa ng US at nanalo ng mga pangunahing karapatan tulad ng walong oras na araw at katapusan ng linggo; para sa mga nagugutom at walang trabaho na nagparalisa sa mga korporasyon at gobyerno ng US noong 1930s hanggang ang kanilang mga pulitiko ay nagpasa ng batas para sa kapakanang panlipunan; para sa Freedom Riders at lunch-counter protesters na naglakas-loob sa patuloy na pagbabanta ng kamatayan upang ihiwalay ang US South; para sa malawakang kilusan ng mga sibilyan at dissident GI na tumulong sa pagwawakas ng Vietnam War; para sa mga aktibistang karapatang pantao na nagparalisa sa pagpupulong ng mga elite ng negosyo sa daigdig sa Seattle noong 1999, na tumutulong na pilitin ang katarungang panlipunan sa unahan ng pandaigdigang debate. Tiyak na ang mga taong ito ay nakipagbuno sa pesimismo at pagdududa sa sarili. Ngunit kung nanatili silang tahimik at nagbitiw ay maaaring nabubuhay pa rin tayo sa Dark Ages.
Kung sa isang banda ang nakalipas na taon ay nangangahulugan lamang ng pagtindi ng maraming matitinding problemang kinakaharap ng sangkatauhan, ito rin ay nagpadala ng isang makapangyarihang mensahe tungkol sa katapangan, pagkamalikhain, at katatagan ng mga tao, na lubos na kabaligtaran sa kasakiman, kababalaghan, at kaduwagan. ng kanilang mga pinunong pampulitika at mga panginoong pang-ekonomiya. Kinumpirma ng mga pangyayari noong 2011 na kung ang sangkatauhan ay ililigtas mula sa napakaraming krisis sa ekolohiya, pang-ekonomiya, at panlipunang kinakaharap nito, maliligtas ito hindi ng mga pulitiko at elite kundi ng araw-araw na inaaping mga tao na nagtatayo ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga kilusang panlipunan. Kung mayroong anumang pag-asa para sa hinaharap, ito ay nakasalalay sa mga nagprotesta. Sila ang huling, pinakamagandang pag-asa sa Earth.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy