Isang maikling pagtingin sa krisis pampulitika ng Honduras
Sa lahat ng interesado sa mga kilusang pampulitika sa Latin America, ang Honduras ay isang hindi kapani-paniwalang mahalagang bansang dapat panoorin ngayon. Ito ay isang hotspot ng pampulitikang aktibidad. Dumalo ako sa isang pulong ng The Resistance (laban sa kudeta) at naghahanda para sa isang taong anibersaryo noong Hunyo 28th ng kudeta noong nakaraang taon. Para sa mga may kaunting alam tungkol sa sitwasyon sa Honduras, magbibigay ako ng maikling buod (mula sa aking pananaw, siyempre) ng mga kaganapan na humahantong sa kasalukuyang pag-igting. Dapat kong mabilis na sabihin na itinuturing ko ang aking sarili na isang Chomsky-style Anarchist, at ang aking pagsusuri ay dapat na maunawaan mula sa lente na iyon.
Noong 2006, nahalal si Manuel Zelaya sa pagkapangulo. Si Zelaya ay isang pulitiko sa gitnang kanan na nagmula sa isang mayamang pamilya. Gayunpaman, sa pag-unlad ng kanyang panahon sa panunungkulan, nagsimula siyang lumipat sa kaliwa, na bumuo ng malapit na ugnayan kay Hugo Chavez, itinaas ang minimum na sahod ng 60% (mula $6.00 sa isang araw hanggang $9.50), at sumali sa ALBA (ang pandaigdigang pagsasaayos ng ekonomiya na sibat- pinamumunuan ni Chavez ngunit kabilang ang Bolivia, Ecuador, Cuba, at Nicaragua, bukod sa iba pa). Umabot sa tipping point ang mga bagay nang ipahayag ni Zelaya, sa isang istilong Chavez, ang kanyang intensyon na baguhin ang konstitusyon upang bawasan o alisin ang mga limitasyon sa termino.
Marami sa kaliwa sa Honduras ang naniniwala na si Zelaya ay palaging nagnanais na gumawa ng populistang mga reporma at ito ay isang tunay na progresibo sa puso. Ang iba, tulad ko, ay naniniwala na siya ay isang oportunista lamang na naghahangad na makakuha ng popular na suporta upang mapanatili ang kapangyarihan. Gayunpaman, hindi tulad ng mga nasa kanan na sumasang-ayon sa akin sa puntong ito, nakikita ko ito bilang a positibo tatak ng oportunismo. Kami ay, naniniwala ako, masyadong pamilyar sa negatibong tatak ng oportunismo sa US Ang isang politiko ay nauuna sa populasyon, nagsasabi sa kanila na siya ay magbabago at magreporma sa mga bagay para sa mas mahusay, at pagkatapos ay babawiin ang kanilang posisyon kapag nanunungkulan. Kabaligtaran ang ginawa ni Zelaya. Nais niyang manatili sa kapangyarihan nang mas matagal, at ang kanyang pamamaraan ay gawing mas popular ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagtulak ng progresibong batas, kahit man lang sa aking opinyon.
Sa puntong ito, si Zelaya ay nakikibahagi sa patuloy na ligal na pakikipaglaban sa Lehislatura at Hudikatura sa legalidad ng kanyang mga aksyon. Ang kanyang unang hakbang patungo sa pagbabago ng Konstitusyon ay ang itulak ang "cuatro una," o ikaapat na ballot-box, sa susunod na halalan na magtatanong sa mga Honduran kung pabor sila sa isang Constitutional Assembly na baguhin ang kasalukuyang Konstitusyon. Ipinunto ng kanyang mga kalaban na ginawang ilegal ng Konstitusyon ang pagpapalit ng ilang bahagi. Gayunpaman, itinuro ng reporter na si Michael Fox mula sa Counter-Punch, "tila malinaw na habang ang anumang "reporma" sa 1982 Honduran Constitution ay kailangang sumunod sa mga naturang artikulo, isang bagong Konstitusyon—na binuo ng isang Constituent Assembly at binotohan ng mayorya ng mga taong Honduran—ay hindi. Walang mga artikulo sa 1982 Honduran Constitution na tumutukoy sa mga iminungkahing Constituent Assemblies at kung ano ang maaari o hindi nila magagawa.” Sinabi ng mga kalaban na si Zelaya ay interesado lamang sa pagkakaroon ng higit na kapangyarihan, ngunit ito rin ay tila kakaiba dahil ang Constitutional Assembly ay magaganap lamang pagkatapos Aalis na si Zelaya sa opisina (si Zelaya mismo ang nagpilit na aalis siya sa opisina kapag natapos na ang kanyang oras).
Nagsimulang magtrabaho si Zelaya sa paggawa ng balota kung saan boboto ang mga Hondurans kung gusto nila o hindi na magkaroon ng ikaapat na balota sa iminungkahing Constitutional Assembly sa susunod na halalan. Sa esensya, isang boto kung bumoto o hindi sa isyung ito. Ito ay magiging isang walang-bisang boto, para lamang sa kapansin-pansing opinyon ng publiko. Ang kanyang mga kalaban, marahil dahil kumbinsido sila na ang boto ay pumasa, ang nag-udyok ng kudeta bago makolekta ni Zelaya ang boto. Siya ay pinatalsik sa bansa at paulit-ulit na pinagbawalan ang pagpasok. Ang kanyang maraming pagtatangka na bumalik ay napigilan ng militar.
Mula noon, nagkaroon ng maraming protesta at aktibismo. Ang Honduras ay nagkaroon ng higit na pulitikal na kasaysayan kumpara sa mga kapitbahay nito. Nakatakas ito sa karamihan ng mga pagpatay sa mga digmaang itinaguyod ni Reagan ng Guatemala, Nicaragua, at El Salvador noong dekada ng 1980. Karaniwan itong naging mahalagang base para sa US kung saan maglulunsad ng mga operasyong militar laban sa mga bansang ito, at mahalaga din sa heograpiya na may kaugnayan sa Cuba. Ngunit ang hangin ng pakaliwa na pagbabago ng Latin America na sinamahan ng mga progresibong patakaran ng Zelaya ay nagpasiklab sa dating natutulog na mga komunidad.
Ang Paglaban (laban sa kudeta) ay isa sa pinakasikat na grupong pampulitika sa Honduras ngayon. Kamakailan lamang ay dumalo sa isang forum nila, nabuhayan ako ng lakas ng pabago-bagong kapaligiran. Dahil ang aking Espanyol ay nagsisimula pa ring Espanyol, hindi ko naiintindihan ang lahat. Gayunpaman, ilang beses ko lang narinig na binanggit ang pangalan ni Zelaya sa dulo. Sinabi sa akin ng kaibigan kong si Luis na pinagtatalunan nila kung si Zelaya ay dapat ituring na pinuno ng The Resistance o hindi. Kaya, taliwas sa maaaring ipagpalagay ng isang tao, kahit na ang grupong ito ay opisyal na tugon sa kudeta laban sa isang pampulitikang pigura, ito ay hindi lamang nakatali sa isang partidong pampulitika o pigura. Sa halip, ito ay isang makalumang pagsisikap sa pagbabago ng bansa.
Ang Paglaban, gayunpaman, ay isa lamang opisyal na grupo na lumitaw mula sa isang malaki, hindi opisyal na network ng mga aktibistang anti-kudeta. Kabilang dito ang mga unyon ng manggagawa, feminist, at agriculturist-based na mga grupo. Tulad ng maraming mga bansa sa isang "rebolusyon na kapaligiran," naglalaman ang mga ito ng maraming elemento, ang ilang mga kontradiksyon, tulad ng tipikal na paghahati sa pagitan ng participatory-democracy advocates at Trotskyists. Inaalam pa kung saan mapupunta ang kinabukasan ng mga kilusang ito. Ngunit sa ngayon, ang mga posibilidad ay kapana-panabik…
Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa Resistance, maaari mong bisitahin ang kanilang website sa:
http://hondurasresists.blogspot.com/
Kung mayroon kang mga katanungan para sa akin, ang aking email ay [protektado ng email]
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy