Kamakailan, maraming komentarista ang nagpahayag ng pagtataka sa pagmamahalan sa pagitan ng papasok na administrasyong Trump at ng punong-poot na hanay ng mga lahi, relihiyon, at nativist na panatiko.
Ngunit, sa katunayan, ang kababalaghan ng scapegoating—pagsisisi sa isang kaawa-awa at walang magawang minorya para sa mga problemang dulot ng iba—ay naging pundamental sa pagsulong ng kapalaran ng Karapatang pampulitika sa buong modernong kasaysayan. Sa Europa, mga reaksyunaryo sa pulitika tradisyonal na natagpuan ang mga Hudyo na isang kapaki-pakinabang na puntirya, dahil ang mga Hudyo ay hindi lamang nagsasagawa ng relihiyon na labis na nilapastangan, ngunit itinuturing na isang mababang lahi at hindi tapat sa mga bansang kanilang tinitirhan. Sa huling bahagi ng ikalabinsiyam at unang bahagi ng ikadalawampu siglo, ang mga pinuno ng Czarist Russia ay naglunsad ng madugo, mapangwasak na pogrom ng mga Kristiyano laban sa minorya ng mga Hudyo, kasama ang mga kontra-Semitiko na mga kautusan at batas na ginawang isang bangungot ang buhay para sa mga Hudyo na ang malaking bilang ay tumakas sa bansa. Sa sumunod na mga dekada, mga partido sa kanan sa Silangang at Kanlurang Europa ay gumamit din ng anti-Semitism bilang pangunahing bahagi ng kanilang mga kampanya, sa huli ay sumali sa "panghuling solusyon" ng Nazi Germany sa "problema ng mga Judio."
Sa pagtatapos ng sakuna ng World War II, unti-unting binago ng mga rightwing party ng Europe ang kanilang focus. Ibinababa ang kanilang tradisyonal na anti-Semitism, nagsimula sila puksain ang poot laban sa "guest worker" mula sa timog Europa at Turkey at, kamakailan lamang, mga Gypsies, North African, Muslim, at iba't ibang refugee mula sa Middle East. Ang pagpapakita ng kanilang diumano'y pambansa, lahi, at relihiyosong kadalisayan, na sinasabing banta ng mga "labas na ito," ang mga partido ng Kanan ay nakakuha ng katanyagan at nanalo. malalaking tagumpay sa halalan. Kabilang dito ang National Front (France), ang Alternatibo para sa Germany, Progress Party (Norway), Law and Justice (Poland), ang Freedom Party of Austria, ang Swiss People's Party, ang Danish People's Party, ang Sweden Democrats, ang United Kingdom Independence Party , ang Golden Dawn (Greece), Lega Nord (Italy), at dose-dosenang iba pa.
Hindi rin limitado sa Europe ang rightwing na pagkahilig na ito para sa scapegoating minorities. Sa India, ang naghaharing partido ay ang BJP, isang rightwing, Hindu na nasyonalistang partidong pampulitika na bumangon sa nakalipas na mga dekada na may ipinangako na layuning iligtas ang bansa mula sa panganib ng mga Muslim, sa loob at labas ng bansa.
Paano dapat ipaliwanag itong kasal ng rightwing na pulitika na may mga hilig sa lahi, relihiyon, at nativist? Mga psychologist at iba pang social theorist Nagtalo na ang mga tao ay may kapus-palad na ugali na sisihin ang iba para sa mga problema na hindi naidulot ng iba, lalo na kung sila ay isang maliit na minorya at, samakatuwid, ay hindi kayang ipagtanggol ang kanilang sarili.
Ngunit ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakakuha din ng isang politikal na dimensyon. Sa unti-unting demokratisasyon ng pulitika noong ikalabinsiyam na siglo, lumago ang mayayaman lalong nakakatakot na gagamitin ng mga nakabababang uri ang kanilang karapatang bumoto―at sa gayon ay pamahalaan―upang alisin ang kanilang kayamanan at kapangyarihan. At, sa katunayan, ang masa madalas ginawa Isaisip iyan habang itinataguyod nila ang mga partidong pampulitika at mga patakaran ng pamahalaan upang itaguyod ang pagkakapantay-pantay sa ekonomiya at panlipunan. Ang simpleng pagtatagumpay sa isang programa ng pagpapanatili ng pribilehiyo ng matataas na uri o ng pagpupulong ng mas malaking kayamanan sa mga mayayaman ay hindi magwawagi sa mga halalan para sa mga mas matataas na uri at kanilang mga partido sa Kanan. Ngunit, kung ang masa ay mahihikayat na ang kanilang mga tunay na problema ay hindi nakasalalay sa mga pribilehiyo ng mayayaman ngunit, sa halip, sa mga mapanganib na relihiyoso, lahi, o ipinanganak sa ibang bansa na mga minorya, ang mga pagkakataon sa halalan ng mga partidong ito ay lubos na mapapabuti. Hindi kataka-taka, kung gayon, ang mga rightwing party ay paulit-ulit na gumamit ng isang panatiko na apela. Bilang Carey McWilliams, ang matagal nang editor ng The Nation, ay sumulat tungkol sa anti-Semitism, ang scapegoating ay nagsilbing “tatak para sa pribilehiyo.”
Tiyak na ganyan ang scapegoating sa Estados Unidos. Bagaman ang mga minorya ng lahi, relihiyon, at dayuhang nagsilbing mga target para sa pang-aabusong pampulitika sa buong kasaysayan ng Amerika, ang mga African American ay partikular na kapaki-pakinabang sa mga linyang ito. Ang klase ng Southern planter iginuhit ang rasismo upang mapanatili ang kapangyarihang pampulitika nito noong panahon ng pang-aalipin. At, kahit na pagkatapos ng Digmaang Sibil, tinalo ng mga nagtatanim at ng mga bagong pang-industriyang magnates ang mga alyansa ng uring manggagawa sa iba't ibang lahi sa Timog sa pamamagitan ng pag-apila sa rasismo sa mga mahihirap na puti. Sa pamamagitan ng paglalagablab ng kapootang panlahi at paggamit sa Partidong Demokratiko para patibayin ang kanilang pamumuno sa mga estado sa Timog, nagtagumpay ang mayayamang Southerners na tumalikod. Pagbabagong-tatag, Populismo, ang Southern Tenant Farmers Union, at pag-oorganisa ng unyon.
Sa labas ng Timog, ang mga ekonomikong piling tao ng America ay gumana nang ilang panahon sa loob ng isang Partidong Republikano na pinangungunahan ng mga Protestante, kung saan ito ay napunta sa pagtatangi laban sa mga Katoliko at Hudyo (na kadalasang nagsasapawan ng pagtatangi laban sa mga imigrante mula sa Timog at Silangang Europa) na tumulong sa pagbibigay sa GOP ng isang mass political base. Pagkatapos, pagkatapos na maipasa ng pambansang Partido Demokratiko ang batas sa karapatang sibil noong 1960s, nakakita ang mga Republikano ng magandang pagkakataon para palawakin ang kanilang suporta. Barry Goldwater, hinirang bilang kandidato sa pagka-Pangulo ng Republika noong 1964, pinagsama ang isang masiglang pagtatanggol sa kayamanan sa isang pag-atake sa batas ng pagkakapantay-pantay ng lahi. Kasunod nito, ang GOP ginamit ang "Southern Strategy" ni Richard Nixon, ang dog-whistle ni Ronald Reagan ay umaapela sa pagkiling, at ang racist ni George HW Bush na si Willie Horton na mga ad ng kampanya upang umapela sa mga rasista sa parehong Timog at Hilaga. Mula sa pananaw ng pag-rally ng isang puting mayorya, ang racist politics ay gumana nang mahusay. Ang kumbinasyon ng mga giveaways ni Donald Trump sa mga milyonaryo at bilyonaryo ng America na may mga pag-atake ng demagogic sa mga itim, Hispanics, Muslim, at imigrante ay bumubuo lamang ng extension ng diskarte ng GOP.
Sa kabaligtaran, ang mga partido ng Center-Left at the Left ay karaniwang sumusuporta sa mga karapatan ng mga minoryang lahi, relihiyon, at ipinanganak sa ibang bansa. Sa Estados Unidos, ang pagsalungat na ito sa diskriminasyon—kasama ang pangmatagalang pag-iwas sa mga minorya ng Karapatang pampulitika—ay nagresulta sa katotohanan na ang Partido Demokratiko ay umaakit na ngayon ng mga boto ng napakalaking mayorya ng mga African American, Hispanics, Asian American, Hudyo, Muslim, at kamakailang mga imigrante.
Gayunpaman, salamat sa bisa ng pagkiling sa lahi, relihiyon, at nativist sa mga kampanya sa halalan, maaari nating asahan na ang walang prinsipyong rightwing na mga pulitiko ay patuloy na kukuha ng mga panatiko na panawagan sa pulitika. Dahil sa kapangyarihan ng scapegoating, walang iisang paraan upang labanan ang mabangis na pagsalakay na ito. Ngunit ang isang paraan ay maaaring ilantad ang programa ng pribilehiyo ng klase na nakatago sa likod ng maskara.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) ay Propesor ng Kasaysayan emeritus sa SUNY / Albany. Ang kanyang pinakabagong libro ay isang satirical novel tungkol sa corporatization at rebelyon sa unibersidad, Ano ang Pupunta sa UAardvark?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy