Ito ay Lunes, Setyembre 21, 2009, sa gabi. Kinailangan kong nasa klase kinabukasan ng 8:30 at papatayin na sana ang balita sa telebisyon sa kalagitnaan ng stream at matutulog na ako nang nagpanting ang aking tenga nang marinig na tumatawag ang tinatawag na de facto government sa Honduras. sa pamahalaan ng Brazil na ibigay sa kanila si Manuel Zelaya. (Si Manuel Zelaya, gaya ng alam ng lahat ng mga mahilig sa balita, ay ang nahalal na presidente ng Honduras ayon sa konstitusyon na noong huling bahagi ng Hunyo ay tumanggap ng isang pagbisita sa hatinggabi mula sa mga miyembro ng armadong pwersa ng Honduras at pagkatapos ay inilagay sa isang eroplano patungo sa karatig na Costa Rica.)
Pero naguguluhan ako. Alam ko na kamakailan lang ay naglakbay si Zelaya sa Mexico City at sa iba't ibang mga kabisera ng Latin America ngunit hindi ko narinig na siya ay nasa Brazil! At ngayon gusto ng mga pinuno ng kudeta na ipadala ng mga Brazilian si Zelaya sa Honduras? Anong klaseng kabaliwan ito? Talaga bang naisip ng mga pinuno ng kudeta sa Tegucigalpa na may kaunting pagkakataon na papayagan ng mga Brazilian na ma-extradite si Zelaya sa Honduras?
Hindi, sandali, tila si Zelaya ay nasa isang Brazilian embassy. Susing salita: embahada. Nangangahulugan iyon na hindi maaaring nasa Brazil si Zelaya at dapat nasa ibang lugar. Pero saan? Sa Tegucigalpa?! Oo, sigurado akong narinig ko na ang salitang "Tegucigalpa"! Ngayon sandali, tinanong ko ang aking sarili, ano ang nangyayari? Sa kabila ng lahat ng mga abala sa pagsisimula ng termino, ako ay nagsusumikap na manatiling nakasubaybay sa mga balita mula sa Honduras ngunit wala akong ideya na si Zelaya ay babalik na muli sa kanyang sariling bansa (pagkatapos ng isang naunang pagbisita sa isang lugar ng Honduras sa hangganan ng Nicaragua).
Napukaw ang atensyon ko at nakansela ang plano kong matulog ng maaga.
Ngunit ang item ng balita ay maikli at ang tagapagbalita ay naglalarawan na ng isa pa, hindi nauugnay na piraso ng higit pang lokal na balita. Lumipat ako sa dalawa o tatlong iba pang mga channel, ngunit kung pinag-uusapan nila ang tungkol sa Honduras, na-miss ko ito. Pumunta ako sa computer at sinubukan ang channel na 24 Horas mula sa Madrid, Spain, sa Internet. Ano ang masasabi nila tungkol sa mga kaganapan sa Honduras? Hindi gaano, tulad ng nangyari, kahit na higit pa kaysa sa mga channel sa Canada, dahil ang malaking balita para sa mga propesyonal sa balita sa Madrid noong gabing iyon ay ang napakalaking konsiyerto ng kapayapaan na ginawa sa Havana, Cuba, ng mang-aawit na Columbian. Juanes, ang pinakamalaking konsiyerto, tila, sa kasaysayan ng Cuban. Ang saklaw ng kaganapang ito, noong Martes na ng umaga, Setyembre 22, sa Madrid, ay nagpatuloy at nagpatuloy. Maraming iba't ibang tao ang maraming sinabi tungkol dito. Gayunpaman, sa wakas, binigyan kami ng magandang minuto at labing-apat na segundo ng coverage tungkol sa krisis sa Honduras - kabilang ang isang clip ni Hugo Chavez na nakikipag-usap sa tila isang satellite phone at ibinigay ang kanyang bersyon kung paano nakabalik si Zelaya sa Honduras noong pagtawid sa mga ilog at pag-akyat sa mga bundok, atbp., at isang clip ng pinuno ng kudeta na si Micheletti na nagsasabing ang buong kaganapan ay propaganda at terorismo lamang ng media. Mas mabuti ito kaysa sa nagsasalita lang na pinuno ng Radio-Canada news host na nagsasabi sa amin na gusto ng mga Micheletti na ibigay ng mga Brazilian si Zelaya sa kanila.
Ang headline sa home page ng 24 na oras na channel ng balita, France24, pagsapit ng 11:00 pm Oras ng Atlantiko noong Lunes ng gabi ay nagkaroon ng epekto na ang isang curfew ay ipinag-utos sa Tegucigalpa sa pag-anunsyo ng pagbabalik ng Zelaya, na inilarawan bilang "président déchu" - ang salitang "déchu" na mariing nagmumungkahi na siya ay nagkaroon na. napatalsik at hindi na presidente.
Susunod, pumunta ako sa www.cnn.com. Ang headline sa home page ng CNN ay "Toddler swept away as floods kill 5, officials say" - walang kinalaman sa mga internasyonal na kaganapan. Walang anuman tungkol sa Honduras, kahit sa ilalim ng "Iba pang mga balita" at "Mundo".
Ito ay medyo nakakagulat, dahil ang isa sa mga paraan na nasubaybayan ko ang mga kaganapang nauugnay sa Honduras noong mga linggo nang ang Honduras ay nahulog sa isang "black hole" sa CBC at Radio-Canada ay sa pamamagitan ng panonood sa morning news program na "Al Día " sa CNN en Español na available sa Canada bilang bahagi ng programming sa Telelatino, sa pamamagitan ng isa sa Canadian direct-to-home satellite services (na may naaangkop na subscription). Hindi tulad ng iba pang mga balita sa telebisyon na magagamit ko sa pamamagitan ng satellite o cable, ang CNN en Español ay matapat na isinama araw-araw sa loob ng mga linggo at linggo bilang isa sa mga headline news item nito ang pinakabagong mga pangyayari tungkol kay Zelaya, ang mga pinuno ng kudeta, ang Organisasyon ng mga Estado ng Amerika, ang patuloy na kilusan ng paglaban sa Honduras, mga paghihigpit sa media na ipinataw ng mga pinuno ng kudeta, atbp. Medyo mapangiwi ako sa pariralang "presidente destituido" na pare-parehong ginagamit mag-isa o sa pagtatalagang "el presidente destituido Manuel Zelaya" – isang paglalarawan na hindi kinakailangang iminumungkahi ang pagiging iligal ng mga paraan na ginamit upang pigilan si Zelaya na magpatuloy sa paggamit ng kanyang mga kapangyarihan sa pagkapangulo. (Personal kong mas gusto ang turn ng pariralang ginamit sa public affairs programming mula sa TELESUR – kung saan pare-parehong tinutukoy si Zelaya bilang presidente ng konstitusyonal ng Honduras ("el presidente constitucional de Honduras"). Ang Telesur, sa pamamagitan ng paraan, ay isang 24/24 internasyonal na channel ng balita - ang sagot ng Venezuela sa CNN.
Dahil dito, noong gabi ng Lunes, Setyembre 21, 2009, walang kahit isang paglitaw ng salitang "Honduras" sa home page ng CNN en Español (www.cnn.com/espanol). Kahit noong Huwebes, Setyembre 24, habang isinusulat ko ang mga linyang ito, wala ang salitang "Honduras" sa home page ng CNN en Español. At, sa ilang pagkakataon, ang bilang ng mga minutong itinalaga noong Martes ng umaga sa mga pag-unlad sa Honduras sa programang "Al Día" ay lubos na nabawasan - kahit man lang sa tingin ko - sa kabila ng katotohanan na karaniwang inaasahan ng isang tao ang pagtaas ng saklaw dahil sa nakakagulat na pagbabalik ni Zelaya sa kabiserang lungsod ng bansa kung saan siya pinalayas ng isang kudeta. Tila rin, bagaman marahil ang aking visual na memorya ay ipinagkanulo ako dito, na ang CNN en Español ay nagbawas sa mga larawan nito ng mga pagpapakita ng suporta para kay Zelaya at ng karahasan na ginamit ng pulisya ng Honduras at ng mga armadong pwersa upang pigilan sila. Hindi ko rin naaalala sa sandaling ito na marami na sa CNN tungkol sa pagkuha sa mga istasyon ng telebisyon, atbp., ng mga armadong tauhan na ipinadala ng mga pinuno ng kudeta.
Gayunpaman, salungat sa nangyari sa pampublikong telebisyon sa Canada sa Ingles o Pranses, nanatili ang Honduras sa mga headline ng balita sa telebisyon sa CNN en Español sa halos buong panahon mula bago ang Hunyo 28 putsch hanggang sa araw kung kailan isinusulat ang mga linyang ito. , sa ikaapat na linggo ng Setyembre. Ito ay maaaring dahil sa medyo matinding interes sa mga gumagamit ng wikang Espanyol para sa ganitong uri ng balita at dahil ang CNN ay naroroon sa mga airwaves sa iba't ibang mga kabisera ng Latin America tulad ng Buenos Aires at Mexico City, kung saan ang mga broadcast ng balita ay mabilis na magsisimulang mawala ang kanilang madla sa ibang mga network kung napansin na ang mahahalagang balita ay regular na iniiwan sa mga programa ng balita. Ang epekto ng kumpetisyon sa CNN en Español ay marahil ay pinalaki ng pagtaas ng presensya sa parehong mga merkado ng Telesur, na nabanggit na sa itaas, ang sagot ng Venezuela sa CNN, na tiyak na hindi nagpapabaya sa mga balita tulad ng mga kaganapan sa Honduras.
Maaaring isipin ng isa na ang medyo mas mahusay na coverage ng Telesur ng mga kaganapan sa Honduras, kumpara sa coverage ng iba pang mga organisasyon ng media, ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pakikiramay na malinaw na mayroon ang kasalukuyang pangulo ng Venezuela para sa mga pinuno tulad ni Zelaya. Ngunit kung titingnan natin ang website ng pahayagan sa wikang Espanyol na may isa sa pinakamalaking sirkulasyon sa mundo (para sa edisyong papel nito), katulad ng araw-araw na Buenos Aires Clarin, na tiyak na pag-aari ng mga pribadong interes ng korporasyon at sa anumang paraan ay hindi nakadepende sa anumang makakaliwang pamahalaan, natuklasan namin na higit na higit na pansin ang ibinibigay ni Clarín sa Honduras sa Argentina kaysa sa, sabihin nating, ang Toronto Globe at Mail sa Canada, sa pamamagitan ng salik na 3 hanggang 19, gamit ang isang semi-layunin na index na aking ginawa at ipapaliwanag nang maikli sa ibaba. Kung ang paghahambing ay ginawa sa Mexico City araw-araw La Jornada, ang pagkakaiba ay nagiging mas lantad, na may salik na 3 hanggang 174! Kung ang aking index ay tumutugma sa anumang layunin, nangangahulugan ito na mayroong, sa loob ng tatlumpu't isang araw na nagtatapos noong Setyembre 13, humigit-kumulang 60 beses na mas maraming coverage ng mga balitang nauugnay sa Zelaya sa La Jornada kaysa sa Globe at Mail. Gamit ang parehong index, humigit-kumulang 70 beses na mas marami ang saklaw sa pahayagang Chilean Ang pangatlo kaysa sa Globe at Mail. Isa sa mga katunggali ng La Tercera, El Mercurio, gayunpaman, pumapasok sa medyo mas mababa sa 12 beses na mas maraming saklaw kaysa sa Globe at Mail. (Sa ilang pagkakataon, ang El Mercurio ay may nakakahiyang rekord ng masunurin na suporta para sa diktadura noong mga taon nang ang Chile ay pinamunuan ng rehimeng Pinochet.)
Kailangang kunin ng mga mambabasa ang mga istatistikang ito sa pananampalataya hanggang sa makakita ako ng oras para mag-publish ng mas detalyadong talakayan. Ang resulta ay tila ang mga producer at consumer ng balita sa mga bansa tulad ng Argentina, Chile at Mexico ay higit na nag-aalala tungkol sa mga kaganapan sa Honduras kaysa sa mga producer at consumer ng balita sa Canada, US at France, bagama't ilang alternatibong media sa mga bansang ito tulad ng Ang mondialisation.ca alternatives.ca at zmag.org ay nagpapakita ng mas mataas na rate ng interes kaysa commercial o state media.
Katulad nito, sa kanilang mga talumpati sa okasyon ng 64th United Nations General Assembly sa New York, ang mga pinuno ng estado ng mga bansa tulad ng Argentina, Chile, Bolivia at Brazil, kung banggitin lamang ang mga nagkaroon ako ng oras upang makinig, ay napakadiin. sa pagpapahayag ng kanilang pagkabahala sa mga pangyayari sa Tegucigalpa. Tila nakalimutan ni Pangulong Barack Obama na banggitin ang Honduras sa kanyang talumpati sa Asembleya. Ngunit si Pangulong Luiz Inacio "Lula" da Silva ng Brazil ay napakadiin sa panawagan para sa agarang pagpapanumbalik ng legal na nahalal na pangulo ng Honduras at para sa pagtiyak ng paggalang sa hindi maaaring labagin ng Brazilian Embassy. Si Pangulong Cristina Fernández de Kirchner ng Argentina, sa kanyang bahagi, ay nagsama sa kanyang talumpati ng isang balita na hindi ko alam, na ang kuryente ay naputol sa Argentinian Embassy sa Tegucigalpa, hindi lamang sa Brazilian Embassy, at – bilang she quipped – ito ay hindi dahil ang mga Argentinian ay hindi nagbabayad ng kanilang singil sa kuryente! Binanggit din niya na ang mga tindahan at paaralan ay sarado sa Tegucigalpa at ang tanging trapiko sa mga lansangan ay binubuo ng mga sasakyang militar at anti-riot. (Ito ay isang kawili-wiling paraan upang makakuha ng balita – mula sa mga talumpati ng mga pinuno ng estado na nagsasalita sa United Nations!) Maaari ding banggitin na ang lahat ng mga pangunahing paliparan sa Honduran ay nananatiling sarado, marahil ay may layuning pigilan ang pagbisita ni Secretary General José Miguel Insulza ng ang Organisasyon ng mga Estadong Amerikano na noon ipinag-uutos noong Setyembre 21 upang maghanap ng solusyon sa hidwaan, nagkaroon din si Pangulong Fernández ng ilang makasaysayang paalala para sa kanyang mga tagapakinig: ang tanging iba pang mga okasyon na alam niya kung saan ang mga embahada ay hinarass at kinubkob para sa pagbibigay ng kanlungan sa ilang mga tao ay nangyari sa kanyang sariling bansa ng Argentina at sa karatig bansa. ng Chile sa ilalim ng mga diktadura, ayon sa pagkakabanggit, nina Videla at Pinochet.
At narito tayo sa isa sa mga dahilan ng medyo mataas na pag-aalala para sa mga kaganapan sa Honduras sa mga Latin American at ang medyo mababang pag-aalala na ipinahayag ng mga pangunahing organisasyon ng media sa North America (hilaga ng Rio Grande) at Europa. Ito ay dahil ang mga Latin American na lubos na pamilyar sa kanilang kamakailang kasaysayan ay may napakasariwang alaala sa nangyari nang ang mga demokratikong proseso sa kani-kanilang mga bansa ay pinakialaman ng militar. Ang mga pamahalaang dinala ng mga kudeta at pag-aalsa ng sandatahang lakas sa Latin America ay may masamang reputasyon para sa pagkidnap, pagpapahirap at pagpatay sa mga tao, o nagiging sanhi lamang ng "pagkawala". Ang diktadurang militar sa Argentina, halimbawa, ay malamang na kumidnap at pumatay sa mahigit sampung libo ng sarili nitong mga mamamayan, na marami sa kanila ay hinubaran, nilagyan ng droga at ibinaba mula sa mga eroplanong lumilipad sa ibabaw ng Atlantiko, sa kung ano ang tawag sa huli. "los vuelos de la muerte" - mga flight ng kamatayan (1976-83). An artikulo sa edisyon ngayon ng pang-araw-araw na Madrid na El Mundo ay nagbibigay ng mas mababang bilang na 4,500, ngunit ito ay 50% pa rin kaysa sa mga nasawi noong Setyembre 11, 2001, sa New York. Ang parehong pamahalaang militar din ang nagdala sa Argentina sa isang digmaan sa United Kingdom, sa lahat ng bagay, sa ilang maliliit na isla sa malayong pampang na kilala bilang Malouines, Malvinas o Falkland Islands, depende sa pananaw ng isang tao sa huling ilang siglo ng kasaysayan. Ang kasuklam-suklam ng diktadura ng Chile sa ilalim ni Augusto Pinochet ay naaalala rin at naging resulta din ng isang pag-aalsa ng militar laban sa legal na pamahalaan. Ang 1982 coup d'état sa Guatemala, upang magbigay ng isa pang halimbawa, ay sinundan ng isang panahon kung saan isang napakalaking bilang, sa pagkakasunud-sunod ng 100,000 o 200,000, mga taga-bukid ang napatay, karamihan ay ng militar. Ito ang mga taon kung saan ang isang maliit na pagbawas sa taunang bilang ng mga namatay mula sa mga masaker sa Guatemala ay nakakuha ng papuri para sa tinatawag na mga pagpapabuti sa rekord ng karapatang pantao ng gobyerno sa mga gustong makakuha ng pahintulot mula sa Kongreso ng US upang ipagpatuloy ang pagbebenta ng mga armas at pagbibigay ng tulong sa mga salarin.
Noong dekada 1980, gayunpaman, karamihan sa mga North American, lalo na ang mga may normal lamang, karaniwang pagkakalantad sa kanilang mainline na media ng balita, ay hindi partikular na nakakaalam ng mga kakila-kilabot ng mga diktadurang Argentinian, Chilean at Guatemalan, kung banggitin lamang ang tatlong ito. Ang kulturang popular, bukod dito, ay higit na pinangungunahan ng ilang stereotype na ipinahayag ng mga termino tulad ng "mga republika ng saging" at ang ideya na kahit papaano ay walang kakayahan ang mga Latin American na gawing maayos ang mga demokratikong institusyon. Sa kulturang popular, kadalasang nalilimutan na ang "saging" sa "banana republic" ay hindi tumutukoy sa tropikal na konteksto ng mga republikang iyon kundi sa nakapipinsalang pakikialam sa proseso ng pulitika ng mga kumpanyang US na kasangkot sa negosyo ng paggawa, pagbili at pagbebenta ng saging. Dahil dito, talagang isang ho-hum na usapin kapag narinig natin sa mga balita o nabasa sa pahayagan na nagkaroon na naman ng kudeta sa isa sa mga "sanggol" o "papaunlad" na mga demokrasya doon sa tropiko. .
Ngunit ang mga ganitong uri ng mga bagay ay maaaring mangyari din sa "ating" mga bansa - at madalas na mayroon sila! Isipin kung paano mahiwagang binago ng nahalal na Pangulong Louis Napoléon ng Ikalawang Republikang Pranses ang kanyang sarili Disyembre 2, 1851, sa tulong ng ilang libong sundalo, sa Emperador Napoléon III ng Ikalawang Imperyo. Tulad ng sa kaso ng iba pang mga coup d'état, ang gobyerno na napabagsak ay nagkasala ng ilang mga progresibong hakbang na naging medyo umasim. Noong 1848, ang Ikalawang Republika, halimbawa, ay pinagtibay ang karapatang magtrabaho, inalis ang parusang kamatayan, pinagtibay ang unibersal na adulto (lalaki lamang, sayang) pagboto at inalis ang pang-aalipin (muli) - sanggunian www.1851.fr/lieux/alignan.htm (sa French – na-access noong 2009-09-24).
Na nagdadala sa akin sa isa pang aspeto ng "katahimikan" na pinananatili ng media sa mga kaganapan sa Honduras. Lumilitaw mula sa aking katamtamang pagsisikap na imbestigahan ang mga bagay na ito na ang alarma na nabuo sa ilang mga quarter ng pagkapangulo ni Manuel Zelaya ay may kinalaman sa ilang mga kadahilanan na hindi madalas na binabanggit ng mainstream media. Ang ilan sa mga huli ay nagmumungkahi na gusto niyang mag-organisa ng isang reperendum upang baguhin ang konstitusyon na may layuning muling tumakbo para sa posisyon ng pangulo (tulad ng ginagawa ni Pangulong Àlvaro Uribe ng Columbia). Ang katotohanan tungkol sa reperendum na iminungkahi ay medyo naiiba, bagaman ang mga pagtatalo tungkol dito ay humantong sa pagtatangka ni Zelaya na sibakin ang pinuno ng hukbong sandatahan ng Honduras at ang kanyang ministro ng depensa. Ang higit na nakakaalarma, para sa ilan, ay ang pag-apruba ng pagtaas sa minimum na sahod ng Honduran – sa isang bansa kung saan ang yaman ng isang partikular na elite ay lubos na nakadepende sa sweatshop-type labor na gumagawa ng mga subcontracted goods para sa mga kumpanyang nakabase sa North America (kabilang ang Gildan ng Canada). Ang isa pang dahilan ng pagkaalarma sa mga piling tao, tila, ay ang pagtatalaga kay Patricia Rodas sa gabinete. Siya ay kasalukuyang Ministro ng Ugnayang Panlabas ("Canciller") ng Republika ng Honduran - ngunit kasalukuyang "naka-exile".
Para sa 31-araw na panahon na sakop ng aking mga paghahanap sa Google para sa "Zelaya" at "coup OR golpe", hindi binanggit si Patricia Rodas sa alinman sa mga source sa Canada na aking tiningnan, maliban sa isang pangyayari sa alternatives.ca . Ang paghahanap na limitado sa domain na .ca ay nagbunga lamang ng limang hit. Salungat sa, El Païs, La Jornada, Clarín, El Mercurio, La Tercera at Zmag ay nagbunga, ayon sa pagkakabanggit, 5, 5, 3, 2, 3 at 2 hit, na nagbibigay ng porsyento na higit sa 0.0% para sa El Mercurio (0.2% – isang sorpresa) at Zmag (1.3%). Sa gayon, hindi gaanong kilala si Patricia Rodas sa malawak at malawak na mundo. Ngunit kung tatanungin ng isa si Roberto Micheletti, na kung minsan ay tinutukoy bilang "pansamantalang pangulo" ng Honduras, kung ano ang iniisip niya tungkol kay Patricia Rodas, ang sagot ay malamang na napaka-emosyonal...
Ang pagtutulak ng mga halal at nararapat na itinalagang opisyal sa hangganan habang tinutukan ng baril ay hindi wastong paraan upang maisakatuparan ang pagbabago ng rehimen. Ang dating Pangulong George W. Bush ng Estados Unidos, sa lahat ng mga account, ay nakagawa ng isang malaking bilang ng mga "mataas na krimen at misdemeanours" na sana ay makatwiran sa paggamit ng mga pamamaraan na inilatag sa Konstitusyon ng US upang maalis siya sa pwesto, isang legal na proseso na tinatawag na "impeachment". Si Manuel Zelaya, sa kanyang bahagi, ay hindi pinagkaitan ng renda ng kapangyarihan sa pamamagitan ng wastong prosesong legal sa konstitusyon, kahit hindi sa abot ng aking matukoy. (Inaamin ko na hindi ko nabasa ang konstitusyon ng Honduras – na maaari kong gawin.) Malamang na tumpak na sabihin na si Zelaya ay biktima ng isang pagsasabwatan sa ilang mahahalagang tao, na sinundan ng isang pagkidnap na naganap sa kalagitnaan ng gabi. . Hindi ko ma-verify kung hanggang saan ang lahat ng maaaring ginawa ni Zelaya bilang pangulo ay ganap na legal at malinis, ngunit ang paghahambing sa rehimeng Bush sa Estados Unidos ay nakapagpapatibay. Hindi ko alam na nagsinungaling si Zelaya sa Kongreso ng Honduras, na pinasok niya ang kanyang bansa sa isang digmaan laban sa mga maling pagkukunwari, na siya ay nagpasimula ng mga iligal na pagkulong o ang pagsasagawa ng tortyur, na siya ay nag-espiya sa mga mamamayan ng Honduran o alinman sa mga bagay na iyon. Ang kanyang mga diumano'y maling gawain ay tila higit na may kinalaman sa pagnanais na mag-organisa ng isang reperendum at pagtaas ng minimum na sahod. Pagbabalik sa paghahambing sa pagtatapos ng rehimeng Bush sa Estados Unidos, tiyak na ang kabuuang halaga ng pinsalang ginawa ng pamahalaang iyon ay tumaas sa bawat araw na nanatili ito sa panunungkulan. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng pinsalang ginawa nina Bush at Cheney, magiging lubhang mapanganib para sa demokrasya ng Amerika at sa kapakanan ng buong planeta kung nagpasya ang isang grupo ng mga senador at unipormadong commando na gisingin sila sa kalagitnaan ng gabi. at itaboy sila nang nakatutok sa hangganan ng Canada o Mexican. Na ang ilang mahahalagang Hondurans ay naisip na gumawa ng katulad na bagay ay lubhang nakakalungkot, at hindi dapat na ipasa nang hindi napapansin ng ating media at ng ating mga pamahalaan. Ang gobyerno ng Canada, para sa isa, ay nakakapanghina ng loob sa pagtuligsa sa (sana pansamantala) na pagbagsak ng tamang demokratikong proseso sa Hondurans at sa hindi malinaw na pagtawag para sa pagsasauli ng pangulo ng Honduran. Kabalintunaan na ngayon, Huwebes, ika-24 ng Setyembre, ay tumutugma sa pag-aresto, sa Barcelona, ng Julio Alberto Poch, isang dating tenyente sa Argentinian Airforce, isa sa mga piloto na kasangkot sa "paglipad ng kamatayan" iniutos ng isang diktadura na dumating sa kapangyarihan sa pamamagitan ng mga pamamaraan na katulad ng sa Micheletti gang.
Sa kabilang banda, maaari tayong makakuha ng ilang pampatibay-loob mula sa katotohanan na ang Globe and Mail ng Canada ay naglathala ng isang editoryal (ilang araw bago ang sorpresang pagbabalik ni Zelaya sa Tegucigalpa) sa epekto na hindi dapat bumalik sa edad ng mga coup d'état at mga diktadurang militar. Kung saan maaari lamang nating idagdag, "Amen."
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy