Ang aming pananaw sa katotohanan ay malakas na naiimpluwensyahan ng filter ng impormasyon na kilala bilang bias, samakatuwid, mahalagang maunawaan kung ano ang bias at kung paano ito gumagana. Lahat ng bias ay hindi pantay. Mayroon akong medyo arbitraryong pinagsama-samang mga bias sa tatlong malawak na pagpapangkat: normal na bias, malakas na bias, at matinding bias.
Ang normal na bias ay ang mahalagang proseso ng pag-filter batay sa karanasan na nagbibigay-daan sa amin upang mabilis na suriin ang mga input ng impormasyon tungkol sa pagiging makatwiran at bisa. Ito, sa esensya, ay nagdadala sa ating mga karanasan sa buhay kung ang isang bagay ay higit pa-o-hindi naaayon sa realidad ayon sa ating nakikita, samakatuwid ay kapani-paniwala; o hindi naaayon sa realidad ayon sa ating nakikita, kaya hindi kapani-paniwala. Ang normal na bias ay nakikilala ang sarili sa pamamagitan ng pagiging makatwirang pumayag na baguhin. Ang paglitaw ng makabuluhang impormasyon na sumasalungat sa partikular na bias ay malamang na magreresulta sa muling pagsusuri ng bias at pagbabago sa realidad na persepsyon, samakatuwid, isang bagong bias. Karaniwang umiiral ang mga normal na bias para sa mas neutral na mga bagay na hindi kinasasangkutan ng mga pangunahing paniniwala, relasyon, trabaho, atbp ng isang tao. Ang terminong "walang kinikilingan" ay tumutukoy sa normal na bias.
Strong bias lang yan. Isang filter ng impormasyon/reality perception na lubos na lumalaban sa pagbabago. Karaniwan itong nagsasangkot ng mga pangunahing paniniwala, relasyon, atbp, kung saan ang pagbabago sa mga pananaw/paniniwala ay maaaring makaapekto nang malaki sa buhay ng isang tao: ang kanyang kaugnayan sa mga kaibigan, mga inaasahang trabaho, pagpapahalaga, atbp. Ang impormasyon at pananaw sa katotohanan ay malapit na nauugnay sa pakiramdam ng isang tao kagalingan. Halimbawa, ang karamihan sa mga tao sa media ay madaling maunawaan na may ilang bagay na hindi sinasabi ng isa. Upang maging matagumpay, ang isang tiyak na pagkiling sa ideolohikal ay mahalaga, samakatuwid, mayroong isang malakas na hilig na makita ang katotohanan sa isang paraan ng pagpapahusay ng karera. Tiyak na hindi malalagay sa alanganin ang kabuhayan ng isang tao at ang seguridad ng pamilya sa pamamagitan ng ideological insubordination. Ang mga tao ay nagdadamit ng ideolohikal para sa tagumpay. Ang prosesong ito ay karaniwang nangyayari nang hindi sinasadya. Pinoprotektahan ng malalakas na mekanismo ng sikolohikal na pagtatanggol ang tao mula sa pagkilala sa pagkompromiso ng kanilang integridad. Ang mga hamon sa kanilang "objectivity" ay natutugunan ng mapaglingkuran, matuwid sa sarili na galit. Dahil dito, ang isang malakas na pagkiling ay lubos na lumalaban sa pagbabago hangga't ang pagkiling ay nararamdaman na gumaganap ng pagpapahusay ng karera at/o pagpapahusay ng relasyon at/o pagpapahusay ng ego. Maaaring mag-trigger ng muling pagsusuri ang pagbabago sa mga pangyayari na nagbabago sa nakikitang kakayahang magamit ng bias. Sa anumang kaganapan, ang isang malakas na bias ay mahirap baguhin anuman ang layunin na pamantayan. Naririnig ng tao ang gusto niyang marinig, nakikita ang gusto niyang makita, atbp.
Ang mahigpit na bias ay isang matinding kaso ng mga opinyon/paniniwala na sikolohikal na nakasulat sa bato. Ito ang mga pangunahing paniniwala na tumutukoy sa pakiramdam ng isang tao sa sarili at pagpapahalaga sa sarili, at bumubuo ng batayan ng napakahalagang relasyon sa iba. Ang pangunahing halimbawa ay Creationism. Sa pangkalahatan, halos wala kang masasabi sa isang creationist na magiging dahilan upang baguhin niya ang kanyang mga paniniwala sa creationist. Para sa isang creationist na tanggapin ang katotohanan ng ebolusyon ay isang traumatikong karanasan kung saan ang kanyang buong mundo ay guguho. Ang kanyang mga pangunahing paniniwala ay nasira, ang kanyang relasyon sa mga kaibigan at pamilya ay may pagdududa. Halos hindi ito nangyayari. Gayundin, maiisip mo ba ang pag-alis ng Papa sa Simbahang Katoliko?
Halos lahat ng indibidwal ay nagpapakita ng hindi bababa sa dalawa at minsan lahat ng tatlong anyo ng pagkiling. Ang isang creationist, halimbawa, ay maaaring medyo walang kinikilingan hinggil sa teoryang pang-ekonomiya, samantalang, ang isang evolutionary biologist ay maaaring magkaroon ng napakalakas na political biases. Ang isang kritikal na mahalagang punto ay ang antas kung saan ang indibidwal na bias ay naiimpluwensyahan ng systemic bias. Kami ay hindi nakahiwalay na mga indibidwal, sa halip, kami ay gumaganap bilang mga miyembro ng iba't ibang mga grupo at asosasyon na bawat isa ay binibigyang kahulugan ng isang natatanging ideolohiya at mitolohiya. Dahil dito, ang mga pangkat na ito ay may built in na bias na gumaganap bilang isang panlabas na filter/amplifier ng impormasyon. Sa madaling salita, ang isang indibidwal ay patuloy na nakalantad sa isang pinapanigang (minsan mataas ang kinikilingan) daloy ng impormasyon na pagkatapos ay bumubuo ng batayan para sa realidad na pang-unawa. Ibig sabihin, ang isang medyo walang kinikilingan (normal na pagkiling) na tao ay madalas na nakalantad sa malakas na pinapanigan na mga mapagkukunan ng impormasyon. Sa ating lipunan, tinatanggap ng karamihan sa mga tao ang opisyal na mitolohiya ng America the good, ang nagniningning na lungsod sa burol. Isang bansa na walang pag-iimbot na nagbabahagi ng kanyang kayamanan at dugo upang protektahan ang mundo mula sa kasamaan. Ang mabubuting lalaki. Ito ang elite na nilikha na mitolohiya na bumubuo ng batayan ng impormasyon at pananaw sa katotohanan. Sa madaling salita, kahit na ang normal na indibidwal na pagkiling ay magreresulta sa isang mataas na kinikilingan na pananaw sa ilalim ng impluwensya ng malaganap na maling impormasyon sa lipunan. Samakatuwid, ang tagumpay ng industriya ng media at relasyon sa publiko sa paghubog ng opinyon ng publiko.
Ang isang mahalagang pagsasaalang-alang ay ang antas kung saan ang bias ng organisasyon ay sumasalungat o sumusuporta sa mga bias ng ibang mga organisasyon, institusyong panlipunan, at karaniwang tinatanggap na mitolohiyang panlipunan. Kapag nagkakasalungatan ang iba't ibang mahahalagang grupo, mayroong higit na pagkakataon para sa mga magkatunggaling punto ng pananaw. Ang pagsalungat ng mga grupong pangkapayapaan at hustisya at organisadong paggawa sa WTO ay nagpahintulot ng epektibong pagsalungat sa globalisasyon ng korporasyon. Sa kabilang banda, kung saan ang pagsalungat ay na-coopted o naka-mute, tulad ng sa pagkawasak ng Yugoslavia para sa "makatao" na mga kadahilanan, ang elite propaganda ay pinalalakas ng iba't ibang mga grupo ng interes. Dahil ang karamihan sa mga tao/grupo ay mas madali at mas kapakipakinabang na iayon sa kapangyarihan, ang netong epekto ay isang uri ng ideological consensus sa mga pangunahing isyu. Ang ibig sabihin nito ay na sa karamihan ng mga isyu ng panlipunang kahalagahan, ang karaniwang tao na may normal na pagkiling ay halos nalulula sa sistematikong pagkiling, ang kanilang personal na pagkiling batay sa isang pangit na pananaw sa katotohanan. Sabi nila, ang hindi pagkatuto ng mga aral ng kasaysayan ay magreresulta sa pag-uulit ng mga pagkakamali ng nakaraan. Gayunpaman, paulit-ulit na umuulit ang kasaysayan dahil ang mitolohiyang panlipunan at elite na misrepresentasyon ay idinisenyo upang baluktutin ang katotohanan at mapadali ang kontrol ng mga piling tao. Karaniwan, karamihan sa mga pampublikong intelektuwal (kabilang ang mga tagahanga ng media) ay kumikita ng kanilang pamumuhay sa maling pagkatawan ng katotohanan sa paglilingkod sa kapangyarihan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napakahirap tukuyin ang aktwal na kasaysayan mula sa mitolohiyang panlipunan. Sa mahahalagang isyung panlipunan, karamihan sa mga tao ay higit pa o hindi gaanong nakikipag-ugnayan sa layunin na katotohanan sa halos lahat ng oras.
Sa paglalantad ng elite na panlilinlang, kailangang harapin ang realidad ng bias. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pinakamahusay na kurso ay tila nakakaakit sa mga taong may normal na indibidwal na pagkiling, ngunit ang kanilang opinyon ay kinokondisyon ng malaganap na institusyonal at panlipunang mga bias. Ang pagtatangkang baguhin ang isipan ng mga taong malakas ang kinikilingan sa pabor sa elite na pamumuno ay isang pag-aaksaya ng oras at mapagkukunan. Ito ang dahilan kung bakit ang mga pagtatangka sa reporma sa media ay hindi pinapayuhan sa pinakamahusay, at marahil ay kontra-produktibo. Hindi lamang halos hindi malulutas ang mga institusyonal na salik ng media bias, ngunit ang mga taong nagpapatakbo ng mass media ay napakalakas ng kinikilingan. Karamihan sa mga tapat ay naniniwala na sila ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho. Patas at balanse. Nagsisikap na maging patas sa mga konserbatibo at malalaking negosyo sa isang media na kilalang-kilala sa liberal na pagkiling. Sa madaling salita, mga tunay na mananampalataya at propagandista para sa mga piling tao sa korporasyon.
Dapat itong maging malinaw na kapag ang mga elite ay nakamit ang pinagkasunduan sa patakaran, sila ay nagtataglay ng mga mapagkukunang kinakailangan para sa paggawa ng pahintulot. Para sa mga hindi elite na sumalungat sa elite agenda ay mahirap sa pinakamahusay. Ang pagsali sa alternatibong propaganda ay hindi isang opsyon dahil sa kakulangan ng mga mapagkukunan. Ito rin ay magiging kontra-produktibo sa progresibong pagbabago para sa mga kadahilanang lampas sa saklaw ng papel na ito. Ang tanging paraan upang labanan ang opisyal na mitolohiya at propaganda ay sa pamamagitan ng mahusay at malikhaing paglalantad ng mga kasinungalingan. Magagawa lamang ito gamit ang napaka-condensed, nakatutok na imahe, na, sa turn, ay dapat na direktang ipaalam sa mga tao. Ang likas na katangian ng media ay tulad na higit pa o mas kaunti ay nagtatrabaho sila para sa mga nangingibabaw na elite, mahusay na binabaluktot ang katotohanan bilang suporta sa mga piling layunin ng kanilang mga advertiser. Ang mga corporate oligarches ay kanilang mga customer at hinding-hindi nila kakagatin ang kamay na nagpapakain sa kanila. Ang pangunahing diin ay dapat na nasa labas ng mass media. Ang pagtutuon ay kailangang sa maikling paglalantad ng mga kasinungalingan at pagwasak sa mitolohiya na sumisira sa realidad na pang-unawa, at na nagpapatibay sa boluntaryong suporta para sa mga piling layunin. Dapat tayong maging malikhain o mabigo, ganoon kasimple.
Tingnan din ang "Keith's NO EMPIRE Blog" sa http://saskck.blogspot.com
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy