ปาเลสไตน์เป็นเวียดนามต่อไปของอเมริกา? เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์อื่นๆ มันยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เราไม่ได้กำลังจะส่งกองทัพสหรัฐฯ ไปยังเวสต์แบงก์หรือฉนวนกาซาเพื่อสังหารและตายในสงครามที่ไม่สามารถเอาชนะได้ อาวุธยุทโธปกรณ์และอำนาจทางการเมืองของอเมริกาถูกใช้อย่างชัดแจ้งเพื่อปราบปรามขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติเหมือนเวียดกง (ร่างกฎหมายที่กลุ่มตอลิบานแทบจะไม่เหมาะสม) มีที่ไหนอีกในโลกนี้?
และความขัดแย้งอื่นใดที่มีความแตกแยกทางการเมืองเช่นเดียวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์? มากกว่าสงครามอัฟกานิสถาน การต่อสู้ที่เป็นใจกลางของตะวันออกกลางยังกระตุ้นให้เกิดความหลงใหลอันทรงพลังที่นี่ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นจุดถกเถียงเรื่องเวียดนาม โดยระหว่างเหยี่ยวปะทะนกพิราบ ไม่ใช่ว่าสื่อที่ก้าวหน้ายังนำเสนอภาพเช่นนั้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำให้เราเห็นภาพที่ล้าสมัยมากขึ้นของ "ล็อบบี้อิสราเอล" ของชาวยิวที่มีอำนาจทั้งหมด ซึ่งคาดว่าจะล็อคนโยบายของสหรัฐฯ และครอบงำพวกเราที่เหลือ
ในความเป็นจริง เมื่อพูดถึงอิสราเอลและปาเลสไตน์ ภูมิทัศน์ทางการเมืองมีความซับซ้อน ลื่นไหล และคาดเดาไม่ได้มากกว่ามาก ใช่แล้ว วันเลือกตั้งที่เพิ่งผ่านไปเห็นก คลื่นของพรรครีพับลิกันเหยี่ยว ด้วยความปรารถนาที่จะรักอิสราเอลจนตายถูกกวาดเข้าสู่สภาคองเกรส แต่เสียงที่ขยายใหญ่ขึ้นของเหยี่ยวก็มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นพันธมิตรนกพิราบที่เพิ่มมากขึ้น
เหยี่ยวทางศาสนากับนกพิราบทางศาสนา
การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ใช่ชัยชนะของชาวยิว เหยี่ยวของรัฐสภา GOP ส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ จากฟลอริด้า) มาจากเขตเลือกตั้งที่มีเพียงชาวยิวประปรายเท่านั้น ดูเหมือนพวกเขากระตือรือร้นที่จะทำให้อิสราเอลเป็นกรณีทดสอบเชิงสัญลักษณ์ ราวกับว่าสนับสนุนรัฐบาลอิสราเอลหัวรุนแรงที่ต่อต้านรัฐบาลโอบามา “ทรยศ” พิสูจน์ความแข็งแกร่งในการปกป้องอเมริกา
ภายหลังวันที่ 2 พฤศจิกายน คอลัมนิสต์คนสำคัญของอิสราเอล เขียน ที่พรรครีพับลิกันเชื่อใน “ความรักชาติ ค่านิยมยิว-คริสเตียน ความมั่นคงของชาติ… และการเชื่อมโยงชาวอาหรับและมุสลิมกับการก่อการร้าย… โลกทัศน์ที่มักจะสอดคล้องกับความรู้สึกที่สนับสนุนอิสราเอล” สิ่งเหล่านี้เป็น “ความรู้สึกที่สนับสนุนอิสราเอล” อย่างแน่นอน ตามที่กำหนดโดยล็อบบี้เก่าของอิสราเอลที่จอห์น เมียร์สไฮเมอร์และสตีเฟน วอลต์ วิเคราะห์ คมชัดมาก ล็อบบี้ดังกล่าวยังคงใช้อำนาจมากมายด้วยโทรโข่งสื่อที่ดัง และจะต้อนรับความสำเร็จล่าสุดของพันธมิตร GOP ที่โบกธงและกระจายความหวาดกลัว
อย่างไรก็ตาม นี่คือความเป็นจริงใหม่: ล็อบบี้ของอิสราเอลที่แสดงความเกลียดชังไม่ใช่หน้าตาที่แท้จริงของชุมชนชาวยิวอีกต่อไป ตามสอบกลางภาค ออกไปเลือกตั้งชาวยิวอเมริกันส่วนใหญ่ติดอยู่กับความภักดีแบบดั้งเดิมต่อพรรคเดโมแครต และที่สำคัญกว่านั้นมาก พวกเขากำลังพัฒนาแนวคิดใหม่อย่างเห็นได้ชัดว่าการฝักใฝ่อิสราเอลหมายความว่าอย่างไร ปัจจุบัน ชาวอเมริกันเชื้อสายยิวสามในสี่ต้องการให้สหรัฐฯ นำชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ไปสู่การแก้ปัญหาแบบสองรัฐ เกือบสองในสามกล่าวว่าพวกเขาจะยอมรับแรงกดดันจากฝ่ายบริหารของโอบามาที่มีต่ออิสราเอลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น
พรรครีพับลิกันที่เข้าสู่สภาคองเกรสจะได้เรียนรู้สิ่งที่ฉันเพิ่งได้ยินสมาชิกรัฐสภาชาวยิวอธิบาย สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่ใช่ชาวยิวเพียงไม่กี่คนให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับประเด็นอิสราเอล-ปาเลสไตน์ เมื่อเรื่องดังกล่าวเกิดขึ้น พวกเขามักจะขอคำแนะนำจากเพื่อนร่วมงานชาวยิว ครั้งหนึ่ง ชาวยิวที่พวกเขาปรึกษามีแนวโน้มที่จะเพียงแต่หลอกคณะกรรมการกิจการสาธารณะอเมริกัน-อิสราเอล (AIPAC) ตอนนี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะพูดว่า "AIPAC พูดอย่างนี้ แต่ J Street พูดอย่างนั้น คุณตัดสินใจ."
ถนนเจ เป็นผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดในกลุ่มพันธมิตร Dovish ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรที่กำลังพัฒนาใหม่ซึ่งเป็นตัวแทนของมุมมองของชาวยิวส่วนใหญ่แล้ว เมื่อบารัค โอบามาเชิญผู้นำชาวยิวระดับสูงมาที่ทำเนียบขาวในฤดูร้อนปี 2009 หัวหน้าองค์กรเล็กๆ สององค์กร ชาวอเมริกันเพื่อสันติภาพตอนนี้ และ ฟอรัมนโยบายอิสราเอลคือ ที่โต๊ะ ด้วย. นี่เป็นเสียงที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายยิวที่ไม่อยากเห็นรัฐบาลของตนเองเปิดทางให้นโยบายของรัฐบาลอิสราเอลที่พวกเขาต่อต้าน
ชุมชนคริสเตียนถูกแบ่งออกเป็นล็อบบี้ที่แข่งขันกัน โดยมีเหยี่ยวนำโดย คริสเตียน ยูไนเต็ด เพื่ออิสราเอล (CUFI) และนกพิราบโดย คริสตจักรเพื่อสันติภาพในตะวันออกกลาง(ซีเอ็มอีพี) CUFI ส่งเสียงรบกวนมากขึ้นและได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนมากขึ้น แต่ CMEP เป็นกลุ่มพันธมิตรที่น่าประทับใจของกลุ่มคริสตจักรระดับชาติ 22 กลุ่ม ซึ่งรวมถึงนิกายที่ใหญ่ที่สุดบางนิกายและเป็นองค์กรร่มโปรเตสแตนต์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ นั่นคือสภาคริสตจักรแห่งชาติ
นอกจากนี้ยังมีนกพิราบทั้งชาวยิวและคริสเตียนที่ส่งเสริมการกระทำโดยตรงมากกว่าการล็อบบี้ทางการเมืองเพื่อเป็นเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลง ที่ การเคลื่อนไหว การใช้การคว่ำบาตร การขายเงินลงทุน และการคว่ำบาตรเพื่อกดดันอิสราเอลให้เปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับชาวปาเลสไตน์ไม่ได้เริ่มคลี่คลายจนกว่าคริสตจักรเพรสไบทีเรียนจะรับรองแนวคิดนี้ ขณะนี้มีกลุ่มคริสเตียนเข้าร่วมการรณรงค์นี้มากขึ้น เช่นเดียวกับที่เคย เสียงของชาวยิวเพื่อสันติ ท่ามกลางกลุ่มชาวยิวอื่นๆ การประท้วงโดยตรงดังกล่าวยังได้รับการสนับสนุนมากมายจากนกพิราบที่เอนซ้ายซึ่งไม่ได้เคลื่อนไหวตามความเชื่อทางศาสนาใดๆ
จนถึงขณะนี้ พันธมิตรนี้ยังไม่ได้เข้าร่วมการสาธิตครั้งใหญ่ซึ่งเป็นจุดเด่นของนกพิราบในยุคเวียดนาม อย่างไรก็ตาม ความแข็งแกร่งใหม่ของเหยี่ยวในสภาคองเกรส สักวันหนึ่งอาจทำให้นกพิราบพากันออกไปตามถนนในสักวันหนึ่ง
อีลิท โดฟส์ vs อีลีท ฮอว์กส์
เช่นเดียวกับในยุคเวียดนาม การอภิปรายนโยบายในปัจจุบันไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มบุคคลภายนอกเท่านั้น มันกำลังเจาะลึกเข้าไปในการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศ บรรณาธิการยอดนิยมของ นิวยอร์กไทม์ส เยือนอิสราเอลเมื่อเร็วๆ นี้ พูดคุยกับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู และกลับมาบ้านเพื่อเขียนบทความ บรรณาธิการ ตำหนิผู้นำอิสราเอลเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาเรียกร้องให้เขาต่ออายุการระงับชั่วคราวในการขยายการตั้งถิ่นฐาน และตั้งถิ่นฐานที่เขตแดนของรัฐปาเลสไตน์ทันที
เพียงสองวันหลังวันเลือกตั้ง ตอนที่คนอื่นยังคุยเรื่องการเมืองในประเทศอยู่ ไทม์ส ให้กับบิล คลินตัน พื้นที่ความคิดเห็น เพื่อบอกว่า “ทุกคนรู้ว่าข้อตกลงขั้นสุดท้ายจะเป็นอย่างไร” ซึ่งเป็นข้อความเข้ารหัสจากสามีของรัฐยิวถึงนายกรัฐมนตรีของรัฐยิวว่าถึงเวลายุติการยึดครอง ถอนการตั้งถิ่นฐาน และแบ่งปันกรุงเยรูซาเล็ม อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ XNUMX คน ได้แก่ ซบิกนิว เบร์ซีซินสกี และเบรนต์ สโคว์ครอฟต์ เรียกร้องต่อสาธารณชน บารัค โอบามาจะ “ร่างโครงร่างพารามิเตอร์พื้นฐานสำหรับรัฐปาเลสไตน์” — ข้อความเข้ารหัสถึงประธานาธิบดีว่าถึงเวลาแล้วสำหรับวิธีแก้ปัญหาที่สหรัฐฯ กำหนดในตะวันออกกลาง (สันนิษฐานว่าอิงตามพารามิเตอร์ของคลินตัน)
แน่นอนว่าเหยี่ยวชั้นยอดกำลังต่อสู้กลับ กลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่ (ซึ่งข่าวมรณกรรมมักเกิดก่อนกำหนดเสมอ) ได้สร้างพันธมิตรระหว่างประเทศที่เรียกตัวเองว่า “โครงการริเริ่ม Friends of Israel” นกพิราบอ้างว่ามีเพื่อนเช่นนี้ อิสราเอลไม่ต้องการศัตรู
การถกเถียงของชนชั้นสูงขยายไปถึงชุมชนทหารและหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ซึ่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับอิสราเอลมานานหลายทศวรรษ เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่าจะมีเหยี่ยวที่ทรงพลังในแวดวงเหล่านั้นที่ไม่ต้องการกดดันอิสราเอล เพราะมันอาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์เหล่านั้น แต่ผู้นำทางทหารระดับสูงก็ได้ออกคำเตือนแล้ว ในภาคเอกชน และ ในที่สาธารณะ เกี่ยวกับผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายจากความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ที่อาจมีต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ และบอกเป็นนัยว่าประธานาธิบดีควรกดดันอิสราเอลให้ยุติความขัดแย้ง
ทั้งสอง เหยี่ยว และ นกพิราบ ได้พบงานในฝ่ายบริหารของโอบามา “คำถามที่ว่าสหรัฐฯ เสนอให้ [อิสราเอล] มากเพียงใด และสิ่งที่ขอเป็นการตอบแทน กำลังถูกถกเถียงกันอย่างดุเดือดภายในทำเนียบขาวและกระทรวงการต่างประเทศ” นิวยอร์กไทม์ส รายงาน — ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัยที่ฝ่ายบริหารกำลังปั่นป่วนอิสราเอลและปาเลสไตน์โดยไม่มีทิศทางนโยบายที่ชัดเจน
อีกเหตุผลหนึ่งคือความเสี่ยงทางการเมืองที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าปัญหาในประเทศจะครอบงำฤดูกาลหาเสียงของปีนี้ แต่พรรครีพับลิกันยังคงเดิมพันกับการอ้างสิทธิ์ในการเป็นพรรคที่แข็งแกร่ง และพวกเขามองหาทุกโอกาสที่จะมองว่าพรรคเดโมแครตมีความอ่อนโยนต่อความมั่นคงของชาติ หากโอบามาลังเลต่ออิสราเอล GOP ก็พร้อมที่จะโจมตีและเขาก็รู้ดี
รีพับลิกันกระตือรือร้นอยู่เสมอ วิ่งต่อต้าน “ยุค 60” และความพยายามในการขับเคลื่อนอิสราเอลสู่โต๊ะสันติภาพได้กลายเป็นสัญลักษณ์อีกประการหนึ่งของ “ยุค 60” ในจินตนาการของ GOP ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หลังจากที่เขาชนะการแข่งขันวุฒิสภาฟลอริดา มาร์โก รูบิโอ ดาวรุ่งแห่ง Tea Party ประกาศ ว่าเขากำลังจัดของสำหรับการเดินทางไปอิสราเอล
ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีที่ถูกกีดขวางในประเทศมักถูกล่อลวงให้สร้างประวัติศาสตร์ด้วยความคิดริเริ่มด้านนโยบายต่างประเทศที่สำคัญซึ่งเขามีอิสระมากขึ้น ดังที่ลารา ฟรีดแมนแห่ง Americans for Peace Now จุดออกประธานาธิบดีคนนี้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการละทิ้งข้อเรียกร้องดั้งเดิมของเขาที่มีต่อชาวอิสราเอล เช่นเดียวกับการไล่ตามพวกเขา ดังนั้นเขาอาจจะ "ลดความพยายามสันติภาพในตะวันออกกลางเป็นสองเท่า" ถ้าเขาทำอย่างนั้น นกพิราบก็จะคอยหนุนหลังโอบามา และชัยชนะบนโต๊ะสันติภาพอาจหันเหความสนใจไปจากความวุ่นวายของอัฟกานิสถาน ในลักษณะเดียวกับการเดินทางไปจีนของริชาร์ด นิกสันในปี 1972 บดบังการสังหารหมู่ที่ดำเนินอยู่ในเวียดนาม
ระบบที่ซับซ้อนที่คาดเดาไม่ได้
มีการเปรียบเทียบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งระหว่างความขัดแย้งในตะวันออกกลางในปัจจุบันกับเวียดนาม ทั้งสองได้จุดชนวนความหลงใหลของเหยี่ยวและนกพิราบซึ่งไม่อย่างนั้นจะไม่สนใจกิจการต่างประเทศมากนัก ทุกๆ วัน จะมีนกพิราบอีกสองสามตัวเริ่มถามว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงระงับการกระตุ้นของชาวปาเลสไตน์ที่ต้องการปลดปล่อยชาติและกำหนดแนวทางของตนเอง
จากนั้น เป็นเพียงขั้นตอนสั้นๆ ในการถามคำถามอื่นๆ: เหตุใดฝ่ายบริหารของโอบามาจึงสะท้อนคำกล่าวอ้างที่น่ากลัวแต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ของอิสราเอลเกี่ยวกับ “ภัยคุกคามจากอิหร่าน” และเหลือพื้นที่ไว้มากมายสำหรับการพูดคุยเรื่องสงคราม? ทำไมสหรัฐฯ ยังคงทำลายล้างกลุ่มฮามาสต่อไป ปฏิเสธ ความพยายามที่จะกลั่นกรองจุดยืนของตนและดำเนินการสงบศึกกับอิสราเอลต่อหรือไม่? เหตุใดรัฐบาลและสื่อจึงลดความซับซ้อนอันไม่มีที่สิ้นสุดของตะวันออกกลางลงเป็นประจำ เรื่องศีลธรรมที่เรียบง่าย ของคนดีปะทะคนเลว? และจะช่วยเพิ่มความมั่นคงให้กับชาวอเมริกันได้อย่างไร?
เช่นเดียวกับในช่วงหลายปีของสงครามเวียดนาม คำถามดังกล่าวเกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯ ในภูมิภาคหนึ่งนำไปสู่คำถามที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับจุดยืนของอเมริกาในโลก และไม่ช้าก็เร็ว ผู้ถามเหล่านั้นบางคนจะกล้าเรียกสิ่งนี้ว่าลัทธิจักรวรรดินิยม ชัยชนะใดๆ ของนกพิราบในเรื่องนโยบายที่มีต่ออิสราเอล จะเป็นชัยชนะในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันของนโยบายต่างประเทศ และไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าการเคลื่อนไหวของนกพิราบที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่จุดใด
ในความเป็นจริงไม่มีใครสามารถพูดอะไรได้อย่างมั่นใจเกี่ยวกับอนาคตของปัญหานี้ บัดนี้เป็นสิ่งที่การถกเถียงในเวียดนามครั้งหนึ่งเคยเป็น: ระบบที่ซับซ้อนและบางทีอาจจะวุ่นวายด้วยซ้ำ ซึ่งทุกการกระทำจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยา
สภาคองเกรสที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันมากขึ้นจะเปลี่ยนนโยบายหรือไม่ บางที. แต่ใครจะรู้ว่าอย่างไร? ยิ่งเหยี่ยวผลักมากเท่าไร เป้าหมายที่พวกมันเสนอให้นกพิราบก็จะยิ่งใหญ่และน่าดึงดูดยิ่งขึ้นเท่านั้น เนื่องจากประเด็นนี้มีแต่การแบ่งขั้ว ชาวยิวอเมริกันจำนวนมากขึ้นจึงอาจรู้สึกว่าถูกผลักออกจากความเงียบอันมีไหวพริบ
เราอาจจบลงด้วยภาพสื่อใหม่โดยสิ้นเชิง: เหยี่ยวชาวต่างชาติเรียกร้องให้อิสราเอลรักษาจุดยืนที่แข็งกร้าวต่อชุมชนชาวยิวที่เอนเอียงไปทางการประนีประนอมและสันติภาพ ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว พลเมืองทั่วไปที่คิดว่าชาวยิวรู้จักอิสราเอลดีที่สุด อาจไม่น่าจะเห็นอกเห็นใจกับเหยี่ยว
นั่นไม่ใช่การทำนาย เพียงหนึ่งในความเป็นไปได้ในระบบที่ซับซ้อน ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วไม่เสถียรและคาดเดาไม่ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีเหตุผลใดที่นกพิราบจะรู้สึกไม่มีพลัง วันเลือกตั้งปี 2010 อาจดูเหมือนเป็นชัยชนะของพวกเหยี่ยว แต่กลับกลายเป็นก้าวหนึ่งที่นำไปสู่ความพ่ายแพ้ในระยะยาว
Ira Chernus เป็นศาสตราจารย์ด้านศาสนาศึกษาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ อ่านงานเขียนของเขาเกี่ยวกับอิสราเอล ปาเลสไตน์ และสหรัฐอเมริกาเพิ่มเติม ในบล็อกของเขา. ติดตามเขาพูดคุยเกี่ยวกับชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายยิวและการต่อสู้เพื่อสันติภาพในตะวันออกกลางในการสัมภาษณ์ทางเสียงของ Timothy MacBain TomCast โดยคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม หรือหากต้องการดาวน์โหลดลง iPod ของคุณ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
[บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ Tomdispatch.comเว็บบล็อกของ Nation Institute ที่นำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มานาน ผู้ร่วมก่อตั้ง โครงการจักรวรรดิอเมริกันผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะเป็น ของนวนิยาย วันสุดท้ายของการประกาศ. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ วิถีแห่งสงครามแบบอเมริกัน: สงครามของบุชกลายเป็นสงครามของโอบามาอย่างไร (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต).]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค