มีบางอย่างเกิดขึ้นในสเปน พรรคที่เพิ่งก่อตั้งเมื่อปีที่แล้ว เราสามารถทำได้ด้วยโครงการฝ่ายซ้ายที่ชัดเจน อาจได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาสเปนหากมีการเลือกตั้งในวันนี้ หลังจากชัยชนะของ Syriza ในการเลือกตั้งกรีซเมื่อวันที่ 25 มกราคม มีการคาดเดากันว่า Podemos จะสามารถบรรลุผลสำเร็จที่คล้ายกันในการเลือกตั้งรัฐสภาของสเปนในปลายปีนี้หรือไม่ แต่อะไรคือสิ่งที่ผลักดันความสำเร็จของพรรค
การสนับสนุน Podemos มีความเชื่อมโยงอย่างซับซ้อนกับนโยบายที่ดำเนินการโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยม พรรคประชาชน รัฐบาล นำโดย มาเรียโน ราฮอย นโยบายเหล่านี้ได้รวมการตัดค่าใช้จ่ายทางสังคมสาธารณะที่ใหญ่ที่สุด (การรื้อรัฐสวัสดิการของสเปนที่ไม่ได้รับทุนสนับสนุน) นับตั้งแต่มีการสถาปนาประชาธิปไตยในสเปนในปี พ.ศ. 1978 และการปฏิรูปแรงงานที่ยากที่สุดที่ดำเนินในช่วงเวลาเดียวกัน ซึ่งทำให้สภาพตลาดแรงงานเสื่อมถอยลงอย่างมาก เงินเดือนลดลงร้อยละ 10 นับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2007 และการว่างงานทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ร้อยละ 26 (ร้อยละ 52 ในหมู่เยาวชน) เปอร์เซ็นต์ของงานชั่วคราวที่ไม่ปลอดภัยเพิ่มขึ้น กลายเป็นสัญญาใหม่ส่วนใหญ่ในตลาดแรงงาน (มากกว่าร้อยละ 52 ของสัญญาทั้งหมด) และร้อยละ 66 ของผู้ว่างงานไม่มีประกันการว่างงานหรือความช่วยเหลือสาธารณะในรูปแบบใดๆ
มาตรการเหล่านี้ได้สร้างปัญหาใหญ่หลวงในแง่ของการขาดอุปสงค์ภายในประเทศ ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของภาวะเศรษฐกิจถดถอยในระยะยาว เมื่อไม่นานมานี้ มีการเติบโตที่จำกัดมาก สาเหตุหลักมาจากการลดลงของราคาน้ำมัน การลดค่าเงินยูโร และความมุ่งมั่นของธนาคารกลางยุโรป (ECB) ในการซื้อพันธบัตรสาธารณะ รัฐบาลสเปนไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านี้ แม้ว่าขณะนี้จะอ้างว่าการฟื้นตัวในระยะสั้นเป็นผลมาจากนโยบายของตนก็ตาม
นโยบายเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมโดยสหภาพยุโรปผ่านทางสภายุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป และ ECB และโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ การดำเนินการเหล่านี้ดำเนินการในสเปนโดยได้รับการสนับสนุนและส่งเสริมด้านทุนทางการเงิน องค์กรธุรกิจขนาดใหญ่ และเครื่องมือทางการเมืองของพวกเขา นั่นคือ พรรคประชาชน สิทธิของชาวสเปนได้รับสิ่งที่ต้องการมาโดยตลอด นั่นก็คือ การลดเงินเดือน และการคุ้มครองทางสังคมที่อ่อนแอลงพร้อมกับการรื้อรัฐสวัสดิการ นโยบายเหล่านี้คือสิ่งที่ผู้เข้าร่วมการประชุม G-20 ครั้งล่าสุดในออสเตรเลียนำเสนอเพื่อเป็นกลยุทธ์ให้ทุกประเทศปฏิบัติตาม โดยสนับสนุนให้สเปนเป็นประเทศต้นแบบ
เหตุใดบาดแผลจึงเกิดขึ้น?
การลดเงินเดือนและจำนวนผู้ได้รับเงินเดือน เช่นเดียวกับการลดค่าใช้จ่ายสาธารณะ ส่งผลให้อุปสงค์ภายในประเทศลดลงอย่างมาก และเป็นผลจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ เงินเดือนที่ลดลงส่งผลให้ครอบครัวและวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมมีหนี้สินเพิ่มขึ้น หนี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าการธนาคารก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน (สเปนมีภาคการธนาคารที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าในสหรัฐอเมริกาถึงสามเท่า) แต่ความสามารถในการทำกำไรที่ต่ำของเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลหมายถึงการลงทุนในภาคธนาคารที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในการเก็งกำไร ทำให้เกิดฟองสบู่ขนาดใหญ่ ซึ่งที่สำคัญที่สุดคือฟองสบู่ที่อยู่อาศัย
เมื่อฟองสบู่ยังคงเกิดขึ้น ก็มีความรู้สึกอิ่มเอมใจในหมู่ผู้จัดตั้งทางการเมือง แม้แต่ผู้นำสังคมนิยมที่ปกครอง José Luis R. Zapatero ก็รู้สึกว่าในช่วงเวลาของการเติบโตที่เจริญรุ่งเรืองเช่นนี้ ภาษีควรลดลง สโลแกนของเขาในขณะนั้นคือ "การลดภาษีควรเป็นเป้าหมายของฝ่ายซ้าย" เขาลดภาษีลงอย่างมาก โดยเน้นไปที่เงินทุนและรายได้ที่สูงเป็นหลัก เขาได้ประกาศสโลแกนของเขาในปี 2005 และผ่านกฎหมายการปฏิรูปภาษี รวมถึงการลดหย่อนภาษีในปี 2006 และในปี 2007 เมื่อฟองสบู่ระเบิด ก็มีช่องว่างขนาดใหญ่ปรากฏขึ้นในรายได้ของรัฐ: 27 พันล้านยูโร ตามที่นักเศรษฐศาสตร์จากสำนักงานสถิติกระทรวงการคลัง ระบุว่า 70 เปอร์เซ็นต์ของช่องโหว่นี้เกิดจากการลดภาษี และเพียง 30 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงในช่วงเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่
นี่คือวิธีที่การลดค่าใช้จ่ายเริ่มต้นขึ้น ภายใต้ข้อโต้แย้งที่เป็นเท็จว่าประเทศจำเป็นต้องเผชิญกับมาตรการเข้มงวดเนื่องจากมีการใช้จ่ายมากเกินไป ในความเป็นจริง เมื่อวิกฤติเริ่มต้นขึ้น รัฐสเปนมีส่วนเกิน ที่จริงแล้วรายจ่ายสาธารณะของสเปนต่ำเกินไปมาก ซึ่งต่ำกว่าระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ควรจะเป็นมาก การปรับลดดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงลักษณะทางการเมืองของการแทรกแซงเหล่านี้
Zapatero ระงับเงินบำนาญสาธารณะเพื่อประหยัดเงิน 1.5 พันล้านยูโร เมื่อเขาสามารถรับเงินได้ 2.5 พันล้านยูโรโดยการคืนภาษีทรัพย์สินที่เขายกเลิก ย้อนกลับการลดภาษีมรดก (2.3 พันล้านยูโร) หรือการกลับรายการภาษีที่ลดลงของบุคคลที่มีรายได้ 120,000 ยูโรต่อปี (2.2 พันล้าน) การปรับลดเหล่านี้ได้รับการขยายในภายหลังโดย Rajoy ซึ่งตัดเงิน 6 พันล้านจากบริการสุขภาพแห่งชาติ โดยเน้นย้ำดังที่ Zapatero กล่าวก่อนหน้านี้ว่า “ไม่มีทางเลือกอื่น” ซึ่งเป็นประโยคที่ใช้บ่อยที่สุดในการเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการ
มีทางเลือกอื่นอย่างไรก็ตาม เขาสามารถกลับรายการการลดภาษีจากทุนให้กับบริษัทขนาดใหญ่ที่เขาอนุมัติได้ โดยได้รับ 5.5 พันล้าน อันที่จริงฉันเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ชื่อ ' ร่วมกับ Juan Torres และ Alberto Garzónมีทางเลือกอื่น' (Hay Alternativas: Propuestas สำหรับ Crear Empleo และ Bienestar Social en España). หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นตัวเลขที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือว่าในความเป็นจริงแล้ว มีตัวเลือกอื่นสำหรับนโยบายที่ดำเนินการอยู่ กลายเป็นสินค้าขายดีในสเปนและมีการใช้อย่างแพร่หลายโดย อินดินาดอส การเคลื่อนไหว
ขบวนการ Indignados
การลดการใช้จ่ายทางสังคมของสาธารณะและการปฏิรูปตลาดแรงงานทั้ง XNUMX ครั้งซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาลสังคมนิยม (PSOE) ในตอนแรก และต่อมาโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยม (PP) สร้างความไม่พอใจแก่ประชาชนจำนวนมาก เนื่องจากไม่มีมาตรการใดมาตรการหนึ่งที่ได้รับมอบอำนาจจากประชาชนอย่างแท้จริง ไม่มีการกล่าวถึงนโยบายเหล่านั้นในโครงการการเลือกตั้งของฝ่ายปกครอง เพื่อเป็นการตอบสนอง อินดินาดอส การเคลื่อนไหวก็ปรากฏขึ้นและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วประเทศ คำขวัญเช่น “พวกเขาซึ่งเป็นชนชั้นทางการเมืองไม่ได้เป็นตัวแทนของเรา” ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง สถาบันของรัฐเริ่มสูญเสียความชอบธรรม ในขณะที่รัฐตอบโต้ด้วยการพยายามปราบปรามการเคลื่อนไหว นั่นไม่ได้หยุดการ อินดินาดอสอย่างไรก็ตาม ผู้นำหลายคนยังอายุน้อยและได้รับผลกระทบอย่างมากจากวิกฤติครั้งนี้
พื้นที่ อินดินาดอส การเคลื่อนไหวเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงครั้งที่สอง โดยเรียกร้องให้ยุติระบอบการปกครอง พ.ศ. 1978 (ระบบการเมืองที่สถาปนาขึ้นเมื่อระบอบเผด็จการสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 1978) และให้มีการสถาปนาระเบียบประชาธิปไตยใหม่ โดยอธิบายถึงความจำเป็นในการทดแทนสถาบันตัวแทนที่มีอยู่ด้วยสถาบันใหม่ เสริมด้วย การมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตยในรูปแบบอื่น เช่น การลงประชามติ และ/หรือการชุมนุมของประชาชน เป้าหมายคือการสร้างระบบประชาธิปไตยที่แท้จริงด้วยรูปแบบของการมีส่วนร่วมของพลเมืองโดยตรง เช่น การลงประชามติ บวกกับรูปแบบการมีส่วนร่วมทางอ้อม เช่น ประชาธิปไตยแบบมีผู้แทน เพื่อให้มั่นใจว่าพรรคการเมืองจะเป็นประชาธิปไตยมากกว่าที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้
การเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวง โดยจุดเริ่มต้นเป็นการประท้วงต่อต้านสโลแกน “ไม่มีทางเลือกอื่น” แท้จริงแล้วความเป็นผู้นำของ อินดินาดอส แสดงหนังสือของเรา หญ้าแห้งทางเลือก ต่อหน้าตำรวจที่กำลังพยายามควบคุมการชุมนุม ภาพถ่ายของคนหลายพันคนที่จัดแสดงหนังสือเล่มนี้ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางภายในขบวนการและตีพิมพ์ในสื่อ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการเน้นย้ำว่ามีทางเลือกอื่นอยู่จริงๆ และเพื่อตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของรัฐ ซึ่งกำหนดนโยบายที่ไม่มีอาณัติของประชาชน
พรรคการเมืองใหม่: โปเดมอส
พื้นที่ อินดินาดอส ตระหนักว่านอกจากการประท้วงแล้ว พวกเขายังต้องเข้าไปแทรกแซงในเวทีการเมืองด้วย และนี่คือจุดเริ่มต้นที่สำคัญของ Podemos ผู้นำของ Podemos มาจากบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในขบวนการ บางคนเป็นอาจารย์รุ่นน้องในภาควิชารัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์ในมหาวิทยาลัยของรัฐที่ใหญ่ที่สุดในสเปน Complutense หลายคนมีส่วนร่วมในขบวนการเยาวชนของพรรคคอมมิวนิสต์สเปน
ไม่ว่าพวกเขาจะมาจากไหน พวกเขาต่างก็รู้สึกว่าต้นตอของปัญหาคือการควบคุมของรัฐโดยกลุ่มนักการเมือง ซึ่งมีฐานอยู่ในพรรคใหญ่ๆ ได้แก่ พรรคเสรีนิยม-อนุรักษ์นิยม (PP) และพรรคสังคมนิยม (PSOE) ซึ่งมีความเกี่ยวข้องใกล้ชิดและผูกพันกับบริษัทการเงินการธนาคารรายใหญ่ที่บ่อนทำลายสถาบันของรัฐ พวกเขาเรียกร้องให้มีการสถาปนารัฐประชาธิปไตยและยุโรปที่เป็นประชาธิปไตย “ยุโรปของประชาชน ไม่ใช่ยุโรปของนายธนาคาร”
พวกเขายืนหยัดในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในปี 2014 และได้รับคะแนนเสียงมากกว่าที่พวกเขาคาดไว้มาก ที่สำคัญกว่านั้นคือ ผลสำรวจพบว่าการสนับสนุนของพวกเขามีการเติบโตอย่างมาก จนถึงจุดสิ้นสุดปี 2014 ชัดเจน พวกเขาอาจจะสามารถกลายเป็นพรรคการปกครองของสเปนได้ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่พวกเขาไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้ในช่วงเวลาอันสั้นเช่นนี้ ข้อความของพรรค “โหวตคัดค้านวรรณะ: โยนทิ้งให้หมด” โดนใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างลึกซึ้ง เป็นที่ชัดเจนว่าคนส่วนใหญ่เบื่อหน่ายกับสถาบันทางการเมืองและสื่อ และหันไปหา Podemos เพื่อหาทางเลือกอื่น
อย่างไรก็ตาม ในระยะนี้ พรรคยังขาดโครงสร้างที่ชัดเจน สิ่งนี้ทำให้เกิดความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาองค์กรพรรคโดยอิงจากรูปแบบการประกอบภายในกรอบที่พัฒนาโดยผู้นำ เพื่อเตรียมโปรแกรม พวกเขาได้ถามตัวเองและฮวน ตอร์เรส (ผู้เขียนร่วมของ หญ้าทางเลือก) เพื่อกำหนดโครงร่างโครงการเศรษฐกิจที่รัฐบาลโปเดมอสควรดำเนินการหากได้รับเลือก โครงร่างนี้จะเป็นพื้นฐานสำหรับการอภิปรายอย่างเต็มรูปแบบภายในพรรค ชื่อเรื่อง 'ความจำเป็นในการทำให้เศรษฐกิจเป็นประชาธิปไตยเพื่อยุติวิกฤติและปรับปรุงความยุติธรรม ความเป็นอยู่ที่ดีและคุณภาพชีวิต: ข้อเสนอเพื่อเริ่มต้นการอภิปรายเพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของสเปน' กล่าวถึงเจตนารมณ์ของเอกสาร ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางโดย Podemos ภายใต้ชื่อใหม่ Un Proyecto Económico สำหรับ Gente (โครงการเศรษฐกิจเพื่อประชาชน) และมีผลกระทบอย่างมากจนถึงขณะนี้
การนำเสนอข้อเสนอโดย Pablo Iglesias โฆษกของ Podemos พร้อมด้วยพวกเราในฐานะผู้เขียน กลายเป็นงานสำคัญในสเปน ความเป็นปรปักษ์ของสื่อกระแสหลักและสื่อเศรษฐกิจ ตลอดจนปัญญาชนและโฆษกของพรรคการเมืองหลัก (PP และ PSOE) ได้นำไปสู่การโจมตีที่โดดเด่นต่อเอกสารนี้ – และแท้จริงแล้วคือผู้เขียนเอกสารด้วย ในยุโรป ประธาน Bundesbank ระบุว่าข้อเสนอที่เสนอในเอกสารนี้อาจเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจของสเปนและยุโรป นอกเหนือจากการตอบสนองเชิงลบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหล่านี้แล้ว ยังได้สร้างการตอบสนองเชิงบวกอย่างมากในระดับถนนในสเปน และมีส่วนอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงลักษณะของการอภิปรายทางเศรษฐกิจโดยการท้าทายอุดมการณ์ที่มีอยู่
เอกสารของเราไม่ใช่งบประมาณสำหรับรัฐบาลโปเดมอสในอนาคต แต่เป็นแนวทางเชิงกลยุทธ์ที่ต้องปฏิบัติตาม การวิเคราะห์สาเหตุของวิกฤตมุ่งเน้นไปที่การเติบโตอย่างมหาศาลของความไม่เท่าเทียมกันซึ่งรับผิดชอบต่อวิกฤตการณ์ทางการเงิน เศรษฐกิจ และการเมือง โดยให้เป็นศูนย์กลางของการวิเคราะห์ความขัดแย้งของทุน (ภายใต้อำนาจนำของทุนทางการเงิน) กับแรงงาน สิ่งนี้นำไปสู่อุปสงค์ภายในประเทศที่ลดลงอย่างมากอันเนื่องมาจากค่าจ้างที่ลดลง การว่างงานที่เพิ่มขึ้น และการลดรายจ่ายสาธารณะทางสังคม ข้อเสนอดังกล่าวจึงมุ่งเป้าไปที่การย้อนกลับการเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันโดยการเพิ่มอุปสงค์ภายในประเทศ (ผ่านการเติบโตของเงินเดือนและการจ้างงาน) และโดยการขยายรายจ่ายสาธารณะและการลงทุน (โดยเฉพาะโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม)
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการขยายระบบธนาคารสาธารณะ เพื่อเป็นการให้สินเชื่อแก่ครอบครัวและวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม โดยเสนอให้ลดสัปดาห์การทำงานลงเหลือ 35 ชั่วโมง และลดอายุเกษียณจาก 67 ปีเหลือ 65 ปี โดยยกเลิกนโยบายที่ได้รับอนุมัติจาก PP และ PSOE ผลกระทบของโครงการนี้จะช่วยเสริมสร้างแรงงานด้วยต้นทุนเงินทุน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นความจำเป็นที่ชัดเจนในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมทางเพศเพื่อเพิ่มการจ้างงาน นอกจากนี้ยังเสนอแนะว่าข้อเสนอทั้งหมดจะได้รับการสนับสนุนอย่างไร โดยขอให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการคลังของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ และลดการฉ้อโกงภาษี
อะไรอธิบายความสำเร็จของ Podemos?
มันง่ายที่จะตอบคำถามนี้ มีความโกรธอย่างมากต่อสิ่งที่ Podemos เรียกว่า”ลาคาสต้า” นักแสดง นั่นรวมถึงชนชั้นสูงที่ปกครองในสถาบันทางการเมืองที่ได้พัฒนาความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับบริษัททางการเงินและไม่ใช่การเงินรายใหญ่ที่ครอบงำสถาบันทางการเมืองและสื่อของประเทศ การเรียกร้องให้ “โยนมันทั้งหมดออกไป” กระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนโดยทั่วไปในหมู่ชาวสเปนส่วนใหญ่
นอกจากนี้ Podemos ยังใช้ภาษาที่ผู้คนเข้าถึง โดยให้นิยามการต่อสู้ทางชนชั้นใหม่ว่าเป็นความขัดแย้งระหว่างผู้นำระดับสูงกับคนอื่นๆ ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ระดมฐานสนับสนุนที่หลากหลาย นอกจากนี้ Podemos ยังเรียกร้องให้มีประชาธิปไตยเป็นศูนย์กลางของยุทธศาสตร์ โดยให้คำจำกัดความใหม่ของประชาธิปไตยเพื่อรวมการมีส่วนร่วมในรูปแบบต่างๆ เช่น การลงประชามติ (หมายถึง สิทธิในการตัดสินใจ สิทธิในการตัดสินใจ) พร้อมด้วยรูปแบบทางอ้อมหรือรูปแบบตัวแทนของประชาธิปไตย เป็นเพราะความมุ่งมั่นต่อประชาธิปไตยนี้จึงได้ยอมรับสิทธิในการตัดสินใจของตนเองสำหรับประเทศต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในสเปน ซึ่งขัดกับวิสัยทัศน์ของสเปนในฐานะรัฐที่มีชาติเดียว
ความเข้าใจเกี่ยวกับสเปนในฐานะรัฐ "พหุนิยม" นี้เป็นข้อเรียกร้องทางประวัติศาสตร์ของพรรคฝ่ายซ้ายทั้งหมด (รวมถึง PSOE) แต่กลับถูกละทิ้งไปในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยโดยพรรคสังคมนิยม เพราะพระมหากษัตริย์ (แต่งตั้งโดยฟรังโก) และ กองทัพบก ความต้องการอันมหาศาลของชาวคาตาลันเพื่อสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง (อย่าสับสนกับการเรียกร้องเอกราช: ชาวคาตาลันร้อยละ 82 สนับสนุนคนแรก ร้อยละ 33 สนับสนุนครั้งที่สอง) ได้สร้างความตึงเครียดมหาศาลภายในรัฐบาลกลาง และทุกวันนี้ก็ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก
ความสำเร็จของ Podemos ได้กลายเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อการก่อตั้งประเทศสเปน (และยุโรป) ปัจจุบัน สถาบันการเงิน เศรษฐกิจ การเมือง และสื่อของสเปนอยู่ในภาวะตั้งรับและตื่นตระหนก โดยได้ผ่านกฎหมายที่เสริมสร้างการปราบปรามแล้ว หัวหน้าธนาคารรายใหญ่ในสเปนรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง ประธานกลุ่มธนาคารซานตานเดร์ของสเปน ซึ่งเสียชีวิตในเดือนกันยายนปีที่แล้ว ระบุไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตว่าเขากังวลอย่างยิ่ง โดยสังเกตว่าโปเดมอสและคาตาโลเนียเป็นภัยคุกคามต่อสเปน แน่นอนว่าเขาหมายถึงสเปนของเขา และเขาก็พูดถูก อนาคตค่อนข้างเปิดกว้าง ดังที่ Gramsci เคยกล่าวไว้ มันเป็นจุดสิ้นสุดของช่วงเวลาหนึ่งโดยไม่มีความชัดเจนว่าช่วงเวลาถัดไปจะเป็นอย่างไร ยุโรป สเปน และคาตาโลเนียกำลังจะสิ้นสุดยุคสมัย นี่ชัดเจน สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
วิเซนเต้ นาวาร์โร – มหาวิทยาลัยปอมเปอ ฟาบรา คาตาโลเนีย
Vicente (Vicenç ในภาษาคาตาลัน) Navarro เป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะและสังคมในมหาวิทยาลัย John Hopkins สหรัฐอเมริกา และมหาวิทยาลัย Pompeu Fabra Catalonia ประเทศสเปน เขายังเป็นผู้อำนวยการศูนย์นโยบายสาธารณะ JHU-UPF ในเมืองบาร์เซโลนา ประเทศสเปน เขาเขียนเกี่ยวกับยุโรปและสเปนและหนังสือของเขาอย่างกว้างขวาง Bienestar Insuficiente, Democracia ไม่สมบูรณ์: Sobre Lo Que No Se Habla En Nuestro País ได้รับรางวัล Anagrama Award (เทียบเท่ากับรางวัลพูลิตเซอร์ในสเปน)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค