ในวันอาทิตย์ที่ 4 กันยายน 2022 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวชิลีปฏิเสธรัฐธรรมนูญใหม่ที่เสนอของประเทศของตนอย่างโน้มน้าวใจ ในการลงประชามติแบบ 'อนุมัติ' หรือ 'ปฏิเสธ' ตรงๆ ให้ปฏิเสธ วอน โดยเกิดถล่มทลายถึงร้อยละ 62 ซึ่งสร้างความผิดหวังให้กับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ชนพื้นเมือง และสิ่งแวดล้อม และกลุ่มฝ่ายซ้ายเป็นอย่างมาก
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะประดิษฐานสิทธิของชนพื้นเมืองและสิ่งแวดล้อม ตลอดจนสิทธิในการศึกษากฎหมายชิลีโดยเสรี ตลอดจนการยกเครื่องระบบสุขภาพที่ต่ำกว่ามาตรฐานและเสรีนิยมใหม่มากขึ้น รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของชิลีประกาศใช้โดยนายพลเอากุสโต ปิโนเชต์ ในปี 1980 ระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งเผด็จการอันโหดร้ายยาวนาน 17 ปี
ตอบสนองต่อผลที่ประธานาธิบดีกาเบรียล โบริก เรียกร้องให้มีการประชุมกับทุกพรรคการเมืองเพื่อเขียนรัฐธรรมนูญที่เสนอใหม่ เขา ทวีตข้อความถึงประเทศชาติ “ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและศักดิ์ศรีทำให้สถาบันทางการเมืองและผู้แสดงของเราทำงานหนักขึ้นด้วยความเคารพ การพูดคุย และความอ่อนโยนจนกว่าเราจะบรรลุข้อเสนอที่เป็นตัวแทนของเราทุกคน” เรากำลังมุ่งหน้าไปที่นั่น ประชาธิปไตยจงเจริญ. ชิลีจงเจริญ'
หลังจากการประท้วงอย่างกว้างขวางในปี 2019 ประชากรเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ลงมติให้เปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในปี 2020 ข้อสรุปที่น่าผิดหวังเมื่อวันอาทิตย์ทำให้นักรณรงค์หลายคนสงสัยว่าทำไมรัฐธรรมนูญใหม่ที่เสนอจึงล้มเหลว
ข่าวปลอม
ตั้งแต่เริ่มแรก ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมีบทบาทอย่างมาก บิดเบือน จุดมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชนต่อรัฐธรรมนูญ ข้อกล่าวหาต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการรัฐธรรมนูญมักท่วมท้นบนเครือข่ายโซเชียลมีเดีย ในขณะที่บทความในรัฐธรรมนูญตกเป็นเป้าหมายโดยตรงในช่วงสัปดาห์ก่อนการลงคะแนนเสียง สมาชิกสตรีและชนพื้นเมืองจำนวนมากในอนุสัญญานี้ถูกบังคับ ความเกลียดชังที่พลุ่งพล่าน ข้ามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
ข่าวปลอมก็กลายเป็น คุณลักษณะที่กำหนดของแคมเปญ 'rechazo' (ปฏิเสธ) ซึ่งในทางกลับกัน สื่อกระแสหลักของชิลีก็ยินดีอย่างยิ่งที่จะขยายจำนวนคลิกและการดู เรื่องราวดังกล่าวเรื่องหนึ่งเผยแพร่โดยนักการเมืองขวาจัด เฟลิเป คาสต์ จาก Unión Demócrata Independiente (UDI) อ้างว่า การทำแท้งจะต้องถูกกฎหมายจนถึงอายุครรภ์ 9 เดือน “ความจริงครึ่งหนึ่ง” อื่นๆ ที่เผยแพร่บน Tik Tok, Instagram และ Twitter คือทรัพย์สินส่วนตัวจะถูกเวนคืน กองทุนประกันไม่สามารถสืบทอดได้ และตำรวจในเครื่องแบบจะถูกยกเลิก การสำรวจเมื่อต้นปี 2022 พบว่าชาวชิลีร้อยละ 58 เคยสัมผัสสิ่งนี้ ข้อมูลที่ผิดบางรูปแบบ.
หนังสือพิมพ์ชิลี ดาวพุธ ดำเนินงานเครือข่ายหนังสือพิมพ์รายวันระดับภูมิภาค 19 แห่ง และสถานีวิทยุ 32 แห่งทั่วประเทศ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยไปยังศูนย์กลางนับตั้งแต่ชิลีเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตย แต่ศูนย์แห่งนี้ก็ยังคงเป็นฝ่ายขวาทางอุดมการณ์ และบ่อนทำลายกระบวนการทางรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด เป็นที่น่าสังเกตว่าการเป็นเจ้าของสื่อนั้นอยู่ในมือของผู้ที่ได้รับประโยชน์จากระบอบการปกครองของปิโนเชต์และโมเดลทางเศรษฐกิจที่ตามมาอย่างมั่นคง แค่ สอง กลุ่มการค้าเป็นเจ้าของสื่อสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ (ดาวพุธ และ โคเปีย).
'ศัตรูภายใน'
ปัจจุบันชิลีเป็นประเทศเดียวในละตินอเมริกาที่ในปัจจุบันไม่ยอมรับคนพื้นเมืองของตน รัฐธรรมนูญฉบับใหม่น่าจะเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ ส่งผลให้ชิลีกลายเป็นรัฐที่มีพหุนิยม อย่างไรก็ตาม บทความที่อยู่ในรัฐธรรมนูญที่เสนอนั้นไม่เพียงพอที่จะระดมการสนับสนุนอย่างกว้างขวางของประชากรมาปูเช
ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Boric ในเดือนธันวาคม 2021 เขาได้ไปเยือนAraucanía (Wallmapu) ทางตอนใต้ของชิลี ซึ่งเป็นดินแดนบรรพบุรุษของ Mapuche บอริก บอก สื่อชิลี 'การเสริมกำลังทหารเป็นเส้นทางที่ผิด' เราต้องแสวงหาการเสวนาในมุมมองทางประวัติศาสตร์ ความขัดแย้งนี้จะไม่ได้รับการแก้ไขภายใต้ขอบเขตของ "ความสงบเรียบร้อยสาธารณะ" เราต้องฟื้นฟูความเชื่อมั่นและพูดคุยเกี่ยวกับการฟื้นฟูดินแดนของประเทศมาปูเช่'
แต่เพียงไม่กี่เดือนหลังจากรัฐบาลชุดใหม่ รัฐบาลซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ในค่าย 'apruebo' ได้ปฏิเสธคำสัญญา และในวันที่ 3 พฤษภาคม 2022 กองทหารก็ถูกส่งไปประจำการใน Araucanía ปลายเดือนสิงหาคม เฮคเตอร์ ลาอิตุล ผู้นำแห่งมาปูเช และเออร์เนสโต ลูกชายของเขา จากกลุ่มปกครองตนเองมาปูเช Coordinadora Arauco Malleco (CAM) ถูกจับในข้อหายึดหลักคำสอนทางการเมืองเกี่ยวกับการปลดปล่อยชนพื้นเมือง เหตุการณ์เหล่านี้ได้เข้าไปอยู่ในเรื่องเล่าของ Pinochetista ในเรื่อง "ศัตรูภายใน" ที่ชุมชน Mapuche ต้องต่อสู้ด้วยตั้งแต่เริ่มต้นการปกครองแบบเผด็จการ และนำไปสู่ความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นระหว่าง Mapuche และรัฐอีกครั้ง
ข้อบกพร่องของอาพรือโบ
นอกเหนือจากจุดยืนที่สับสนเกี่ยวกับคนพื้นเมืองและข่าวปลอมที่แพร่ระบาดอยู่ตลอดเวลา การรณรงค์ "apruebo" (อนุมัติ) ยังอาศัยความเต็มใจของประชาชนในการอ่านข้อความที่เสนอและความสามารถในการเปรียบเทียบกับรัฐธรรมนูญฉบับก่อน การรณรงค์ทั้งหมดได้รับเงินทุนไม่เพียงพออย่างมากเมื่อเทียบกับแคมเปญ 'rechazo' ที่ได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจขนาดใหญ่ และชนชั้นทางการเมืองที่ยืนหยัดที่จะสูญเสียสิทธิพิเศษของพวกเขาก็ได้รับชัยชนะในการลงประชามติ
Marianna วัย 36 ปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "apruebo" จากซานติอาโก สะท้อนว่า "การรณรงค์ rechazo มีประสิทธิภาพมากกว่าในการเข้าถึง... มันทำให้บทความในข้อความง่ายขึ้น และก่อให้เกิดความหวาดกลัวในกลุ่มคนกลุ่มศูนย์กลางหรือผู้ที่ไม่ค่อยมีความเกี่ยวข้องทางการเมือง หลายคนใน ที่อาจไม่เคยลงคะแนนเสียงมาก่อน เราต้องพิจารณาด้วยว่าชิลีมีรัฐธรรมนูญที่อนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง และข้อเสนอใหม่อาจมีความก้าวหน้าเกินไปและการกระโดด [ระหว่างทั้งสอง] ใหญ่เกินไป'
สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือการสูญเสียครั้งนี้ถือเป็นการถอยหลังครั้งใหญ่สำหรับความก้าวหน้าทางสังคมที่ได้มาอย่างยากลำบากของชิลี และทำให้หลายคนสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป
Carole Concha Bell เป็นนักศึกษาปริญญาเอกที่ King's College, London และนักเขียนอิสระ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค