ที่มา: อัลเทอร์เน็ต
ในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียบางคน คนโง่ที่มีประโยชน์ ทางด้านขวาสุดก็สะท้อน จุดพูดคุยของเครมลิน ปูตินมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ถูกต้องตามกฎหมายเมื่อเขาสั่งให้กองทหารรัสเซียบุกยูเครน - ว่าหากในที่สุดยูเครนเข้าร่วมองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ความมั่นคงของรัสเซียก็จะถูกคุกคาม แต่จากคำกล่าวของนักพัฒนาซอฟต์แวร์/นักเทคโนโลยี Yevgeny Simkin นักวิจารณ์ชาวรัสเซียเกี่ยวกับปูตินซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในแคนาดา ความกลัวของปูตินต่อยูเครนและประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีนั้นก้าวไปไกลกว่า NATO
ซิมคินใน บทความที่ตีพิมพ์โดย The Bulwark เมื่อวันที่ 15 มีนาคม อธิบายว่า “ข้อกังวลที่วลาดิมีร์ ปูติน ระบุไว้เกี่ยวกับ NATO นั้นเป็นข้ออ้างอย่างชัดเจน ในขณะที่การยอมรับว่าเขามองว่ายูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียและมีความปรารถนาที่จะรวมรัฐในอดีตสหภาพโซเวียตทั้งหมดกลับคืนมานั้นก็เป็นสิ่งที่ตรงไปตรงมา สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับทุกคนหรืออย่างน้อยทุกคนที่อยู่นอกรัสเซีย”
ตามคำกล่าวของ Simkin ซึ่งเกิดในอดีตสหภาพโซเวียต ปูตินกลัวว่าหากระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมประสบความสำเร็จในยูเครน ผู้คนในรัสเซียก็อาจต้องการสิ่งนี้มากขึ้นเรื่อยๆ เช่นกัน
“การควบคุมรัฐบาลรัสเซียของปูตินนั้นมั่นคง แต่อำนาจของเขาเหนือประชากรรัสเซียค่อนข้างจะเบาบาง” ซิมคินตั้งข้อสังเกต “มีการประท้วงเกิดขึ้นมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และชาวรัสเซียไม่ได้รับชีวิตที่พวกเขารู้สึกว่าสมควรได้รับหรือได้รับคำสัญญาไว้ ปูตินบีบสื่อให้เข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของเขาเรื่องการรุกรานของชาติตะวันตก แต่ความนิยมในหมู่บุคคลเช่น อเล็กเซ นาวาลนี พิสูจน์ให้เห็นว่าปูตินไม่ได้ห่างไกลจากการที่ชาวรัสเซียหันมาต่อต้านเขา”
ปูตินรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยเซเลนสกีและระบอบประชาธิปไตยของยูเครน ตามที่ซิมคินกล่าว เพราะเขาไม่ใช่หุ่นเชิดของเครมลิน Simkin เขียนเป็นเวลาหลายปีว่ารัสเซียและยูเครน "มีผู้แข็งแกร่งคนแล้วคนเล่าที่ปล้นประเทศชาติตาบอดและปราบปรามประชาชน" แต่นั่นเป็นก่อนที่ “คนหนุ่มสาวในยูเครนจะพอแล้ว” และ “สามารถโค่นล้มหุ่นเชิดของปูตินได้ และเลือกคนที่มีสายตามุ่งตรงไปที่ตะวันตก”
“หากชาวยูเครนสามารถเปลี่ยนประเทศของตนให้กลายเป็นรัฐทุนนิยมที่มั่งคั่ง เสรีนิยม” ซิมคินตั้งข้อสังเกต “แล้วการตำหนิที่รัสเซียไม่สามารถทำแบบเดียวกันได้ตกอยู่ที่เท้าของปูตินอย่างเต็มที่ ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันเชื่อว่าปูตินไม่ได้คำนวณยูเครนผิด บางทีเขาอาจจะไม่ได้ตัดสินความแข็งแกร่งของกองทัพอย่างเหมาะสมหรือมีแผนการโจมตีที่ดี แต่สำหรับคำถามพื้นฐาน: เพื่อปราบหรือไม่ปราบ? ที่นี่ปูตินไม่มีทางเลือก เขาต้องถอยกลับเพราะยูเครนกำลังก้าวหน้าอย่างมากในการกลายเป็นเรื่องราวความสำเร็จในระบอบประชาธิปไตย”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค