ในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2008 เขาได้พูดคุยกับกอนซาโล โกเมซ และสตาลิน เปเรซ บอร์เกส Gomez เป็นตัวแทนของสภาผู้ก่อตั้งจากพื้นที่ Catia ที่มีการจัดระเบียบอย่างดี
Stalin Perez Borges เป็นผู้ประสานงานระดับชาติของ UNT และเป็นผู้นำสหภาพคนสำคัญในรัฐ Carabobo ซึ่งเป็นเขตอุตสาหกรรมเอกชนของ
หลังจากเสร็จสิ้นการประชุม ลิงค์จะเผยแพร่บทสัมภาษณ์ผู้แทนและนักเคลื่อนไหวด้านการปฏิวัติจำนวนหนึ่งใน PSUV เพื่อรับความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น
***
ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ 29 กุมภาพันธ์-2 มีนาคม พรรคสหสังคมนิยมเวเนซุเอลา (PSUV) ซึ่งมีชื่อชั่วคราว ได้จัดการประชุมสมัชชาใหญ่ครั้งสุดท้ายของการก่อตั้งสภา ผู้แทน 1671 คน ซึ่งมาประชุมกันทุกสัปดาห์ตั้งแต่วันที่ 12 มกราคม เพื่อหารือและอภิปรายเอกสารสำคัญของพรรคใหม่ จะลงคะแนนเสียงในการประกาศหลักการ แผนงาน และกฎเกณฑ์ของพรรค สัปดาห์ต่อมา โฆษกที่ได้รับการเลือกตั้งและหัวหน้าคณะกรรมาธิการจากกองพันสังคมนิยมมากกว่า 14,000 กองพัน (หน่วยรากหญ้าในท้องถิ่นของพรรคใหม่) ได้ลงคะแนนเสียงให้เป็นผู้นำชั่วคราวของพรรค
นับตั้งแต่ชาเวซเรียกร้องเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2006 ให้เปิดตัวพรรคใหม่แห่งการปฏิวัติซึ่งเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ให้บริการแก่ขบวนการทางสังคมและการปฏิวัติ - กลุ่มปฏิวัติที่มีอยู่ก่อนหน้านี้หลายกลุ่มได้เข้าร่วมการต่อสู้ของ PSUV เพื่อให้แน่ใจว่าจะกลายเป็นพรรคปฏิวัติมวลชนอย่างแท้จริง ในบรรดาคนเหล่านั้นมีกลุ่มติดอาวุธที่รวมตัวกันอยู่รอบหนังสือพิมพ์ Socialist Tide
ผู้นำคนสำคัญหลายคนของ Socialist Tide เคยเป็นกลุ่มติดอาวุธในขบวนการ Trotskyist มาหลายทศวรรษ
บางส่วนมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะการล็อกเอาต์ของเจ้านายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2002 ถึงมกราคม พ.ศ. 2003 โดยรวมตัวกันในหมู่คนงานน้ำมัน และต่อมาในการก่อตั้งสหพันธ์สหภาพแรงงานปฏิวัติ สหภาพแรงงานแห่งชาติ (UNT) ซึ่งดำเนินการอย่างรวดเร็ว เข้ามาแทนที่ซากเน่าเปื่อยของสมาพันธ์คนงานเวเนซุเอลาที่ทุจริต (CTV) ด้วยการก่อตั้ง UNT ผู้ประสานงาน UNT ระดับชาติและระดับภูมิภาคจำนวนหนึ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับกลุ่มติดอาวุธกระแสน้ำสังคมนิยมจำนวนมากในปัจจุบัน ได้ก่อตั้งกระแสน้ำแบบคลาสสิก เอกภาพ การปฏิวัติ และอิสระ (CCURA) ซึ่งในปัจจุบันถือเป็นกระแสที่ใหญ่ที่สุดภายใน สหประชาชาติ
ในปี พ.ศ. 2005 ผู้นำสหภาพแรงงานและนักเคลื่อนไหวเคลื่อนไหวทางสังคมจำนวนหนึ่งได้ก่อตั้งพรรคปฏิวัติและสังคมนิยม (Partido Revolucion y Socialismo, PRS) เพื่อเป็นความพยายามในการจัดตั้ง "พรรคคนงานอิสระ"
ด้วยการประกาศของชาเวซเกี่ยวกับการจัดตั้งพรรคใหม่ PRS ได้แตกแยกกับเสียงข้างมากของพรรค และโดยเฉพาะฐานสหภาพแรงงานได้ตัดสินใจเข้าร่วมพรรคใหม่ CCURA ยังลงมติอย่างท่วมท้นให้เข้าร่วมพรรคใหม่ เช่นเดียวกับกระแสสหภาพหลักอื่น ๆ ใน UNT
***
เฟเดริโก ฟูเอนเตส: อะไรคือสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังความพ่ายแพ้ของการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของประธานาธิบดีชาเวซในการลงประชามติเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม
Stalin Perez Borges: มีหลายปัจจัย ไม่มีสาเหตุเดียว ประเด็นหลักคือสถานการณ์ของรัฐบาลที่ไม่แก้ไขปัญหาพื้นฐานในสังคม การกระทำของระบบราชการและการคอร์รัปชั่นที่มีอยู่ในสถาบันของรัฐ สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อกลุ่มติดอาวุธหลายแสนคน ผู้คนในบาร์ริออส (ย่านที่ยากจน) ที่ได้ปกป้องกระบวนการนี้ และเสี่ยงชีวิต ดังนั้นสำหรับภาคส่วนนี้ เมื่อระบบราชการเติบโตขึ้นและปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข ประชาชนก็ไม่รู้สึกมีแรงจูงใจใดๆ ก็ไม่รู้สึกกระตือรือร้นที่จะร่วมกระบวนการเปลี่ยนแปลง
นอกเหนือจากนี้ การรณรงค์ [ฝ่ายค้าน] ยังมีการรณรงค์ที่น่ากลัวและโหดร้ายที่ทำให้ผู้คนหวาดกลัว ครอบงำ; นั่นก็มีอิทธิพลต่อผู้คนเช่นกัน เรายังคงมีผู้คนหลายแสนคนที่โหวตให้ชาเวซซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่จิตสำนึกของพวกเขาไม่ได้ใส่ใจในชนชั้นอย่างเต็มที่ และผู้ที่เชื่อเช่นนั้นเมื่อพวกเขาได้รับแจ้งว่าบ้านของพวกเขาจะถูกพรากไปจากพวกเขา
โดยส่วนตัวแล้วฉันเคยมีประสบการณ์กับคนที่ทำงานแผงหนังสือพิมพ์ตรงทางเข้าร้าน
ดังนั้นปัจจัยเหล่านี้จึงมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์: การไร้ความสามารถในการแก้ไขปัญหา การเติบโตของระบบราชการ และการโฆษณาชวนเชื่อด้านสิทธิ ทั้ง 3 ประการนี้ และปัจจัยอื่นๆ ด้วย
กอนซาโล โกเมซ: ฉันเชื่อว่ามีสาเหตุหลายประการ ว่าการวิเคราะห์ใด ๆ มีความซับซ้อน แต่เมื่อพิจารณาถึงการถกเถียงที่เกิดขึ้นใน Aporrea ระหว่างนักเขียนหลายๆ คน การอภิปรายที่เกิดขึ้นในกองพัน [หน่วยท้องถิ่น] ของ PSUV และระหว่างองค์กรที่ได้รับความนิยม และการไตร่ตรองของฉันเอง ฉันคิดว่าหนึ่งในสาเหตุคือ วิธีการเสนอการปฏิรูป มันเร่งรีบมาก เสร็จเรียบร้อยมากในระหว่างดำเนินการ โดยไม่ให้องค์กร ความเคลื่อนไหว และคนธรรมดามีเวลาซึมซับมัน มีโอกาสไม่เพียงพอที่จะรวมเอาเงินสนับสนุนจากขบวนการกรรมกร ชาวนา และขบวนการประชาชนเข้าไว้ด้วยกัน
เป็นความจริงที่ว่ามีงานต่างๆ ที่จัดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของ "ลัทธิรัฐสภาข้างถนน" และมีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง แต่ไม่ใช่กระบวนการที่เป็นระบบและเป็นระบบ ใครเป็นผู้รับผิดชอบว่าข้อเสนอจากขบวนการได้รับการยอมรับหรือไม่? ใครเป็นผู้กำหนดสิ่งนี้? ใครเป็นคนตัดสินใจ? มันไม่ใช่การปรึกษาหารืออย่างเป็นระเบียบ
แน่นอนว่ามันเป็นประชาธิปไตยมากกว่าสิ่งอื่นใดที่เราเคยเห็นในประเทศนี้ในอดีต ก่อนที่เราจะมีการปฏิวัติครั้งนี้ ใช่ การปฏิวัติได้ขยายกรอบการมีส่วนร่วมให้กว้างขึ้น แต่การมีส่วนร่วมนี้ยังไม่ได้รับการถ่ายทอดในลักษณะที่ควรจะเป็น
ดังนั้นสมัชชาแห่งชาติจึงยังคงตัดสินใจด้วยตนเองว่าอะไรควรดำเนินไปในการปฏิรูป และประธานาธิบดีชาเวซก็ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไรเข้ามาและอะไรยังคงอยู่ สิ่งนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่มีการระบุตัวตน [ยอดนิยม] กับข้อเสนอเพียงพอ
แน่นอนว่า แม้จะเป็นเช่นนี้ เราก็สนับสนุนการปฏิรูป — เราต่อสู้เพื่อคะแนนเสียงใช่ — แต่เรายังนำข้อกังวลและความกังวลมากมายไปด้วย; มีข้อสังเกต วิพากษ์วิจารณ์องค์ประกอบบางประการ บ้างด้าน ก็สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้มาก.
นี่คือปัญหาประชาธิปไตยหรือระเบียบวิธี นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องจังหวะเวลา ในช่วงเวลาที่เลือก เนื่องจากยังไม่มีการจัดตั้งพรรคสหสังคมนิยมเวเนซุเอลา (PSUV) เช่นนี้ การอภิปรายเชิงโปรแกรมยังไม่ถูกเปิดเผย อะไรคือจุดอ้างอิงของเราในการผลักดันการปฏิรูป? การปฏิรูปจะเป็นตัวกำหนดหลักการและแผนงานของพรรคหรือไม่ หลักการและแผนงานของพรรคควรชี้แนะเราในข้อเสนอของเราเกี่ยวกับการปฏิรูปที่จำเป็นต่อรัฐหรือไม่? เกวียนวางอยู่ข้างหน้าม้า กระบวนการนี้ตรงกันข้าม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ควรจะเป็น
รอไปก่อนดีกว่า เพราะการหารือที่เกิดขึ้นใน PSUV ต้องยุติลง และจำเป็นต้องอุทิศตนเพื่อการรณรงค์การปฏิรูปและการลงประชามติอย่างเร่งรีบดังที่ผมได้กล่าวไปแล้ว สิ่งนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่มีความสอดคล้องที่จำเป็น และ PSUV ไม่สามารถสร้างเครื่องมือการเลือกตั้งของตนเองเพื่อเผชิญหน้ากับความท้าทายนี้ได้
มีผู้เคยใช้สิ่งนี้มาบอกว่าจำเป็นต้องกลับไปสู่โครงสร้างเดิมของ MVR [ความเคลื่อนไหวของ
ผมเชื่อว่าปัญหาพื้นฐานอีกประการหนึ่งที่ต้องนำมาพิจารณาก็คือ รัฐบาลไม่ได้เผชิญหน้าการรณรงค์ที่ดำเนินการโดยคณาธิปไตยหรือโดยชนชั้นกระฎุมพีอย่างเพียงพอ มันปล่อยให้ตัวเองถูกมุมในหลายๆ ด้าน เพราะว่ามันไม่ได้ใช้มาตรการที่เหมาะสม เช่น มาตรการที่กำลังถูกนำมาใช้เกี่ยวกับการขาดแคลนอาหาร การเก็งกำไรเรื่องอาหาร การขาดแคลนนมและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ส่งผลเสียต่อประชาชนมาระยะหนึ่งแล้ว รัฐบาลไม่ดำเนินมาตรการใดๆ ไม่ดำเนินการใดๆ ประชาชนเริ่มถามว่า “ทำไมถึงอยากให้ปฏิรูปทำไมวะ”, “อะไรวะเนี่ย” พวกเขากำลังพูดถึงการปฏิรูปถ้าฉันไม่มีนมให้ลูกด้วยซ้ำ” ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายขวายังถือเอาสิ่งนี้เป็นหนึ่งในสโลแกนของพวกเขา พวกเขาใช้สถานการณ์นี้เพื่อบงการความรู้สึกของประชาชน
ในทำนองเดียวกัน ยังมีสถานการณ์อื่นๆ ที่ทำให้ภาคส่วนต่างๆ ของขบวนการมวลชนปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงหรือแสดงความไม่พอใจ ขาดความกระตือรือร้นต่อนโยบายของรัฐบาล เช่น พิจารณาความเคลื่อนไหวของคนงาน. พวกเขาสามารถเสนอวันหกชั่วโมงให้คุณได้ - ซึ่งเป็นชัยชนะอันยิ่งใหญ่ - แต่หากในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ได้คุยเรื่องสัญญาร่วมของคุณ พวกเขาให้คุณทำสัญญารายบุคคล ในรูปแบบการเลิกจ้างแรงงาน โดยมีความสัมพันธ์ในการจ้างงานแบบเสรีนิยมใหม่ รวมถึงในภาครัฐที่รัฐมนตรีมีคนงานในสภาพที่ไม่มั่นคง พวกเขาไม่เคารพสิทธิของสหภาพแรงงาน มีประสบการณ์และสถานการณ์ในการควบคุมคนงานและโรงงานที่ถูกยึดครอง และผู้ปฏิบัติงานของรัฐเดียวกันก็มาพยายามคืนโรงงานให้กับเจ้านายและจ่ายเงินชดเชยให้กับคนงาน แม้กระทั่งการจัดหาเงินทุนให้กับเจ้าของธุรกิจ
เจ้าหน้าที่เหล่านี้กำลังถูกชี้นำโดยหลักการที่ชี้ไปที่การปฏิวัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและผลักดันการเปลี่ยนแปลงไปสู่ลัทธิสังคมนิยมหรือไม่? พวกเขากำลังพยายามที่จะสนับสนุนและสนับสนุนการผลิตทางสังคมและรูปแบบทรัพย์สินส่วนรวมหรือไม่? เลขที่! พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อทำธุรกิจ ใครจะรู้อะไร พยายามทำให้แน่ใจว่ากระฎุมพีจะไม่ถูกรบกวน พวกเขามีความสนใจที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับภาคส่วนกระฎุมพีหรือชนชั้นกลางที่อนุรักษ์นิยมที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดความหงุดหงิด
ที่นั่นพวกเขาทิ้งผู้คนไว้ข้าง ๆ ชาวชาวิสต้า ผู้ที่ยินดีจะสนับสนุนประธานาธิบดีอย่างสุดใจ นี่คือตัวอย่างบางส่วนที่สามารถให้เหตุผลได้ว่าทำไมประชาชนไม่ไปลงคะแนนเสียงจำนวนมากเพื่อสนับสนุนรัฐบาลและข้อเสนอของประธานาธิบดีเหมือนเมื่อก่อน
มันเกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาอย่างไร ยกตัวอย่างเศรษฐกิจนอกระบบที่ครอบคลุมประมาณ 48% หรือ 49% ของมวลชนแรงงาน … เป็นความจริงที่ว่ามีการบิดเบือนในเศรษฐกิจนอกระบบ มีบุคคลที่เป็นเจ้าของแผงลอยจำนวนมากและมอบหมายให้ผู้อื่นจัดการและดูแลแผงลอย แผงลอย ในความเป็นจริงแล้ว บางคนเป็นนายทุนหรือเป็นส่วนหนึ่งของโรซากาและมาเฟียที่เชื่อมโยงกับการค้ายาเสพติด มีภาคส่วนที่เชื่อมโยงกับนักฆ่ารับจ้างด้วยซ้ำ... แต่รัฐบาลไม่มีนโยบายที่จะต่อสู้กับสิ่งนี้ โดยดึงดูดองค์กรประชาธิปไตยแห่งบูโฮเนรอส (พ่อค้าหาบเร่ริมถนน) โดยคำนึงถึงความกังวลของพวกเขาและแสวงหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสม แทน เมื่อสถานการณ์ถึงขั้นรุนแรง ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิทธิในการมีเมืองที่สะอาด สิทธิด้านสุขภาพ และความสามารถที่ไหลเวียนไปตามท้องถนน มาถึงจุดที่ขัดแย้งกับเนื้อหาที่เหลือ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค