ที่มา: ประชาธิปไตยเดี๋ยวนี้!
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและหลายสิบประเทศเรียกร้องให้มีการสั่งห้ามการใช้อาวุธอัตโนมัติที่เป็นอันตรายถึงชีวิตหรือที่เรียกว่า "หุ่นยนต์นักฆ่า" อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งสามารถออกคำสั่งขั้นสุดท้ายในการสังหารได้โดยไม่ต้องมีมนุษย์คอยดูแลกระบวนการนี้ หุ่นยนต์จะถูกตรวจสอบในสัปดาห์หน้าระหว่างการเจรจาระดับสูงเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธตามแบบบางประเภท จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ห้ามอาวุธดังกล่าว แต่กลับเสนอให้มีการกำหนด “หลักปฏิบัติ” สำหรับการใช้งาน “นี่ไม่ใช่แค่อาวุธใหม่ แต่ยังเป็นรูปแบบใหม่ของการทำสงคราม” สตีฟ กูส ผู้อำนวยการแผนกอาวุธของ Human Rights Watch และผู้ร่วมก่อตั้งโครงการรณรงค์เพื่อหยุดหุ่นยนต์นักฆ่า กล่าว “ประเทศส่วนใหญ่ต้องการเห็นตราสารที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย – สนธิสัญญาใหม่ – ที่จะมีข้อห้ามและข้อบังคับเกี่ยวกับอาวุธที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์”
AMY คนดี: นี่คือ ประชาธิปไตยตอนนี้!, Democracynow.org- เราจะจบรายการในวันนี้โดยพิจารณาว่านักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในบางประเทศเรียกร้องให้มีการห้ามใช้อาวุธร้ายแรงที่อันตรายถึงชีวิตที่เรียกว่า "หุ่นยนต์นักฆ่า" อย่างเต็มที่ซึ่งสามารถออกคำสั่งขั้นสุดท้ายในการสังหารได้โดยไม่ต้องมีมนุษย์คอยดูแลกระบวนการนี้ พวกเขากำลังถูกทบทวนในระหว่างการพูดคุยระดับสูงเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธบางประเภทในสัปดาห์หน้า ที่ วอชิงตันโพสต์ รายงานอย่างน้อย 30 ประเทศเรียกร้องให้มีการห้ามใช้หุ่นยนต์นักฆ่า เมื่อวันอังคารที่แล้ว นิวซีแลนด์กล่าวว่าจะเข้าร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อเรียกร้องให้มีการสั่งห้าม โดยประกาศว่า “โอกาสแห่งอนาคตที่การตัดสินใจฆ่าตัวตายถูกกำหนดให้เป็นหน้าที่ของเครื่องจักรนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ” แต่จนถึงขณะนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องที่ห้ามใช้หุ่นยนต์นักฆ่า ในระหว่างการประชุมของสหประชาชาติในกรุงเจนีวาเมื่อวันพฤหัสบดี สหรัฐฯ เสนอให้จัดทำหลักปฏิบัติสำหรับการใช้งานแทน ยิ่งไปกว่านั้น เราได้เข้าร่วมโดย Steve Goose ผู้อำนวยการแผนกอาวุธของ Human Rights Watch และผู้ร่วมก่อตั้งแคมเปญเพื่อหยุดหุ่นยนต์นักฆ่า สตีฟ ขอบคุณมากที่มาร่วมงานกับเราอีกครั้ง ก่อนอื่นให้อธิบายว่าหุ่นยนต์นักฆ่าคืออะไร จากนั้นพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในการต่อสู้กับคำสั่งห้าม
สตีเฟน ห่าน: หุ่นยนต์นักฆ่าถือเป็นเรื่องของอนาคต แต่พวกมันไม่ได้อยู่ในอนาคตอันไกลโพ้น สิ่งเหล่านี้คืออาวุธที่จะดึงมนุษย์ออกจากวงจร นั่นคือ ไม่ใช่มนุษย์ที่ตัดสินใจว่าจะกำหนดเป้าหมายอะไรและเมื่อใดที่จะเหนี่ยวไก แต่ระบบอาวุธเองกลับทำสิ่งนี้ผ่านปัญญาประดิษฐ์ เซ็นเซอร์ และอัลกอริธึม นี่ไม่ใช่แค่อาวุธใหม่ แต่เป็นสงครามรูปแบบใหม่และไม่ใช่อาวุธที่จะดีต่อมนุษยชาติ
AMY คนดี: อธิบายว่าใครกำลังพัฒนาสิ่งเหล่านี้ ใครกำลังใช้สิ่งเหล่านี้ และจุดยืนของสหรัฐฯ เทียบกับสถานที่อย่างนิวซีแลนด์และประเทศอื่นๆ
สตีเฟน ห่าน: มีหลายประเทศที่ดำเนินโครงการวิจัยและพัฒนาอย่างจริงจังโดยมุ่งเป้าไปที่การซื้อหุ่นยนต์นักฆ่าหรืออาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ สหรัฐฯ อาจจะอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ อื่นๆ ได้แก่ รัสเซีย อิสราเอล เกาหลีใต้ อินเดีย เหล่านี้คือประเทศที่มีปัญหา แต่ก็มีประเทศอื่นๆ อีก กองทัพที่ก้าวหน้าส่วนใหญ่กำลังพัฒนาอาวุธที่มีความเป็นอิสระในระบบมากขึ้น คำถามคือคุณไปได้ไกลแค่ไหน คุณใช้มันไปจนสุดทางจนกว่าคุณจะเอามนุษย์ออกจากวงจรโดยสิ้นเชิง หรือคุณลากเส้นที่ยังมีการควบคุมของมนุษย์ที่มีความหมายอยู่หรือไม่? สำหรับสหรัฐอเมริกา จุดยืนของพวกเขาคือความต้องการปกป้องความสามารถในการผลิตอาวุธเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงปฏิเสธแนวคิดใดๆ เกี่ยวกับสนธิสัญญาที่อาจมีการห้ามหรือข้อจำกัดในการพัฒนาและการได้มาซึ่งอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ และเสนอมาตรการที่แทน จะอนุญาตให้ได้มาซึ่งอาวุธ แต่มีข้อบังคับบางประการเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน
AMY คนดี: เมื่อต้นปีนี้ นิวนิวยอร์กไทม์ ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการใช้อาวุธอัตโนมัติเพื่อสังหารนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ชาวอิหร่าน คุณช่วยพูดถึงเรื่องนั้นได้ไหม?
สตีเฟน ห่าน: มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่หุ่นยนต์นักฆ่าอาจประกอบด้วยและมีอยู่จริงหรือไม่ในปัจจุบัน ระบบที่มีความเป็นอิสระอย่างมากมีอยู่แล้ว แท้จริงแล้ว โดรนมีความเป็นอิสระอย่างมาก คุณเพิ่งพูดถึงโดรนเมื่อสักครู่ที่แล้ว แต่ระบบที่ดึงมนุษย์ออกจากวงจรโดยสิ้นเชิงคือสิ่งที่เราพยายามต่อต้านและยังไม่มีอยู่จริง
AMY คนดี: คุณช่วยพูดถึงการประชุมเจนีวาซึ่งจัดขึ้นเกี่ยวกับอาวุธธรรมดาบางประเภทได้ไหม? อธิบายความสำคัญของสิ่งนี้และรายงานล่าสุดของ Human Rights Watch เรื่อง “Crunch Time on Killer Robots” กฎหมายระหว่างประเทศที่มีอยู่ไม่เพียงพอที่จะจัดการกับภัยคุกคามเร่งด่วนที่เกิดจากอาวุธดังกล่าวซึ่งบางประเทศกำลังพัฒนา
สตีเฟน ห่าน: มีการเจรจาทางการทูตที่กำลังเกิดขึ้นในสัปดาห์ที่แล้ว และกระจ้อยร่อยนี้ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาทางเลือกสำหรับงานในอนาคตเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาชอบเรียกว่าระบบอาวุธอัตโนมัติที่อันตรายถึงชีวิตหรือ กฎหมายซึ่งเป็นคำย่อที่โชคร้ายมากสำหรับปัญหานี้ พวกเขากำลังเตรียมการประชุมทบทวนเรื่องนี้เป็นเวลาห้าปี CCWอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธตามแบบซึ่งจะจัดขึ้นในสัปดาห์หน้า ในการประชุมทบทวนระยะเวลาห้าปีนี้ พวกเขาควรจะพิจารณาถึงสิ่งที่พวกเขาทำในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และวางแผนสำหรับห้าปีข้างหน้า
จะต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับหุ่นยนต์นักฆ่า และพวกเขากำลังดูตัวเลือกต่างๆ ที่มีอยู่ ประเทศส่วนใหญ่ต้องการเห็นตราสารที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งเป็นสนธิสัญญาใหม่ที่จะมีข้อห้ามและข้อบังคับเกี่ยวกับอาวุธที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ คนอื่นๆ กำลังเสนอการประกาศทางการเมืองที่ไม่มีผลผูกพัน คนอื่น ๆ กำลังเสนอหลักจรรยาบรรณ ปัญหาของหลักจรรยาบรรณก็คือ สมมุติว่าคุณจะไล่ตามอาวุธเหล่านี้จริงๆ อาวุธเหล่านั้นจะเกิดขึ้น และขึ้นอยู่กับว่าคุณจะควบคุมมันได้ดีแค่ไหน เราคิดว่านั่นเป็นแนวทางที่จะส่งผลให้อาวุธเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่วโลกและมีผลกระทบที่ไม่มั่นคงซึ่งทั้งหมดนี้ง่ายเกินกว่าจะจินตนาการได้
AMY คนดี: ฉันอยากจะขอบคุณมากที่ได้อยู่กับเรา Steve Goose เป็นผู้อำนวยการแผนกอาวุธของ Human Rights Watch และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งโครงการรณรงค์เพื่อหยุดหุ่นยนต์นักฆ่า นั่นทำเพื่อการแสดงของเรา เราหวังว่าทุกคนจะมาร่วมสนุกกับเราในคืนวันอังคารที่ 7 ธันวาคม เวลา 8 น. ตามเวลาตะวันออก เมื่อเราเฉลิมฉลองที่ Democracynow.org วันครบรอบ 25 ปีของเรา เราจะเข้าร่วมโดยเด็กชายวันเกิด Noam Chomsky เอง ถูกตัอง; วันที่ 7 ธันวาคม จะเป็นวันเกิดปีที่ 93 ของเขา นอกจากนี้เรายังจะเข้าร่วมโดย Angela Davis, Arundhati Roy, Martín Espada กวีเจ้าของรางวัล National Book Award, Winona LaDuke, Danny DeVito, Danny Glover และอีกมากมาย คุณสามารถไปที่ Democracynow.org เพื่อดูรายละเอียด นั่นคือวันที่ 7 ธันวาคม เวลา 8 น. ตะวันออก ฉันชื่อเอมี่ กู๊ดแมน อยู่อย่างปลอดภัย. การสวมหน้ากากเป็นการแสดงความรัก
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค