สงครามเกิดขึ้นเมื่อผู้มีอุดมการณ์และ/หรือผู้นำที่ประมาทซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเต็มใจที่จะเสี่ยงภัยสูงในการผจญภัยทางทหารด้านนโยบายต่างประเทศ ซึ่งมักจะเป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาภายในประเทศที่กำลังเติบโต megolomania ของพวกเขามักจะทำให้พวกเขาเข้าใจผิดถึงการตอบสนองที่อาจเกิดขึ้นของฝ่ายตรงข้ามที่เป็นเป้าหมายของพวกเขา ทำให้เกิดกระบวนการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการโจมตีที่เพิ่มขึ้นของทั้งสองฝ่ายจนกว่าสงครามจะปะทุขึ้นจริง
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ไม่อาจปฏิเสธได้เกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพในการเร่งให้เกิดสงครามในศตวรรษที่ 20-21:
การระดมพลพันธมิตรของ Kaiser 1914 ของเยอรมนีเพื่อตอบโต้การลอบสังหารอาร์คดยุคแห่งเซอร์เบียที่ก่อให้เกิดความเคลื่อนไหวที่ทวีความรุนแรงขึ้น ข้อสันนิษฐานของฮิตเลอร์ที่ว่าอังกฤษ-ฝรั่งเศสจะไม่ทำอะไรเลยในกรณีของโปแลนด์เหมือนกับในเชโกสโลวาเกีย ความเชื่อของ Japan Tojo ที่ว่าการทำสงครามกับสหรัฐอเมริกานั้นคงอยู่ไม่นานหากกองกำลังแปซิฟิกของกองทัพเรือสหรัฐฯ ถูกทำลายล้างในฮาวายและถูกขับออกจากฟิลิปปินส์ ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ ซินมัน รี บุกโจมตีเกาหลีเหนือในปี 1950 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเกาหลี อ่าวตังเกี๋ยของ LBJ และเพิ่มกำลังทหารในเวียดนามในเวลาต่อมาเพื่อทำลายเวียดกง บนสมมติฐานว่าหลังจากนั้นกองกำลังเวียดนามเหนือจะไม่เข้าร่วมความขัดแย้ง การคำนวณผิดของซัดดัม ฮุสเซนในการบุกคูเวต โดยอิงจากการรับรอง (เท็จ) จากสหรัฐฯ ว่าสหรัฐฯ จะไม่ตอบสนอง ข้อสันนิษฐานของอุซามะห์ บิน ลาเดนและตอลิบาน สหรัฐฯ จะไม่ระดมพลและบุกโจมตีหลังเหตุการณ์ 9-11 จอร์จ ดับเบิลยู บุชน้อมรับคำแนะนำของกลุ่มนีโอคอนของสหรัฐฯ ที่ว่าการพิชิตอิรักโดยทหารจะหมายถึงการสิ้นสุดของสงครามที่นั่น ไม่ใช่แค่จุดเริ่มต้นเท่านั้น และตอนนี้การยั่วยุของทรัมป์ในการทำสงครามกับอิหร่านด้วยการลอบสังหารนายพลทหารที่อาวุโสที่สุด การคำนวณที่ผิดพลาดทั้งหมดโดยผู้นำทางการเมืองที่ประมาทและยอมรับความเสี่ยงสูง โดยมีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพลวัตที่มักนำไปสู่สงคราม
คำถามสามข้อที่ต้องพิจารณา จากการที่สหรัฐฯ สังหารนายพลระดับสูงของอิหร่านเมื่อเร็วๆ นี้:
มีใครสงสัยบ้างไหมว่าสหรัฐฯ จะตอบโต้อย่างไรหากนายพลระดับสูงและผู้บัญชาการในยุโรปถูกอิหร่านลอบสังหาร และอิหร่านตามมาด้วยการประกาศว่าสหรัฐฯ ทำเช่นนั้นและเขาสมควรได้รับมัน
เป็นเพียงเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่ 'การข้ามการยกระดับล่าสุดของ Rubicon' ของทรัมป์ไม่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของการดำเนินคดีฟ้องร้องในสภาคองเกรส? หรือสิ่งที่ดูเหมือนจะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะถดถอยในปีการเลือกตั้ง
ทรัมป์ไม่สามารถทำสงครามกับอิหร่านฝ่ายเดียวได้หากไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาสหรัฐฯ ล่วงหน้า ตามพระราชบัญญัติอำนาจสงครามของสหรัฐฯ หากเขาทำเช่นนั้นก็จะถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาอีกครั้งหนึ่ง แต่เขาสามารถยั่วยุอิหร่านให้เริ่มโจมตีกองกำลังทหารสหรัฐฯ ได้ ซึ่งภายใต้พระราชบัญญัติเดียวกันนั้นจะทำให้เขาสามารถตอบสนองทางทหารด้วยกำลังมากเท่าที่เขาต้องการ ทรัมป์กำลังพยายามยั่วยุอิหร่าน เพื่อให้อิหร่านกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่เท่าเทียมกัน เพื่อที่เขาหรือทรัมป์จะสามารถเลี่ยงการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาเพื่อทำสงครามที่เขารู้ว่าเขาจะไม่ได้รับใช่หรือไม่?
ใครเป็นผู้ดำเนินรายการนโยบายต่างประเทศของทรัมป์?
ทรัมป์ได้ไล่ออกหรือขับไล่นายพลและที่ปรึกษากองทัพทั้งหมดออกจากคณะบริหารของเขา ซึ่งอาจเตือนเขาถึงความสามารถทางทหารที่เพิ่มมากขึ้นของเขา นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่กลายเป็นนโยบายของนีโอคอนของสหรัฐฯ ที่ตอนนี้กำลังบริหารงานของเขาทั้งในรัฐ กลาโหม และที่อื่นๆ (และจำได้ว่าเป็น Neocons ย้อนกลับไปในปี 2002-03 ที่แนะนำและผลักดันบุชเข้าโจมตีอิรัก)
ในกรณีทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น สงครามเกิดขึ้นจากอุดมการณ์หัวรุนแรง ปัญญาชนและข้าราชการที่ไม่ใช่ทหาร ซึ่งให้คำแนะนำแก่ผู้นำทางการเมืองที่ยินดีจะ 'ทอยลูกเต๋า' ในการผจญภัยทางทหาร นักการเมืองที่สายตาสั้นเกี่ยวกับพลวัตของสงครามเริ่มต้นขึ้น และเมื่อเริ่มต้นแล้ว ย่อมไม่สามารถหยุดได้ง่ายๆ (หากเลย) นักการเมืองและที่ปรึกษาปัญญาชนเร่งให้เกิดความขัดแย้ง แต่ในไม่ช้าความขัดแย้งก็ก่อให้เกิดพลังการเคลื่อนไหวที่ไม่สามารถควบคุมได้ นักการเมืองที่บ้าบิ่นและมีความเสี่ยงสูงจะถูกลากไปตามกองกำลังแห่งสงคราม ซึ่งถูกควบคุมโดยมัน แทนที่จะควบคุมมัน
ทรัมป์กำลังลากสหรัฐฯ เข้าสู่สงคราม ไม่ว่าจะโดยทางเลือก (โดยการสร้างความว้าวุ่นใจจากปัญหาภายในประเทศ) หรือตามคำแนะนำ (โดย Neocons ที่ปรึกษาปัญญาชนซึ่งมีอุดมการณ์รับใช้จินตนาการอันเพ้อฝันในการครอบครองอำนาจและอาณาจักรที่ก้าวหน้า) หรืออุบัติเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นเมื่อการยกระดับผ่านจุดที่ไม่สามารถหวนกลับได้ (เหมือนเช่นเคยหากปล่อยให้ดำเนินต่อไป)
รู้จักพวกเขาโดยบริษัทที่พวกเขาเก็บไว้
ขณะนี้ทรัมป์อยู่ในบริษัทที่น่าอับอาย โดยมีไกเซอร์, โทโจ, ฮิตเลอร์ และคนอื่นๆ ภายหลังที่คำนวณผิดมาโดยตลอดและผลักดันประเทศของตนให้เข้าสู่ภาวะสงคราม—และจบลง
พวกที่บ้าบิ่นและมีความเสี่ยงสูง เชื่อในอีโก้ของตนเอง และประเมินความสามารถของตนมากเกินไปในการตัดสินคู่ต่อสู้ วิถีแห่งเหตุการณ์ และผลลัพธ์ของพวกเขา
ความคล้ายคลึงกันในด้านบุคลิกภาพและข้อผิดพลาดที่มักนำไปสู่สงครามและการทำลายล้างนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะมองข้าม
คุณสามารถรู้จักบุคคลนั้นได้จากบริษัทที่พวกเขาดูแล! และนั่นก็เพื่อทรัมป์
ดร. Rasmus เป็นผู้เขียนหนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์เรื่อง 'The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy from Reagan to Trump', Clarity Press, มกราคม 2020 มีอยู่ในบล็อกนี้ jackrasmus.comในราคาส่วนลด เขาจัดรายการวิทยุรายสัปดาห์ Alternative Visions และทวิตเตอร์ของเขาคือ @drjackrasmus
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค