จะเกิดอะไรขึ้นหากการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความหมายมากกว่าการกดปุ่มเพียงครั้งเดียว? เพื่อนของเราในโลกอุตสาหกรรมจะคิดแตกต่างออกไปหรือไม่ หากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลวร้ายยิ่งกว่าช่วงฤดูร้อนที่ยืดเยื้อและการมาถึงของสัตว์สายพันธุ์แปลกถิ่น พวกเขามีความหรูหราในการปิดใจรับผลกระทบที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในบรรยากาศอันเปราะบางและมีค่าที่ล้อมรอบโลกที่เราอาศัยอยู่ ในกรณีที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นในโลกอุตสาหกรรม ผลกระทบดังกล่าวถือว่าไม่เป็นพิษเป็นภัยแต่อย่างใด ยกเว้นเหตุการณ์ต่างๆ เช่น พายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2005 ผู้อยู่อาศัยในอเมริกาเหนือและยุโรปรู้สึกถึงเพียงการสัมผัสอันอ่อนโยนจากสายลมแห่งการเปลี่ยนแปลง
บทความดำเนินต่อไป ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะวิตกกังวลมากเพียงใดหากพวกเขาขึ้นอยู่กับวงจรแห่งธรรมชาติเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว ความกังวลของพวกเขาจะยิ่งใหญ่กว่านี้มากเพียงใดหากพวกเขาอาศัยอยู่ในสลัมและเขตเมือง ในบ้านโคลน หรือที่พักพิงที่ทำจากถุงพลาสติก ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา นี่คือความจริง คนยากจน ผู้อ่อนแอ และผู้หิวโหยต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงในแต่ละวันของชีวิต
การละลายของหิมะบนยอดเขาคิลิมันจาโรเป็นการเตือนถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในแอฟริกา ทั่วทั้งทวีปที่สวยงามแต่เปราะบางแห่งนี้ ผู้คนต่างรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศแล้ว แต่ฝนหรือภัยแล้ง ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิม คือมีความหิวโหยและความทุกข์ยากมากขึ้นสำหรับผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ตามชายขอบของสังคมโลก แม้แต่ในสถานที่อย่างดาร์ฟูร์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็มีบทบาทเช่นกัน ในเขตกึ่งแห้งแล้งของโลก มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดในการเข้าถึงพื้นที่เลี้ยงสัตว์และแอ่งน้ำ ในกรณีที่น้ำขาดแคลนและจำนวนประชากรเพิ่มมากขึ้น ความขัดแย้งจะไม่มีวันตามหลังไปไกล
ในหลายประเทศที่ยากจนที่สุดอาศัยอยู่ รัฐบาลไม่มีความพร้อมในการรับมือ แคทรีนาถือเป็นความท้าทายสำหรับสหรัฐฯ แล้วเหตุใดเราจึงต้องแปลกใจที่ฤดูพายุไซโคลนประจำปีนอกชายฝั่งตะวันออกของแอฟริกายังคงขยายขอบเขตรัฐบาลของโมซัมบิกและมาดากัสการ์จนถึงขีดจำกัด ในกรณีที่รัฐบาลอ่อนแอ การพึ่งพาหน่วยงานด้านมนุษยธรรมก็มีมากขึ้น
คนที่ทำงานให้กับองค์กรต่างๆ เช่น โครงการอาหารโลกของสหประชาชาติ ต่างพบว่างานของพวกเขาคือ "อุตสาหกรรมการเติบโต" ด้านมนุษยธรรม แท้จริงแล้ว จำนวนคนที่รู้ว่าการหิวโหยเป็นอย่างไรมีมากกว่า 850 ล้านคน และยังคงเพิ่มขึ้นเกือบ 4 ล้านคนต่อปี ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นบ่อยขึ้นทำให้การต่อสู้กับความหิวโหยมีความท้าทายมากยิ่งขึ้น ธนาคารโลกประมาณการว่าจำนวนภัยพิบัติทางธรรมชาติเพิ่มขึ้นสี่เท่าจาก 100 ครั้งต่อปีในปี 1975 เป็น 400 ครั้งในปี 2005
ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ผู้คน 2.6 พันล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ นั่นคือมากกว่าหนึ่งในสามของประชากรโลก ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา ผลกระทบของมนุษย์นั้นชัดเจน แต่สิ่งที่ไม่ชัดเจนนักคือขอบเขตที่เหตุการณ์ทางภูมิอากาศสามารถทำลายผลประโยชน์ด้านการพัฒนาที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาได้ ความแห้งแล้งและน้ำท่วมทำลายชีวิต แต่ยังทำลายโรงเรียน เศรษฐกิจ และโอกาสด้วย
เด็กทุกคนจะจำเรื่องราวของหมูน้อยสามตัวและหมาป่าตัวร้ายได้ ในโลกที่เราอาศัยอยู่ หมาป่าตัวร้ายแห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รื้อค้นบ้านฟางและบ้านที่ทำจากท่อนไม้แล้ว และชาวทั้งสองคนกำลังเคาะประตูบ้านอิฐที่ผู้คนในโลกที่พัฒนาแล้วอาศัยอยู่ เพื่อนของเราที่นั่นควรคิดถึงเรื่องนี้ในครั้งต่อไปที่พวกเขาหยิบสวิตช์เทอร์โมสตัท พวกเขาควรตระหนักว่าแม้ปัญหาของชาวนาโมซัมบิกอาจดูเหมือนอยู่ไกล แต่ปัญหาของพวกเขาก็จะซัดชายฝั่งไปในเวลาไม่นาน ________
Desmond Tutu เป็นอดีตอาร์ชบิชอปแห่งเคปทาวน์ และผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค