นี่คือคำถามสำหรับคุณ: คุณสะกด boondoggle ได้อย่างไร?
คำตอบ (เผื่อยังไม่รู้): เพนตากอน.
เหยี่ยวบนแคปปิตอลฮิลล์และในกองทัพสหรัฐฯ มักจะหาเหตุผลมาสนับสนุนการเพิ่มงบประมาณที่มีอยู่แล้วของกระทรวงกลาโหมโดยอ้างว่ายังจำเป็นต้องมีเงินมากกว่านี้เพื่อ "สนับสนุนกองทหาร” หากคุณพยักหน้าเห็นด้วยอยู่แล้ว ฉันจะอธิบายว่างบประมาณก้อนใหญ่ของกระทรวงกลาโหมซึ่งมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ไปอยู่ที่ไหนจริงๆ โปรดทราบว่านี่คือเงินของคุณที่เรากำลังพูดถึง
คำตอบนั้นตรงไปตรงมาไปกว่านี้ไม่ได้แล้ว: ส่งตรงถึงบริษัทเอกชน และส่วนใหญ่ก็สูญเปล่าไปกับค่าใช้จ่ายที่ไร้ประโยชน์ เงินเดือนผู้บริหารที่อ้วนพี และค่าใช้จ่ายที่น่าตกใจ (แต่เป็นเรื่องธรรมดา) ที่ทำให้ระบบอาวุธและอุปกรณ์ทางการทหารอื่นๆ ใช้จ่ายมากเกินไป ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว จะไม่ดำเนินการตามที่สัญญาไว้ด้วยซ้ำ บ่อยครั้งผลลัพธ์ที่ได้คืออาวุธที่ไม่จำเป็นในราคาที่เราไม่สามารถจ่ายได้ หากใครก็ตามต้องการช่วยเหลือกองทัพจริงๆ การคลายการควบคุมงบประมาณของกระทรวงกลาโหมจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเยี่ยม
ตัวเลขที่น่าทึ่ง ในปีงบประมาณ 2016 กระทรวงกลาโหมออก $ 304 พันล้าน ในการมอบรางวัลตามสัญญาให้กับบริษัทต่างๆ — เกือบครึ่งหนึ่งของแผนก $600 พันล้านบวก งบประมาณสำหรับปีนั้น และโปรดจำไว้ว่าผู้รับเหมาทุกคนไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน ตามรายงานผู้รับเหมา 100 อันดับแรกของระบบข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลางประจำปี 2016 ผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุด โดยระยะทางหนึ่งไมล์ ได้แก่ Lockheed Martin (36.2 พันล้านดอลลาร์), Boeing (24.3 พันล้านดอลลาร์), Raytheon (12.8 พันล้านดอลลาร์), General Dynamics (12.7 พันล้านดอลลาร์) และ Northrop Grumman (10.7 พันล้านดอลลาร์) บริษัททั้ง 100 แห่งนี้รวบรวมเงินภาษีของคุณไปเกือบ 2016 แสนล้านดอลลาร์ หรือประมาณ XNUMX ใน XNUMX ของสัญญาที่กระทรวงกลาโหมได้รับในปี XNUMX
และจำไว้ว่า: เพนตากอนซื้อมากกว่าแค่อาวุธ บริษัทด้านการดูแลสุขภาพอย่าง Humana (3.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ) United Health Group (2.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และ Health Net (2.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ก็มีเงินสดเข้ามาเช่นกัน และพวกเขายังเข้าร่วมโดยบริษัทยาอย่าง McKesson (2.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และมหาวิทยาลัยอีกด้วย มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการวิจัยที่ซับซ้อนในอุตสาหกรรมการทหาร เช่น MIT (1 พันล้านดอลลาร์) และ Johns Hopkins (902 ล้านดอลลาร์)
คำถามที่แท้จริงคือ: เงินจำนวนนี้ส่งเสริมการป้องกันประเทศจริง ๆ แล้วจำนวนเท่าใด และเงินอุดหนุนแก่ผู้ผลิตอาวุธและบริษัทอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับผลกำไรของพวกเขามากกว่าการให้ผู้เสียภาษีคุ้มค่ากับเงินของพวกเขามากน้อยเพียงใด?
“ความทันสมัย” ศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร
เริ่มจากสิ่งที่ชัดเจนกันก่อน (แต่ไม่ค่อยได้พูด) เห็นได้ชัดว่ารายจ่ายของบริษัทอาวุธบางแห่งไม่มีเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติมากไปกว่าของ Tom Price การเดินทางทางอากาศ ทำเพื่อส่งเสริมสุขภาพของชาวอเมริกัน ยกตัวอย่างค่าตอบแทนที่ซีอีโอบริษัทกลาโหมได้รับ เป็นต้น หัวหน้าผู้รับเหมาเพนตากอนห้าอันดับแรก ได้แก่ Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics และ Northrop Grumman - ทำ สะสม 96 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว บริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทที่มีความสำคัญ หรือในกรณีของ Lockheed Martin และ Northrop Grumman เกือบทั้งหมดต้องพึ่งพาเงินดอลลาร์ของรัฐบาล นั่นหมายถึงสิ่งหนึ่ง: เงินภาษีของคุณโดยพื้นฐานแล้วเป็นการจ่ายเงินเดือนที่สูงเกินไป และตัวเลข 96 ล้านดอลลาร์นั้นยังไม่นับคะแนนของผู้บริหารและสมาชิกคณะกรรมการที่ได้รับค่าตอบแทนสูงรายอื่นๆ ในผู้รับเหมาอาวุธรายใหญ่เช่นนี้ด้วยซ้ำ คุณไม่รู้สึกปลอดภัยขึ้นแล้วเหรอ?
โดนัลด์ ทรัมป์ ในตอนแรกใช้เงินไปพอสมควร พลังงานทวีต คุยโวว่าเขาจะนำผู้รับเหมาดังกล่าวมาศึกษาแนวทางปฏิบัติด้านราคาสำหรับระบบอาวุธได้อย่างไร ในความเป็นจริง เขากลายเป็นข่าวดีสำหรับผู้รับเหมารายใหญ่แล้ว ซึ่งส่วนใหญ่ได้เห็นแล้ว การพลิกกลับที่คมชัด ในด้านรายได้และกำไรในช่วงสองไตรมาสแรกของปีนี้ (เทียบกับช่วงเดียวกันในยุคโอบามา) เหนือสิ่งอื่นใด ทรัมป์ได้พิสูจน์แล้วว่ามีความกระตือรือร้นที่จะทำเช่นนั้น ข้อ จำกัด ในการยก เกี่ยวกับการขายอาวุธของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ (และเกณฑ์เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศและเพนตากอนให้ใช้เวลามากขึ้นในการจัดหาอาวุธดังกล่าว) ด้วยเหตุนี้ ข้อตกลงด้านอาวุธของอเมริกาในอนาคตจึงมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และดังที่นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมกลาโหมรายหนึ่งมี เด่น“ทั้งการบินเชิงพาณิชย์และภาคการป้องกันคาดว่าจะมีการปรับปรุงในช่วงที่เหลือของปี 2017 โดยมีศักยภาพในการสร้างสถิติใหม่ทั้งในด้านรายได้และกำไรจากการดำเนินงาน”
การที่เงินทุนที่ไหลไปยังผู้รับเหมาอาวุธรายใหญ่เพิ่มขึ้นดังกล่าวจะเร่งตัวเร็วขึ้นหรือไม่นั้น ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการอภิปรายเรื่องงบประมาณในปีนี้ ซึ่งทรัมป์และสภาคองเกรสกำลังแข่งขันกันเพื่อดูว่าใครสามารถสนับสนุนการใช้จ่ายของเพนตากอนที่เพิ่มขึ้นมากที่สุดได้ ทรัมป์ได้สนับสนุนก $ 54 พันล้าน การเพิ่มงบประมาณ ในขณะที่วุฒิสภาในพระราชบัญญัติการอนุญาตกลาโหมที่เพิ่งผ่านการอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้ ได้สนับสนุนก $ 90 พันล้าน เพิ่มขึ้น. สิ่งเดียวที่ยืนหยัดระหว่างผู้รับเหมากับวันจ่ายเงินเดือนก้อนโตอีกวันหนึ่งก็คือคำถามว่า ที่จริงแล้วสภาคองเกรสสามารถผ่านงบประมาณในปีนี้ได้หรือไม่ หรือตัวแทนจะต้องถอยกลับไปใช้มติอย่างต่อเนื่องที่จะใช้จ่ายในระดับปีที่แล้วต่อไป
ไม่ต้องพูดอะไรมาก Lockheed Martin และกลุ่มเพื่อนๆ กำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อทำลายการหยุดชะงักของงบประมาณ และเปิดหัวจุกเพื่อปล่อยเงินทุนที่เพิ่มขึ้นจำนวนมหาศาลที่พวกเขารู้สึกว่ามีสิทธิ์ได้รับ ในกระบวนการนี้ พวกเขากำลังใช้จ่ายเงินจำนวนมหาศาล (ไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนหนึ่งเป็นเงินภาษีของคุณด้วย) เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของพวกเขาในวอชิงตัน ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศมีการต่อต้านมากขึ้น $ 65 ล้าน เรื่องเงินบริจาคของคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองตั้งแต่ปี 2009
คุณอาจไม่แปลกใจเลยที่ทราบว่าเงินจำนวนมากนั้นถูกจัดสรรอย่างฟุ่มเฟือยให้กับตัวแทนรัฐสภาที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการช่วยเหลืออุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกของคณะกรรมการจัดสรรบริการติดอาวุธและการป้องกันประเทศของสภาและวุฒิสภา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การสนับสนุนเหล่านี้เอียงไปทางพรรครีพับลิกัน โดยเกือบสองในสามของการสนับสนุนจะตกเป็นของผู้สมัคร GOP แต่อัตราส่วนนี้จะเปลี่ยนกลับไปหาพรรคเดโมแครต หากพวกเขากลับมาควบคุมสภาคองเกรสอีกครั้ง ณ จุดใดก็ตาม สำหรับผู้รับเหมาอาวุธ ท้ายที่สุดแล้วมันไม่เกี่ยวกับพรรคหรืออุดมการณ์ แต่เกี่ยวกับการซื้อการเข้าถึงและอิทธิพลกับใครก็ตามที่มีอำนาจในการจัดสรรเงินให้พวกเขา
การลงทุนของอุตสาหกรรมอาวุธในการล็อบบี้นั้นน่าประทับใจยิ่งกว่าเดิม ภาคกลาโหมได้ใช้จ่ายไปทั้งหมดกว่า $ 1 พันล้าน เกี่ยวกับกิจกรรมการผลิตนั้นตั้งแต่ปี 2009 โดยจ้างงานจากที่ใดก็ได้ ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา 700 ถึง 1,000 คน ในปีใดก็ตาม เพื่อให้เข้าใจในมุมมองนี้ คุณกำลังพูดถึงผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภามากกว่าหนึ่งคนต่อสมาชิกสภาคองเกรสอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนใหญ่ ซึ่งเดินผ่าน "ประตูหมุน" อันโด่งดังของวอชิงตัน พวกเขาย้ายจากตำแหน่งในสภาคองเกรสหรือเพนตากอนไปยังตำแหน่งในบริษัทอาวุธซึ่งพวกเขาสามารถชักชวนอดีตเพื่อนร่วมงานให้เปลี่ยนศาสนาได้
แน่นอนว่ากระบวนการนี้ช่วยให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่เพิ่งก่อตั้งใหม่สามารถใช้การติดต่อที่มีสิทธิพิเศษกับอดีตเพื่อนร่วมงานของรัฐบาลเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์พิเศษของลูกค้าองค์กรของตน นอกจากนี้ยังช่วยให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่รัฐสภา เจ้าหน้าที่ทหาร และข้าราชการเพนตากอนที่ใกล้จะสิ้นสุดอาชีพและมองไปสู่อนาคตที่ร่ำรวย มีแนวโน้มที่จะลดผู้รับเหมารายใหญ่ลงบ้าง ทำไมไม่ล่ะ ในเมื่อพวกเขาตั้งตารอวันจ่ายเงินรางวัลก้อนใหญ่พร้อมกับตัวละครชุดเดิมหลังจากที่พวกเขาออกจากรัฐบาลแล้ว
ตัวอย่างที่ร้ายแรง — กรณีของดาร์ลีน ดรูยัน — นำเสนอข้อมูลเชิงลึกว่าเจ้าหน้าที่เพนตากอนสนับสนุนนายจ้างขององค์กรในอนาคตอย่างไร ดรูยุนเป็นเจ้าหน้าที่จัดซื้อระดับสูงของกระทรวงกลาโหม ซึ่งทำหน้าที่ควบคุมสัญญาให้กับโบอิ้งขณะกำลังเจรจาหางานกับบริษัทนั้น (ซึ่งจ้างลูกสาวและลูกเขยของเธออยู่แล้ว) กรณีดรูยุนเป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎนี้ จริงๆ แล้วเธอถูกจำคุก XNUMX เดือนสำหรับการกระทำของเธอ ซึ่งส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการที่วุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนพยายามติดตามคดีนี้อย่างไม่ลดละ อย่างไรก็ตาม กรณีที่เกี่ยวข้องกับการเร่ขายอิทธิพลมีน้อยเกิดขึ้นตลอดเวลาและไม่มีใครถูกจำคุก ตราบใดที่การล่อลวงการจ่ายเงินจำนวนมากขององค์กรยังคงเป็นหัวใจสำคัญของชีวิตของพนักงานภาครัฐ เกมดังกล่าวก็จะมุ่งไปที่ผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างในอนาคตเป็นประจำ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่เราได้รับเป็นการตอบแทนจากเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ที่มอบให้กับบริษัทอาวุธเหล่านั้น ถือเป็นข้อตกลงที่ไม่ซับซ้อน และประตูหมุนนั้นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของข้อตกลงเท่านั้น อย่าลืมความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการใช้ในทางที่ผิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของกระทรวงกลาโหม ซึ่งก็คือเครื่องแต่งกายที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถทำได้แม้แต่ การตรวจสอบตัวเอง. เช่นเดียวกับการเร่ขายอิทธิพล เมื่อพูดถึงสามคนนั้น มีระดับตั้งแต่อาชญากรไปจนถึงคนอุกอาจ ในหมวดหมู่แรก คุณอาจเริ่มต้นด้วย เรื่องอื้อฉาว "อ้วนลีโอนาร์ด"ได้รับการตั้งชื่อตามผู้บริหารองค์กรที่ติดสินบนเจ้าหน้าที่กองทัพเรือหลายสิบคนด้วยเงิน วันหยุดพักร้อน และโสเภณี เพื่อติดตามวงในเกี่ยวกับสัญญาเพื่อช่วยบำรุงรักษาเรือของสหรัฐฯ ที่ประจำอยู่ในท่าเรือในมหาสมุทรแปซิฟิก จนถึงขณะนี้ มีการดำเนินคดีอาญาแล้ว 29 คดี
เรื่องนั้นได้รับพาดหัวข่าว แต่แหล่งที่มาที่ใหญ่ที่สุดของขยะขององค์กรเมื่อพูดถึงเงินดอลลาร์เพนตากอนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันในวอชิงตันจนไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น เพนตากอนมีการจ้างงาน มากกว่า 600,000 ผู้รับเหมาเอกชน มีจำนวนมากและได้รับการดูแลไม่ดีเท่ากับเพนตากอน (อย่างไม่เต็มใจ ที่ยอมรับ) ไม่มีการนับจำนวนที่แน่นอนด้วยซ้ำว่ามีการจ้างงานกี่ราย สิ่งที่เรารู้คือหลายคนกำลังดำเนินงานซ้ำซ้อนซึ่งพนักงานของรัฐสามารถทำได้ในราคาถูกกว่า การลดกำลังงานของผู้รับเหมาลง 15% ตามทฤษฎีแล้วเป็นงานง่ายแต่หลายปีแสงเกินกว่าจะจินตนาการได้ในปัจจุบัน จะช่วยประหยัดเวลาได้รวดเร็ว 20 พันล้านเหรียญต่อปี.
จากนั้นก็มีโปรแกรมอาวุธขนาดใหญ่ ดังที่โครงการกำกับดูแลของรัฐบาลได้แสดงให้เห็น เครื่องบินรบ Lockheed Martin F-35 ซึ่งคาดว่าจะเป็นเครื่องบินที่ล้ำสมัยในศตวรรษที่ XNUMX มีปัญหาด้านราคาและประสิทธิภาพมากมายจนอาจเป็นไปได้ ไม่เคยจะพร้อมอย่างเต็มที่ เพื่อการต่อสู้ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หยุดเพนตากอนจากการวางแผนการใช้จ่าย $ 1.4 ล้านล้าน เพื่อสร้างและบำรุงรักษาเครื่องบินที่ชำรุดเหล่านี้มากกว่า 2,400 ลำตลอดอายุของโครงการ
สุดท้ายนี้อย่าลืมแผนการใช้จ่ายที่เข้าใจผิดของเพนตากอน มากกว่า $ 1 ล้านล้าน ในอีกสามทศวรรษข้างหน้าจะมีเครื่องบินทิ้งระเบิดติดอาวุธนิวเคลียร์ เรือดำน้ำ และขีปนาวุธทางบกและทางอากาศรุ่นใหม่ทั้งหมด นิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา คลังแสง มีหัวรบนิวเคลียร์มากกว่า 4,000 ลูกในคลังที่ยังประจำการอยู่ โดยมีอยู่ 1,700 ลูกที่ประจำการและพร้อมที่จะปล่อยทันที
แม้ว่าใครจะยอมรับความคิดที่ว่ามีความจำเป็นในการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อขัดขวางประเทศอื่นๆ (เช่น เช่น เกาหลีเหนือ) สิ่งนี้สามารถทำได้สำเร็จด้วยคลังแสงที่มีขนาดเพียงเศษเสี้ยวของขนาดในปัจจุบัน นักวิเคราะห์สองคนจากวิทยาลัยการสงครามของสหรัฐฯ ประมาณไว้เช่นนั้น เกี่ยวกับ 300 หัวรบนิวเคลียร์ที่ส่งมอบได้จะเพียงพอที่จะห้ามไม่ให้ประเทศใด ๆ โจมตีสหรัฐอเมริกาด้วยอาวุธนิวเคลียร์ สิ่งอื่นใดที่แสดงถึงส่วนเกินที่แท้จริง ไม่ต้องพูดถึงแหล่งที่มาขนาดใหญ่ของรายได้และผลกำไรที่ไม่ยุติธรรมสำหรับผู้รับเหมาอาวุธ (และโปรดทราบว่าโครงการ “ปรับปรุงให้ทันสมัย” มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบันสำหรับคลังแสงนิวเคลียร์เริ่มต้นขึ้นภายใต้การนำของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ชายผู้ได้รับรางวัลโนเบลจากความต้องการของเขาที่จะยกเลิกอาวุธดังกล่าวทั้งหมด ให้ถือว่าสิ่งนั้นเป็นการวัดพลังของอเมริกา ล็อบบี้นิวเคลียร์ขององค์กร)
การใช้จ่ายทางทหารสร้างงาน (สำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและซีอีโอที่ได้รับค่าจ้างเกิน)
นอกเหนือจาก “การสนับสนุนกองทหาร” ข้อโต้แย้งทั่วไปอื่นๆ ในวอชิงตันเกี่ยวกับการใช้จ่ายของเพนตากอนที่หลบหนีคือ: งาน, งาน, งาน และไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากคุณทุ่มเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ให้กับระบบอาวุธใหม่ คุณจะสร้างโอกาสการจ้างงานใหม่ ๆ สิ่งที่น่าประหลาดใจคือปัจจุบันมีงานเพียงไม่กี่งานเท่านั้นที่หลั่งไหลมาจากรายจ่ายของกระทรวงกลาโหม
ใน 2011 เพื่อ ศึกษา โดยนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนจนไม่เห็น สิ่งที่พวกเขาแสดงให้เห็นคือการใช้จ่ายทางทหารเป็นวิธีการสร้างงานที่เลวร้ายที่สุด การนำเงินจำนวนเดียวกันนี้ไปใช้กับด้านอื่นๆ ตั้งแต่โครงสร้างพื้นฐานไปจนถึงการขนส่ง พลังงานทางเลือก การดูแลสุขภาพหรือการศึกษา จะสร้างงานได้มากกว่าการใช้จ่ายทางการทหารถึงสองเท่า หากเป็นเรื่องของงาน มีทางเลือกมากมายในการทุ่มเงินภาษีจำนวนมหาศาลให้กับเพนตากอนที่สิ้นเปลือง
ความท้าทายที่นี่คือเรื่องการเมือง ไม่ใช่เรื่องเศรษฐกิจ คำถามที่อยู่ในมือก็คือ จะหาประธานาธิบดีและสภาคองเกรสที่ยินดีจะขัดขวางล็อบบี้อาวุธและลงทุนในกิจกรรมที่สร้างสรรค์มากกว่าได้อย่างไร
ผู้รับเหมาช่วยเหลือและสนับสนุนกระบวนการลงทุนในกระทรวงกลาโหมด้วยการกล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนงานที่โปรแกรมของพวกเขาสร้างขึ้นเป็นประจำ F-35 เป็นตัวอย่างที่คลาสสิก Lockheed Martin มีการโต้ตอบที่สะดวก แผนที่ บนเว็บไซต์ที่อ้างว่าโปรแกรมนี้รองรับงาน 125,000 ตำแหน่งใน 46 รัฐ เมื่อผมดูบทวิเคราะห์ของบริษัทให้ละเอียดยิ่งขึ้นและเปรียบเทียบกับวิธีการประมาณการทางเศรษฐศาสตร์มาตรฐาน แต่กลับพบว่าจำนวนจริงคือ น้อยกว่าครึ่ง ที่สร้างงานมากมาย
ตามตัวเลขของ Lockheed มีงานมากกว่าครึ่งหนึ่งที่สร้างโดยโครงการนี้ เพียงสองรัฐ,เท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย กล่าวโดยสรุปก็คือ F-35 ไม่ได้สร้างอะไรที่เหมือนกับจำนวนงานที่บริษัทอ้างสิทธิ์ และงานเหล่านั้นก็ไม่ได้แพร่กระจายในวงกว้างหรือเท่าเทียมกันทั่วประเทศดังที่โฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาแนะนำ ในความเป็นจริง งานที่ดีที่สุดที่เกิดจากการใช้จ่ายของกระทรวงกลาโหมคืองานสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและผู้บริหารองค์กรที่ได้รับค่าจ้างมากเกินไป
ดังนั้น ครั้งต่อไปที่มีคนแนะนำว่าเพนตากอนต้องการเงินเพิ่มสำหรับกองทหาร เพียงจำไว้ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึงจริงๆ คือกองทหารของผู้รับเหมาด้านการป้องกันที่ได้รับค่าจ้างเกินจริง ไม่ใช่สมาชิกของกองทัพ หากคุณต้องการ "ปกป้อง" ประเทศนี้ อาจถึงเวลาที่ต้องปกป้องประเทศจากผู้ล่าที่ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เคยจำได้ ที่เรียกว่า “ศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร”
William D. Hartung, a TomDispatch ปกติ, เป็นผู้อำนวยการโครงการอาวุธและความมั่นคงที่ศูนย์นโยบายระหว่างประเทศและเป็นผู้เขียน ศาสดาแห่งสงคราม: Lockheed Martin และการสร้างคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทหาร.
บทความนี้ปรากฏครั้งแรกบน TomDispatch.com ซึ่งเป็นเว็บบล็อกของ Nation Institute ซึ่งนำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มายาวนาน ผู้ร่วมก่อตั้ง American Empire Project ผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะเหมือนกับนวนิยาย วันสุดท้ายของการประกาศ. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ รัฐบาลเงา: การเฝ้าระวังสงครามลับและรัฐด้านความปลอดภัยระดับโลกในโลกมหาอำนาจเดียว (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต).
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค