การแข่งขันและสงครามยาเสพติด
ขณะนี้มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่าง "สงครามกับยาเสพติด" (และกับ "แก๊งค์") กับการเติบโตของศูนย์อุตสาหกรรมเรือนจำ “สงคราม” นี้เกิดขึ้นอย่างเป็นทางการโดยประธานาธิบดีเรแกนในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เมื่อเขาสัญญาว่าตำรวจจะโจมตีปัญหายาเสพติด “อย่างรุนแรงกว่าที่เคยเป็นมา” อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาไม่ได้กล่าวคือการบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดฉบับใหม่ “จะเน้นไปที่ผู้ค้าระดับต่ำในละแวกใกล้เคียงเกือบทั้งหมดเท่านั้น” แท้จริงแล้ว ตำรวจพบผู้ค้าประเภทนี้ในพื้นที่เหล่านี้โดยหลักแล้วเป็นเพราะนั่นคือที่ที่พวกเขามองหาพวกเขา มากกว่าที่จะพูดในวิทยาเขตของวิทยาลัย ผลลัพธ์เกิดขึ้นทันที: อัตราการจับกุมคนผิวดำในข้อหายาเสพติดพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และตลอดช่วงทศวรรษ 1990 ในความเป็นจริง แม้ว่าคนผิวดำจะมีสัดส่วนเพียงประมาณ 12% ของประชากรสหรัฐฯ และประมาณ 13% ของผู้ใช้ยาทั้งหมดต่อเดือน (และอัตราการใช้ยาที่ผิดกฎหมายก็ใกล้เคียงกับคนผิวขาว) แต่คนผิวดำคิดเป็น 35% ของผู้ที่ถูกจับกุมในข้อหาครอบครองยาเสพติด และ 74% ของผู้ถูกตัดสินจำคุกในข้อหายาเสพติด
หลักฐานของความไม่สมดุลทางเชื้อชาติในสงครามยาเสพติดมีอย่างท่วมท้น ตัวอย่างเช่น อัตราการจับกุมชนกลุ่มน้อยเพิ่มขึ้นจากต่ำกว่า 600 ต่อ 100,000 คนในปี 1980 เป็นมากกว่า 1500 คนในปี 1990 ในขณะที่คนผิวขาวยังคงเท่าเดิม เท่าที่โทษจำคุกมีการศึกษาเกี่ยวกับแต่ละรัฐกำลังบอกอยู่ ตัวอย่างเช่น ในนอร์ธแคโรไลนาระหว่างปี 1980 ถึง 1990 อัตราการรับเข้าคุกสำหรับคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวเพิ่มขึ้นจากประมาณ 500 คนต่อ 100,000 คนเป็นเกือบ 1,000 คน ในขณะที่ในรัฐเพนซิลเวเนีย ชายและหญิงที่ไม่ใช่คนผิวขาวที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพิ่มขึ้น 1613% และ 1750% ตามลำดับ ในเวอร์จิเนีย เปอร์เซ็นต์ของภาระผูกพันสำหรับความผิดด้านยาเสพติดสำหรับชนกลุ่มน้อยเพิ่มขึ้นจากเพียงต่ำกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในปี 1983 เป็นประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ในปี 1989 ในขณะที่สำหรับคนผิวขาว เปอร์เซ็นต์นั้นลดลงจากเพียงมากกว่าร้อยละ 60 ในปี 1983 เป็นประมาณร้อยละ 30 ในปี 1989
มีจำนวนและเปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำที่ถูกคุมขังในเรือนจำของอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยมีหลักฐานบันทึกไว้อย่างเพียงพอในแหล่งข้อมูลหลายแห่ง การพิพากษาลงโทษเกี่ยวกับยาเสพติดคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่ง (47.5%) ของการเติบโตของเรือนจำทั้งหมดระหว่างปี 1995 ถึง 2001 ในระบบสหพันธรัฐ การประมาณการล่าสุดประการหนึ่งคือ การพิพากษาลงโทษคดียาเสพติดคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของจำนวนนักโทษในเรือนจำของรัฐที่เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 จากข้อมูลเรือนจำของรัฐบาลกลางล่าสุด (สิ้นปี 2002) ยาเสพติดคิดเป็นร้อยละ 55 ของผู้กระทำความผิดทั้งหมด
บางคนอาจสันนิษฐานได้ว่านี่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจาก “ผลที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจ” ของสงครามยาเสพติดที่กำลังดำเนินอยู่ในสังคมอเมริกัน ในทางกลับกัน เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสงครามยาเสพติดยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เป็นอย่างน้อย เรากังวลว่าสาเหตุของการเพิ่มจำนวนคนผิวดำที่ถูกคุมขังนั้นน่ากลัวมากกว่าเพียงผลลัพธ์ของสงครามยาเสพติดที่ล้มเหลว และ กฎหมายเหยียดเชื้อชาติที่น่าสงสัย (เช่น โคเคนแคร็ก และโคเคนแบบผง) อาจเป็นไปได้ที่จะโต้แย้งว่า “สงครามกับยาเสพติด” (และ “สงครามกับแก๊งค์”) จริงๆ แล้วเป็น “ความสำเร็จ” หากเป้าหมายคือการควบคุมประชากรส่วนเกิน โดยเฉพาะคนผิวดำ เรากำลังเสนอว่าการโจมตีที่เห็นได้ชัดนี้อาจเกิดจากการแบ่งแยกทางสถาบันหรือการแบ่งแยกสีผิว “สงครามต่อต้านยาเสพติด” เริ่มมีผลกระทบต่อประชากรเรือนจำและเรือนจำในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990
ข้อมูลเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาของศาลต่อเรือนจำของรัฐในช่วงทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของความผิดด้านยาเสพติด ระหว่างปี 1980 ถึง 1992 ประโยคในข้อหายาเสพติดเพิ่มขึ้นมากกว่า 1000 เปอร์เซ็นต์! ในทางตรงกันข้าม มีการกระทำความผิดรุนแรงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยถึง 51 เปอร์เซ็นต์ เชื้อชาติมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขึ้นเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 เนื่องจากจำนวนคนผิวดำที่ถูกตัดสินให้จำคุกในข้อหายาเสพติดเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 90 ซึ่งมากกว่าผู้กระทำผิดผิวขาวเกือบสามเท่า ระหว่างปี พ.ศ. 1985 ถึง พ.ศ. 1995 จำนวนนักโทษผิวดำที่ถูกตัดสินจำคุกในคดียาเสพติดเพิ่มขึ้น 700%
ไม่เพียงแต่คนผิวดำถูกตัดสินจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมยาเสพติดเท่านั้น แต่ความรุนแรงของประโยคของพวกเขายังเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับคนผิวขาวอีกด้วย ในปีพ.ศ. 1992 ในระบบสหพันธรัฐ ระยะเวลาเฉลี่ยของโทษจำคุกสำหรับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดสำหรับคนผิวสีคือประมาณ 107 เดือน เทียบกับ 74 เดือนสำหรับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดสำหรับคนผิวขาว มีความคลาดเคลื่อนอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบประโยคผงและโคเคนในระบบของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น ในปี 1995 คนผิวดำถือเป็นปรากฎการณ์ถึง 88 เปอร์เซ็นต์ของผู้ต้องโทษฐานค้าโคเคน เทียบกับน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ต้องโทษฐานโคเคนชนิดผง
การพิพากษาลงโทษความผิดด้านยาเสพติดในระบบของรัฐบาลกลางแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าตกใจในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี พ.ศ. 1945 ถึง พ.ศ. 1995 สัดส่วนของผู้ที่ต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดทั้งหมดเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 47 เป็นร้อยละ 69 เมื่อเทียบกับการลดลงของผู้ที่ถูกคุมประพฤติ (จากร้อยละ 40 เป็น 24%) ในขณะที่โทษจำคุกโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นกว่าร้อยละ 300 . การเปลี่ยนแปลงประโยคสำหรับการละเมิดกฎหมายยาเสพติดนั้นน่าทึ่งที่สุด ในขณะที่ในปี 1945 เปอร์เซ็นต์ของผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ต้องเข้าคุกมีสูงเพียงพอที่ร้อยละ 73 และภายในปี 1995 ร้อยละ 90 ของผู้ที่ติดยาเสพติดจะต้องเข้าคุก! และโทษจำคุกโดยเฉลี่ยในคดียาเสพติดเพิ่มจากเพียง 22 เดือนในปี พ.ศ. 1945 เป็นเกือบ 90 เดือนในปี พ.ศ. 1995 เพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 300! ในที่สุด ในขณะที่ในปี 1980 ความผิดที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับผู้ที่ถูกคุมขังในเรือนจำกลางคืออาชญากรรมรุนแรงประมาณร้อยละ 13 ของคดี และความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดในมากกว่าหนึ่งในสี่ของคดี ภายในปี 1992 ในเกือบครึ่งหนึ่งของคดี (48.8 %) ความผิดที่ร้ายแรงที่สุดคือยาเสพติด เมื่อเทียบกับอาชญากรรมรุนแรงน้อยกว่าร้อยละแปดของคดี ในขณะเดียวกัน อัตราโทษสูงสุดโดยเฉลี่ยลดลงสำหรับอาชญากรรมรุนแรง (จาก 125 เดือนเหลือ 88 เดือน) และเกือบสองเท่าสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด (จาก 47 เดือนเป็น 82 เดือน)
ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าในปี 2002 นักโทษรัฐบาลกลางมากกว่าครึ่ง (55%) กำลังรับโทษในข้อหายาเสพติด เทียบกับเพียง 16 เปอร์เซ็นต์ในปี 1970 (เพิ่มขึ้น 244% ระหว่างปี 1970 ถึง 2002) และ 25 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 ของชายผิวดำทั้งหมดในระบบเรือนจำกลาง 60 เปอร์เซ็นต์อยู่ในข้อหายาเสพติด เทียบกับ 51 เปอร์เซ็นต์ของชายผิวขาว ปัจจุบันคนผิวดำคิดเป็น 46% ของผู้กระทำผิดยาเสพติดทั้งหมดในระบบสหพันธรัฐ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าสัดส่วนของหญิงผิวขาวและผิวดำในเรือนจำกลางในข้อหายาเสพติดนั้นเท่ากัน – 67% ของผู้หญิงผิวขาวและ 65% ของผู้หญิงผิวดำติดยาเสพติด
แม้ว่าจะค่อนข้างเก่า แต่แหล่งข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับคดีในศาลมาจากรายงานของกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา ซึ่งตรวจสอบจำเลยที่มีความผิดทางอาญาใน 75 มณฑลที่ใหญ่ที่สุดในปี 1994 ที่นี่เราจะเห็นผลกระทบของ "สงครามกับยาเสพติด" และ ผลกระทบต่อระบบศาลของประเทศ เรายังเห็นผลของเชื้อชาติได้ชัดเจนอีกด้วย ข้อหาที่ร้ายแรงที่สุดในกว่าหนึ่งในสาม (34.6%) ของคดีคือความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด โดยความผิดที่ไม่ใช่การค้ายาเสพติดเป็นความผิดที่พบบ่อยที่สุด (58% ของข้อหายาเสพติดทั้งหมด) รองลงมาคือความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน (31.1%) ) โดยประมาณหนึ่งในสี่ (25.7%) เป็นความผิดที่ใช้ความรุนแรง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการทำร้ายร่างกาย (คิดเป็น 45% ของอาชญากรรมรุนแรงทั้งหมด) ในระหว่างปีงบประมาณ 2001 มีผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดจำนวน 24,299 รายถูกพิพากษาในศาลแขวงสหรัฐ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ยาที่พบบ่อยที่สุดก็คือกัญชา (หนึ่งในสามของทุกกรณี) คนผิวขาวมีเพียง 26 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ชาวลาตินคิดเป็น 43 เปอร์เซ็นต์ และคนผิวดำมีเพียง 31 เปอร์เซ็นต์
ไม่น่าแปลกใจเลยที่เชื้อชาติถูกมองว่าโดดเด่นในกรณีศึกษาในปี 1994 คนผิวดำประกอบด้วยมากกว่าครึ่งหนึ่ง (56%) ของจำเลยทั้งหมด และ 62 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถูกตั้งข้อหากระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด การศึกษาอีกชิ้นระบุว่าจำเลยค้ายาเสพติดเกือบทั้งหมด (99%) ระหว่างปี 1985 ถึง 1987 เป็นคนผิวดำ ในบางเมือง สัดส่วนของจำเลยที่มีความผิดทางอาญาซึ่งเป็นคนผิวสีนั้นสูงอย่างไม่น่าเชื่อ ตัวอย่างเช่น คนผิวดำประกอบด้วยร้อยละ 93 ของจำเลยความผิดทางอาญาทั้งหมดในเวย์นเคาน์ตี้ (ดีทรอยต์) ร้อยละ 90 ในบัลติมอร์ และร้อยละ 85 ในคุกเคาน์ตี้ (ชิคาโก) และคิงส์เคาน์ตี้ (ซีแอตเทิล)
ตัวอย่างทั่วไปของอคติทางเชื้อชาติในกฎหมายยาเสพติดคือโคเคน "แคร็ก" บทลงโทษสำหรับการครอบครองและ/หรือการขายโคเคนแบบแคร็กนั้นสูงกว่าโคเคนชนิดผงมาก มันบังเอิญว่ารอยแตกมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับคนผิวดำมากกว่ามาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่การบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดเป็นเหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้จำนวนผู้ต้องขังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปีงบประมาณ 2001 ผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกรัฐบาลกลางฐานค้าโคเคน 83 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวดำ เทียบกับคนผิวขาวเพียง 7 เปอร์เซ็นต์และ 9 เปอร์เซ็นต์สำหรับคนลาติน สำหรับโคเคนแบบผง ความคลาดเคลื่อนไม่ได้เกือบจะชัดเจนนัก ครึ่งหนึ่งของผู้ต้องโทษคดียาเสพติดนี้เป็นชาวลาติน ขณะที่มีเพียง 31 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นคนผิวดำ และ 18 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวขาว พูดให้แตกต่างออกไปบ้าง ในบรรดาคนผิวดำทั้งหมดที่ถูกตัดสินให้ติดคุกของรัฐบาลกลางในเรื่องยาเสพติด ร้อยละ 59 ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเสพโคเคน คนผิวขาวเพียงร้อยละ 5.5 เท่านั้นที่ถูกตัดสินลงโทษด้วยยานี้
การไปเข้าคุกกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับคนผิวดำและลาติน
สำหรับเยาวชนชนกลุ่มน้อยส่วนใหญ่ที่เติบโตในเขตเมือง มีข้อสันนิษฐานทั่วไปว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะต้องติดคุกหรือติดคุก ส่วนใหญ่เห็นสมาชิกในครอบครัว เพื่อน และญาติถูกตำรวจกล่าวหา ใส่กุญแจมือ และถูกนำตัวส่งเรือนจำเกือบทุกวัน ตัวเลขต่อไปนี้ตอกย้ำการรับรู้นี้ โดยเฉพาะในหมู่เยาวชนผิวดำ ประมาณร้อยละ 9.4 ของชายผิวดำอายุระหว่าง 25 ถึง 29 ปีถูกจำคุกในปี 1999 เทียบกับชายลาตินเพียง 3.1 เปอร์เซ็นต์และชายผิวขาวเพียง 1.0 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญกว่านั้นคือความจริงที่ว่าการไปเข้าคุกหรือเข้าคุกดูเหมือนจะกลายเป็นบรรทัดฐานในชีวิตของคนผิวดำและลาติน
วิธีหนึ่งในการวัดขอบเขตการจำคุกของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติคือการดูเปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ที่ถูกคุมขังอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต จากการศึกษาของกระทรวงยุติธรรมในปี 1970 พบว่ามีคนผิวขาวน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ที่เคยต้องโทษจำคุกในเรือนจำของรัฐบาลกลางหรือของรัฐ เทียบกับ 4.5 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำทั้งหมด และ 1.3 เปอร์เซ็นต์ของชาวลาตินทั้งหมด ประมาณ 10 ปีต่อมา (พ.ศ. 1986) คนผิวขาวยังคงมีโอกาสติดคุกไม่ถึง 1 เปอร์เซ็นต์ แต่คนผิวดำมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์และ 2001 เปอร์เซ็นต์ของชาวลาตินทั้งหมด ภายในปี 1.4 ข้อมูลประมาณการล่าสุดระบุว่า คนผิวขาวยังคงมีเปอร์เซ็นต์การติดคุกต่ำ (9%) แต่คนผิวดำเกือบ 4 เปอร์เซ็นต์และชาวลาตินมากกว่า XNUMX เปอร์เซ็นต์เคยติดคุก
ที่เปิดเผยยิ่งกว่านั้นคือสถิติเกี่ยวกับโอกาสตลอดชีวิตที่จะติดคุก จากการศึกษาของกระทรวงยุติธรรมอีกฉบับหนึ่ง คนผิวดำที่เกิดในปี 1974 มีโอกาส 7 เปอร์เซ็นต์ที่จะติดคุกในช่วงชีวิตของพวกเขา เทียบกับเพียง 1.2 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาวทั้งหมด สำหรับผู้ชายผิวขาวที่เกิดในปี 1974 โอกาสที่จะติดคุกมีเพียงร้อยละ 2.2 แต่สำหรับผู้ชายผิวดำอยู่ที่ 13.4 เปอร์เซ็นต์ และชายเชื้อสายฮิสแปนิกอยู่ที่ 4 เปอร์เซ็นต์ สิบเจ็ดปีต่อมา เมื่อสงครามยาเสพติดดำเนินไปอย่างเต็มที่ เปอร์เซ็นต์เหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก สำหรับคนผิวดำทุกคนที่เกิดในปี 1991 มีโอกาสติดคุก 16.5 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับคนผิวขาว 2.5 เปอร์เซ็นต์; อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ชายผิวดำ โอกาสในการติดคุกมีมากกว่าสองเท่าเป็น 29 เปอร์เซ็นต์ โดยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ชายผิวขาวเป็น 4.4 เปอร์เซ็นต์ (ในทางเทคนิคแล้ว เพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับผู้ชายผิวขาว แต่เปอร์เซ็นต์เริ่มต้นต่ำมากจนทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้) ไร้ความหมายเมื่อเทียบกับชายผิวดำ) บางทีการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งที่สุด ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีใครสังเกตเห็นในสื่อและในอาชญวิทยาก็คือความจริงที่ว่า โอกาสในการติดคุกสำหรับผู้ชายลาตินเพิ่มขึ้นสี่เท่าจาก 4 เปอร์เซ็นต์เป็น 16.3 เปอร์เซ็นต์ ภายในปี 2001 เด็กผู้ชายผิวดำที่เกิดในปีนั้นมีโอกาสเกือบหนึ่งในสามที่จะติดคุก เทียบกับน้อยกว่า 6 เปอร์เซ็นต์สำหรับเด็กผู้ชายผิวขาว และมีโอกาส 17.2 เปอร์เซ็นต์สำหรับเด็กผู้ชายลาติน
ความจริงที่ว่าคนผิวดำจำนวนมากถูกส่งตัวเข้าคุกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีผลกระทบอย่างมากต่อสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพวกเขา การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าในขณะที่สองเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ทั้งหมดถูกเพิกถอนสิทธิเนื่องจากการตัดสินลงโทษทางอาญา (ส่วนใหญ่เป็นคดียาเสพติด) ประมาณร้อยละ 13 ของชายผิวดำทั้งหมดถูกเพิกถอน! ในหกรัฐ เปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำที่ถูกเพิกถอนสิทธิคือ 25 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป ซึ่งสูงกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ในแอละแบมาและฟลอริดา (และเราทุกคนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในฟลอริดาในปี 2000)
เราไม่จำเป็นต้องอธิบายรายละเอียดที่ชัดเจนอีกต่อไป เนื่องจากข้อเท็จจริงยังคงอยู่ที่ "สงครามกับอาชญากรรม" และ "สงครามกับยาเสพติด" มุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติอย่างไม่สมส่วน ซึ่งพบว่าตนเองมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจหลังลูกกรง และโดยทั่วไปตกอยู่ภายใต้ความพยายามในการควบคุมของ ระบบยุติธรรมทางอาญา สถานการณ์ไม่น่าจะดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตราบใดที่รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นยังคงเพิ่มเงินที่ใช้สำหรับอุตสาหกรรมการควบคุมอาชญากรรม แทนที่จะใช้เพื่อป้องกัน ด้วยความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อปฏิกิริยาของเราต่ออาชญากรรม ความสนใจที่มอบให้กับแหล่งที่มาของอาชญากรรมขั้นสูงสุดจะลดลง มีแต่จะทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นอีก
อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาดูแล้ว การติดคุกกลายเป็นประสบการณ์ที่ธรรมดามากสำหรับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ และตัวเลขเหล่านี้ยังไม่รวมโอกาสที่จะถูกจับกุมและจำคุกหรือสถานกักกันในกรณีเยาวชน ในส่วนที่ 3 ของซีรีส์นี้ เราจะพูดถึงอีกสองตัวอย่างหนึ่งของการแบ่งแยกสีผิวในอเมริการูปแบบใหม่: การจำคุกเยาวชนและสตรีที่เป็นชนกลุ่มน้อย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค