“ในสงคราม ความจริงคือผู้เสียชีวิตรายแรก” -เอสคิลุส (525-456 ปีก่อนคริสตกาล)
เป็นเวลา 10 ปีแล้วที่ WikiLeaks เผยแพร่ บันทึกสงครามอิรัก. การเปิดเผยบทสรุปขนาดมหึมาของรายงานภาคสนามของกองทัพสหรัฐฯ เกือบ 400,000 ฉบับเผยให้เห็นสิ่งที่ผู้ก่อตั้ง จูเลียน อัสซานจ์ เรียกว่า "รายละเอียดที่ใกล้ชิด" ของสงครามอย่างไม่ต้องสงสัย ได้เปิดโลกทัศน์ให้โลกเห็นความจริงแท้จริงของสงครามที่มีพื้นฐานมาจากคำโกหก
ใช่ เราเห็นแล้ว เราเห็นความน่าสะพรึงกลัวที่ทำให้โลกตะลึง รวมถึงอาชญากรรมสงครามและการละเมิดสิทธิมนุษยชนร้ายแรงอื่นๆ ที่เกิดขึ้นโดยกองกำลังอเมริกันและพันธมิตร ผู้รับเหมาเอกชน รัฐบาลอิรักและกองกำลังกึ่งทหาร แต่ด้วยเหตุที่ระเบิดและกระสุนของสหรัฐฯ ยังคงสังหารผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กในกว่าครึ่งโหลประเทศในปัจจุบัน จึงเกิดคำถามขึ้นว่า เราเรียนรู้อะไรจากบันทึกสงครามอิรัก (ถ้ามี) และนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามโน้มน้าวใจชาวอเมริกันได้อย่างไร— ใครมีอำนาจผ่านหีบลงคะแนนเพื่อลงโทษผู้อุ่นเครื่องและยกระดับผู้สมัครเพื่อสันติภาพ - เพื่อละทิ้งฝ่ายแรกไปข้างฝ่ายหลัง?
อาชญากรรมสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด
ก่อนอื่นเรามาดูย้อนกลับไปกันก่อน ในปี 2010 สหรัฐฯ เกือบหนึ่งทศวรรษเข้าสู่ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ที่ไม่มีวันสิ้นสุด มีการแจ้งเบาะแสอย่างกล้าหาญที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ต่างๆ ในช่วงทศวรรษแรกของความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย โจ ดาร์บี้ และ ซามูเอล โพรวองซ์ (การทรมานของอบูหริบ) จีที แฟรงค์ ฟอร์ด (การทรมานของกองทัพในอิรัก) John Kiriakou (การทรมานของซีไอเอ) กะเหรี่ยง Kwiatkowski และ โจเซฟวิลสัน (การรุกรานอิรักโกหก) แคทเธอรีน กัน (กลอุบายสกปรกในการโหวตสงครามของสหประชาชาติในอิรัก) Jesselyn Radack ("กลุ่มตอลิบานอเมริกัน" สอบปากคำจอห์น วอล์คเกอร์ ลินด์) และแม้กระทั่ง Coleen Rowley (ก่อนเหตุการณ์ 9/11 ความล้มเหลวของหน่วยข่าวกรอง FBI) และ รัสเซล ไทซ์, โทมัสเดรกและ โธมัส ทัมม์ (การสอดแนมของรัฐบาล NSA) อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Ellsberg แดเนียล และ เอกสารเพนตากอนไม่มีการรั่วไหลใด ๆ ที่กว้างขวางมากเท่ากับสิ่งที่ WikiLeaks จะเปิดเผย เริ่มต้นด้วยวิดีโอขาวดำที่มีเม็ดหยาบซึ่งดูเหมือนมาจากวิดีโอเกมหรือภาพยนตร์สงครามที่มีงบประมาณต่ำ
มันถูกเรียกว่า “การสังหารหลักประกัน” และมันก็ถูกส่งต่อจากนักวิเคราะห์ข่าวกรองกองทัพบกวัย 22 ปี ซึ่งในขณะนั้นชื่อแบรดลีย์ แมนนิ่งไปยัง WikiLeaks และจาก WikiLeaks สู่สายตาชาวโลกเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2010 วิดีโอความยาว 39 นาที ถ่ายจากเฮลิคอปเตอร์โจมตีของ Army Apache แสดงให้เห็นทีมงานของพวกเขา หัวเราะและล้อเล่นขณะสังหารพลเรือนชาวอิรักกลุ่มหนึ่ง รวมถึงนักข่าวรอยเตอร์สองคน และยิงชาวสะมาเรียผู้ใจดีและลูก ๆ ของเขา เมื่อพวกเขารีบเข้าไปช่วยเหลือเหยื่อ
“การฆาตกรรมหลักประกัน” สะเทือนใจชาวโลก แต่มันก็เป็นเพียงวิดีโอเดียว สิ่งที่ WikiLeaks เปิดเผยต่อไปคือหนึ่งในการรั่วไหลครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การทหารของสหรัฐฯ บันทึกสงครามอัฟกานิสถาน. เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับรายงานของกองทัพมากกว่า 91,000 ฉบับในช่วงปี 2004 ถึง 2010 และเผยให้เห็นการสังหารพลเรือนหลายร้อยคนโดยกองกำลังพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ หน่วยสังหารที่แอบแฝง และอาชญากรรมและการละเมิดที่น่าตกใจอื่นๆ
” ไฟล์เหล่านี้เป็นคำอธิบายสงครามที่ครอบคลุมที่สุดที่จะเผยแพร่ระหว่างสงคราม กล่าวคือในเวลาที่พวกเขายังมีโอกาสทำความดีอยู่” กล่าวว่า อัสซานจ์เมื่อมีการเผยแพร่บันทึกสงครามอัฟกานิสถาน แมนนิ่งเป็นผู้ทำให้ทุกอย่างเป็นไปได้อีกครั้ง ดังที่ Assange กล่าวว่า “ไม่ใช่ WikiLeaks ที่ตัดสินใจเปิดเผยบางสิ่ง แต่เป็นผู้แจ้งเบาะแสหรือผู้ไม่เห็นด้วยที่ตัดสินใจเปิดเผยสิ่งนั้น” งานของเราคือทำให้แน่ใจว่าบุคคลเหล่านี้ได้รับการคุ้มครอง สาธารณชนได้รับแจ้ง และบันทึกทางประวัติศาสตร์จะไม่ถูกปฏิเสธ”
แม้แต่บันทึกสงครามอัฟกานิสถานอันยิ่งใหญ่นั้นก็ยังดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป บันทึกสงครามอิรัก ซึ่งรั่วไหลครั้งแรกโดยฮีโร่ของเรา แมนนิ่ง ประกอบด้วยคอลเลกชันเอกสารจำนวนมากที่นำเสนอข้อมูลเชิงลึกอย่างไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับสงครามและการยึดครองของสหรัฐฯ ต่อมาในปีที่แปด การเปิดเผยกระสุนที่มีอยู่ในรายงานภาคสนามของกองทัพบก 391,832 นายแสดงให้เห็นว่า:
- เจ้าหน้าที่พันธมิตรโกหกว่าไม่ได้บันทึกการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนชาวอิรักที่เกิดจากกองกำลังที่นำโดยสหรัฐฯ
- ที่ 66,000 น้อย จากการเสียชีวิตของชาวอิรักทั้งหมด 109,000 รายที่ทางการสหรัฐฯ บันทึกระหว่างปี 2004 ถึง 2009 เป็นพลเรือน
- ตัวเลขเหล่านี้ยังคงมีแนวโน้มที่จะนับจำนวนผู้เสียชีวิตพลเรือนที่แท้จริงต่ำกว่าความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น ไม่มีการบันทึกการเสียชีวิตของพลเรือนจากการสู้รบนองเลือดสองครั้งที่เมืองฟัลลูจาห์ในปี พ.ศ. 2004 แม้ว่ากลุ่มติดตามอิรักจะนับร่างกายก็ตาม กล่าวว่า ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กอย่างน้อย 1,153 คนเสียชีวิต
- กองทหารสหรัฐฯ มักกล่าวอ้างอันเป็นเท็จว่าพลเรือนที่พวกเขาสังหารนั้นเป็นผู้ก่อความไม่สงบ เช่นเดียวกับในกรณีของวิดีโอ "การฆาตกรรมโดยหลักประกัน"
- กองทหารสหรัฐฯ คร่าชีวิตพลเรือนเกือบ 700 คน—รวมทั้งสตรีมีครรภ์และผู้ที่มีอาการป่วยทางจิต — ที่เข้ามาใกล้จุดตรวจทหารมากเกินไป
- เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ล้มเหลวในการสอบสวน รายงานหลายร้อยฉบับเกี่ยวกับการทรมาน การข่มขืน การฆาตกรรม และอาชญากรรมอื่น ๆ ที่กระทำโดยกองกำลังความมั่นคงของอิรักโดยไม่ต้องรับโทษ
- กองทหารอเมริกันมักส่งมอบผู้ต้องสงสัยก่อความไม่สงบและผู้ถูกคุมขังอื่นๆ ให้กับกองกำลังอิรักซึ่งเป็นที่รู้จักในข้อหาฆาตกรรม ข่มขืน ทรมาน และความโหดร้ายอื่นๆ รวมถึงผู้ฉาวโฉ่ กองพลหมาป่า.
ปรากฏบน ประชาธิปไตยตอนนี้! หลังจากการเปิดเผยบันทึกสงครามอิรัก Assange ถูกพิธีกร Amy Goodman ถามถึงสิ่งที่ทำให้เขาประหลาดใจมากที่สุดจากเอกสารนับแสนฉบับ เขา ตอบ:
ภาพรวมของสงครามคือ การเสียชีวิตเกือบทั้งหมดอยู่ในเหตุการณ์ที่คร่าชีวิตผู้คนไปเพียงหนึ่งหรือสองคน เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ บนถนน... ในชุดสีเหลืองที่มักจะไปเก็บขนมและอื่นๆ จากกองทหารสหรัฐฯ วันหนึ่งมีรถถังคันหนึ่งแล่นผ่านไป และด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ ก็มีมือปืนออกมาจากรถถังและพัดเธอออกไป เหตุการณ์เหล่านี้มีมากมายนัก
ในขณะที่มีความโดดเด่น สื่อต่างประเทศ เผยแพร่บันทึกนี้ สื่อองค์กรในอเมริกาส่วนใหญ่ใช้แนวทางเช่นนี้ วอชิงตันโพสต์-The “ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่” ไม่ป้องกันบ่อยมาก เรียก โดยอาชญากรสงครามของสหรัฐฯ และผู้ขอโทษของพวกเขา—หรือ ดูถูกและล้างบาป คำโกหกของชาวอเมริกันและอาชญากรรมสงครามถูกเปิดเผยในบันทึก แต่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยที่น่าสยดสยองน้อยกว่าเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอิหร่านในอิรักและการละเมิดที่กระทำโดยผู้รับเหมาเอกชนและกองกำลังอิรักมากกว่าโดยกองทัพสหรัฐฯ ในฐานะนักข่าว Glenn Greenwald เด่น ในเวลานั้น ในสื่อที่ตอบโต้มากขึ้น ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ Fox News เรียกร้องให้ Assange และคนอื่นๆ ใน WikiLeaks ได้รับการประกาศให้เป็น "นักรบศัตรู" และตกอยู่ภายใต้ “การกระทำที่ไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม”
คนอื่นๆทางด้านขวา ไม่ได้สับคำ ซาราห์ ปาลิน อดีตผู้ว่าการรัฐอลาสกาและผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 2008 กล่าวว่า อัสซานจ์ควรถูก “ตามล่า” ในขณะที่ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคจีโอพีตลอดกาลและไมค์ ฮัคคาบี อดีตผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ ให้ความเห็นว่า “อะไรที่น้อยกว่าการประหารชีวิตถือเป็นการลงโทษที่ใจดีเกินไป” พิธีกรรายการเกมโชว์ทางโทรทัศน์และนักธุรกิจจอมหลบชื่อโดนัลด์ ทรัมป์ เห็นด้วยโดยเรียก Assange ว่า “น่าอับอาย” และยืนยันว่า “ควรมีโทษประหารชีวิตหรืออะไรสักอย่าง”
แน่นอนว่าเป็นประธานาธิบดี บารัค โอบามา ซึ่งมีฮิลลารี คลินตัน จอมเจ้าเล่ห์เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของเขา ซึ่งขึ้นสู่อำนาจในฤดูใบไม้ร่วงปี 2010 และเนื่องจากรัฐบาลเหลือเวลาเพียงไม่กี่เดือนนับจากการทิ้งระเบิดลิเบีย ซึ่งเป็นประเทศเหยื่อรายที่ XNUMX ของประเทศ โอบามาก็ไม่มีอารมณ์ สำหรับผู้แจ้งเบาะแส คลินตัน ถูกตราหน้า การรั่วไหลโดยอ้างว่า - เห็นได้ชัดว่าไม่มีการประชด - ว่า "ทำให้ชีวิตของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของสมาชิกบริการและพลเรือนตกอยู่ในความเสี่ยง" Assange โต้แย้งอย่างถูกต้องว่าไม่มีหลักฐานว่ามีใครได้รับอันตรายจากการรั่วไหลดังกล่าว
ขณะเดียวกันผู้นำกองทัพสหรัฐฯ ก็ยังคงโกหกต่อไป พล.อ.จอร์จ เคซีย์ ยืนยัน นโยบายของสหรัฐฯ ”ตลอดมาคือหากทหารอเมริกันพบกับการทารุณกรรมนักโทษ ให้หยุดและรายงานเรื่องนี้ทันทีต่อสายการบังคับบัญชาของสหรัฐฯ และขึ้นสายการบังคับบัญชาของอิรัก” ที่ การทรมานที่อาบูหริบ และ ทั่วอิรัก (และในขณะที่เราอยู่ที่นั่น อัฟกานิสถานก็เช่นกัน) บอกสิ่งที่แตกต่างออกไปมาก—และบางครั้งก็ถึงตายได้-เรื่องราว.
สงครามกับผู้แจ้งเบาะแส
ไม่มีเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของบุชคนใดที่วางแผนหรือดำเนินการ สงครามที่ผิดกฎหมายหรือเจ้าหน้าที่ของโอบามาคนใดคนหนึ่งที่ขยายเวลาและขยายดินแดนไปยังลิเบียและเยเมน ซึ่งแม้แต่พลเมืองอเมริกันก็ยังอยู่ ลอบสังหาร โดยหัวหน้านักรบโดรน—ต้องรับผิดชอบ ไม่มีผู้บัญชาการภาคสนามหรือกองกำลังระดับยศที่สั่งหรือก่ออาชญากรรมสงครามจำนวนนับไม่ถ้วนที่เปิดเผยในบันทึกสงครามอิรักเคยถูกลงโทษร้ายแรง ในทางกลับกัน ผู้แจ้งเบาะแสต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมากจากการเปิดเผยความจริง
รัฐโจมตีอย่างหนักต่อแมนนิ่ง ซึ่งนอกเหนือจากการรั่วไหลของ "การสังหารหลักประกัน" บันทึกสงครามอัฟกานิสถาน และบันทึกสงครามอิรัก ยังเป็นผู้รับผิดชอบในการ “เคเบิลเกต” การรั่วไหลของการสื่อสารของกระทรวงการต่างประเทศมากกว่า 250,000 รายการ ไฟล์อ่าวกวนตานาโม ซึ่งเปิดเผยว่าสหรัฐฯ ถูกจำคุกโดยรู้เท่าทัน ชาวอัฟกานิสถานและชาวปากีสถานผู้บริสุทธิ์ 150 คนใน GITMO เป็นเวลาหลายปี และวิดีโอเกี่ยวกับการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ในเดือนพฤษภาคม 2009 ในเมือง Granai ประเทศอัฟกานิสถาน ถูกฆ่าตาย พลเรือนมากถึง 147 คน แมนนิ่งถูกจับกุมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2010 ห้าเดือนก่อนที่วิกิลีกส์จะเผยแพร่บันทึกดังกล่าว เธอถูกตั้งข้อหาละเมิดมาตรา 92 และ 134 ของประมวลกฎหมายความยุติธรรมทางทหาร (UCMJ) และพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917 ตลอดจน "การช่วยเหลือศัตรู" ซึ่งอาจเป็นความผิดร้ายแรง
ถูกคุมขังครั้งแรกในคูเวตและจากนั้นที่ฐานนาวิกโยธินที่ควอนติโก เวอร์จินา แมนนิ่งต้องทนกับการถูกคุมขังเดี่ยว อดนอน และถูกบังคับให้นอนเปลือยเปล่า ทำให้ฮวน เมนเดซ ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติเรื่องการทรมานต้อง กล่าวโทษอย่างเป็นทางการ รัฐบาลสหรัฐฯ ว่าด้วย "การปฏิบัติที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม และย่ำยีศักดิ์ศรี" เนื่องจากพฤติกรรมที่เกิดจากการทารุณกรรมของเธอ แมนนิ่งจึงถูกจับตามองการฆ่าตัวตายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2011 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ฟิลลิป เจ. โครว์ลีย์ ถูกย้ายไปที่ ประกาศต่อสาธารณชน วิธีที่แมนนิ่งได้รับการปฏิบัตินั้น "ไร้สาระ ต่อต้าน และโง่เขลา" โครว์ลีย์ถูกบังคับให้ลาออกสามวันต่อมา เดือนต่อมา แมนนิ่งถูกย้ายไปที่ฟอร์ต ลีเวนเวิร์ธ, แคนซัส
แมนนิ่ง ซึ่งตอนนั้นย้ายไปเชลซี ถูกนำตัวขึ้นศาลทหารในเดือนมิถุนายน 2013 หลังจากรับสารภาพในข้อกล่าวหา 10 ข้อจาก 22 ข้อกล่าวหาเธอในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนั้น เธออ้างว่าทำเอกสารรั่วไหลเพื่อ “แสดงให้เห็นถึงต้นทุนที่แท้จริงของสงคราม” พร้อมทั้งขอโทษสำหรับความเสียหายใดๆ ที่การกระทำของเธออาจก่อให้เกิด รัฐบาลพยายามขังเธอไว้เป็นเวลา 60 ปีเพื่อขัดขวางผู้แจ้งเบาะแสคนอื่นๆ ในที่สุดเธอก็ถูกตัดสินจำคุก 21 ถึง 35 ปี ถูกจับกุมให้เป็นส่วนตัว และถูกปลดออกจากกองทัพอย่างไร้ศักดิ์ศรี
ในบรรดาผู้ที่อยู่ในห้องพิจารณาคดีระหว่างการพิจารณาคดีของแมนนิ่งคือสมาชิกกลุ่ม 20 Medea Benjamin ซึ่ง ที่เรียกว่า การดำเนินคดีเป็น "การพิจารณาคดี" แอน ไรท์ ผู้พันกองทัพที่เกษียณอายุราชการก็อยู่ที่นั่นด้วย โดยยกย่องแมนนิ่งที่ "เปิดโปงการทุจริตของรัฐบาลและความโหดร้าย" Ellsberg พูดในการชุมนุมนอกเมือง Ft. มี้ดในรัฐแมรี่แลนด์, ที่เรียกว่า แมนนิ่ง “ชาวอเมริกันที่ไม่ธรรมดาซึ่งบันทึกไว้และทำตามที่เขาตระหนักดีว่าการฆ่าชาวต่างชาติเป็นเรื่องผิด” และเสริมว่าเขาเชื่อว่าเธอ “ช่วยชีวิตคนอเมริกัน”
อัสซานจ์สะท้อนถึงเบนจามินว่า "คำตัดสินของแมนนิ่งถูกกำหนดไว้นานแล้ว" และหน้าที่ของการพิจารณาคดีไม่ใช่การกำหนดคำถามต่างๆ เช่น ความรู้สึกผิดหรือความบริสุทธิ์ หรือความจริงหรือความเท็จ เป็นแบบฝึกหัดประชาสัมพันธ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้รัฐบาลมีข้อแก้ตัวสำหรับลูกหลาน เป็นการแสดงความแค้นอย่างสิ้นเปลือง คำเตือนการแสดงละครสำหรับคนที่มีมโนธรรม”
“นี่ไม่ใช่ความยุติธรรม” อัสซานจ์กล่าว “นี่ไม่เคยเป็นความยุติธรรมเลย”
ต่อไปก็คงเป็นตาเขาแล้ว เมื่อสวีเดนออกหมายจับระหว่างประเทศสำหรับ Assange ในข้อกล่าวหาอาชญากรรมทางเพศที่เขาอ้างว่าเป็นข้ออ้างในการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกา เขาได้มอบตัวกับตำรวจอังกฤษก่อน ก่อนที่จะกระโดดประกันตัวและไปลี้ภัยในสถานทูตเอกวาดอร์ในลอนดอน ต้องขอบคุณความเห็นอกเห็นใจ การบริหารงานของประธานาธิบดีราฟาเอล คอร์เรีย แห่งเอกวาดอร์ แม้ว่าอัสซานจ์จะเป็น ได้รับการลี้ภัยทางการเมือง ในเอกวาดอร์ เขาไม่มีทางออกจากสถานทูตได้อย่างปลอดภัยโดยไม่เสี่ยงต่อการถูกตำรวจอังกฤษจับกุมซึ่งประจำการอยู่นอกอาคารอย่างถาวร
Assange ติดอยู่ในสถานทูตและยังคงทำงานของ WikiLeaks ต่อไป และแม้กระทั่งลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาออสเตรเลียในปี 2013 โดยที่ไม่อยู่ ในปีนั้นเขายังช่วยผู้แจ้งเบาะแส NSA Edward Snowden หลบหนีจากการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ไปยังที่ปลอดภัยในรัสเซีย หลังจากที่ Snowden รั่วไหลไฟล์ การเปิดเผย ขนาดและขอบเขตที่น่าตกใจและผิดกฎหมายของการสอดแนมของรัฐบาลสหรัฐฯ ทั่วโลก ภายในปี 2015 WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารมากกว่า 10 ล้านฉบับ
ฤดูร้อนถัดมา WikiLeaks เผยแพร่อีเมลจากคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต พิสูจน์ มันทำงานอย่างแข็งขันเพื่อบ่อนทำลายการเสนอราคาชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส เพื่อสนับสนุนฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในที่สุด การรั่วไหลของอีเมล DNC ที่น่าอับอายอย่างมากทำให้ผู้สนับสนุน Assange ในอดีตหลายคนกลายเป็นศัตรูที่ขมขื่น และพรรครีพับลิกันบางคนที่เรียกร้องให้เขาจำคุกและเลวร้ายยิ่งกว่านั้น ผู้สนับสนุนที่ไม่น่าเป็นไปได้.
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของทรัมป์ WikiLeaks จะยังคงเป่านกหวีดเกี่ยวกับอาชญากรรมและการกระทำผิดของสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ต่อไป รวมถึง การรั่วไหลที่ใหญ่ที่สุด ของเอกสารลับของ CIA ในประวัติศาสตร์ แม้จะมีการเสนอการอภัยโทษก็ตาม มีรายงานว่าเสนอ โดยประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อแลกกับการเปิดเผยแหล่งที่มาของการรั่วไหลของอีเมล DNC ทำให้ Assange ยังคงอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของรัฐบาล การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในเอกวาดอร์หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในโชคชะตาของอัสซานจ์หลังเดือนพฤษภาคม 2017 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจาก ภัยคุกคามและความกดดันของสหรัฐฯส่วนหนึ่งเกิดจากการดูถูกเหยียดหยามของฝ่ายบริหารของเลนิน โมเรโนต่ออัสซานจ์ และ ในส่วนเล็กๆ เนื่องจากเงินกู้จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศจำนวน 4.2 พันล้านดอลลาร์ เอกวาดอร์จึงอนุญาตให้ตำรวจลอนดอนเข้าไปในสถานทูตและ จับกุมอัสซานจ์ ในเดือนเมษายน 2019 เขาถูกตัดสินจำคุก 50 สัปดาห์ในเรือนจำเบลมาร์ชอันโด่งดัง ที่ซึ่ง Nils Melzer ผู้รายงานพิเศษด้านการทรมานคนใหม่ของสหประชาชาติเรียกว่า เช่นเดียวกับแมนนิ่ง “การทรมานทางจิต” และเช่นเดียวกับแมนนิ่ง อัสซานจ์ก็เป็นเช่นนั้น การเรียกเก็บเงิน ภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขันเมื่อพิจารณาว่า CIA เป็นเช่นนั้น การสอดแนม อยู่กับเขาเป็นเวลากว่าหนึ่งปีในเวลานั้น อย่างไรก็ตาม อัสซานจ์ต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุด 175 ปี หากพบว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาทั้งหมด นักข่าวไร้พรมแดน เตือน การจับกุมของ Assange "ถือเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายสำหรับนักข่าว ผู้แจ้งเบาะแส และแหล่งข่าวอื่นๆ ที่สหรัฐฯ อาจต้องการติดตามในอนาคต"
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้สนับสนุน Assange Marjorie Cohn กล่าวว่านั่นคือประเด็นที่แท้จริง “ฝ่ายบริหารของโอบามาตั้งข้อหาเชลซี แมนนิ่ง และฝ่ายบริหารของทรัมป์ฟ้องร้องและพยายามส่งตัวจูเลียน อัสซานจ์เป็นผู้ร้ายข้ามแดน ในความพยายามที่จะลงโทษผู้ส่งสารเพื่อปิดบังข้อความและปกป้องผู้กระทำผิดที่แท้จริง” โคห์น ศาสตราจารย์กิตติคุณจากโรงเรียนกฎหมายโทมัส เจฟเฟอร์สันใน ซานดิเอโกและอดีตประธานสมาคมทนายความแห่งชาติกล่าวกับ Collective 20 “การฟ้องร้องของพวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความเต็มใจของผู้แจ้งเบาะแสที่จะเปิดเผย และนักข่าวและสื่อต่างๆ เพื่อเผยแพร่เนื้อหาที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของสหรัฐฯ”
ยังมีเรื่องของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน Assange จากสหราชอาณาจักรไปยังสหรัฐอเมริกา ขณะนี้การพิจารณาคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนกำลังดำเนินการอยู่ใน Old Bailey ของลอนดอน ซึ่งผู้สนับสนุน เตือน ว่าหากส่งผู้ร้ายข้ามแดน เขาน่าจะถูกขังอยู่ในคุก "ซูเปอร์แม็กซ์" ของ ADX Florence ในโคโลราโด ซึ่งอดีตพัศดีคนหนึ่งเรียกว่า "โชคชะตาเลวร้ายยิ่งกว่าความตาย" ทนายความของเขากล่าวว่า Assange ซึ่งมีสุขภาพกายและสุขภาพจิตดี เสื่อมโทรมอย่างรุนแรง จากการถูกคุมขังและการละเมิดเป็นเวลาหลายปี - มี "ความเสี่ยงสูงที่จะฆ่าตัวตาย" หากถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน มีโอกาสที่ดีที่เขาจะทำได้ดีขึ้นภายใต้การบริหารของ Joe Biden ซึ่งตามข้อมูลของ Cohn "มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามนโยบายของโอบามาในการงดเว้นจากการดำเนินคดีกับ Assange เพราะ [ฝ่ายบริหาร] ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ WikiLeaks ทำกับอะไร เดอะนิวยอร์กไทมส์, เดอะการ์เดียน, เลอ มงด์, แดร์ สปีเกล และ Pais เอล ก็ทำเช่นกัน” ในการเผยแพร่ไฟล์ที่รั่วไหลออกมา มีโอกาสที่ไบเดนจะปฏิบัติตามคำเตือนในงาน Progressive International เมื่อเร็วๆ นี้ คำสั่ง ลงนามโดยสมาชิกที่โดดเด่นรวมถึง Correa, Arundhati Roy, Yanis Varoufakis และสมาชิกกลุ่ม 20 Noam Chomsky ว่าการดำเนินคดีกับ Assange” กำหนดแบบอย่างทางกฎหมายซึ่งหมายความว่าผู้ไม่เห็นด้วยจากนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาอาจถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือแม้กระทั่งโทษประหารชีวิต''
เมื่อพูดถึงชอมสกี เขาเป็นแกนนำผู้พิทักษ์ของอัสซานจ์ บอกผู้พิพากษา เมื่อพิจารณาส่งผู้ร้ายข้ามแดนแล้วว่า:
ในความคิดของฉัน จูเลียน อัสซานจ์ได้สนับสนุนความเชื่อทางการเมืองอย่างกล้าหาญซึ่งพวกเราส่วนใหญ่ยอมรับที่จะแบ่งปัน ได้ให้บริการอย่างยิ่งใหญ่แก่ผู้คนทุกคนในโลกที่ให้ความสำคัญกับคุณค่าของเสรีภาพและประชาธิปไตย และผู้ที่เรียกร้องสิทธิ์ที่จะรู้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำ ผู้แทนที่ได้รับเลือกกำลังทำอยู่ การกระทำของเขากลับทำให้เขาถูกไล่ตามในลักษณะที่โหดร้ายและทนไม่ได้
ในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา เดินทาง ประโยคของแมนนิ่งหลังจากถูกจำคุกนานกว่าเจ็ดปีซึ่งรวมถึงความสำเร็จด้วย หิวโหย ที่บังคับให้กองทัพยอมให้เธอเข้ารับการผ่าตัดยืนยันเพศ ในที่สุดแมนนิ่งก็เดินทางออกนอกประเทศอย่างเป็นอิสระและเปลี่ยนผ่านอย่างสมบูรณ์ กล่าวสุนทรพจน์ และเธอก็ด้วย ลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภา เช่นเดียวกับที่ Assange ทำในออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม เธอยังไม่พ้นจากปัญหา และในเดือนมีนาคม 2019 แมนนิ่งพบว่าตัวเองถูกจำคุกอีกครั้งเนื่องจากปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในคดีของรัฐบาลต่อ WikiLeaks และ Assange “เราได้เห็นการใช้อำนาจนี้ในทางที่ผิดนับครั้งไม่ถ้วนเพื่อมุ่งเป้าคำพูดทางการเมือง” แมนนิ่ง บอก วอชิงตันโพสต์ “ฉันไม่มีอะไรจะมีส่วนร่วมในคดีนี้ และฉันไม่พอใจที่ถูกบังคับให้ทำอันตรายตัวเองด้วยการเข้าร่วมในพฤติกรรมนักล่านี้”
“ฉันยอมอดตายมากกว่าเปลี่ยนหลักการของฉันในเรื่องนี้” เธอ ประกาศอย่างท้าทาย ก่อนจะถูกส่งกลับเข้าคุกเป็นเวลาหนึ่งปี
บทเรียนที่ได้รับ?
เป็นที่ชัดเจนว่าสงครามกับผู้แจ้งเบาะแสของสหรัฐฯ มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งผลกระทบอันน่าหวาดกลัวต่อใครก็ตามที่กำลังคิดที่จะเปิดเผยอาชญากรรมสงครามที่กำลังดำเนินอยู่จำนวนมากที่สหรัฐฯ กระทำในฐานะประธานาธิบดีทรัมป์ เติมเต็ม การรณรงค์ที่น่าสยดสยองและผิดกฎหมายของเขาสัญญาว่าจะทำ “ระเบิดอึออกจาก” กลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์และ “พาครอบครัวของพวกเขาออกไป” แต่การกลั่นแกล้งของสหรัฐฯทั้งหมดได้ผลหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มี Assanges, Mannings หรือ Snowdens มาสักระยะหนึ่งแล้ว และจะมีใครต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมใดๆ ที่ WikiLeaks และบุคคลอื่นเปิดเผยหรือไม่?
“แม้ว่าผู้แจ้งเบาะแสจะไม่ได้เปิดเผยอาชญากรรมสงครามของสหรัฐฯ หรือการสอดแนมที่ผิดกฎหมายจำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่เมื่อปีที่แล้วผู้แจ้งเบาะแสในชุมชนข่าวกรอง เปิดเผยหลักฐาน ของทรัมป์โดยใช้อำนาจของสำนักงานของเขาเพื่อเรียกร้องการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งปี 2020” Cohn กล่าว “และในเดือนพฤษภาคม ผู้แจ้งเบาะแสอีกคนบ่น ว่าสัญญาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของรัฐบาลกลางบางสัญญาได้รับจากความเชื่อมโยงทางการเมือง”
ในส่วนของความรับผิดชอบนั้น การเปิดเผยอาชญากรรมสงครามยังมีความเสี่ยงมากกว่าการก่ออาชญากรรม ” อย่างไรก็ตาม การตีพิมพ์บันทึกสงครามอัฟกานิสถานของ WikiLeaks ได้นำไปสู่การเปิด a การสืบสวนอาชญากรรมสงคราม ของผู้นำสหรัฐฯ ในศาลอาญาระหว่างประเทศ” Cohn ตั้งข้อสังเกตในแง่ดีบ้าง แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่ได้เป็นภาคีกับ I.C.C. ธรรมนูญกรุงโรม
สุดท้ายนี้ เราต้องถามว่าคนอเมริกัน รัฐบาล ทหาร และขบวนการต่อต้านสงครามได้เรียนรู้บทเรียนอะไรบ้าง (ถ้ามี) จากบันทึกสงครามอิรักและการรั่วไหลอื่น ๆ ที่คล้ายกัน อัสซานจ์เคยกล่าวไว้ว่า "การปฏิรูปจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการเปิดเผยความอยุติธรรมเท่านั้น" และเขาด้วย เชื่ออย่างแท้จริง ว่าการรั่วไหลจะ "เปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชนและ... ความคิดเห็นของผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอิทธิพลทางการเมืองและการทูต" แต่แม้แต่แมนนิ่งยังสารภาพว่ามีความไร้เดียงสาในความเชื่อของเธอที่ว่าการเปิดเผยสิ่งที่เธอเรียกว่า "ความกระหายเลือด" ของกองทัพสหรัฐฯ จะช่วยยุติสงครามได้
” ฉันมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจของฉันและสงสัยว่า 'ฉันจะเป็นนักวิเคราะห์รุ่นเยาว์ได้อย่างไร เชื่อได้อย่างไรว่าฉันสามารถเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้นได้ด้วยการตัดสินใจของผู้มีอำนาจที่เหมาะสม' เธอ เมื่อถาม.
ความจริงที่น่าเศร้าและยากลำบากก็คือ บันทึกสงครามอิรัก ไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับจิตใจของสาธารณชนมากนักในประเทศที่อดีตประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์เมื่อปีที่แล้ว ที่เรียกว่า ”ประเทศที่ชอบทำสงครามมากที่สุดในประวัติศาสตร์โลก” คนอเมริกันยืนหาวเป็นฝ่ายบริหารของโอบามา เพิกเฉยต่อสภาคองเกรสและทำให้พวกเขาเข้าใจผิด เข้าสู่สงครามผิดกฎหมายอีกครั้งในลิเบีย และถึงแม้ว่าโอบามา ถอนทหารสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ออกจากอิรัก เมื่อปลายปี 2011 พวกเขากลับมาพร้อมกับการแก้แค้นภายหลังการผงาดขึ้นของกลุ่มรัฐอิสลามในปี 2014 สังหารพลเรือนหลายพันคน และ ทิ้งขยะ ไปยังเมือง เมือง และหมู่บ้านทั้งหมดในขณะที่พวกเขาเอาชนะสัตว์ประหลาดได้อย่างช้าๆ ส่วนใหญ่เป็นผลงานของอเมริกาเอง. และสงครามในอัฟกานิสถานก็ยืดเยื้อยาวนานจนคนหนุ่มสาว เกิดหลัง 9/11 ตอนนี้กำลังต่อสู้กับมัน – แม้ว่าจะให้เครดิตเขาก็ตามทรัมป์ก็ตาม เข้ามาใกล้ ๆ เพื่อยุติความขัดแย้ง 19 ปีมากกว่าที่บุชหรือโอบามาจะสามารถทำได้
และน่าเศร้าที่บทเรียนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เรียนรู้จากการรั่วไหลของข้อมูลทางการทหารและข่าวกรองจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ดูเหมือนจะเป็นการพยายามหยุดการรั่วไหลดังกล่าว แทนที่จะเป็นอาชญากรรมสงคราม ตั้งแต่ปี 2017 ฝ่ายบริหารได้ ย้อนกลับ ความโปร่งใสเล็กๆ น้อยๆ ที่โอบามาทำได้สำเร็จด้วยโดรนและการโจมตีทางอากาศอื่นๆ แม้จะเป็นเช่นนั้นก็ตาม คลายกฎการหมั้น หมายถึงการปกป้องพลเรือน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทรัมป์จะอุดรอยรั่วที่เขาดูถูก – พยานใหม่ของ Airwars การสอบสวน เผยให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการโจมตีด้วยโดรนและการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนในเยเมนในช่วงสามปีที่ผ่านมา
และขบวนการต่อต้านสงคราม? ขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังพูดถึงส่วนไหน
เบนจามินให้เครดิต WikiLeaks ว่า "ช่วยให้เติบโต แจ้งข้อมูล และกระตุ้นให้ผู้คนออกไปข้างนอกและประท้วงสงคราม"
“และแม้ว่าการประท้วงครั้งใหญ่ไม่ได้หยุดสงคราม แต่พวกเขาก็เปลี่ยนวิธีการดำเนินคดีกับสงคราม” เธอกล่าว
Vincent Emanuele สมาชิกกลุ่ม 20 คน อดีตนาวิกโยธินที่ต่อสู้ในอิรักก่อนเข้าร่วมกับทหารผ่านศึกอิรักต่อต้านสงคราม (IVAW) และทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพ กล่าวว่า "สิ่งที่อธิบายไว้ในบันทึกสงครามอิรักส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักอยู่แล้ว" ในหมู่ทหารผ่านศึกและกองกำลังประจำการ ในการเคลื่อนไหว ” IVAW จัดงาน ทหารฤดูหนาว: อิรักและอัฟกานิสถาน การพิจารณาคดีในปี 2008 สองปีก่อนที่จะมีการเปิดตัวบันทึกสงครามอิรัก” เอ็มมานูเอลกล่าวในการให้สัมภาษณ์สำหรับบทความนี้ “ทหารผ่านศึกหลายสิบคนให้การเป็นพยานถึงอาชญากรรมสงคราม ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ที่เลวร้ายมาก มากกว่ารายละเอียดในบันทึกสงคราม ดังนั้น ในระดับหนึ่ง คำนี้ก็เริ่มเผยแพร่ไปแล้วก่อนปี 2010” เขากล่าว เมื่อถึงตอนนั้น ” ขบวนการต่อต้านสงครามได้รวมตัวกัน ระดมพล และเดินทางข้ามประเทศด้วยข้อความเดียวกัน กล่าวคือ กองทหารสหรัฐฯ กำลังก่ออาชญากรรมและความโหดร้ายอันน่าสยดสยองในอิรักและอัฟกานิสถาน”
Progressive International ยกย่องการเปิดเผยของ WikiLeaks ว่าเป็นคำกระตุ้นการตัดสินใจ “ถ้าเราไม่ยืนหยัดในตอนนี้ (โดยที่มีหลักฐานทั้งหมดอยู่ในมือ) เราจะมีโอกาสน้อยมากที่จะต่อสู้กับเครื่องจักรสงครามและการสอดแนมที่มีความซับซ้อนและเป็นความลับมากขึ้นในแต่ละวัน” PI กล่าวในการประชุม ศาลเบลมาร์ชซึ่งเป็นการรวมตัวเสมือนจริงของนักเคลื่อนไหว ศิลปิน นักคิด และตัวแทนทางการเมืองระหว่างประเทศที่เพิ่งนำสหรัฐฯ ขึ้นศาลในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามในศตวรรษที่ 21 ”ถึงเวลาที่จะดำเนินการ และถึงเวลาเรียกร้องความยุติธรรม เพราะถ้าพวกเขาตั้งข้อหากับผู้จัดพิมพ์ที่เปิดเผยอาชญากรรมของพวกเขา เราก็จะต้องตั้งข้อหากับอาชญากรด้วยตัวเอง”
และในขณะที่ Emanuele พูดว่า "Assange, Manning และผู้แจ้งเบาะแสคนอื่นๆ เป็นวีรบุรุษที่แท้จริงซึ่งมีความกล้าหาญเป็นสิ่งที่น่าชื่นชมและสมควรได้รับเครดิตอย่างมากในการยอมเสี่ยงชีวิตเพื่อเผยแพร่ข้อมูลนี้สู่สาธารณะ" เขายังกล่าวอีกว่ากำลังเฝ้าดูผู้แจ้งเบาะแส ก้าวไปข้างหน้าเพียงเพื่อเผชิญกับความโกรธเกรี้ยวของสภาวะอาฆาตแค้นที่ทำให้เขาตั้งคำถามถึงคุณค่าของความกล้าหาญนั้น “ถ้าคุณถามว่าฉันคิดว่าการเสียสละของพวกเขาคุ้มค่ากับการลงโทษที่พวกเขาต้องทนไหม ฉันคงต้องตอบว่า 'ไม่'” เอ็มมานูเอลยืนยัน ”อันที่จริง ฉันขอยืนยันว่าขบวนการต่อต้านสงครามควรตรวจสอบอย่างจริงจังอีกครั้งว่าเราสนับสนุนผู้แจ้งเบาะแสในกลไกความมั่นคงแห่งชาติอย่างไรหรือหรือไม่ ชีวิตได้รับความเสียหาย เพื่ออะไร? เราไม่ได้เข้าใกล้การยุติสงครามในวันนี้มากกว่าเมื่อสิบปีที่แล้ว ใช่แล้ว การเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามได้เปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน แต่เรามีหนทางอีกยาวไกลในการท้าทายหรือหยุดยั้งเครื่องจักรสงคราม”
“เราไม่สามารถสนับสนุนให้ผู้คนเสียสละอย่างมหาศาลได้ ถ้าเราไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน องค์กร และการเคลื่อนไหวที่จะสนับสนุนพวกเขา” เอ็มมานูเอลสรุป ”นอกจากนี้ ความจริงก็คือบุคคลไม่ได้หยุดสงคราม แต่การเคลื่อนไหวหยุดสงคราม การจัดกลุ่มต่อต้านยุติสงคราม ใช่ เราต้องการข้อมูลเกี่ยวกับสงครามเหล่านั้น และผู้แจ้งเบาะแสช่วยให้เราเข้าใจความเป็นจริงในพื้นที่ แต่ ณ จุดนี้ ดังที่ผลสำรวจระบุว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงบุคลากรทางทหาร ไม่เห็นด้วยกับสงครามที่เพิ่มมากขึ้น ชาวอเมริกันต้องการลดกำลังทหาร ตอนนี้เป้าหมายของเราคือการจัดระเบียบความรู้สึกนั้นให้เป็นการเคลื่อนไหวที่สามารถทำลายล้างจักรวรรดิสหรัฐฯ ได้”
การรื้อถอนดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นภารกิจที่ผ่านไม่ได้มากที่สุด ย้อนกลับไปในปี 2013 เบนจามินไปเยี่ยม Assange ที่สถานทูตเอกวาดอร์ในลอนดอนและ ถาม เขาหากสงครามของสหรัฐฯ เข้าสู่ปีที่ 11 โดยไม่มีที่สิ้นสุด ผู้คนควรรู้สึกขวัญเสีย
“พวกเขาไม่ควรถูกทำให้ขวัญเสีย” เขาตอบ “ผมเชื่อว่าการต่อต้านสงครามอิรักมีความสำคัญมากและจริงๆ แล้วได้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของกองกำลังสหรัฐฯ ในช่วงการรุกรานอิรักครั้งแรก เปรียบเทียบกับสงครามอ่าวในปี 1991 ที่ชาวอิรักจำนวนมาก ทั้งทหารและพลเรือนถูกสังหาร ในปี พ.ศ. 2003 มีความกังวลเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น การประท้วงทำให้กรงของพวกเขาสั่นสะเทือน”
“เราเผยแพร่บันทึกที่แสดงให้เห็นว่าหากปฏิบัติการทางทหารที่อาจสังหารผู้คนได้มากกว่า 30 คน จะต้องได้รับการอนุมัติตลอดสายการบังคับบัญชา” อัสซานจ์กล่าว ดังนั้นแม้ว่าการประท้วงไม่ได้หยุดสงคราม แต่ก็มีผลกระทบต่อวิธีดำเนินการสงครามในช่วงแรก และนั่นเป็นสิ่งสำคัญ”
แน่นอนว่ามีพลเรือนชาวอิรักมากกว่ามาก ถูกฆ่าตาย ในช่วงสงครามที่นำโดยสหรัฐฯ ในปัจจุบันมากกว่าปี 1991 และทรัมป์ คลาย กฎการมีส่วนร่วมหมายถึงการปกป้องพลเรือนด้วย ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้. ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่ามีงานอีกมากรออยู่ข้างหน้าสำหรับขบวนการต่อต้านสงคราม โดยไม่คำนึงว่าใครจะครอบครองทำเนียบขาว—และผู้แจ้งเบาะแสที่สำคัญเช่น Julian Assange, Chelsea Manning และคนอื่นๆ ที่คล้ายกันกำลังแสวงหาสันติภาพเพียงใด
[การส่งครั้งแรก: Brett Wilkins | ผู้แต่ง: กลุ่ม 20 (Andrej Grubacic, Brett Wilkins, Bridget Meehan, Cynthia Peters, Don Rojas, Elena Herrada, Emily Jones, Justin Podur, Mark Evans, Medea Benjamin, Michael Albert, Noam Chomsky, Oscar Chacon, Paul Ortiz, Peter Bohmer, ซาวินา เชาดูรี, วินเซนต์ เอ็มมานูเอล)]
[Collective 20 คือกลุ่มนักเขียนที่ตั้งอยู่ในสถานที่ต่างๆ ทั่วโลก เด็กบางคน บางคนแก่กว่า; ผู้จัดงานและนักเขียนที่ทำงานมายาวนาน บางคนเพิ่งเริ่มต้น แต่ทุกคนก็ทุ่มเทอย่างเท่าเทียมกันในการนำเสนอการวิเคราะห์ วิสัยทัศน์ และกลยุทธ์ที่เป็นประโยชน์สำหรับการชนะสังคมที่ดีกว่าที่เราดำรงอยู่ในปัจจุบัน สมาชิกของ Collective 20 หวังว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมจะสร้างเนื้อหาที่เป็นประโยชน์มากขึ้นและเข้าถึงได้ดีขึ้นผ่านความพยายามในการตีพิมพ์ร่วมกัน เมื่อเทียบกับการที่บุคคลทั่วไปทำเช่นนั้นด้วยตนเอง สามารถติดตามผลงานสะสมของ Collective 20 ได้ที่ collective20.orgซึ่งคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลุ่ม ดูเอกสารเผยแพร่ของกลุ่ม และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกลุ่มดังกล่าวตกลง]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค