ที่มา: NACLA
ภาพถ่ายโดย Phil Pasquini/Shutterstock
Sนับตั้งแต่การประท้วงครั้งใหญ่ปะทุขึ้นในวันที่ 11 กรกฎาคมในคิวบา (J-11) ผู้เชี่ยวชาญคิวบา "สายกลาง" จำนวนมากในสหรัฐฯ ได้เขียนหรือพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวในโซเชียลมีเดีย วารสารออนไลน์ และสำนักข่าว แม้ว่าจะมีมุมมองที่หลากหลาย แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขารับทราบว่านโยบายของสหรัฐฯ อย่างน้อยก็มีส่วนรับผิดชอบบางส่วน วิกฤติเศรษฐกิจและการเมืองของคิวบาในปัจจุบัน ซึ่งได้รับความเดือดร้อนอย่างหนักจากเชื้อ Covid-19 อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ได้เลือกที่จะลดบทบาทของสหรัฐอเมริกาให้เหลือน้อยที่สุด และเลือกที่จะเป็นศูนย์กลางการต่อสู้ของชาวคิวบาที่ต่อต้านระบอบเผด็จการแทน ปฏิกิริยานี้เป็นที่เข้าใจได้ โดยเฉพาะกับคนเช่นฉันกับครอบครัว เพื่อน หรือเพื่อนร่วมงานในคิวบา อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่แนวทางนี้เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่าทั่วโลก การมุ่งความสนใจไปที่คิวบาอย่างแคบและการมองข้ามบทบาทของสหรัฐอเมริกา เป็นการตอกย้ำข้อกล่าวอ้างที่ไม่ถูกต้องของรัฐบาลสหรัฐฯ และสื่อองค์กรที่ว่ารัฐบาลคิวบามีเอกลักษณ์เฉพาะในเรื่อง "พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม" และดังนั้นจึงสมควรที่จะถูกลงโทษ ดังนั้น แนวทางกลางนี้จึงสร้างความชอบธรรมให้กับนโยบายโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งโดยการวางตัวเป็นภัยคุกคามต่อรัฐบาลคิวบา ทำให้ความทุกข์ทรมานของประชาชนคิวบารุนแรงขึ้น และจำกัดสิทธิ์เสรีของตนในการกำหนดชะตากรรมของตนเองต่อไป
หากสิ่งที่เม็กซิโกหลบเลี่ยงคือกระสุนแม็กนั่ม .357 ของทรัมป์ แสดงว่าคิวบามีจรวดบาซูก้าของสหรัฐฯ สองฝ่ายติดอยู่ในร่างการเมืองของตนอย่างถาวรเป็นเวลาหกทศวรรษ
ผลกระทบร้ายแรงของการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อเศรษฐกิจคิวบาถือเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ ประเทศในละตินอเมริกาเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับระดับของสหรัฐอเมริกาที่แตกต่างกัน การค้า การบริการ การลงทุน และ ความช่วยเหลือจากต่างประเทศ. แม้แต่ในเม็กซิโก ซึ่งเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสองของละตินอเมริกา ประธานาธิบดีฝ่ายซ้าย Andrés Manuel López Obrador (ปปง.) ก็ยังก้มหัวอยู่ใต้คำพูดของทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ภัยคุกคาม เพื่อปิดชายแดนเพื่อการค้าหากเม็กซิโกไม่กักตัวผู้ขอลี้ภัยในอเมริกากลางที่ถูกผูกไว้กับสหรัฐอเมริกา ปปง. เกรงว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการกระทำของสหรัฐฯ ซึ่งหากทรัมป์กำหนดไว้ จะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชาวเม็กซิกันเท่ากับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ที่ส่งผลกระทบต่อชาวคิวบา เมื่อเทียบกับคิวบาเม็กซิโก จีดีพีประจำปี ในปี 2020 มีขนาดใหญ่กว่าสิบเท่า มีความหลากหลายมากขึ้น และบูรณาการในเศรษฐกิจโลกมากขึ้น หากสิ่งที่เม็กซิโกหลบเลี่ยงคือกระสุนแม็กนั่ม .357 ของทรัมป์ แสดงว่าคิวบามีจรวดบาซูก้าของสหรัฐฯ สองฝ่ายติดอยู่ในร่างการเมืองของตนอย่างถาวรเป็นเวลาหกทศวรรษ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะคลี่คลายการคว่ำบาตรจากการกระทำของรัฐบาลคิวบาและปฏิกิริยาของประชาชนที่มีต่อพวกเขา แต่จะแม่นยำกว่าหากเห็นว่าปัจจัยภายในและภายนอกเหล่านี้ทำงานร่วมกันอย่างทำงานร่วมกัน หากไม่สมมาตร สำหรับผู้เชี่ยวชาญคิวบาที่มีสิทธิพิเศษซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งสามารถพูดความคิดและความปรารถนาของเราได้อย่างอิสระ เช่นเดียวกับที่เราทุกคนทำ เพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานที่เกิดจากวงจรตอบรับที่เสริมกำลังนี้ เราควรละทิ้งการเสแสร้งว่าเป็นกลาง แทนที่จะพยายามโน้มน้าวรัฐบาลคิวบา เราจะมีผลกระทบมากขึ้นหากเรามุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ แทน
จุดยืนทางจริยธรรมเบื้องหลังการมุ่งเน้นไปที่นโยบายของสหรัฐฯ ต่อคิวบา
Fหรือโนม ชอมสกี การวิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มากกว่ารัฐบาลที่อ่อนแอกว่ามากที่เป็นเป้าหมายนั้นเป็นจุดยืนทางจริยธรรมที่เขาสรุปโดยกล่าวว่า “คุณต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาที่คาดเดาได้จากการกระทำของคุณ” รัฐบาลสหรัฐฯ และสื่อองค์กรต่างๆ ใช้จุดยืนนี้ในกรณีที่มองว่าเป็นศัตรูหรือคู่แข่ง รวมถึงคิวบา เวเนซุเอลา อิหร่าน ซีเรีย รัสเซีย และจีน สำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตร แนวทางดังกล่าวจะถูกนำไปใช้อย่างไม่สอดคล้องกัน แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ผู้ประท้วงในประเทศศัตรูหรือคู่แข่ง เช่นเดียวกับในคิวบาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ได้รับการยกย่องว่ากล้าหาญอยู่เสมอ เพราะพวกเขาเสี่ยงชีวิตและวิถีชีวิตของตนต่อสิ่งที่สหรัฐฯ มองว่าเป็นรัฐบาลที่กดขี่
ของประธานาธิบดีไบเดน คำสั่ง เพื่อตอบโต้การประท้วง J-11 ในคิวบาไม่ได้กล่าวถึงการคว่ำบาตรเลย ทำให้สหรัฐฯ พ้นจากความรับผิดชอบหรือการมีส่วนร่วมใดๆ และกล่าวโทษรัฐบาลคิวบา
“เรายืนหยัดเคียงข้างชาวคิวบาและเรียกร้องอย่างชัดเจนถึงอิสรภาพและการบรรเทาทุกข์จากโศกนาฏกรรมของโรคระบาด และจากการกดขี่และความทุกข์ทรมานทางเศรษฐกิจมานานหลายทศวรรษที่พวกเขาตกอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการของคิวบา” เขากล่าว จากข้อมูลของชัมสกี เหยื่อเหล่านี้ถูกมองว่า “คู่ควร” ในรัฐบาลสหรัฐฯ และในสายตาของสื่อองค์กร
สหรัฐอเมริกาสองมาตรฐานระหว่างต่อต้านและสนับสนุนสหรัฐฯ ระบอบการปกครองนั้นโจ่งแจ้ง แม้ว่าในกรณีของคิวบาจะใช้ความรุนแรงมากกว่าก็ตาม
ในทางตรงกันข้าม การตอบสนองของ Biden ต่อกลุ่มที่สนับสนุนสหรัฐฯ รัฐบาลของ โคลอมเบีย, ฮอนดูรัสและ บราซิล เมื่อแต่ละคนปราบปรามผู้ประท้วงที่กล้าหาญพอๆ กันก็ถูกวัดผลมากกว่าและปราศจากการประณามอย่างชอบธรรม เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ประท้วงในคิวบา ผู้ประท้วงในประเทศเหล่านั้นถือเป็นเหยื่อที่ “ไม่คู่ควร” สำหรับไบเดน สหรัฐอเมริกาสองมาตรฐานระหว่างต่อต้านและสนับสนุนสหรัฐฯ ระบอบการปกครองนั้นโจ่งแจ้ง แม้ว่าในกรณีของคิวบาจะใช้ความรุนแรงมากกว่าก็ตาม ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ของคิวบา ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศภายใต้การออกแบบจักรวรรดิสหรัฐฯ บนซีกโลก เป็นสาเหตุของความรุนแรงดังกล่าว จอห์น ควินซี อดัมส์ ซึ่งพูดชัดแจ้ง สิ่งนี้ในปี 1823 โดยการเปรียบเทียบคิวบาที่ตกเป็นอาณานิคมของสเปน ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ความสำคัญอย่างยิ่งต่อผลประโยชน์ทางการเมืองและเชิงพาณิชย์ของสหภาพของเรา" กับแอปเปิ้ลที่ในที่สุดสหรัฐฯ ก็จะตัดขาดจาก "ต้นไม้พื้นเมือง" ของมันเนื่องจาก " กฎแห่งการเมืองและแรงโน้มถ่วงทางกายภาพ”
เกือบ 140 ปีต่อมาในเหตุการณ์ลับๆ ในปี 1961 บันทึกArthur Schlesinger Jr. ที่ปรึกษาระหว่างรัฐบาลเคนเนดี บรรยายถึงลักษณะที่แท้จริงของภัยคุกคามที่แอปเปิลคิวบาเกิดจากการท้าทายกฎแรงโน้มถ่วงหกทศวรรษหลังจากที่สหรัฐอเมริกาถอนมันออกไป เขาเขียนว่า "การเผยแพร่แนวความคิดของคาสโตรในการเอาเรื่องไปไว้ในมือของตัวเอง" เป็นปัญหาเพราะ "เมื่อมาตรฐานการครองชีพเริ่มเสื่อมถอย ผู้คนจำนวนมากมักจะหันไปหาลัทธิคอมมิวนิสต์ทั้งในฐานะช่องทางระบายความขุ่นเคืองทางสังคมและเป็นเทคนิคที่รวดเร็วและแน่นอนสำหรับ ความทันสมัยทางสังคม”
หากรัฐบาลสหรัฐฯ กังวลอย่างแท้จริงกับการต่อต้านลัทธิเผด็จการที่ต่อต้านโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ รัฐบาลสหรัฐฯ ก็คงจะต้องตกอยู่ภายใต้การปกครองของเผด็จการฝ่ายขวาจำนวนมาก รวมทั้งของบาติสตา บรรพบุรุษของคาสโตร ด้วย การลงโทษการคว่ำบาตร. นอกเหนือจากการคว่ำบาตรแล้ว สหรัฐฯ ยังส่งคิวบาซึ่งเป็นคอมมิวนิสต์ไปสู่ปฏิบัติการก่อวินาศกรรมที่กำกับโดย CIA ซึ่งปลดปล่อยออกมา ตามคำบอกเล่าของชเลซิงเกอร์ “ความหวาดกลัวของโลก” การโจมตีคิวบามีความรุนแรงมากกว่าในประเทศอื่นๆ ที่เป็นเป้าหมายสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในละตินอเมริกา จนกระทั่งนิการากัวในทศวรรษ 1980 ผลลัพธ์ของแคมเปญนั้นเกือบจะแล้ว เสียชีวิต 3,500. จำนวนนี้สูงกว่าจำนวนเหยื่อในเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน แต่คิวบายังถูกสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีดำมานานหลายปีในฐานะที่ให้การสนับสนุนผู้ก่อการร้าย
ย้อนรอยประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-คิวบา
ประวัตินโยบายที่เป็นอันตรายของสหรัฐฯ ที่มีต่อคิวบาที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีนี้ไม่ได้เป็นข้อแก้ตัวสำหรับการกระทำของรัฐบาลคิวบาในปัจจุบันต่อผู้ประท้วง J-11
Tประวัตินโยบายสหรัฐฯ ที่เป็นอันตรายต่อคิวบาที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีของเขาไม่ได้แก้ตัวการกระทำของรัฐบาลคิวบาในปัจจุบันต่อผู้ประท้วง J-11 แต่ให้บริบททั่วโลกแก่คิวบาและให้ความรู้แก่พลเมืองสหรัฐฯ เกี่ยวกับสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดนโยบายของรัฐบาลของตน กล่าวคือ การที่รัฐบาลคิวบาต่อต้านอำนาจนำของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง ตอนที่เขาดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีภายใต้โอบามา ไบเดนสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการทำให้ความสัมพันธ์กับคิวบาเป็นปกติและยกเลิกการคว่ำบาตร ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี เขาได้ให้ข้อบ่งชี้ทุกประการว่าเขาจะกลับมาใช้นโยบายอีกครั้ง แต่หลังจากดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เพียงไม่ถึงหกเดือน ไบเดนก็ตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อและเสริมความแข็งแกร่งให้กับการคว่ำบาตรที่เข้มงวดของทรัมป์ที่นำมาใช้เพื่อพลิกกลับการหยุดพักช่วงสั้น ๆ ของโอบามาในช่วงหลายทศวรรษแห่งความเป็นปรปักษ์ของสหรัฐฯ จุดยืนในปัจจุบันของไบเดนสนับสนุนจุดยืนที่แข็งกร้าวของชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาจำนวนมากใน J-11 แม้ว่าจะขาดข้อเรียกร้องที่รุนแรงกว่านี้ก็ตาม การแทรกแซงทางทหาร ซึ่งจะเลวร้ายยิ่งกว่าการรุกรานอ่าวหมูในปี 1961 การเปลี่ยนแปลงนโยบายจากคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของไบเดนเป็นผลมาจากน้ำหนักที่มากเกินไปของฟลอริดาตอนใต้ในการเมืองการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และผลกระทบในระยะสั้นของการรายงานข่าวของสื่อองค์กรของสหรัฐฯ ที่วาดภาพ ผู้ประท้วง J-11 เป็นเหยื่อที่คุ้มค่ามากกว่าผู้ประท้วงที่สนับสนุนสหรัฐฯ ประเทศ.
แม้ว่าการเผชิญหน้าของไบเดนจะเข้าใจผิดก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้ว่าโอบามาไม่ได้ดำเนินการฟื้นฟูให้เป็นปกติ เพราะเขาคิดว่าสหรัฐฯ เลือกคิวบาอย่างไม่ยุติธรรม แต่ในตัวเขา สุนทรพจน์ที่ฮาวานาปี 2016 เรียกร้องให้สภาคองเกรสยกเลิกการคว่ำบาตรที่ยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ โอบามายอมรับว่าการคว่ำบาตรไม่ได้ผล
“เราต้องมีความกล้าที่จะยอมรับความจริงนั้น” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “นโยบายการแยกตัวที่ออกแบบมาเพื่อสงครามเย็นนั้นไม่สมเหตุสมผลเลยในศตวรรษที่ 21 การคว่ำบาตรเป็นเพียงการทำร้ายชาวคิวบาแทนที่จะช่วยเหลือพวกเขา”
โอบามาไม่ได้กล่าวถึงในสุนทรพจน์ของเขาว่าประชาคมระหว่างประเทศได้แยกสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่คิวบา เนื่องจากนโยบายที่รุนแรงต่อเกาะแคริบเบียน ตั้งแต่ปี 1992 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ลงมติอย่างสม่ำเสมอเพื่อประณามการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ด้วยอัตรากำไรที่ไม่สมดุล: ใน 2021มี 184 ประเทศลงมติประณาม XNUMX โหวตสนับสนุน และงดออกเสียง XNUMX ประเทศ ในวอชิงตัน การถกเถียงเรื่องนโยบายของสหรัฐฯ เกี่ยวกับคิวบาเพิกเฉยต่อความเป็นจริงระดับโลกนี้ และยังคงมุ่งเน้นไปที่ยุทธศาสตร์ทางยุทธวิธีในประเทศ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่รัฐบาลคิวบาถูกมองว่าเลวร้ายอย่างไม่อาจแก้ไขได้ และสมควรได้รับการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงจากทั้งชนชั้นสูงและประชาชนทั่วไปในสายพรรคของสหรัฐฯ ในระดับที่น้อยกว่า
แน่นอนว่าเขตเลือกตั้งที่หลากหลายของสหรัฐฯ มีการรับรู้คิวบาแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการเมืองของพวกเขา ชีวิตคนผิวดำก็มีความสำคัญ คำสั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน J-11 นั้นมีภาวะสายตาสั้นอย่างน่าประหลาด โดยไม่สนใจการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในคิวบา และความจริงที่ว่าผู้ประท้วง J-11 เป็นคนผิวดำอย่างไม่สมส่วน แต่ในฐานะผู้วิจารณ์คาทอลิกผิวขาวคนหนึ่งในไมอามีที่วิพากษ์วิจารณ์คำสั่ง BLM อย่างมาก คล้ายคลึงกัน, “ลำดับชั้นของคริสตจักรคาทอลิกไม่ใช่ขบวนการศรัทธาคาทอลิก” ยังไงก็หลายๆคน คิวบาระดับกลาง ผู้เชี่ยวชาญ ดูเหมือนจะวิพากษ์วิจารณ์ความผิดพลาดของผู้นำ BLM มากกว่าพรรครีพับลิกันบ่อยครั้ง ชนชั้นชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาผิวขาวในไมอามี ซึ่งเผยแพร่ภาพลักษณ์ที่ตรงกันข้ามและบิดเบี้ยวพอๆ กันของคิวบาในฐานะระบอบการปกครองที่กดขี่อย่างมีเอกลักษณ์ ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนก็มีประโยชน์ เปรียบเทียบและเปรียบเทียบ อย่างไรและทำไมกลุ่มสหรัฐฯ เหล่านี้จึงนำเสนอจินตนาการทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วของตนต่อคิวบา พวกเขาล้มเหลวที่จะชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างโดยสิ้นเชิงระหว่างอิทธิพลที่แท้จริงที่กลุ่มเหล่านี้กระทำต่อผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น, พรรคเดโมแครตในรัฐสภาเพียงไม่กี่คน สนับสนุนคำแถลงของผู้นำ BLM ในขณะที่ฝ่ายขวา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ตำแหน่งของชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบา ยังคงปฏิบัติการตามนโยบายของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีพรรคเดโมแครต
ในฐานะนักวิชาการคิวบาประจำอยู่ในสหรัฐฯ ฉันก็รู้สึกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกันว่ากลุ่มที่มีความก้าวหน้าในสหรัฐฯ บางกลุ่มระบุลักษณะสถานการณ์ภายในของคิวบาอย่างไม่ถูกต้องหลังจากเหตุการณ์ J-11 แต่ฉันแตกต่างจากผู้เชี่ยวชาญคิวบาระดับกลางที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ตรงที่ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่าเป็นความรับผิดชอบทางจริยธรรมของเราที่จะมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการที่มีประสิทธิผลสูงสุดที่รัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่าระดับโลก สามารถดำเนินการเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานของประชาชนคิวบา นั่นเริ่มต้นด้วยการยุติการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ที่มีอายุ 60 ปี ที่ผิดกฎหมาย ผิดศีลธรรม และทำลายล้างอย่างมาก
มิคาเอล วูล์ฟ เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โครงการหนังสือปัจจุบันของเขามีชื่อว่า ภูมิอากาศที่กบฏ: สภาพอากาศสุดขั้วส่งผลต่อการปฏิวัติเม็กซิกันและคิวบาอย่างไร.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค