วอชิงตันเพิ่งให้ไฟเขียวแก่อิสราเอลสำหรับการโจมตีอิหร่านผ่านข้อตกลงด้านอาวุธในอนาคตหรือไม่? รัสเซียเพิ่งส่งสัญญาณการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับระบอบการปกครองซีเรียของบาชาร์ อัล-อัสซาดผ่านข้อตกลงด้านอาวุธหรือไม่? รัสเซีย จีน และอเมริกันต่างเพิ่มความตึงเครียดในภูมิภาคเอเชียผ่านข้อตกลงด้านอาวุธหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่เรากำลังเห็นจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นครั้งใหม่ในสองภูมิภาคสำคัญๆ ของโลก และผู้ก่อเหตุของการพัฒนาที่น่าตกใจนี้คือข้อตกลงด้านอาวุธ

การขายอาวุธระหว่างประเทศได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นธุรกิจระดับโลกที่เจริญรุ่งเรืองในช่วงเวลาที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจ ตามรายงานของ Congressional Research Service (CRS) พบว่า ยอดขายดังกล่าว ถึง ที่น่าประทับใจถึง 85 พันล้านดอลลาร์ในปี 2011 ซึ่งเกือบสองเท่าของตัวเลขในปี 2010 การใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของมหาอำนาจตะวันออกกลางที่สำคัญในการเสริมคลังอาวุธด้วยเครื่องบินไอพ่น รถถัง และขีปนาวุธที่ทันสมัย ​​ซึ่งเป็นกระบวนการที่ได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากประเทศผู้ผลิตอาวุธชั้นนำ ( โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย) เนื่องจากช่วยให้สายการผลิตในประเทศยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม รูปแบบที่คุ้นเคยและน่าหนักใจอยู่เสมอนี้ อาจถูกบดบังด้วยการพัฒนาที่เป็นลางร้ายมากขึ้นในการค้าอาวุธระดับโลก: การฟื้นตัวของการขายอาวุธสไตล์สงครามเย็นที่มีเป้าหมายมากขึ้นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายคู่แข่งและทำให้สมดุลอำนาจในภูมิภาคไม่มั่นคง ผลที่ตามมาก็คือโลกที่ล่อแหลมมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การขายอาวุธมีหน้าที่หลายอย่างเสมอมา สินค้าทางการค้าและอาวุธที่มีคุณค่าสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีกำไรมหาศาลสำหรับบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ระหว่างปี 2008 ถึง 2011 เช่น บริษัทในสหรัฐฯ ขาย ยุทโธปกรณ์ทางการทหารมูลค่า 146 ล้านดอลลาร์ไปยังต่างประเทศ ตามตัวเลข CRS ล่าสุด ที่สำคัญการขายดังกล่าว ช่วยให้มั่นใจ สายการผลิตในประเทศยังคงทำกำไรได้แม้ว่าการเข้าซื้อกิจการของรัฐบาลจะชะลอตัวลงที่บ้านก็ตาม แต่การขายอาวุธก็ยังทำหน้าที่เป็น เครื่องมืออันทรงคุณค่า ของนโยบายต่างประเทศ — เป็นการล่อลวงให้เกิดพันธมิตร การแสดงออกถึงการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง และวิธีการล่อลวงพันธมิตรใหม่ให้เข้าข้างตนเอง ประเทศมหาอำนาจ แสวงหาเพิ่มเติม พันธมิตรใช้การขายดังกล่าวเพื่อเอาชนะความจงรักภักดีของรัฐที่อ่อนแอกว่า รัฐที่อ่อนแอกว่า มองหาการสนับสนุนการป้องกัน มองว่าข้อตกลงด้านอาวุธเป็นหนทางในการสร้างความสัมพันธ์กับประเทศที่แข็งแกร่งกว่า หรือแม้กระทั่งการเล่นคู่ครองรายหนึ่งจากอีกรายหนึ่งเพื่อแสวงหาอาวุธที่มีความซับซ้อนที่สุดที่มีอยู่

ตลอดช่วงสงครามเย็น มหาอำนาจทั้งสองใช้การถ่ายโอนอาวุธเป็นรูปแบบหนึ่งของการแข่งขัน โดยเสนออาวุธขั้นสูงเพื่อดึงดูดมหาอำนาจในภูมิภาคให้แปรพักตร์จากระบบพันธมิตรของกันและกัน หรือเพื่อตอบโต้ข้อเสนอของอีกฝ่าย ตัวอย่างเช่น อียิปต์ถูกโน้มน้าวให้เข้าร่วมกับอาณาจักรโซเวียตในปี 1955 เมื่อชาติตะวันตกปฏิเสธที่จะส่งมอบอาวุธให้ ในช่วงปลาย ในช่วงทศวรรษ 1970 กองทัพได้ย้ายกลับเข้าไปในค่ายของอเมริกา หลังจากที่วอชิงตันไม่ยอมรับระบบอาวุธที่ดีกว่านี้มาก

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันและโซเวียตยังใช้การถ่ายโอนอาวุธเพื่อสนับสนุนพันธมิตรหลักในพื้นที่ที่มีการเผชิญหน้าทางยุทธศาสตร์ เช่น ตะวันออกกลาง วอชิงตันติดอาวุธให้กับอิสราเอล ซาอุดีอาระเบีย และอิหร่าน เมื่อยังคงปกครองโดยชาห์ รัสเซียติดอาวุธอิรักและซีเรีย การย้ายถิ่นฐานเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการทูตในช่วงสงครามเย็น และบางครั้งก็ช่วยยกระดับการตัดสินใจเข้าสู่สงคราม ใน สงครามถือศีล ตัวอย่างเช่น ในปี 1973 อียิปต์ซึ่งเสริมกำลังด้วยขีปนาวุธต่อต้านรถถังของโซเวียตได้ขยายออกไป โจมตีกองกำลังอิสราเอลในทะเลทรายเนเกฟ

อย่างไรก็ตาม ภายหลังสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ด้านการค้า การขายอาวุธก็บังเกิด ในเวลานั้น ทั้งวอชิงตันและมอสโกต่างก็สนใจที่จะรักษาสายการผลิตทางทหารของตนไว้มากกว่าการแย่งชิงความได้เปรียบในต่างประเทศ ดังนั้นจึงเน้นไปที่การทำสัญญาจากผู้ที่มีรายได้เพียงพอ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ในตะวันออกกลาง และละตินอเมริกาและ "เสือ" ที่ขยายตัวทางเศรษฐกิจของเอเชีย ระหว่างปี พ.ศ. 2008 ถึง พ.ศ. 2011 CRS จัดอันดับผู้ซื้ออาวุธธรรมดาในประเทศกำลังพัฒนาในลักษณะนี้: ซาอุดีอาระเบีย อินเดีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บราซิล อียิปต์ และเวเนซุเอลา ทั้งหกประเทศเหล่านี้สั่งซื้ออาวุธใหม่มูลค่า 117 พันล้านดอลลาร์

การขายอาวุธก้าวสู่เส้นทางใหม่

เพิ่งมีการดวลพลังอันยิ่งใหญ่บางรุ่นและการแข่งขันเริ่มขึ้นอีกครั้ง และในช่วงต้นเดือนปี 2013 ดูเหมือนว่าจะได้รับแรงผลักดัน การพัฒนาล่าสุดหลายประการเน้นย้ำถึงแนวโน้มนี้:

*ต้นเดือนพฤษภาคม แหล่งข่าวกรองตะวันตก เปิดเผย รัสเซียได้จัดหาแบตเตอรี่ขีปนาวุธร่อนต่อต้านเรือขั้นสูงหลายก้อนให้กับระบอบการปกครองของซีเรียที่กำลังสู้รบของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ก่อนหน้านี้มอสโกเคยจัดหาขีปนาวุธรุ่นหนึ่งที่เรียกว่า ยาคอนแต่ที่ส่งมอบเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวกันว่ามีการติดตั้งเรดาร์ขั้นสูงที่เพิ่มประสิทธิภาพ ด้วยขีปนาวุธเหล่านี้ ชาวซีเรียควรอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการขัดขวางหรือตอบโต้ความพยายามใดๆ ของกองกำลังระหว่างประเทศ รวมถึงสหรัฐฯ เพื่อช่วยเหลือกลุ่มกบฏต่อต้านอัสซาดทางทะเล หรือปิดล้อมทางเรือในซีเรีย พวกเขายังกล่าวกันว่าเป็น การเจรจาต่อรอง ร่วมกับรัสเซียในการซื้อขีปนาวุธภาคพื้นดินสู่อากาศ S-300 ขั้นสูง ซึ่งเป็นระบบอาวุธที่จะทำให้การโจมตีทางอากาศต่อประเทศมีความซับซ้อนอย่างมาก หรือการกำหนดเขตห้ามบิน

นอกเหนือจากความสำคัญทางทหารแล้ว การโอนยาคอนต์ยังชี้ให้เห็นถึงความโน้มเอียงใหม่ในส่วนของมอสโกในการมีส่วนร่วมในการขายอาวุธที่ยั่วยุเพื่อความก้าวหน้า ยุทธศาสตร์ เป้าหมาย — ในกรณีนี้ คือ ความอยู่รอดของระบอบการปกครองอัสซาด ซึ่งเป็นพันธมิตรเพียงผู้เดียวของรัสเซียที่เหลืออยู่ในภูมิภาคนี้ — แม้ว่าจะเผชิญกับการต่อต้านจากตะวันตกร่วมกันก็ตาม การใช้ภาษาที่รุนแรง รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ จอห์น เอฟ. เคอร์รี เตือนชาวรัสเซีย ต่อต้านการกระทำดังกล่าว “เราได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเราต้องการให้รัสเซียไม่ให้ความช่วยเหลือแก่พวกเขา” เขากล่าว “นั่นบันทึกไว้แล้ว” แม้จะมีคำเตือนดังกล่าว แต่เจ้าหน้าที่รัสเซียก็ยืนยันว่าพวกเขาไม่มีเจตนาที่จะระงับการส่งมอบอาวุธให้อัสซาด “รัสเซียมีความร่วมมือทางเทคนิคทางทหารที่ดีและแข็งแกร่งกับซีเรีย และเราไม่เห็นเหตุผลที่จะต้องพิจารณาใหม่ในวันนี้” อนาโตลี อันโตนอฟ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม บอก ผู้สื่อข่าว

* ในเดือนเมษายน ในระหว่างการเยือนกรุงเยรูซาเลม รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ชัค เฮเกล ประกาศ แพ็คเกจอาวุธมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับอิสราเอล แม้ว่ารายละเอียดขั้นสุดท้ายยังคงอยู่ในระหว่างการพิจารณา แต่คาดว่าจะรวมไว้ด้วย V-22 “เหยี่ยวออสเปร” เครื่องบินขนส่งโรเตอร์เอียง, KC-135 เครื่องบินเติมเชื้อเพลิงกลางอากาศ และเรดาร์ขั้นสูงและขีปนาวุธป้องกันรังสีสำหรับเครื่องบินโจมตีของอิสราเอล “เรามุ่งมั่นที่จะให้การสนับสนุนใดๆ ก็ตามที่จำเป็นสำหรับอิสราเอลแก่อิสราเอล เพื่อรักษาความเหนือกว่าทางการทหารเหนือรัฐหรือแนวร่วมของรัฐและผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐ [ในภูมิภาค]” ฮาเกล บอก ผู้สื่อข่าวเมื่อประกาศแพ็คเกจ

แน่นอนว่าสหรัฐฯ มุ่งมั่นต่อความเหนือกว่าทางการทหารของอิสราเอลมาเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงมีพิธีกรรมบางอย่างเกี่ยวกับการแสดงส่วนใหญ่ของเฮเกลในกรุงเยรูซาเล็ม คาดเดาได้ไม่น้อยคือ ร้องเรียน จากแหล่งข่าวกรองและทหารของอิสราเอลว่าพัสดุดังกล่าวไม่มีอาวุธใหม่เพียงพอที่จะสนองความต้องการของอิสราเอล หรือเป็นอาวุธที่ผิดประเภท ยกตัวอย่างเช่น V-22 Osprey ได้รับการประกาศโดยบางคนว่ามีมูลค่าทางทหารเพียงเล็กน้อย สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นคือไม่มีธงสีแดงใดๆ ปรากฏบนสื่อเกี่ยวกับสิ่งที่รวมอยู่ด้วย สิ่งของอย่างน้อยสองรายการ ได้แก่ เครื่องบินเติมเชื้อเพลิง KC-135 และขีปนาวุธต่อต้านรังสี (อาวุธสำคัญในการปิดระบบเรดาร์ป้องกันทางอากาศของศัตรู) มีวัตถุประสงค์เพียงประการเดียวเท่านั้น: หนุน ความสามารถของอิสราเอลในการปฏิบัติการรณรงค์ทางอากาศอย่างยั่งยืนต่อโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน หากอิสราเอลตัดสินใจทำเช่นนั้น

ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน อุปสรรคทางทหาร การโจมตีดังกล่าวคือการที่ประเทศไม่สามารถทำลายระบบป้องกันอากาศยานของอิหร่านได้อย่างสมบูรณ์ และติดตั้งการโจมตีทางอากาศระยะไกลอย่างยั่งยืน ขีปนาวุธและความสามารถในการเติมเชื้อเพลิงกลางอากาศจะช่วยขจัดอุปสรรคดังกล่าวได้อย่างมาก แม้ว่าอาจต้องใช้เวลาถึงหนึ่งปีในการส่งมอบและออนไลน์ฮาร์ดแวร์ใหม่ทั้งหมด แต่บรรจุภัณฑ์ดังกล่าวสามารถอ่านได้ว่าเป็นไฟเขียวจากวอชิงตันเท่านั้นที่อิสราเอลจะดำเนินการเตรียมการสำหรับการโจมตีอิหร่าน ซึ่งได้รับการปกป้องมานานแล้วจากความรุนแรงที่มากขึ้น การคว่ำบาตรของสหประชาชาติโดยจีนและรัสเซีย

* ในเดือนมีนาคม ประเทศรัสเซีย ตกลง เพื่อขายเครื่องบินรบอเนกประสงค์ Sukhoi Su-24 จำนวน 35 ลำ และเรือดำน้ำดีเซลชั้น Lada จำนวน XNUMX ลำ ให้กับจีน ก่อนที่ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ที่เพิ่งติดตั้งใหม่จะเยือนกรุงมอสโกอย่างเป็นทางการครั้งแรก แม้ว่ารายละเอียดของการขายจะยังไม่ได้ข้อสรุป แต่ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าการขายนี้จะเป็นตัวแทนของ การโอนที่สำคัญที่สุด ของอาวุธรัสเซียไปยังจีนในรอบทศวรรษ ที่ Su-35ซึ่งเป็นเครื่องบินรบล่องหนรุ่นที่สี่ ซึ่งเหนือกว่าเครื่องบินใดๆ ในคลังแสงของจีนในขณะนี้ ในขณะที่ ลดา เป็นเวอร์ชันขั้นสูงกว่าและเงียบกว่าของคลาสย่อย Kilo ที่มีอยู่แล้ว เมื่อรวมกันแล้ว ทั้งสองระบบจะช่วยเพิ่มคุณภาพการรบให้กับจีนได้อย่างมาก

สำหรับใครก็ตามที่ติดตามกิจการความมั่นคงของเอเชียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องยากที่จะมองว่าข้อตกลงนี้เป็นเพียงการตอบสนองต่อยุทธศาสตร์เอเชียชุดใหม่ของฝ่ายบริหารของโอบามา ซึ่งก็คือ "การหมุนเวียน" สู่มหาสมุทรแปซิฟิก ตามประกาศของประธานาธิบดีโอบามาใน การพูด ต่อหน้ารัฐสภาออสเตรเลียในเดือนพฤศจิกายน 2011 จะมีการเสริมสร้างความเข้มแข็ง แข็งแกร่งแล้ว การมีอยู่ทางอากาศและทางเรือของสหรัฐฯ ในแปซิฟิกตะวันตก — ในน่านน้ำนอกประเทศจีน — พร้อมด้วย เพิ่มความช่วยเหลือด้านอาวุธของสหรัฐฯ ไปยังพันธมิตรของอเมริกา เช่น อินโดนีเซีย ญี่ปุ่น ฟิลิปปินส์ และเกาหลีใต้

ไม่น่าแปลกใจที่จีนตอบโต้ด้วยการเสริมศักยภาพทางเรือของตนเอง ประกาศแผน สำหรับการซื้อเรือบรรทุกเครื่องบินลำที่สอง (เริ่มการทดสอบปฏิบัติการครั้งแรกในปลายปี พ.ศ. 2012) และการจัดซื้ออาวุธขั้นสูงจากรัสเซียเพื่อเติมเต็มช่องว่างในโครงสร้างการป้องกัน สิ่งนี้ก็ผูกพันกับ เพิ่มแรงกดดัน ในวอชิงตันจากญี่ปุ่น ไต้หวัน และพันธมิตรอื่นๆ เพื่อจัดหาอาวุธเพิ่มเติม ทำให้เกิดการแข่งขันทางอาวุธสไตล์สงครามเย็นคลาสสิกในภูมิภาค

* ก่อนการเยือนอินเดียของรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รีในวันที่ 24 มิถุนายน สื่อมวลชนของประเทศนั้นเต็มไปด้วยรายงานและข่าวลือเกี่ยวกับการขายทหารสหรัฐฯ ที่จะเกิดขึ้น แอนดรูว์ ชาปิโร ผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศฝ่ายการเมือง-ทหาร อ้างถึงอย่างกว้างขวาง ตามที่กล่าวไว้ว่า นอกเหนือจากยอดขายที่อยู่ในแผนแล้ว "เราคิดว่าจะมีรายได้เพิ่มขึ้นหลายพันล้านดอลลาร์ในอีกสองสามปีข้างหน้า" ในความคิดเห็นของเขา ชาปิโรกล่าวถึงรองปลัดกระทรวงกลาโหม แอชตัน คาร์เตอร์ ซึ่งเขากล่าวว่ากำลังมุ่งหน้าไปที่โครงการริเริ่มการขายอาวุธ "ซึ่งเราคิดว่ากำลังมีความก้าวหน้าที่ดีและหวังว่าจะนำไปสู่การก้าวกระโดดของการป้องกันเพิ่มเติมที่ดียิ่งขึ้น การค้าขายกับอินเดีย”

แน่นอนว่าในระดับหนึ่ง สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นความต่อเนื่องของการขายอาวุธในฐานะกลไกทางเศรษฐกิจภายในประเทศ เนื่องจากบริษัทอาวุธของสหรัฐฯ มีมานานแล้ว พยายามเข้าถึง สู่ตลาดอาวุธอันกว้างใหญ่ของอินเดีย แต่ยอดขายดังกล่าวในปัจจุบันก็มีบทบาทอีกประการหนึ่งอย่างชัดเจนเช่นกัน นั่นคือเพื่อหล่อลื่นแรงผลักดันของสหรัฐฯ ที่จะรวมอินเดียเข้าสู่กลุ่มมหาอำนาจที่ล้อมรอบจีน โดยเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์เอเชียแปซิฟิกฉบับใหม่ของฝ่ายบริหารของโอบามา

เพื่อการนี้ในฐานะรองรัฐมนตรีต่างประเทศ วิลเลียม เบิร์นส์ อธิบาย ย้อนกลับไปในปี 2011 “ประเทศของเราทั้งสองได้เปิดการเจรจาเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับเอเชียแปซิฟิกเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองประเทศดำเนินตามยุทธศาสตร์ที่เสริมสร้างซึ่งกันและกัน” ผู้นำของทั้งสองประเทศมองว่าการโอนอาวุธเป็นเครื่องมือสำคัญในการ "กักกัน" จีน (แม้ว่าทุกฝ่ายจะระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงคำว่าสงครามเย็นแบบเก่า) ดังนั้นให้จับตาดูเคอร์รีเพื่อทำข้อตกลงด้านอาวุธฉบับใหม่ขณะอยู่ในนิวเดลี

ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของข้อตกลงด้านอาวุธล่าสุด (หรือที่อยู่ระหว่างการสนทนา) ที่ชี้ให้เห็นถึงความเต็มใจครั้งใหม่ของชาติมหาอำนาจที่จะใช้การถ่ายโอนอาวุธเป็นเครื่องมือในการบุกรุกและการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ การปรากฏขึ้นอีกครั้งของพฤติกรรมดังกล่าวบ่งบอกถึงการฟื้นคืนชีพของการแข่งขันที่คล้ายสงครามเย็นอย่างน่าหนักใจ แม้ว่าผู้นำระดับสูงในวอชิงตัน มอสโก และปักกิ่งไม่ได้กำลังพูดถึงการฟื้นคืนชีพของสงครามเย็นในช่วงศตวรรษที่ 21 ก็ตาม ใครก็ตามที่รู้สึกถึงประวัติศาสตร์จะเห็นว่าพวกเขากำลังมุ่งหน้าไปตามเส้นทางที่น่ากลัวและถูกเหยียบย่ำไปสู่วิกฤต และการเผชิญหน้า

สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ดูน่าขันมากขึ้นคือเมื่อเร็วๆ นี้ซัพพลายเออร์และผู้รับอาวุธชั้นนำ รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย โหวต ในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่ออนุมัติ แขนสนธิสัญญาการค้า นั่นหมายถึงการกำหนดข้อจำกัดที่สำคัญต่อการค้าอาวุธทั่วไปทั่วโลก แม้ว่าสนธิสัญญาจะมีช่องโหว่มากมาย ขาดกลไกการบังคับใช้ และต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะบรรลุผลสำเร็จ สนธิสัญญาดังกล่าวถือเป็นความพยายามอย่างแท้จริงครั้งแรกของประชาคมระหว่างประเทศในการจำกัดการขายอาวุธอย่างแท้จริง “สนธิสัญญานี้จะไม่แก้ปัญหาซีเรียในชั่วข้ามคืน ไม่มีสนธิสัญญาใดสามารถทำเช่นนั้นได้ แต่จะช่วยป้องกันซีเรียในอนาคต” กล่าวว่า แอนนา แมคโดนัลด์ส หัวหน้าฝ่ายควบคุมอาวุธของ ออกซ์แฟมนานาชาติ และผู้สนับสนุนสนธิสัญญาที่กระตือรือร้น “จะช่วยลดความรุนแรงทางอาวุธ จะช่วยลดความขัดแย้งได้”

นี่อาจเป็นความหวัง แต่ความคาดหวังดังกล่าวจะถูกทำลายลงอย่างรวดเร็วหากซัพพลายเออร์อาวุธรายใหญ่ซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย หันมามองว่าการขายอาวุธเป็นเครื่องมือในการเลือกเพื่อให้ได้เปรียบทางภูมิรัฐศาสตร์ในด้านที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์อีกครั้ง ข้อตกลงด้านอาวุธใหม่แต่ละฉบับไม่ได้นำมาซึ่งสันติภาพและเสถียรภาพตามที่ผู้เสนอการทำธุรกรรมดังกล่าวกล่าวอ้างเสมอๆ ในปัจจุบัน มีความเป็นไปได้ที่จะนำเราเข้าใกล้สงครามเย็นครั้งใหม่อีกก้าวหนึ่งโดยมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นจากความขัดแย้งและความขัดแย้งในภูมิภาค ที่จริงแล้วเราเห็นตัวอย่างใหม่ที่ไร้เหตุผลของเลื่อยเก่าหรือไม่: ผู้ที่ไม่เรียนรู้จากประวัติศาสตร์ถูกกำหนดให้ทำซ้ำหรือไม่?

Michael Klare เป็นศาสตราจารย์ด้านสันติภาพและความมั่นคงโลกที่ Hampshire College, a TomDispatch ปกติและผู้แต่งคนล่าสุดคือ การแข่งขันเพื่อสิ่งที่เหลือซึ่งปัจจุบันจัดพิมพ์ในรูปแบบปกอ่อนโดย Picador ภาพยนตร์สารคดีที่สร้างจากหนังสือของเขา เลือดและน้ำมัน สามารถดูตัวอย่างและสั่งซื้อได้ที่ www.bloodandoilmovie.com สามารถติดตาม Klare ได้ทาง Facebook คลิ๊กเลย โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ TomDispatch.comเว็บบล็อกของ Nation Institute ที่นำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มานาน ผู้ร่วมก่อตั้ง โครงการจักรวรรดิอเมริกันผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะเหมือนกับนวนิยาย วันสุดท้ายของการประกาศ. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ วิถีแห่งสงครามแบบอเมริกัน: สงครามของบุชกลายเป็นสงครามของโอบามาอย่างไร (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต).

---