ตามที่ผู้บันทึกคะแนนส่วนใหญ่ระบุว่า สงครามฉนวนกาซาทำให้กลุ่มฮามาสได้รับความนิยมและมีชื่อเสียงมากขึ้น และเป็นหายนะสำหรับอิสราเอล ในปัจจุบัน เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามแห่งสันติภาพตามปกติ เนทันยาฮูได้ประกาศยึดพื้นที่เกือบหนึ่งพันเอเคอร์ของดินแดนปาเลสไตน์เพื่อตั้งถิ่นฐาน หากอิสราเอลยังคงเดินตามเส้นทางที่เคยเป็นมาตลอดยี่สิบปีที่ผ่านมา อนาคตของพวกเขาก็จะเป็นสงครามที่ต่อเนื่องและความโดดเดี่ยวระหว่างประเทศในภูมิภาคที่ไม่มั่นคงมากขึ้นเรื่อยๆ และที่ซึ่ง ISIS และกลุ่มหัวรุนแรงอื่นๆ มีความรุนแรงมากกว่ากลุ่มฮามาสมาก ฉนวนกาซาแสดงให้เห็นว่า แม้จะเป็นไปไม่ได้แล้ว รัฐปาเลสไตน์ที่ปลอดภัยและบริหารจัดการอย่างดีนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่เคย เพื่อความยุติธรรมและความปลอดภัยของทั้งสองฝ่าย
พวกเสรีนิยมอย่าง Anthony Lerman (ใน ไทม์ส) และโจนาธาน ฟรีดแลนด์ (ใน นิวยอร์กทบทวนหนังสือ) เริ่มกล่าวว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐนั้นเป็นไปไม่ได้ โดยอ้างถึงการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลที่กินพื้นที่เวสต์แบงก์ไปมาก แต่ คนส่วนใหญ่ทั้งในอิสราเอลและปาเลสไตน์ ยังคงเชื่อมั่นว่าจำเป็นต้องมีรัฐสองรัฐ 75 เปอร์เซ็นต์ของชาวปาเลสไตน์ใน โพล PSR ใหม่ ปฏิเสธแนวทางรัฐเดียว ภายในภูมิภาคนี้ นักการเมืองฝ่ายขวาของอิสราเอลคือกลุ่มหลักที่พูดถึงรัฐเดียว และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้หมายถึงรัฐที่พลเมืองทุกคนจะเท่าเทียมกัน
วิธีแก้ปัญหาแบบสองรัฐ หากเรามีความตั้งใจที่จะไล่ตาม ย่อมรับประกันความปลอดภัยและความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจได้ดีกว่าสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดและไม่มีทางชนะได้อย่างแน่นอน อุปสรรคสำคัญสองประการที่ขวางทางอยู่
อุปสรรคประการแรกคือสิทธิทางศาสนาและชาตินิยมของทั้งสองฝ่าย ได้แก่ แนวร่วมลิกุดและกลุ่มฮามาส พวกเขามีความสัมพันธ์ทางชีวภาพ: การทำลายฉนวนกาซาของอิสราเอลทำให้กลุ่มฮามาสได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในขณะที่จรวดของฮามาสได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับสิทธิของชาวอิสราเอล และทั้งสองได้คัดค้านการแก้ปัญหาแบบสองรัฐในอดีต แม้ว่าในวันที่ 5 กันยายนก็ตาม ตามรายงานของเลบานอนรายสัปดาห์ อัลอัคบาร์คาเลด เมชาล หัวหน้าฝ่ายการเมืองของกลุ่มฮามาส ตกลงที่จะยอมรับสองรัฐภายในพรมแดนปี 1967 ในฝั่งอิสราเอล เนทันยาฮูยังคงไม่ยอมแพ้ตามที่เขากล่าวไว้ ในสุนทรพจน์เมื่อเดือนที่แล้ว: “ภายใต้ข้อตกลงใดๆ จะไม่สามารถมีสถานการณ์ใดได้ ซึ่งเราจะละทิ้งการควบคุมรักษาความปลอดภัยในดินแดนทางตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน”
อุปสรรคประการที่สองคือการขาดความก้าวหน้าอย่างเป็นรูปธรรมต่อรัฐปาเลสไตน์ แนวร่วมระหว่างหน่วยงานปาเลสไตน์ (PA) และกลุ่มฮามาสถือเป็นก้าวหนึ่งในการมุ่งสู่การเป็นมลรัฐ และหลายคนเชื่อว่าเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังสงครามฉนวนกาซาคือความมุ่งมั่นของอิสราเอลที่จะทำลายความเป็นไปได้นี้ แต่การแต่งงานที่ไม่สบายใจระหว่างฟาตาห์และฮามาสนั้นเป็นหนทางไกลจากรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยซึ่งยึดหลักนิติธรรม เพื่อให้การสร้างชาติก้าวหน้า ปาเลสไตน์จำเป็นต้องมีเศรษฐกิจที่ใช้งานได้ รัฐธรรมนูญทางโลกที่ได้รับการปรับปรุง พรรคการเมือง การเลือกตั้งที่โปร่งใส และภาคประชาสังคมที่เข้มแข็ง นอกจากนี้ยังต้องการความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความเป็นอิสระ มาร์วานบาร์กฮตี เป็นความต้องการที่สำคัญ
ในกรณีที่ไม่มียุทธศาสตร์การพลัดถิ่นที่เข้มแข็งเพื่อสนับสนุนสองรัฐ เกมเดียวในเมืองคือการรณรงค์คว่ำบาตร การขายทรัพย์สิน และคว่ำบาตร (BDS) ซึ่งเปิดตัวโดยกลุ่มประชาสังคมชาวปาเลสไตน์ในปี 2007 เป้าหมายของขบวนการ BDS จะต้องยุติการยึดครองและรื้อกำแพงแยก ให้ความเท่าเทียมกันอย่างเต็มที่แก่พลเมืองอาหรับ - ปาเลสไตน์ของอิสราเอล และส่งเสริมสิทธิของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในการกลับบ้านของตนตามที่รับประกันโดยมติสหประชาชาติที่ 194 เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วความต้องการสิทธิในการคืนสินค้ามักเข้าใจว่าหมายถึงการแก้ปัญหาแบบรัฐเดียว (เช่น การสิ้นสุดของอิสราเอลในฐานะรัฐยิว) การสนับสนุน BDS ในหมู่ชาวยิวนั้นมุ่งเน้นไปที่ฝ่ายซ้ายและในกลุ่มคนหนุ่มสาวในองค์กรต่างๆ เช่น Jewish Voice for Peace และ Jews Say No
จำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไปในการระดมผู้คนที่เชื่อในการแก้ปัญหาแบบสองรัฐ: แนวทางที่มุ่งเน้นไปที่สิทธิของอิสราเอลและการตั้งถิ่นฐานและการสร้างชาติในปาเลสไตน์ คะแนนโปรแกรมสิบประการต่อไปนี้ไม่ได้หมายความให้ครบถ้วนสมบูรณ์ ห้ากลุ่มแรกมุ่งเป้าไปที่ชาวยิวพลัดถิ่น (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา) กลุ่มห้ากลุ่มแรกมุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชาสังคมชาวปาเลสไตน์และผู้สนับสนุนทั้งในภูมิภาคและกลุ่มผู้พลัดถิ่น
- รื้อการตั้งถิ่นฐาน
อิสราเอลมีจำนวนมาก วิกฤติที่อยู่อาศัยแต่แทนที่จะลงทุนในหุ้นที่อยู่อาศัยภายในเส้นสีเขียว (พรมแดนของอิสราเอลปี 1967) รัฐบาลลิคุดที่สืบทอดกันกลับมี มีการตั้งถิ่นฐานเพิ่มมากขึ้น ในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเลมตะวันออก—การตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศ แม้ว่าผู้ตั้งถิ่นฐานบางคนถูกขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ แต่หลายคนก็เป็นผู้ลี้ภัยจากรัสเซียหรือตะวันออกกลางที่อาศัยอยู่ในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ก รายงานล่าสุด โดย B'Tselem ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งจูงใจที่รัฐบาลอิสราเอลเสนอ: อพาร์ทเมนต์ที่ได้รับเงินอุดหนุน เงินกู้ราคาถูก วันเรียนที่ยาวนานกว่าในอิสราเอล ค่าขนส่งไปโรงเรียนราคาถูก การลดหย่อนภาษี ในขณะเดียวกันคนหนุ่มสาวที่มีแนวคิดเสรีนิยมจำนวนมากกำลังจะจากไป อิสราเอลเพราะพวกเขาหาที่อยู่อาศัยไม่ได้และเบื่อสงคราม
แม้จะมี การไม่ยอมรับของโลก ของการตั้งถิ่นฐาน สิทธิของอิสราเอลได้ขยายออกไปทุกปี ครั้งเดียวที่สหรัฐฯ เล่นไม้แข็งในประเด็นนี้อยู่ภายใต้การปกครองของบุช ผู้อาวุโส ซึ่งเจมส์ เบเกอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศบอกกับอิสราเอลว่าเขาจะเล่น หักเงินใด ๆ ที่ใช้ไปกับการตั้งถิ่นฐาน จากความช่วยเหลือของสหรัฐฯ แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะไม่ให้ทุนสนับสนุนการตั้งถิ่นฐานโดยตรง แต่ความช่วยเหลือทางทหารทำให้รัฐบาลอิสราเอลสามารถจัดสรรเงินทุนเพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ และองค์กรไม่แสวงผลกำไรของสหรัฐฯ ที่ให้ทุนแก่พวกเขาจะได้รับการยกเว้นภาษี ซึ่งเป็นข้อขัดแย้งระหว่างนโยบายภาษีและนโยบายต่างประเทศ
การเปลี่ยนแปลงนโยบายการตั้งถิ่นฐานที่แท้จริงจะไม่เกิดขึ้นตราบเท่าที่สิทธิของอิสราเอลยังอยู่ในอำนาจ แต่การรณรงค์ที่เน้นไปที่การตั้งถิ่นฐานจะทำให้ปัญหาอยู่ที่ส่วนหน้าและช่วยให้เข้าถึงได้ไกลกว่า ร้อยละ 56 ของชาวอเมริกันเชื้อสายยิว ซึ่งปัจจุบันยินดีจะยุบการตั้งถิ่นฐาน J Street เพิ่งเริ่มมีความคิดริเริ่มในการ “หยุดการยึดครองที่ดิน และกำหนดเขตแดน” แม้ว่ากลยุทธ์ของมันดูเหมือนจะประกอบด้วย คำร้องถึงประธานาธิบดีโอบามา หลายปีก่อนนักเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดครองบางคนยังได้พูดคุยถึงการจัดตั้งกองทุนระหว่างประเทศเพื่อซื้อผู้ตั้งถิ่นฐานทางเศรษฐกิจออกไป และด้วยเหตุนี้จึงแยกอุดมการณ์หัวรุนแรงที่คิดว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในประเทศในจินตนาการที่เรียกว่าจูเดียและสะมาเรีย ความคิดนั้นควรได้รับการฟื้นฟู
- มุ่งเน้นไปที่สิทธิของชาวอิสราเอล
จนถึงขณะนี้ นักการเมืองอิสราเอลยังไม่รู้สึกถึงต้นทุนของการยึดครองเป็นการส่วนตัว ที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงและอาจจะเริ่มเป็น ทางการปาเลสไตน์ก็มี ยื่นเรื่องร้องเรียนอาชญากรรมสงคราม กับศาลอาญาระหว่างประเทศ เนทันยาฮูเริ่มกังวล เกี่ยวกับความสามารถของผู้นำอิสราเอลในการเดินทางโดยไม่ถูกจับกุม คำถามเกี่ยวกับการจับกุมที่อาจเกิดขึ้นได้เกิดขึ้นแล้วในสหราชอาณาจักร ซึ่งรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Tzipi Livni ต้องอยู่ ได้รับความคุ้มกันทางการฑูต เพื่อเยือนลอนดอนในเดือนพฤษภาคม
การดำเนินคดีเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามมีความสำคัญ—อาจส่งผลกระทบต่อกลุ่มฮามาสด้วย—แต่ทำไมต้องรอให้ไอซีซี? จะประท้วงเมื่อมีการออกวีซ่าให้กับผู้ที่สนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการทำลายล้างชาติพันธุ์โดยเริ่มจากรัฐมนตรีต่างประเทศ Avigdor Lieberman และรองประธานรัฐสภา โมเช่ เฟกลิน? การประท้วงต่อหน้าสหรัฐฯ โดยนักการเมืองที่ต้องการยึดครองต่อไปเป็นอีกวิธีหนึ่งในการเพิ่มต้นทุนของนโยบายดังกล่าวให้กับผู้ที่สนับสนุนพวกเขา
ควรให้ความสนใจกับการวางแนวของฝ่ายขวาด้วย สิทธิซึ่งทุกคนต้องมี. เมื่อเร็วๆ นี้ Peter Beinart ได้แนะนำตัวเลือกการเดินทางที่มีแนวโน้มที่จะทำให้เข้าใจสถานการณ์มากขึ้น: ฤดูร้อนแห่งอิสรภาพ สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายยิวในปาเลสไตน์ และเพื่อตอบโต้วงจรวิทยากรจากฝ่ายขวาของอิสราเอลที่ไม่มีที่สิ้นสุด สิ่งสำคัญยิ่งกว่าที่เคยคือการจัดทัวร์พูดของสหรัฐฯ สำหรับค่ายสันติภาพของอิสราเอล โดยเฉพาะกลุ่มชาวอิสราเอล-ปาเลสไตน์เช่นวงพ่อแม่ และ นักสู้เพื่อสันติภาพ.
- ติดตามเงิน
การตั้งถิ่นฐานนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นผู้ที่ให้ทุนสนับสนุนพวกเขาจึงเป็นอาชญากร ควรให้ความสนใจไปที่ องค์กรและบุคคล ที่เกี่ยวข้อง; ในประเทศสหรัฐอเมริกา ได้แก่ Sheldon Adelsonผู้ให้ทุนจากพรรครีพับลิกันรายใหญ่และผู้ดำเนินการคาสิโนการพนันและ เออร์วิง มอสโควิทซ์, เจ้าสัวการพนันอีกคนที่ก่อตั้งมูลนิธิเพื่อซื้อกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก แหล่งเงินทุนสำหรับการตั้งถิ่นฐานอีกแหล่งหนึ่งคือ กองทุนแห่งชาติของชาวยิวองค์กรการกุศลที่จดทะเบียน ได้รับการยกเว้นภาษีในหลายประเทศ มูลนิธิเอกชนที่ได้รับการยกเว้นภาษีก็มีส่วนสนับสนุนเงินทุนจำนวนมากเช่นกัน ควรตั้งคำถามเกี่ยวกับการยกเว้นภาษีเหล่านี้ เนื่องจากองค์กรไม่แสวงกำไรไม่ควรให้ทุนสนับสนุนอาชญากรรมระหว่างประเทศ ห้ามไม่ให้ทุนแก่องค์กรที่มีความเชื่อมโยงกับผู้ก่อการร้าย คำจำกัดความนั้นไม่ควรรวมถึงแก๊ง “ป้ายราคา” ที่โจมตีชาวปาเลสไตน์ด้วยใช่หรือไม่
A นิวยอร์กไทม์ส การสอบสวนในปี 2010 เน้นย้ำความขัดแย้งนี้ในนโยบายภาษีของสหรัฐฯ: “ในขณะที่รัฐบาลอเมริกันพยายามยุติองค์กรตั้งถิ่นฐานของชาวยิวที่มีมานานสี่ทศวรรษ และส่งเสริมรัฐปาเลสไตน์ในเขตเวสต์แบงก์ กระทรวงการคลังของอเมริกาก็ช่วยรักษาความตั้งถิ่นฐานผ่านการลดหย่อนภาษีจากการบริจาคเพื่อสนับสนุนพวกเขา” ผู้สื่อข่าว “ระบุกลุ่มชาวอเมริกันอย่างน้อย 40 กลุ่มที่ได้รวบรวมของขวัญที่นำไปลดหย่อนภาษีได้มากกว่า 200 ล้านดอลลาร์สำหรับชุมชนชาวยิวในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเลมตะวันออกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา”
- การระดมกำลังไม่เพียงพอ: จัดระเบียบ!
เพื่อให้มีประสิทธิภาพ การต่อต้านอาชีพไม่สามารถจำกัดอยู่เพียงการประท้วงและการอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดี กลยุทธ์ในการแยกสิทธิของชาวอิสราเอลและผู้สนับสนุนจะต้องอาศัยการดำเนินการทางยุทธวิธีซึ่งรวมถึงงานด้านการศึกษา การสนับสนุน การจัดตั้งชุมชน และแรงกดดันทางการเมืองในท้องถิ่นปีแล้วปีเล่า
สมาชิกสภาคองเกรสบางคนทำตัวราวกับว่าพวกเขาได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของลิคุด พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าองค์ประกอบของพวกเขาไม่ได้อยู่บนหน้านั้นทั้งหมด และการร้องเรียนทางอินเทอร์เน็ตไม่เพียงพอที่จะชี้แจงประเด็นนี้ นักเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดครองจำเป็นต้องพัฒนาความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ของรัฐและทำงานชุมชนในเขตของตนเอง J Street ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อทำงานนี้ในวอชิงตันแต่กลับเป็นเช่นนั้น อ่อนแอลงด้วยความพยายามของมัน เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมประธานาธิบดีและการสนับสนุนฝ่ายเดียวสำหรับอิสราเอลในสงครามฉนวนกาซา อดีตสมาชิกบางคนได้ก่อตั้งกลุ่มใหม่ ถ้าไม่ใช่ตอนนี้ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “ระดมชาวอเมริกันเชื้อสายยิวและชาวยิวทั่วโลกเพื่อยุติการยึดครองโดยถอนความยินยอมและการมีส่วนร่วมจากสถาบันที่สนับสนุนการยึดครอง” แต่การที่จะสร้างผลกระทบที่แท้จริง If Not Now จะต้องทำอะไรมากกว่าการลงมือทำการไม่เชื่อฟังอย่างแพ่งในการประชุมประธานาธิบดี. จะต้องมีกลยุทธ์การจัดงานระยะยาว
- ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติต่อต้านอาหรับและต่อต้านมุสลิม
คำพูดแสดงความเกลียดชังเกี่ยวกับชาวอาหรับหรือมุสลิมควรได้รับการโต้แย้ง รวมถึงคำพูดของนักแสดงตลกผู้ล่วงลับไปแล้ว แม่น้ำโจนซึ่งเคยกล่าวไว้เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเด็กที่ถูกสังหารในฉนวนกาซาว่า “อย่างน้อยเด็กที่ถูกฆ่าก็คือเด็กที่มีไอคิวต่ำมาก” การต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่เฉียบคมยิ่งขึ้นจำเป็นต้องเกิดขึ้นภายในชุมชนชาวยิวเพื่อต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านอาหรับและต่อต้านมุสลิม ไม่ว่าจะแสดงออกใน "เรื่องตลก" หรือในการยั่วยุแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างเปิดเผย พาเมล่า เกลเลอร์. การต่อต้านชาวยิวไม่ดีต่อการต่อสู้ของชาวปาเลสไตน์ การต่อต้านอาหรับและต่อต้านมุสลิมก็ไม่ดีต่ออิสราเอลและชาวยิวเช่นกัน
- ฟรี มาร์วาน บาร์กูติ
ปาเลสไตน์ต้องการผู้นำที่มีความสามารถและกระตือรือร้น ซึ่งอายุน้อยกว่าและประนีประนอมน้อยกว่ามาห์มูด อับบาส และไม่ใช่เทวาธิปไตยที่เน้นการทหารเหมือนผู้นำของกลุ่มฮามาส Marwan Barghouti ผู้นำของทั้ง Intifadas ที่หนึ่งและที่สอง ซึ่งบางคนเรียกว่า Nelson Mandela แห่งปาเลสไตน์ ได้แสดงความสามารถของเขาในการ รวบรวม PA และฮามาสเข้าด้วยกัน. ใน2012 แบบสำรวจชาวปาเลสไตน์ร้อยละ 60 ต้องการให้เขาเป็นประธานาธิบดี เขาได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าอิสมาอิล ฮานีเยห์ แห่งกลุ่มฮามาสในครั้งใหม่ แบบสำรวจหลังสงคราม โดยศูนย์วิจัยนโยบายและการสำรวจปาเลสไตน์ แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากสงครามเมื่อเร็วๆ นี้ และความจริงที่ว่า Barghouti นั่งอยู่ในคุกของอิสราเอลมาตั้งแต่ปี 2002 เมื่อเขาถูกอิสราเอลลักพาตัวและ พยายาม ในข้อหาฆาตกรรมสมมติห้าคดี เขาอยู่ในรายชื่อนักโทษของฮามาสที่จะแลกกับกิลาด ชาลิต แต่รัฐบาลอิสราเอลปฏิเสธที่จะปล่อยตัวเขา อาจเป็นเพราะเขาถือว่าไม่เน่าเปื่อยและมีความสามารถ
As อดีต ส.ส.พรรคแรงงานอังกฤษ มาร์ติน ลินตัน กล่าวว่า “หากสันติภาพเกิดขึ้น อิสราเอลจะต้องยอมรับว่า Barghouti เป็นผู้นำทางการเมืองและไม่ใช่ผู้นำทางทหาร เขาไม่เคยถืออาวุธเลย และเขามักจะต่อต้านการกระทำที่มุ่งเป้าหมายไปที่พลเรือนอิสราเอล แม้ว่าจะปกป้องสิทธิ์ของชาวปาเลสไตน์ที่จะต่อต้านก็ตาม” ความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งและน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างชาติ และการปล่อยตัวของ Barghouti ควรเป็นจุดศูนย์กลางระหว่างประเทศสำหรับผู้ที่สนับสนุนการแก้ปัญหาแบบสองรัฐ เช่นเดียวกับการปล่อยตัวนักปกป้องสิทธิมนุษยชนคนอื่นๆ ที่ถูกคุมขัง
- สร้างระบบการเมืองที่ใช้งานได้
ถือเป็นข่าวดีสำหรับการแก้ปัญหาแบบสองรัฐที่ PA และกลุ่มฮามาสจะพยายามควบคุมร่วมกัน แต่ยังไม่เพียงพอ ดังที่ที่ปรึกษาทางธุรกิจชาวปาเลสไตน์-อเมริกัน Sam Bahour เขียนไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ใน +972“ใครก็ตามที่ต้องการเห็นชาวปาเลสไตน์เอาชีวิตรอดจากการโจมตีของอิสราเอลครั้งล่าสุดนี้อย่างจริงจัง ควรสนับสนุนการเกิดขึ้นใหม่ของระบบการเมืองปาเลสไตน์ที่ปฏิบัติการเต็มรูปแบบ แทนที่จะแทนที่การผูกขาดทางการเมืองที่ล้มเหลวสองฝ่ายด้วยการผูกขาดทางการเมืองที่ประนีประนอมแต่ไร้ผู้นำ” เขาแนะนำว่าสิ่งสำคัญอันดับแรกควรเป็นกฎหมายพรรคการเมืองที่อนุญาตให้กองกำลังใหม่ โดยเฉพาะเยาวชน สามารถจัดระเบียบและลงสมัครรับตำแหน่งได้ ถึงเวลาแล้วที่กลุ่มประชาสังคมจะเริ่มร่างกฎหมายและรัฐธรรมนูญดังกล่าว เพื่อให้สามารถเริ่มหารือประเด็นต่างๆ ได้
รายงานล่าสุดโดยกลุ่มนักคิดปาเลสไตน์ อัล ชาบาก้า เน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของคนภาคพื้นดิน รวมถึงกลุ่มฮามาส ในการอภิปรายทั้งหมดนี้และในความพยายามฟื้นฟูฉนวนกาซา สิ่งนี้ไม่ได้ทำหลังจาก Operation Cast Lead; ในความเป็นจริง ในการประชุมระหว่างประเทศปี 2009 เพื่อหารือเกี่ยวกับการฟื้นฟู เอกสารต่างๆ ไม่ได้แปลเป็นภาษาอาหรับด้วยซ้ำ และ 52 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณผู้บริจาคถูกจัดสรรให้กับค่าใช้จ่ายในการบริหารของ PA รายงานของ Al Shabaka เรียกร้องให้มีความโปร่งใสด้านงบประมาณ และเน้นการสรรหาบริษัทและสถาบันในท้องถิ่นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ “เพื่อให้การบูรณะใหม่กลายเป็นการดำเนินการในระดับชาติมากกว่าระดับสากล และสังคมปาเลสไตน์ได้รับเงินทุนจำนวนมากที่คาดหวัง” ความโปร่งใสในการฟื้นฟูจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างชาติ ซึ่งไม่เพียงแต่ควรรวมถึงผู้นำทางธุรกิจและกลุ่มการเมืองเท่านั้น แต่รวมถึงกลุ่มประชาสังคมด้วย โดยเฉพาะเยาวชนและสตรี
- สร้างความเข้มแข็งให้กับภาคประชาสังคม
ประเทศประชาธิปไตยไม่เพียงต้องการรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังต้องการภาคประชาสังคมที่มีชีวิตชีวาอีกด้วย นี่เป็นวิธีที่ผู้คนเรียนรู้วิธีการปกครองตนเอง และเหตุใดนักการเมืองเผด็จการตั้งแต่ Sisi ถึงปูตินจึงพยายามจำกัดเงินทุนภายนอกสำหรับองค์กรอิสระอยู่เสมอ ก่อนที่สนธิสัญญาออสโลปี 1993 จะสถาปนา PA ให้เป็นรัฐบาลเสมือน เงินทุนระหว่างประเทศส่วนใหญ่ได้รับการจัดสรรผ่าน NGO และปาเลสไตน์ได้พัฒนาองค์กรภาคประชาสังคมที่เข้มแข็งในด้านต่างๆ เช่น เกษตรกรรม ที่อยู่อาศัย และการศึกษา เมื่ออินติฟาดาครั้งแรกเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 1987 องค์กรเหล่านี้ก็เริ่มระดมพลทางการเมืองเช่นกัน
แต่หลังจากออสโล ตามที่ Ariane Brunet ซึ่งในขณะนั้นรับผิดชอบด้านเงินทุนในตะวันออกกลางสำหรับโครงการสิทธิและประชาธิปไตยของรัฐบาลแคนาดาที่ขณะนี้ปิดตัวลงแล้ว Yasser Arafat เรียกร้องให้เงินทุนระหว่างประเทศทั้งหมดส่งผ่านหน่วยงานปาเลสไตน์ เพราะเขามองว่าภาคประชาสังคมเป็นภัยคุกคาม . เพื่อเดินทางไปรอบๆ อาราฟัต ผู้บริจาคจากต่างประเทศมุ่งเน้นไปที่การให้ทุนสนับสนุน “โครงการความร่วมมือ” หรือ “กองทุนการเจรจา” ของอิสราเอลและปาเลสไตน์ ความร่วมมือเหล่านี้ไม่ได้ช่วยรักษาและพัฒนาภาคประชาสังคมปาเลสไตน์ได้เพียงเล็กน้อย และถูกบิดเบือนโดย ความไม่สมดุลระหว่างกลุ่มอิสราเอลและปาเลสไตน์. ตั้งแต่นั้นมา เงินทุนระหว่างประเทศมากที่สุดสำหรับงานในปาเลสไตน์มุ่งไปที่ “กระบวนการสันติภาพ” UNRWA และกลุ่มสิทธิมนุษยชน ในขณะที่องค์กรหลังมีบทบาทสำคัญ องค์กรที่ให้บริการเก่าๆ ซึ่งบรูเน็ตมองว่าเป็นรากฐานของประชาธิปไตย ได้สูญหายไปหรือถูกแทนที่โดยองค์กรการกุศลทางศาสนา ที่เลวร้ายไปกว่านั้น ประชาคมยุโรปให้เงินช่วยเหลือแก่องค์กรที่สามารถรับประกันธนาคารเป็นเงิน 400,000 ยูโรเท่านั้น ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับกลุ่มท้องถิ่น
การสนับสนุนกลุ่มประชาสังคมในท้องถิ่น โดยเฉพาะกลุ่มเยาวชนฆราวาส ถือเป็นการตอบโต้กลุ่มฮามาสและกลุ่มอิสลามิสต์อื่นๆ ได้ดีที่สุด คนหนุ่มสาวโดยเฉพาะต้องการงานที่ทำให้พวกเขามีความหวังสำหรับอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เยาวชนแห่งฉนวนกาซา, ซึ่งชีวิตของเขาได้รับผลกระทบอย่างน่าสยดสยองจากการยึดครองและสงคราม เมื่อเป็นไปได้ที่ชาวปาเลสไตน์จะดำเนินชีวิตได้เหมือนคนปกติ ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับครอบครัวและความเป็นอยู่ของพวกเขา ไม่ใช่ด้วยความต้องการที่จะกลายเป็นผู้พลีชีพ
- สนับสนุนเสียงทางโลก
ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ของกลุ่มฮามาสไม่ได้รับความนิยมในหมู่ชาวปาเลสไตน์ แต่การท้าทายอย่างเปิดเผยภายในฉนวนกาซานั้นมีความเสี่ยงอย่างยิ่ง สิ่งนี้ทำให้ไซต์แสดงความคิดเห็นออนไลน์และกลุ่มวัฒนธรรมมีความสำคัญ ไม่เพียงแต่ในฉนวนกาซาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในเวสต์แบงก์ด้วย ผู้ที่ต้องการโซลูชันแบบสองรัฐจะต้องค้นหาวิธีเพิ่มเติมในการสนับสนุนวารสารฆราวาส เว็บไซต์ ดนตรี ละคร กลุ่มสตรี และกลุ่มศิลปะ ซึ่งทั้งหมดมีงบประมาณเพียงเล็กน้อยและต้องระดมเงินทุนของตนเอง
รัฐธรรมนูญก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน กลุ่มอิสลามิสต์ทั่วทั้งภูมิภาคกำลังสังหารผู้คนที่มีความเชื่อแตกต่างจากพวกเขา ภาคประชาสังคมปาเลสไตน์จำเป็นต้องเริ่มต้นการอภิปรายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่รับประกันการแบ่งแยกระหว่างศาสนาและรัฐ มิฉะนั้นพลเมืองในอนาคตอาจต้องทนทุกข์กับชะตากรรมของชาวอิหร่านฆราวาสที่กลับไปช่วยการปฏิวัติและถูกโคไมนีจำคุกหรือสังหาร
- ต่อต้านการต่อต้านชาวยิวในขบวนการต่อต้านการยึดครอง
เช่นเดียวกับการเหยียดเชื้อชาติต่อต้านอาหรับจะต้องต่อสู้กันในหมู่ชาวยิว การต่อต้านชาวยิวจะต้องถูกต่อต้านภายในขบวนการต่อต้านการยึดครอง การอภิปรายในสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่ว่าการต่อต้านชาวยิวและต่อต้านไซออนิสต์เป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่ ไม่ใช่ แต่การต่อต้านชาวยิวนั้นมีอยู่ในขบวนการต่อต้านการยึดครอง ซึ่งสะท้อนถึงวาทกรรมที่แพร่หลายในตะวันออกกลางและปากีสถาน ซึ่ง พิธีสารของเอ็ลเดอร์แห่งไซอันซึ่งเป็นการปลอมแปลงของซาร์เกี่ยวกับแผนการของชาวยิวเพื่อครอบครองโลก มักเรียกกันว่าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ดีน โอไบดัลลาห์ นักแสดงตลกชาวปาเลสไตน์-อเมริกัน ทรงเรียกความเห็นดังกล่าวว่า “สำหรับผู้ที่ต้องการเชียร์ 'Death to the Jews' ใช้ภาพนาซี หรือต้องการทำลายล้างชาวยิวในทางอื่นใด ฉันขอชี้แจงให้ชัดเจนว่า ฉันไม่ต้องการให้คุณอยู่เคียงข้างเรา”
พารามิเตอร์ของการแก้ปัญหาแบบสองรัฐมีความชัดเจนมานานหลายปี นั่นคือ การกลับไปสู่เขตแดนปี 1967 ด้วยวิธีแก้ปัญหาผู้ลี้ภัยและปัญหากรุงเยรูซาเล็มที่ยุติธรรมและตกลงร่วมกัน แต่เราจะไม่ไปถึงจุดนั้นจนกว่าคนที่เชื่อในแนวทางนี้จะเต็มใจที่จะเริ่มต่อต้านแนวคิดและวิธีการของทั้งฝ่ายขวาของอิสราเอลและปาเลสไตน์อย่างแข็งขัน และดำเนินการในลักษณะของการจัดตั้งที่สามารถทำให้สองรัฐกลายเป็นความจริงได้
เมเรดิธภาษี เป็นนักเขียนและนักกิจกรรมในนิวยอร์กและเป็นผู้ก่อตั้ง Center for Secular Space หนังสือเล่มล่าสุดของเธอคือ Double Bind: สิทธิมุสลิม ฝ่ายซ้ายแองโกลอเมริกัน และสิทธิมนุษยชนสากล.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค