ฉันเพิ่งกลับถึงบ้านหลังจากดื่มกาแฟหลังเลิกงานกับเพื่อนร่วมงาน ชื่อของเขาคือโดมินิก เขาเป็นผู้จัดการชุมชน ในวันพฤหัสบดี เราทั้งคู่ช่วยบริหารกลุ่มสุขภาพจิตในชุมชนในเมือง Small Heath เมืองเบอร์มิงแฮม (สหราชอาณาจักร) วันนี้เป็นวันดี. สมาชิกในกลุ่มมีงานฝีมือบางอย่าง เราปรุงอาหารและรับประทานอาหารร่วมกัน เช่น แกงข้าวและผักพร้อมเบอร์เกอร์เนื้อฮาลาล และมีการร้องเพลงและเต้นรำไปตามเสียงเพลงทางวิทยุในขณะที่อาหารปรุงสุกด้วยตัวมันเอง ในบรรดาทั้งหมดนี้ ฉันยังได้ทำงานด้านการศึกษาด้านจิตวิทยาเล็กๆ น้อยๆ กับกลุ่มในหัวข้อการจัดการอารมณ์ ซึ่งดูเหมือนจะไปได้ด้วยดี
การได้พบกับโดมินิกทำให้ฉันได้สูดอากาศบริสุทธิ์ แม้ว่าเขาจะเป็นคุณพ่อลูกสาม แต่เขาก็ยังอายุน้อยและหลงใหลในเรื่องความยุติธรรมทางสังคมเป็นอย่างมาก เขายังเป็นชนชั้นแรงงานที่แข็งแกร่งอีกด้วย – ในวัยเยาว์ คนหัวสูงคงจะจัดประเภทเขาเป็น “chav". แม้ว่าการเมืองของเขาจะดี แต่โดมินิกไม่ใช่ฝ่ายซ้ายทั่วไปของคุณ แม้ว่าเขาจะหลงใหลในความยุติธรรมทางสังคมและการฝึกฝนในฐานะผู้จัดงานชุมชน ความรู้เรื่องการเมืองฝ่ายซ้ายของโดมินิกก็มีจำกัด แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ และในบางแง่ก็อาจเป็นข้อได้เปรียบด้วยซ้ำ! ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าเราพูดตามตรง พวกฝ่ายซ้ายก็มักจะพูดเรื่องไร้สาระอยู่บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่ควรค่าแก่การรู้ และฉันและโดมินิกก็ได้สัมผัสบางอย่างระหว่างดื่มกาแฟหลังเลิกงานเมื่อช่วงเช้าของวันนี้
ตามปกติสำหรับฉันและโดมินิก เราได้พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมายที่เราทั้งคู่สนใจและหลงใหล ตัวอย่างเช่น เราทั้งคู่สนใจที่จะทำงานร่วมกับผู้ที่ได้ยินเสียง (เรียกว่า "โรคจิตเภท") อีกตัวอย่างหนึ่งของผลประโยชน์ร่วมกันของเราคือสุขภาพจิตในฐานะที่เป็นประเด็นความยุติธรรมทางสังคม ประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นซ้ำๆ อีกประเด็นหนึ่งซึ่งเกิดขึ้นในเย็นวันนี้ก็คือเรื่องชนชั้นทางสังคม สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนจากการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ ของเราก็คือ แม้ว่าโดมินิกจะมีความเข้าใจโดยสัญชาตญาณที่ดีมากเกี่ยวกับพลวัตของชนชั้น แต่เขาก็มีความรู้ทางปัญญาน้อยมากเช่นกัน สิ่งที่ฉันหมายถึงสำหรับพวกเราคนนี้คือเขาไม่สามารถแสดงความรู้สึกของเขาได้ ก่อนที่ฉันจะเรียนรู้ตัวเองก็เป็นแบบนี้ (ด้วยความช่วยเหลือเล็กๆ น้อยๆ จากเพื่อนๆ) ที่จริงแล้ว ฉันใช้เวลาหลายปี หลายทศวรรษ เดินไปรอบๆ โดยรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ - ระบบถูกควบคุม - แต่ไม่สามารถพูดได้ว่าอะไร ไม่สามารถนำเสนอข้อโต้แย้งที่แสดงความรู้สึกของฉันได้ นี่เป็นสภาวะที่น่าหงุดหงิดและไร้อำนาจอย่างเหลือเชื่อที่ได้เข้ามา จากนั้นฉันก็อ่าน ชัมโน, Michael Albert และ โรบิน ฮาห์เนล - ซึ่งทำให้เรื่องนั้นยุติลง
อย่างไรก็ตาม ฉันกับโดมินิกตกลงที่จะใช้เวลาร่วมกันในช่วงสองสามเดือนข้างหน้าเพื่อสำรวจประเด็นเรื่องชั้นเรียน จากนั้นโดมินิกตรวจสอบเวลาในโทรศัพท์ของเขาและตระหนักว่าเขาต้องรับช่วงดูแลลูกๆ เพื่อที่ภรรยาของเขาจะได้ทำงานบ้าง ก็เป็นอย่างนั้น อย่างน้อยก็จนกว่าจะถึงการพบปะครั้งต่อไปของเรา ระหว่างเดินทางกลับบ้านด้วยรถไฟ ดิฉันนึกถึงสิ่งที่เราสนทนากันและตัดสินใจว่าควรพยายามเขียนหัวข้อชั้นเรียนให้โดมินิกอ่านเพื่อเตรียมสำหรับการประชุมครั้งถัดไป จากนั้นฉันก็คิดว่าบางทีฉันอาจจะเขียนอะไรบางอย่างในหัวข้อนี้เพื่อเป็นความคิดเห็นของ Telesur เพื่อดูว่าคนอื่นคิดอย่างไร เพื่อที่ฉันจะได้ปรับแต่งสิ่งที่ฉันส่งให้ Dominic ได้ ใครจะรู้บางทีคนอื่นอาจได้รับประโยชน์จากการอ่านข้อความนี้ด้วย นี่คือสิ่งที่ฉันคิดไว้เป็นจุดเริ่มต้น...
สำหรับฉัน คำถามสำคัญประการหนึ่งที่เราจำเป็นต้องตอบเพื่อให้มีความเข้าใจหลักการทำงานของสังคมขั้นพื้นฐานแต่ดีคือ อะไรคือแหล่งที่มาของอำนาจสำหรับชนชั้นต่างๆ? สำหรับพวกเรา เช่น โดมินิก และตัวฉันเอง ที่สนใจในการจัดการกับการแสวงหาผลประโยชน์และการกดขี่ทางชนชั้น การตอบคำถามนี้เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากสามารถช่วยแจ้งทั้งวิสัยทัศน์และกลยุทธ์สำหรับระบบเศรษฐกิจไร้ชนชั้นทางเลือก ในการพยายามตอบคำถามนี้ เราต้องเข้าใจก่อนว่าเมื่อเราพูดถึงชั้นเรียน เรากำลังพูดถึงเศรษฐศาสตร์ แต่เศรษฐศาสตร์คืออะไร? คำถามนี้อาจทำให้หลายๆ คนเลิกสนใจได้ พวกเขาคิดว่าเศรษฐศาสตร์มีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่า “นักเศรษฐศาสตร์” ไม่ใช่สำหรับพวกเขา พวกเขาได้ยินคำว่า “เศรษฐศาสตร์” และเสียงสีขาวก็เข้ามารบกวนจิตใจของพวกเขา และพวกเขาสูญเสียความสามารถในการคิด นี่คือวิธีที่ฉันเคยโต้ตอบ อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือ แม้ว่ามีคนที่เรียกว่านักเศรษฐศาสตร์ที่เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะได้รับความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ซึ่งช่วยให้เราที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญสามารถมีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีความหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้
ตัวอย่างเช่น เมื่อเราแบ่งมันออกเป็นหน้าที่หลัก เศรษฐศาสตร์จะสามารถจัดการและเข้าใจได้มากขึ้นในทันที ฟังก์ชั่นพื้นฐานเหล่านี้ได้แก่ (1) การผลิต (2) การจัดสรร และ (3) การบริโภค แต่คุณอาจถามว่ากำลังผลิต จัดสรร และบริโภคอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้คือสินค้าและบริการ ตัวอย่างสินค้าและบริการ ได้แก่ การศึกษา การขนส่ง การสื่อสาร การดูแลสุขภาพ อาหาร น้ำ
ตอนนี้เรามีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์แล้ว และหวังว่าหัวข้อนี้จะดูน่ากลัวน้อยลงสักหน่อย อย่างไรก็ตาม ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าชนชั้นนรกเกี่ยวอะไรกับเศรษฐศาสตร์? หรือพูดให้เจาะจงกว่านั้น ชนชั้นเกี่ยวข้องกับการผลิต การจัดสรร และการบริโภคอาหารอย่างไร? นี่เป็นคำถามที่ดี! คำตอบก็คือ ระบบเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นระบบการผลิต การจัดสรร และการบริโภคสินค้าและบริการ สามารถจัดระบบได้หลายวิธี นอกจากนี้ สิ่งที่กำหนดลักษณะเฉพาะของระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันคือการออกแบบสถาบันแต่ละแห่งที่ประกอบขึ้นเป็นระบบเฉพาะโดยรวม ให้ฉันลองอธิบาย
เรารู้ว่าระบบเศรษฐกิจจำเป็นต้องสามารถทำหน้าที่หลักในการผลิต การจัดสรร และการบริโภคได้ เรายังรู้ด้วยว่าในการปฏิบัติหน้าที่หลักเหล่านี้ เราจำเป็นต้องสร้างสถาบันที่อำนวยความสะดวกในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเหล่านี้ ในตอนนี้ และนี่คือจุดสำคัญที่เชื่อมโยงเศรษฐศาสตร์และชนชั้น การออกแบบสถาบันเหล่านี้สามารถสร้างระบบชนชั้นภายในเศรษฐกิจหรือสร้างการไร้ชนชั้นก็ได้
ตอนนี้ ผมจะโต้แย้งว่าระบบเศรษฐกิจที่มีอำนาจเหนือกว่าในปัจจุบัน – ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าลัทธิทุนนิยม – ได้สร้างระบบสามชนชั้นขึ้นมา เริ่มจากผู้ที่ทรงพลังที่สุด (1) ชนชั้นนายทุน (2) ชนชั้นผู้ประสานงาน และ (3) ชนชั้นแรงงาน นอกจากนี้ ข้าพเจ้าขอโต้แย้งว่าเมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงการออกแบบสถาบันสำคัญๆ ที่ประกอบขึ้นเป็นองค์กรทางเศรษฐกิจในรูปแบบเฉพาะนี้ เราสามารถระบุแหล่งพลังงานของชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่าภายในนั้นได้ เรามาเริ่มด้วยการเน้นย้ำว่าสถาบันสำคัญสำหรับการผลิต การจัดสรร และการบริโภคภายในระบบทุนนิยมคืออะไร มีดังนี้:
ก. กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลในปัจจัยการผลิต – ที่ดิน, โรงงาน, เครื่องจักร ฯลฯ
B. ลำดับชั้นภายในสถานที่ทำงานที่เกิดจากการแบ่งงานไม่เท่ากัน งานบางงานให้อำนาจมากกว่างานอื่น
ค. ค่าตอบแทนสำหรับอำนาจ – ผู้ที่เป็นเจ้าของและควบคุมสถานที่ทำงาน/เศรษฐกิจจะได้รับค่าตอบแทนมากขึ้น
D. ตลาดที่มีการแข่งขัน – สถานที่ทำงานแต่ละแห่งพยายามเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดให้สูงสุดด้วยการเอาชนะคู่แข่ง
โดยสรุป ฉันกำลังโต้แย้งว่าเรามีระบบสามคลาส และแหล่งพลังงานสำหรับคลาสที่โดดเด่นภายในระบบนี้สามารถระบุได้ภายในสถาบันหลักข้างต้น นอกจากนี้ และที่สำคัญที่สุด ความเข้าใจนี้สามารถช่วยแจ้งทั้งวิสัยทัศน์และยุทธศาสตร์สำหรับระบบเศรษฐกิจทางเลือกที่ปราศจากการแสวงหาผลประโยชน์และการกดขี่ทางชนชั้น
ต่อไปนี้คือคำตอบของฉันสำหรับคำถามของเรา: อะไรคือแหล่งที่มาของอำนาจสำหรับชนชั้นต่างๆ?
- แหล่งอำนาจหลักสำหรับชนชั้นนายทุนคือ (ก) กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลในปัจจัยการผลิต อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้รับการเสริมและเสริมด้วย (C) ค่าตอบแทนสำหรับอำนาจ และ (D) ตลาดที่มีการแข่งขัน
- แหล่งที่มาของอำนาจหลักสำหรับกลุ่มผู้ประสานงานคือ (B) ลำดับชั้นภายในสถานที่ทำงานที่เกิดจากการแบ่งงานที่ไม่เท่ากัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้รับการเสริมและเสริมด้วย (C) ค่าตอบแทนสำหรับอำนาจ และ (D) ตลาดที่มีการแข่งขัน
- แหล่งอำนาจหลักสำหรับชนชั้นแรงงานภายในระบบนี้ไม่มีอยู่จริง นี่คือเหตุผลว่าทำไมชนชั้นแรงงานจึงต้องมารวมตัวกันด้วยความสามัคคีและจัดตั้งสหภาพแรงงานเพื่อต่อสู้กับความไร้อำนาจที่สถาบันนี้สร้างขึ้น
นี่คือสิ่งที่ฉันจะส่งให้โดมินิกให้เขาอ่านเพื่อเตรียมดื่มกาแฟหลังเลิกงานด้วยกันครั้งต่อไป มีความคิดอะไรบ้าง? ข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุง? การเปลี่ยนแปลง?
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค