ขณะนี้ Judicial Crisis Network ซึ่งเป็นกลุ่มเงินลับที่ใช้เงินหลายล้านเพื่อมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง ได้ประสบความสำเร็จในการช่วยยืนยัน Brett Kavanaugh ต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการคัดค้านที่ไม่เคยมีมาก่อน JCN จะกลับมาดำเนินความพยายามในระยะยาวอีกครั้ง เพื่อให้พรรคอนุรักษ์นิยมรับผิดชอบศาลสูงสุดของรัฐ
ในขณะที่คาวานเนาและเพื่อนร่วมงานสายอนุรักษ์นิยมของเขายกเลิกการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้หญิง คนงาน และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ชาวอเมริกันจะพยายามปกป้องสิทธิของตนในศาลสูงของรัฐ ซึ่งการตีความสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัฐไม่สามารถเอาชนะได้ แต่หาก JCN และพันธมิตรเข้าใจได้ หลายรัฐในภาคใต้ก็จะมีศาลฎีกาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
กลุ่มการเมืองที่ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กรได้ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปีนี้เพื่อแทนที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอด้วยอดีตผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันในตำแหน่งอัยการสูงสุด เจซีเอ็น ใช้เงินไปเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ ในฤดูใบไม้ผลิเบื้องต้น - จนกระทั่งโฆษณาทางโทรทัศน์ถูกบล็อกโดยผู้พิพากษาที่ตัดสินว่าเป็นเท็จและใส่ร้าย แม้ว่าจะไม่เปิดเผยผู้บริจาค แต่ JCN ก็เป็นเช่นนั้น ผูกอย่างใกล้ชิด ถึงพี่น้องที่อยู่เบื้องหลัง Koch Industries และเครือข่ายกลุ่มเงินลับที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันทั่วสหรัฐอเมริกา
ในขณะเดียวกัน การแข่งขันในศาลสูงในรัฐแอละแบมา นอร์ธแคโรไลนา และเท็กซัส ได้รับแรงหนุนจากการรณรงค์จำนวนมากจากกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ เช่น บริษัทและสำนักงานกฎหมาย ที่อาจมีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินในการตัดสินของศาล Douglas Keith จากศูนย์ความยุติธรรมเบรนแนน ซึ่งติดตามการใช้จ่ายในโฆษณาการเลือกตั้งศาลฎีกา กล่าวว่าเขาคาดว่าการใช้จ่ายจะพุ่งสูงขึ้นในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของการเลือกตั้ง
ใครเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนแคมเปญ?
การแข่งขันในปีนี้สำหรับศาลฎีกาแอละแบมาซึ่งปัจจุบันเป็นพรรครีพับลิกันทั้งหมดนั้นมีการแข่งขันที่ไม่ธรรมดา ผู้พิพากษา GOP ทอม ปาร์กเกอร์ ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของอดีตหัวหน้าผู้พิพากษารอย มัวร์ ผู้เป็นที่ถกเถียง กำลังลงสมัครรับตำแหน่งเก่าของมัวร์ในตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายตุลาการของรัฐแอละแบมา (มัวร์ถูกถอดออกจากศาลเป็นครั้งที่สองในปี 2016 สำหรับ ท้าทาย คำสั่งศาลรัฐบาลกลาง)
ปาร์คเกอร์ได้รับแล้ว มากกว่า $ 400,000 สำหรับการรณรงค์หลักของเขาจากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองซึ่งได้รับทุนจากทนายความพิจารณาคดีของอลาบามา ตามรายงานของ FollowTheMoney.org ปาร์คเกอร์ ผู้บริจาครายบุคคลรายใหญ่ที่สุดจนถึงตอนนี้คือ Michael Peroutka ผู้สนับสนุนหลักของ Moore ซึ่งเชื่อมโยงกับ Neo-Confederate ลีกแห่งภาคใต้.
Bob Vance พรรคเดโมแครตฝ่ายตรงข้ามของ Parker ได้ระดมเงินมากขึ้นสำหรับการรณรงค์ของเขา ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของ บริจาคเงิน 5,000 ดอลลาร์ จากทนายความและสำนักงานกฎหมาย ผู้สมัครสองคนสำหรับที่นั่งในศาลฎีกาแอละแบมาที่ถูกโต้แย้งอีกรายหนึ่ง ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนักแต่เจย์ มิทเชลล์จากพรรครีพับลิกันได้รับเงินสนับสนุนจาก PAC ขององค์กรและ บริจาคหกหลัก จากหอการค้าของรัฐ ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนแก่ผู้สมัครศาลฎีกามายาวนาน และ สนับสนุนกฎหมายปฏิรูปการละเมิด การจำกัดการฟ้องร้องโดยผู้ได้รับบาดเจ็บ
ในเท็กซัส ผู้ดำรงตำแหน่งสองคนในศาลฎีกาที่เป็นพรรครีพับลิกันทั้งหมดของรัฐได้ระดมเงินหลายแสนดอลลาร์เพื่อปกป้องที่นั่งของตน ที่ ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุด to Justice Tom Devine เป็นกลุ่ม "ค่านิยมครอบครัว" อนุรักษ์นิยม ตามมาด้วยสำนักงานกฎหมายองค์กรและกลุ่มที่ผลักดันกฎหมายปฏิรูปการละเมิด ผู้บริจาครายเดียวกันหลายราย ได้รับ ถึงการรณรงค์ของ Justice Jeff Brown ตาม FollowTheMoney.org Vinson & Elkins ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายในรัฐเท็กซัส แสดงให้เห็นถึง บริษัทน้ำมันและก๊าซ มอบเงิน 66,000 ดอลลาร์ให้กับการรณรงค์ของ Justice Brown
ใส่ร้ายในอาร์คันซอ
แม้ว่าการแข่งขันด้านตุลาการในแอละแบมาและเท็กซัสส่วนใหญ่ได้รับทุนจากผลประโยชน์พิเศษในท้องถิ่น แต่การเลือกตั้งล่าสุดสำหรับศาลฎีกาอาร์คันซอกลับถูกครอบงำโดย JCN และคณะกรรมการผู้นำแห่งรัฐของพรรครีพับลิกัน (RSLC) เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ผู้พิพากษาคอร์ทนีย์ กู๊ดสัน ซึ่งเป็นเป้าหมายของโฆษณาโจมตีของ JCN ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าโฆษณาดังกล่าวเป็นการใส่ร้าย และศาลได้สั่งให้สถานีต่างๆ ไม่ออกอากาศ เนื่องจากหันหน้าไปทางทิศใต้ เด่น ในเวลา:
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ JCN กำหนดเป้าหมายไปที่ Goodson เหตุการณ์ดังกล่าวยังติดตามเธอเช่นกันเมื่อเธอลงสมัครชิงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาในปี 2016 เนื่องจากเธอได้ร่างความเห็นต่อศาลที่มีมติเป็นเอกฉันท์เมื่อหลายปีก่อน โดยกำหนดเพดานรัฐเกี่ยวกับความเสียหายเชิงลงโทษในคดีความ โฆษณาของกลุ่มกล่าวหาว่าเธอรับของขวัญและการบริจาคจากทนายพิจารณาคดีซึ่งได้รับประโยชน์จากคำตัดสินของเธอ กู๊ดสันแพ้แล้ว
ศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอได้ตกลงที่จะรับฟังคดีนี้แต่ อย่างน้อยสี่ ผู้พิพากษาทั้งเจ็ดคนถอนตัวตามบล็อกของอาร์คันซอ ผู้พิพากษาบางคนเหล่านี้ได้รับ เลือกด้วยความช่วยเหลือจากเงินของ JCNและผู้พิพากษากู๊ดสันซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงในคดีนี้ จะไม่รับฟังคำฟ้อง
ศาลฎีกาสหรัฐอาจเข้าแทรกแซงได้เนื่องจากชัดเจน ข้อกังวลในการแก้ไขครั้งแรก. แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น กอร์ซัช และคาวาเนา ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ จะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาจะต้องยุติคดีนี้หรือไม่ JCN ใช้เงิน 17 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Gorsch ไว้บนม้านั่งสำรอง และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ใช้เงินหลายล้านไปเพื่อ วุฒิสมาชิกกดดัน เพื่อยืนยันคาวานเนาท่ามกลางข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศ
ผู้พิพากษาทั้งสองจะตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะรับฟังคำอุทธรณ์จาก JCN ได้หรือไม่ ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาไม่มีพันธะตามกฎจริยธรรมด้านตุลาการ และไม่มีกลไกใดที่จะถือว่าพวกเขารับผิดชอบต่อความขัดแย้งทางผลประโยชน์
ในปี 2016 JCN มอบเงินเกือบครึ่งล้านดอลลาร์ให้กับ RSLC ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กรที่อุทิศตนให้กับการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้พิพากษาของรัฐของพรรครีพับลิกัน
โฆษณาของ RSLC ในศาลฎีกาของรัฐอาร์คันซอเมื่อเดือนพฤษภาคม 2018 สัญญาเบื้องต้นว่าฝ่ายตรงข้ามอนุรักษ์นิยมของ Justice Goodson จะ “ปกป้องคุณค่าของรัฐอาร์คันซอจากชนชั้นสูงและผลประโยชน์พิเศษ” อาร์เอสแอลซี ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุด ในปี 2016 ได้แก่ Koch Industries, หอการค้าสหรัฐฯ, Big Tobacco และบริษัทยา
ปลดผู้พิพากษาออกจากการเมือง
รัฐแรกที่ RSLC ใช้จ่ายเงินในการเลือกตั้งผู้พิพากษาคือนอร์ธแคโรไลนาในปี 2012 กลุ่มเท มากกว่า $ 1 ล้าน เพื่อสนับสนุนความยุติธรรมแบบอนุรักษ์นิยม จากนั้นในปี 2014 RSLC และกลุ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กรอื่นๆ ใช้เวลามาก เพื่อปลดผู้พิพากษาในนอร์ธแคโรไลนาและเทนเนสซี
การเลือกตั้งปี 2014 จัดขึ้นครั้งแรกหลังจากที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนารื้อระบบการเงินสาธารณะของรัฐสำหรับผู้สมัครตุลาการ ซึ่งเป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายและป้องกันไม่ให้ผู้สมัครตุลาการต้องพึ่งพาผู้บริจาคการหาเสียงที่ร่ำรวยซึ่งมีส่วนสำคัญในการปกครองของศาล
เมื่อมีการประนีประนอมเพื่อบันทึกโปรแกรม มันก็ถูกหยุดลงหลังจากนั้น การแทรกแซงของ Art Popeผู้บริจาครณรงค์หาเสียงชั้นนำของพรรครีพับลิกันและผู้อำนวยการด้านงบประมาณของอดีต GOP Gov. Pat McCrory ความเคลื่อนไหวของสมเด็จพระสันตะปาปาถือเป็นจุดสุดยอดของความพยายามอันยาวนานนับสิบปีของพระองค์ที่จะรื้อถอนไม่เพียงแต่การจัดหาเงินทุนสาธารณะด้านตุลาการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิรูปอื่นๆ ที่ควบคุมอิทธิพลของผู้บริจาครายใหญ่ในการเมืองของนอร์ทแคโรไลนา
ทั้งการยกเลิกการจัดหาเงินทุนสาธารณะและความสนใจใหม่ของ RSLC ในการเลือกตั้งศาลฎีกานอร์ธแคโรไลนา เกิดขึ้นในขณะที่ศาลกำลังรับฟังข้อโต้แย้งต่อแผนที่กำหนดเขตใหม่ของรัฐในปี 2011 ซึ่งร่างโดยสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันกับ ความช่วยเหลือจาก RSLC. แม้ว่า RSLC จะใช้เงินหลายล้านเพื่อเลือกเขาในขณะที่คดีการกำหนดเขตใหม่อยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ผู้พิพากษา Paul Newby ปฏิเสธที่จะนั่งข้างนอก ดำเนินคดีและลงมติสนับสนุนแผนที่
ในบางรัฐ ผู้ลงคะแนนเสียงและผู้พิพากษา ได้ถาม ศาลฎีกาของพวกเขาเพื่อเสริมสร้างกฎจริยธรรมตุลาการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้พิพากษาตัดสินในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้บริจาคการรณรงค์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังสามารถเรียกร้องเงินทุนสาธารณะสำหรับการแข่งขันในการพิจารณาคดีและใหม่ การจับคู่ผู้บริจาครายย่อย ระบบให้ความยืดหยุ่นที่ผู้สมัครต้องมีเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันเมื่อกลุ่มภายนอกใช้จ่ายเงินจำนวนไม่จำกัด
สมาคมรัฐธรรมนูญอเมริกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ เด่น ความจำเป็นในการนำความโปร่งใสมาสู่เงินที่เป็นความลับ โดยสังเกตว่า: “ทุกรัฐที่มีการเลือกตั้งตุลาการจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเรามีกฎหมายการเปิดเผยข้อมูลระดับสูงสุดในหนังสือเพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนรู้อย่างแน่ชัดว่าใครกำลังพยายามโน้มน้าวศาลของพวกเขา” ขณะเดียวกันรายงานใหม่จาก Brennan Center กระตุ้นให้รัฐต่างๆ เพื่อแทนที่การเลือกตั้งตุลาการด้วย “ระบบการแต่งตั้งที่รับผิดชอบ” ซึ่งจำกัดผู้พิพากษาให้อยู่ได้วาระเดียวและปลดปล่อยพวกเขาจากแรงกดดันทางการเมือง
Billy เป็นนักวิจัยอาวุโสของ Facing South ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการคัดเลือกตุลาการ สิทธิในการออกเสียง และศาลในนอร์ธแคโรไลนา
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค