Steven Mnuchin รัฐมนตรีกระทรวงการคลังไม่ได้เจอคนที่คุณต้องการให้อยู่มุมสนามแย่งชิงกันอย่างแน่นอน ในการบริหารของทรัมป์ เขาเป็นเหมือนเด็กที่พยายามเอาใจคนอันธพาลในโรงเรียนมากกว่า อย่างน้อยที่สุดก็คือบทบาทที่เขาดูเหมือนจะได้รับในทำเนียบขาวของทรัมป์ เมื่อเขาไม่ได้วนเวียนอยู่กับการแสดงวันอาทิตย์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาจะรับบทเป็นคนที่เต็มใจรับนโยบายภาษีที่รับประกัน ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น ในอเมริกาและสำหรับกฎหมายที่จะ เอาออก การคุ้มครองผู้บริโภคต่อวอลล์สตรีท
Mnuchin ซึ่งเป็นอดีตหุ้นส่วนของ Goldman Sachs เดินทางมาถึงวอชิงตันพร้อมกับชื่อเสียงอันโดดเด่น ย้อนกลับไปในปี 2009 เขาได้รวบรวมนักการเงินที่ร่ำรวยกลุ่มหนึ่งเข้าครอบครองธนาคาร IndyMac ของรัฐแคลิฟอร์เนีย และปิดตัวลงท่ามกลางวิกฤติการยึดสังหาริมทรัพย์ในปี 2008 โดย Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ซื้อในราคา $13.9 พันล้าน (แต่เท่านั้น. $ 1.3 พันล้าน ด้วยเงินสดจริง) มนูชินได้เปลี่ยนมันให้กลายเป็นเครื่องจักรยึดสังหาริมทรัพย์อย่างแท้จริง ในกระบวนการปิดผนึกชะตากรรมของเขาเองเมื่อพูดถึงชื่อเสียงในอนาคต ในเวลานั้น เขาไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการอนุมัติจากสาธารณะ มีบางสิ่งที่มีค่ามากกว่านั้นตกเป็นเดิมพัน: เงิน 200 ล้านดอลลาร์นั้น ตาม Bloomberg News เขาค้นหาเป็นการส่วนตัวด้วยข้อตกลงนี้
แน่นอนว่าไม่มีโชคเช่นนี้สำหรับผู้กู้สามัญของธนาคาร ในช่วงรัชสมัยของ Mnuchin IndyMac ทำได้มากกว่า 36,000 การยึดสังหาริมทรัพย์ การโยนอดีตเจ้าของบ้าน (รวมทั้งผู้กระทำการด้วย) หน้าที่ทหาร ชายและหญิง) ออกไปบนถนนโดยไม่ลังเลหรือสงสารไม่ว่าด้วยวิธีใด ๆ ที่จำเป็น ตามบันทึกที่ได้รับจากนักข่าวสืบสวน เดวิด ดาเยน,วันเวสต์ ชื่อใหม่ที่มนูชินและของเขา กองพันมหาเศรษฐี ประกาศเกียรติคุณสำหรับ Indybank ซึ่งตอนนี้ Mnuchin เป็น CEO และประธาน "เร่งเจ้าของบ้านที่กระทำผิดออกจากบ้านโดยฝ่าฝืนประกาศและกฎเกณฑ์ระยะเวลารอ เอกสารสำคัญที่ลงวันที่อย่างผิดกฎหมาย และเล่นเกมประมูลยึดสังหาริมทรัพย์อย่างมีประสิทธิภาพ"
เอาล่ะ มนูชิน ยังคงขมขื่น และหงุดหงิดที่เขาไม่สามารถเตะชื่อเสียงที่เขาได้รับในสมัยนั้นได้ ในขณะที่เขาบอกกับรัฐสภาของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อเดือนกรกฎาคมนี้ว่า "ฉันรู้สึกขุ่นเคืองอย่างยิ่งกับใครก็ตามที่เรียกฉันว่าราชาแห่งการยึดสังหาริมทรัพย์" ความขุ่นเคืองดังกล่าวจะยิ่งดังขึ้น หากในเดือนพฤษภาคม หน่วยธนาคารแห่งหนึ่งของ Mnuchin ซึ่งเป็นบริษัทที่เรียกว่า Financial Freedom ไม่ได้ ตกลงที่จะจ่าย การชำระหนี้มากกว่า 89 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐบาลเนื่องจากการเอาเปรียบอย่างไม่สมเหตุสมผล พัน ของผู้สูงอายุผ่านทาง จำนองย้อนกลับ ซึ่งแปลงหุ้นในบ้านให้เป็นเงินกู้ (ไม่กี่เดือนต่อมา ในเดือนสิงหาคม กลุ่มเฝ้าระวัง รณรงค์ความรับผิดชอบ, เรียกร้องให้ กระทรวงยุติธรรมจะสอบสวน Mnuchin เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จภายใต้คำสาบานต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับการกระทำของเขาที่ OneWest ระหว่างปี 2009 ถึง 2015)
เช่นเดียวกับโดนัลด์ ทรัมป์ มนูชินเป็นผู้ชายที่มีความตั้งใจที่จะทำให้คนรวยร่ำรวยขึ้นและลงนรกร่วมกับคนอื่นๆ ถ่ายทอดอัตตาของทรัมป์อย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าความขุ่นเคืองอันคุกรุ่นของเขาจะเป็นเช่นไร เขาก็สู้ต่อไป — และในบริบทของทำเนียบขาวของทรัมป์ก็ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน ท้ายที่สุดแล้วฝ่ายบริหารชุดนี้ก็มี แพ้ 14 บุคคลสำคัญภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี รวมถึงผู้อำนวยการ FBI ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว และผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาว ทั้งหมดนี้ Mnuchin ยังคงอยู่ที่เดิม ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกไม่กี่คนในทีมดั้งเดิมของ The Donald ที่ไม่เกี่ยวข้องกันทางสายเลือดหรือการแต่งงาน ซึ่งดูเหมือนจะเจริญรุ่งเรือง (เป็นที่ยอมรับว่าเขาและประธานาธิบดีมีความเชื่อมโยงกันในสิ่งที่ CNN เคยเรียกว่า “ความจุทางธุรกิจ” ก่อนที่เขาจะกลายเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการเงินในการหาเสียงของทรัมป์ในเดือนพฤษภาคม 2016 ด้วยซ้ำ)
แฮมิลตัน ทรัมป์ และ Playbill for the Economy
มีประวัติของรัฐมนตรีกระทรวงการคลังที่มีสายสัมพันธ์พิเศษกับประธานาธิบดีที่ย้อนกลับไปถึงการก่อตั้งสาธารณรัฐ อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน คนแรกได้รับความไว้วางใจอย่างเต็มที่จากประธานาธิบดีคนแรก จอร์จ วอชิงตัน ด้วยการสนับสนุนดังกล่าว เขาได้จัดตั้งภาษีของรัฐบาลกลางและคิดแผนได้จริง การพัฒนาเศรษฐกิจ. เขาเข้าใจว่าภาษีของรัฐบาลกลางมีความสำคัญต่อการสร้างอเมริกา ในทางตรงกันข้าม มนูชินคิดว่าตลาดหุ้นเป็นตัวตัดสินขั้นสุดท้ายของภาวะเศรษฐกิจ และดูเหมือนจะพิจารณาการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน (โดยคนรวย) ตามลำดับของวัน
นับตั้งแต่ Mnuchin ดำรงตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลก เขามีสิ่งหนึ่งที่สม่ำเสมออย่างน่าทึ่ง นั่นก็คือ การทำให้แน่ใจว่าเขาจะให้ความช่วยเหลือแก่โลกแห่งการเงินขนาดใหญ่ ซึ่งก็คือจักรวาลในอดีตของเขา ตัวอย่างเช่น เขาได้ผลักดันอย่างหนักเพื่อให้ได้มากขึ้น การยกเลิกกฎระเบียบของธนาคาร โดยอ้างว่าจะช่วยธนาคารเล็กๆ อย่าเชื่อเลยแม้แต่วินาทีเดียว การดูหมิ่นของเขาในการบังคับใช้กฎหมาย Glass-Steagall Act ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้การควบรวมกิจการวาณิชธนกิจและวาณิชธนกิจเข้ากันอย่างผิดกฎหมาย และลดสถานะของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดที่ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลวได้ บอกทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ มันสะท้อนให้เห็นถึงความคิดที่แท้จริงของเขาในเรื่องธนาคารและความมั่นคงของเศรษฐกิจ สัญลักษณ์ของสิ่งนี้คือวิธีที่เขานำทาง สภากำกับดูแลเสถียรภาพทางการเงิน เขาเป็นประธานในการมอบ AIG ซึ่งเป็นบริษัทประกันภัยที่เป็นแกนหลักของเหตุการณ์ล่มสลายทางการเงินในปี 2008 ซึ่งเป็นประตูสู่ความโดดเด่นอีกครั้ง ลบ มันเป็นป้ายกำกับที่ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว
เขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเชี่ยวชาญในการลดเส้นแบ่งระหว่างกฎระเบียบด้านการธนาคารที่มีประสิทธิผลจริงๆ ที่เกี่ยวข้องกับอะไร และวิธีที่เขาใช้คำในการผลักดันให้เกิดสิ่งนั้น ในเดือนพฤษภาคม, พยาน ตัวอย่างเช่นต่อหน้าคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภา เขาตั้งข้อสังเกตว่า "เราไม่สนับสนุนการแยกธนาคารและธนาคารเพื่อการลงทุน" เมื่อวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน ชี้ให้เห็น ว่านี่แทบจะไม่ใช่ตำแหน่งที่โดนัลด์ ทรัมป์และทีมของเขาได้รับระหว่างการรณรงค์หาเสียงปี 2016 (หรือของ แพลตฟอร์มของพรรครีพับลิกันซึ่งได้เรียกร้องให้มีการฟื้นฟูพระราชบัญญัติ Glass-Steagall ปี 1933 อย่างชัดเจน) เขาทันที วาฟเฟิล: “ในระหว่างการหาเสียงพวกเรา… ออกมาโดยเฉพาะและบอกว่าเราสนับสนุน Glass-Steagall ในศตวรรษที่ 21… นั่นหมายความว่ามีแง่มุมต่างๆ ที่เราคิดว่าอาจสมเหตุสมผล แต่เราไม่เคยพูดมาก่อนว่าเราสนับสนุนอย่างเต็มที่ การแยกธนาคารและธนาคารเพื่อการลงทุน”
เมื่อเดือนมิถุนายน. กด เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง ที่ถกเถียงกันอยู่ ว่าทรัมป์ไม่รับผิดชอบต่อภาษาในเวทีพรรครีพับลิกันและยังคงไม่เห็นด้วยกับการยุบธนาคารขนาดใหญ่ เขากล่าวเสริมว่า “เราคิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ และจะทำลายสภาพคล่องในตลาด สิ่งที่เรามุ่งเน้นคือกฎระเบียบที่ปลอดภัยและรอบคอบสำหรับธนาคารขนาดใหญ่ ดังนั้นเราจึงไม่มีความเสี่ยงของผู้เสียภาษี”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือชายที่มีความรู้สึกที่แท้จริงของโอกาสที่ฝังอยู่ในช่วงเวลานี้ — สำหรับธนาคารขนาดใหญ่และ CEO ของพวกเขาที่จะสร้างรายได้มหาศาล — แต่ไม่มีความรู้สึกที่เหมาะสมเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องหรือความกลัวต่ออนาคตใน ซึ่งเขาและประธานาธิบดีของเขาอาจพบว่าตัวเองกำลังประกันตัวธนาคารแบบนี้ แบบปี 2008
บทเรียนที่ไม่ได้เรียน? ถ้านั่นไม่ใช่ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะเป็นอย่างไร?
คุกคามตลาด
มนูชินอาจเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าอะไรคือความเสี่ยงที่แท้จริง แต่เขายังสามารถข่มขู่เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ในเดือนตุลาคม สัมภาษณ์ กับ เงินการเมืองเขาให้เครดิตการชุมนุมหลังการเลือกตั้งของตลาดหุ้นต่อความคาดหวังเชิงบวกว่าสภาคองเกรสจะผ่านร่างกฎหมาย "การปฏิรูป" ภาษีที่สำคัญ หากร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ผ่าน เขาเตือนว่าตลาดจะได้รับผลกระทบครั้งใหญ่ และคนอื่นๆ ก็เช่นกัน
มาจากสารส้มของ Goldman Sachs นั่นน่าจะทำให้ระฆังดังขึ้นบ้าง ท้ายที่สุดแล้ว ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2008 เมื่อตลาดหุ้นพุ่งสูงและธนาคารต่างๆ ก็พังทลายลง รัฐมนตรีกระทรวงการคลังในขณะนั้นและอดีตซีอีโอของ Goldman Sachs Hank Paulson ก็เข้ารับตำแหน่งที่คล้ายกันกับ House Speaker Nancy Pelosi หลังจากการปฏิเสธร่างกฎหมายเงินช่วยเหลือของธนาคารมูลค่า 700 พันล้านดอลลาร์ในเบื้องต้น ซึ่งส่งผลกระทบให้ตลาดตกต่ำ เขาเตือนว่า หากเธอไม่ผ่าน ธนาคารขนาดใหญ่จะหยุดให้เงินแก่ประชาชนชาวอเมริกัน แน่นอนว่ารัฐสภาก็ปฏิบัติตาม โดยมีพรรครีพับลิกัน 91 คนเข้าร่วมกับพรรคเดโมแครต 172 คน ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการลงมติ เพื่อ 263 171.
เก้าปีและเงินอุดหนุนจากธนาคารขนาดใหญ่มากมายในเวลาต่อมา มนูชินได้รวมระดับตลาดเข้ากับกฎหมายในลักษณะที่คุกคามเช่นเดียวกัน ตามที่เขาบอก การเมือง“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการชุมนุมในตลาดหุ้นทำให้เกิดความคาดหวังสูงพอสมควรที่เราจะลดภาษีและปฏิรูปภาษีให้เสร็จสิ้น” จากนั้นเขาก็กล่าวเสริมว่า “เท่าที่เราทำข้อตกลงด้านภาษีได้ ตลาดหุ้นก็จะสูงขึ้น” แต่แน่นอนว่าคำเตือนนั้นเกิดขึ้น: “ไม่มีคำถามในใจว่าหากเราไม่ทำสำเร็จ คุณจะเห็นการกลับรายการของกำไรจำนวนมากเหล่านี้”
และเมื่อพูดถึงการกลับตัว “กฎมนูชิน” ที่ถูกขนานนามว่า มกราคม 2017ตอกย้ำจุดยืนฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่แพร่หลายในขณะนั้นว่าคนรวยไม่ควรได้รับการลดภาษี อย่างไรก็ตาม ภายในเดือนตุลาคม มนูชินได้เปลี่ยนการปกครองของเขา “เมื่อคุณลดภาษีอย่างทั่วถึง” เขา อธิบาย ไปยัง การเมือง, “เป็นเรื่องยากมากที่จะไม่ลดภาษีให้กับคนรวยพร้อมกับลดภาษีให้กับชนชั้นกลาง การคำนวณเมื่อพิจารณาจากจำนวนเงินที่คุณรวบรวมได้นั้นเป็นเรื่องยากที่จะทำ”
ที่จริงแล้วคณิตศาสตร์ไม่ได้ยากเลย หลานสาววัยแปดขวบของฉันสามารถทำได้ หากคุณทำเงินได้มากกว่าจำนวนที่กำหนด อัตราภาษีของคุณก็ไม่ควรถูกตัดออก นั่นเป็นคณิตศาสตร์เดียวที่สมเหตุสมผล แต่ในดินแดนแห่งการแทรกแซงภาษี แม้ว่าคุณจะปล่อยให้อัตราภาษีสูงสุดเหมือนเดิม คุณยังคงสามารถมั่นใจได้ว่าคนรวยจะได้รับการยกเว้นด้วยวิธีอื่น
เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พรรครีพับลิกันก็ปล่อยตัว “การลดหย่อนภาษีและพระราชบัญญัติการจ้างงาน” ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ของชนชั้นกลางครั้งใหม่ รวมถึงการยกเลิกการหักเงินค่ารักษาพยาบาล ดอกเบี้ยเงินกู้นักเรียน และภาษีของรัฐและท้องถิ่น สำหรับองค์กรที่มีเงินสดล้นเหลืออยู่แล้ว แผนดังกล่าวเรียกร้องให้มีการลดหย่อนภาษีอย่างมีนัยสำคัญ อัตราภาษีของพวกเขาจะถูกลดลงจาก 35% เหลือ 20%
และอย่าลืมยกเลิกภาษีอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งเป็นผลประโยชน์คลาสสิกอื่นๆ สำหรับ “มวลชน” เชื่อใจสิ่งหนึ่ง: จะไม่มีการพลิกกลับจากมนูชินหรือทรัมป์ในเรื่องนั้น เนื่องจากคณิตศาสตร์ไม่สามารถชัดเจนกว่านี้ได้ มีเพียงผู้มีฐานะร่ำรวยเท่านั้นที่มีที่ดินขนาดใหญ่พอที่จะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ในการประชุมของสถาบันการเงินระหว่างประเทศ แม้แต่มนูชินก็ต้องยอมรับว่านี่คือประโยชน์ของคนรวย โดยคนรวย และสำหรับคนรวย: "แน่นอนว่าภาษีอสังหาริมทรัพย์ ฉันจะยอมรับ ช่วยเหลือคนรวยอย่างไม่สมส่วน" แท้จริงแล้วทายาทแห่งทรัพย์สมบัติของ น้อยกว่า 1 ใน 500 ของชาวอเมริกันที่เสียชีวิตในแต่ละปีจะได้รับประโยชน์ในทางใดทางหนึ่งจากการยกเลิกดังกล่าว แม้ว่าเด็กๆ หรือญาติคนอื่นๆ ของ 13 ของสมาชิก 24 คนในคณะรัฐมนตรีของโดนัลด์ ทรัมป์ และตัวประธานาธิบดีเองด้วย ถุง การลดหย่อนภาษีอสังหาริมทรัพย์รวมประมาณ $ 1.5 พันล้าน.
แต่อย่าคิดว่าทุกอย่างกำลังจะเกิดขึ้นสำหรับรัฐมนตรีกระทรวงการคลังคนล่าสุดของเรา ตอนนี้ Wall Street อาจเป็นกษัตริย์ในวอชิงตัน แต่ Mnuchin ไม่ใช่ (แม้ว่าเขาจะเป็นเจ้าชายสำหรับผู้ชายคนเดียวที่มีความสำคัญอย่างแท้จริงในตอนนี้ นั่นคือ Donald Trump) ในความพยายามของเขาที่จะส่งเสริมวิสัยทัศน์ของทรัมป์ (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) รัฐมนตรีกระทรวงการคลังดูเหมือนจะสั้นลงอย่างเห็นได้ชัด แม้แต่ กับพรรครีพับลิกัน ในสภาคองเกรสที่ได้บรรยายถึงแนวทางการออกกฎหมายของเขาตั้งแต่ “อึดอัด"ถึง"การดูถูกทางสติปัญญา".
แน่นอนว่าโดนัลด์ ทรัมป์รณรงค์ในฐานะผู้สมัครที่ต่อต้านการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งจะยื่นมือช่วยเหลือประชาชนทั่วไป ระบายหนองน้ำในวอชิงตัน และคอยช่วยเหลือเรา จากนั้นเขาก็เริ่มเข้ารับตำแหน่งบริหารทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจ โดยตัวเลขที่ร่ำรวยที่สุดในบรรดาคนรวยนั้นรับประกันว่าจะส่งเสริมการรื้อกฎเกณฑ์ที่น่าเบื่อใดๆ ที่ยังคงมีอยู่เพื่อปกป้องพลเมืองจากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มคุณค่าให้กับ .01% ตามปกติ
Mnuchin ยังไม่ได้ทำอะไรที่เรียบง่ายและดูตรงไปตรงมาเหมือนกับการโพสต์คำอธิบายอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับแผนภาษีที่เขาเสียบปลั๊กอย่างหนักกับ หน้าเว็บกรมธนารักษ์. แม้ว่าจนถึงวันที่ 2 พฤศจิกายน มันก็ยังคงเป็นความฝัน แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดเขาจากการรีบเร่งในการป้องกัน — การป้องกันนั่นคือการให้เงินที่ร่ำรวยมหาศาลแต่กลับคืนมามากขึ้น ยินดีต้อนรับสู่การเมืองอเมริกันในศตวรรษที่ 01 ของ .XNUMX%
ในขณะเดียวกัน Mnuchin ได้ตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็น แฟนตัวยง ของชีวประวัติแม้ตารางงานของเขาจะไม่ค่อยมีเวลาให้”ความสุขในการอ่าน” เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน เขากล่าวว่า “ฉันมีภาพวาดของเขาที่สวยงามในห้องทำงานของฉัน เขาจ้องมองฉันทุกวัน และฉันก็มองหาคำแนะนำดีๆ จากเขา”
แต่แฮมิลตันเข้าใจว่าหากไม่มีการเก็บภาษีที่เพียงพอ คุณจะไม่สามารถบริหารประเทศหรือชำระหนี้ได้ ซึ่งเป็นจุดยืนที่แจ้งให้ทราบว่าเขาใช้ภาษีของรัฐบาลกลางในประเทศใหม่อย่างไร ในขณะที่เขา กล่าวว่า ในปี พ.ศ. 1801 “ในเรื่องภาษีนั้นแยกออกจากรัฐบาลไม่ได้อย่างเห็นได้ชัด มันเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีพวกเขาในการชำระหนี้ของประเทศ เพื่อปกป้องประเทศจากอันตรายจากต่างประเทศ หรือเพื่อปกป้องบุคคลจากความรุนแรงและการข่มขืนที่ผิดกฎหมาย” เขายังเชื่อว่าผู้ที่มีเงินมากกว่าควรเสียภาษีมากขึ้น ตัวอย่างเช่น แผนภาษีสรรพสามิตของเขากำหนดให้เก็บภาษีสินค้าฟุ่มเฟือย ป้อมปราการของคนรวย
รัฐบาลนี้ได้รับในความเป็นจริง มากกว่า $ 2.96 ล้านล้าน ของรายได้ภาษีรวมจนถึงขณะนี้ในช่วง 11 เดือนแรกของปีงบประมาณ 2017 ซึ่งตัวเลขดังกล่าวมาพร้อมกับการขาดดุลงบประมาณ $ 673.7 พันล้านซึ่งหมายความว่าหากคนรวยหรือบริษัทหยุดจ่ายภาษีต่างๆ (อย่างน้อยก็ในอัตราปัจจุบัน) เงินก็ยังต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง เพื่อเริ่มต้นชดเชยการขาดแคลน คนที่ร่ำรวยน้อยกว่าจะต้องจ่ายเงินมากขึ้นในบางรูปแบบ เช่นเดียวกับรัฐและเมืองต่างๆ และการใช้จ่ายทางสังคมที่ลดลงจะตามมาอย่างไม่ต้องสงสัยในเวลากลางคืน
รัฐมนตรีคลังระดับสูงคอยปกป้องทรัมป์
มนูชินเองก็รู้ดีถึงสถานการณ์ที่สุกงอมสำหรับการเลือกเมื่อเขาเห็นมัน ไม่ว่าจะในรัฐบาลหรือข้างนอก ตัวอย่างเช่น การใช้เครื่องบินทหารอย่างมหาศาลเพื่อการเดินทางส่วนตัว ทั้งเพื่องานราชการและเพื่อความบันเทิง เที่ยวบินเหล่านี้ได้ก้าวข้ามขอบเขตของการตัดสิน หากไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตามก รายงาน จาก Rich Delmar ที่ปรึกษาของผู้ตรวจราชการกระทรวงการคลัง มนูชินนำเครื่องบินทหารอย่างน้อยเจ็ดครั้งโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม โดยผ่านกระบวนการอนุมัติล่วงหน้าที่ "เข้มงวด" ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกราคาแพงดังกล่าวอย่างไม่เหมาะสม และแม้ว่าเขาจะถอนคำร้องขอพาภรรยาไปฮันนีมูนที่ยุโรปเมื่อฤดูร้อนที่แล้วโดยเครื่องบินทหาร เขาก็ทำ ใช้ เครื่องบินไอพ่นของกองทัพอากาศจะบินไปรัฐเคนตักกี้กับเธอเพื่อดูสุริยุปราคาและ — เขาเสริมอย่างระมัดระวัง — ถึง “รีวิวทอง” ที่ป้อมน็อกซ์ ซึ่งแตกต่างจากรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ Tom Price ซึ่งเครื่องรางเครื่องบินของรัฐบาลทำให้เขาต้องตกงาน Fort Knox ครอบคลุมสุริยุปราคาสำหรับ Mnuchin
เขาจัดการเดินทางแต่ละครั้งว่าเป็น “ภารกิจสนับสนุนทำเนียบขาว” ซึ่งฟังดูน่าทึ่งและเป็นหมวดหมู่ที่สงวนไว้ทางเทคนิคสำหรับสถานการณ์ที่ไม่มีเที่ยวบินเชิงพาณิชย์หรือมีความมั่นคงของชาติหรือเหตุฉุกเฉินอื่น ๆ ฉันได้ตรวจสอบแล้ว มีเที่ยวบินชั้นประหยัดมูลค่า 200 ดอลลาร์หลายเที่ยวจากวอชิงตันไปยังเคนตักกี้ ซึ่งมากกว่าราคา 10,000 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง รูปห้าเหลี่ยม ถือเป็นค่าใช้จ่ายเครื่องบินอย่างเป็นทางการเมื่อมีการใช้เครื่องบินในลักษณะนี้
นอกเหนือจากเที่ยวบินเหล่านั้น มนูชินยังบินได้สูงเป็นวินาทีอีกด้วย Kellyanne Conway ในหัวข้อทุกประเภทที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระทรวงการคลังที่คุกคามเจ้านายของเขา เมื่อทรัมป์พัวพันกับสงครามคำพูดอันขมขื่นกับผู้เล่นฟุตบอลลีกแห่งชาติ คุกเข่า เหนือการเหยียดเชื้อชาติ มนูชินมองเห็นโอกาสและ ล่องเรือ วันอาทิตย์ วงจรทอล์คโชว์ โจมตีผู้เล่น เขาใช้เวทีของเขาเพื่อยืนยันว่าพวกเขาควร “พูดอย่างเสรีตามเวลาของตนเอง” — “นอกสนาม” ไม่ใช่บนนั้น
ประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาได้ตอบสนองต่อผลกระทบจากการสนับสนุนที่ขาดความดแจ่มใสของประธานาธิบดีในการฟื้นตัวของเปอร์โตริโกหลังจากพายุเฮอริเคนมาเรียทำลายล้างเกาะนั้น เพื่อปกป้องเจ้านายของเขาและทวีตของเขาในอีกวงจรหนึ่งของรายการทอล์คโชว์เหล่านั้น เขาเพิ่มการวิพากษ์วิจารณ์ทำเนียบขาวต่อคาร์เมน ยูลิน ครูซ นายกเทศมนตรีเมืองซานฮวน “เมื่อประธานาธิบดีถูกโจมตี เขาก็โจมตีกลับ” เขากล่าว บอก Chuck Todd ในรายการ NBC พบกับสื่อมวลชนกล่าวเสริมว่า “ผมคิดว่าความคิดเห็นของนายกเทศมนตรีไม่ยุติธรรมเมื่อพิจารณาจากสิ่งที่รัฐบาลทำ”
แม้ว่าหัวหน้ากระทรวงการคลังจะไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง แต่คำพูดของเขามีน้ำหนักมาก และท้ายที่สุดแล้ว เขาอยู่ในอันดับที่ห้าในการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดี คุณค่า ข้อมูลเชิงลึก และความน่าเชื่อถือของกระทรวงการคลังส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ ตลาด นักลงทุน และความเชื่อมั่นทั่วโลก
เพียงแค่แอ่งน้ำ
เรียกมันว่าการโกหก การทำให้เข้าใจผิด พลิกแพลง หรือการเรียกร้อง "สิทธิ์" ของสิทธิพิเศษ แต่มนูชินได้รวบรวมรายการข้อความที่น่าสงสัยไว้ค่อนข้างมากแล้วในอาชีพช่วงสั้น ๆ ของเขาในที่สาธารณะ และในขณะที่เขาอยู่ที่นี่ เขาก็ทำแม้กระทั่งทำ เงินพิเศษ ระหว่างทาง: อย่างน้อย 15 ล้านดอลลาร์และอาจสูงถึง 53 ล้านดอลลาร์ รายงาน โชคลาภจาก “ผลประโยชน์ด้านความบันเทิงและอสังหาริมทรัพย์ที่เขาขายเพื่อให้สอดคล้องกับกฎความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของรัฐบาลกลาง”
สำหรับเขา สำหรับเจ้านายของเขา ไม่ว่าใครก็ตามจะพูดอะไร สิ่งสำคัญและความจงรักภักดีของพวกเขายังคงเรียบง่ายและชัดเจน ไม่ใช่สำหรับชนชั้นกลาง มันขึ้นอยู่กับชั้นเรียนของพวกเขา คนครึ่งพันล้านคนขึ้นไป
อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าในเรื่องความมั่งคั่งเช่นกัน แต่เขาเข้าใจว่าความมั่งคั่งของประเทศควรจะแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น เขาพยายามใช้สำนักงานของเขาเป็นศูนย์รวมชาติและเป็นสถานที่ประสานความพยายามในการชำระหนี้จากสงครามปฏิวัติ หลักคำสอนของมนูชินเป็นหนึ่งในการกลับไปสู่โลกที่มีกฎเกณฑ์น้อยลงสำหรับ Wall Street และภาษีน้อยลงสำหรับบริษัทและผู้มั่งคั่ง ซึ่งเมื่อแปลแล้ว หมายถึงความเสี่ยงและต้นทุนที่มากขึ้นสำหรับพวกเราที่เหลือและสำหรับประเทศโดยรวม แม้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะไม่ใช่ผู้สืบทอดประเพณีวอชิงตันที่ไม่สามารถพูดโกหกได้อย่างแน่นอน แต่รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของเขา ซึ่งเป็นกษัตริย์แห่งการยึดสังหาริมทรัพย์แห่งอเมริกา ไม่ใช่อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน อย่างชัดเจน
โนมิ ปริ๊นซ์, เอ TomDispatch ปกติเป็นผู้แต่งหนังสือหกเล่ม ล่าสุดของเธอคือ นายธนาคารของประธานาธิบดีทุกคน: พันธมิตรที่ซ่อนอยู่ซึ่งขับเคลื่อนอำนาจของอเมริกา (หนังสือประชาชาติ). เธอเป็นอดีตผู้บริหารวอลล์สตรีท ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับนักวิจัย Craig Wilson สำหรับผลงานอันยอดเยี่ยมของเขาในชิ้นนี้
บทความนี้ปรากฏครั้งแรกบน TomDispatch.com ซึ่งเป็นเว็บบล็อกของ Nation Institute ซึ่งนำเสนอแหล่งข้อมูล ข่าวสาร และความคิดเห็นทางเลือกอย่างต่อเนื่องจาก Tom Engelhardt บรรณาธิการผู้ตีพิมพ์มายาวนาน ผู้ร่วมก่อตั้ง American Empire Project ผู้เขียน จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะเหมือนกับนวนิยาย วันสุดท้ายของการประกาศ. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ รัฐบาลเงา: การเฝ้าระวังสงครามลับและรัฐด้านความปลอดภัยระดับโลกในโลกมหาอำนาจเดียว (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต).
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค