สภาคองเกรสเคยพูดเมื่อพูดถึงเรื่องงบประมาณเพนตากอนในปีหน้า และผลลัพธ์ที่ได้ไม่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติในอดีตก็น่าจะทำให้เราทุกคนประหลาดใจ สภาผู้แทนราษฎรลงมติเพิ่ม $ 37 พันล้าน และวุฒิสภา $ 45 พันล้าน เนื่องมาจากคำขอจำนวนมากอยู่แล้วของฝ่ายบริหารสำหรับ "การป้องกันประเทศ" ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าตกใจซึ่งรวมถึงงบประมาณของกระทรวงกลาโหมและงานด้านอาวุธนิวเคลียร์ที่กระทรวงพลังงาน หากมีการประกาศใช้ จำนวนเงินของวุฒิสภาจะผลักดันการใช้จ่ายด้านกองทัพเป็นอย่างน้อย 850 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ไกลมากขึ้น — ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ — มากกว่าในช่วงสงครามเกาหลีหรือเวียดนามหรือช่วงจุดสูงสุดของสงครามเย็น
แน่นอนว่าการใช้จ่ายทางการทหารของสหรัฐฯ นั้นสูงลิบลิ่วมหาศาล — มากกว่าการใช้จ่ายครั้งถัดไป เก้าประเทศ รวมกัน แต่ที่เด็ดกว่านั้นก็คือ เพนตากอน (สถาบันที่มี ไม่เคยผ่าน การตรวจสอบทางการเงินแบบครอบคลุม) ไม่ได้ขอให้เพิ่มการใช้จ่ายรายปีทั้งหมดในการร้องของบประมาณต่อรัฐสภา สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภายังคงให้เงินพิเศษเพิ่มเติมอีกหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี ไม่ว่ารัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ลอยด์ ออสติน จะมีก็ตาม กล่าวต่อสาธารณชน เพนตากอนมีทุกสิ่งที่ต้องการเพื่อ "รับความสามารถ... เพื่อสนับสนุนแนวคิดการดำเนินงานของเรา" โดยไม่ต้องจ่ายเงินจำนวนมหาศาลขนาดนั้น
คงเป็นเรื่องหนึ่งหากอย่างน้อยการระดมทุนเพิ่มเติมดังกล่าวถูกสร้างขึ้นให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การป้องกันที่พิจารณาอย่างรอบคอบ บ่อยครั้ง ส่วนใหญ่ไปที่โครงการอาวุธมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ถูกสร้างขึ้นในเขตหรือรัฐของผู้บัญญัติกฎหมายคนสำคัญ หรือสำหรับสิ่งของที่อยู่ในรายการความปรารถนาของเพนตากอน (เรียกอย่างเป็นทางการว่า “รายการลำดับความสำคัญที่ไม่ได้รับทุน"). ยังไม่ชัดเจนว่ารายการดังกล่าวสามารถเป็น "ลำดับความสำคัญ" ได้อย่างไร ในเมื่อยังไม่ได้จัดทำเป็นคำของบประมาณอย่างเป็นทางการจำนวนมหาศาลของกระทรวงกลาโหมด้วยซ้ำ
นอกจากนี้การทุ่มเงินให้กับแผนกที่ไม่สามารถจัดการงบประมาณปัจจุบันได้เพียงอย่างเดียว สายพันธุ์เพิ่มเติม ความสามารถในการบรรลุเป้าหมายของโปรแกรมและวันที่จัดส่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันบั่นทอนความพร้อมทางทหารจริงๆ ไม่ว่าวินัยทางการคลังที่จำกัดใดก็ตาม เพนตากอนจะสูญเสียไปมากกว่านี้เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติเพิ่มงบประมาณตามอำเภอใจ แม้ว่า การจัดการที่ผิดพลาดอย่างแพร่หลาย นำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปอย่างต่อเนื่องและความล่าช้าในการส่งมอบโครงการอาวุธที่แพงที่สุดของกองทัพ (และบางครั้งก็มีความคิดที่ดีน้อยที่สุด)
กล่าวโดยสรุป ความกังวลเรื่องเขตการปกครองและการเมืองที่มีผลประโยชน์พิเศษมักจะสำคัญกว่าสิ่งใดก็ตามที่อาจกลายเป็นผลประโยชน์ของชาติ โดยไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อความปลอดภัยและความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา ในที่สุด, เงินทุนส่วนเกินเหล่านั้นส่วนใหญ่ เพียงเพิ่มผลกำไรให้กับผู้รับเหมาอาวุธรายใหญ่ เช่น Lockheed Martin และ Raytheon Technologies พวกเขาไม่ได้ช่วยเหลือสมาชิกบริการของเราอย่างแน่นอน เนื่องจากผู้สนับสนุนรัฐสภาที่มีงบประมาณสูงกว่าเพนตากอนมักเรียกร้องอยู่เป็นประจำ
รัฐสภาที่ถูกจับกุม
ผู้สนับสนุนชั้นนำในการใช้จ่ายของเพนตากอนมากขึ้น ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน โดยทั่วไปจะทำหน้าที่สนับสนุนผู้รับเหมารายใหญ่ในเขตอำนาจศาลของตน ตัวแทนจาเร็ด โกลเด้น (D-ME) ก ผู้ร่วมสนับสนุน ของข้อเสนอของคณะกรรมการบริการติดอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรที่จะเพิ่มงบประมาณ 37 พันล้านดอลลาร์ให้กับกระทรวงกลาโหม ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะทำให้แน่ใจได้ รวม เงินทุนสำหรับ เรือพิฆาตติดขีปนาวุธนำวิถีมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ จะสร้างที่อู่ต่อเรือของ General Dynamics ในเมืองบาธ รัฐเมน
ในทำนองเดียวกัน ส.ส. Elaine Luria (D-VA) ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่วมของเขา ซึ่งมีเขต ติด อู่ต่อเรือ Newport News ของ Huntington Ingalls Industries ประสบความสำเร็จในการสนับสนุนการรวมเงินทุนที่เพียงพอเพื่อผลิตเรือบรรทุกเครื่องบินและเรือดำน้ำโจมตีในบริเวณที่ซับซ้อนดังกล่าว หรือพิจารณาผู้แทนไมค์ โรเจอร์ส (R-AL) พรรครีพับลิกันที่อยู่ในคณะกรรมการบริการติดอาวุธของสภา และผู้สนับสนุนที่แน่วแน่ในการเพิ่มงบประมาณเพนตากอนทุกปีเป็นอย่างน้อย % 3 5 ไป% เหนืออัตราเงินเฟ้อ เขาให้บริการในเขตทางใต้ของฮันต์สวิลล์ รัฐแอละแบมา ขนานนามว่า “เมืองจรวด” เพราะเป็นที่ตั้งของบริษัทหลายแห่งที่ทำงานด้านการป้องกันขีปนาวุธและโครงการที่เกี่ยวข้อง
มีกระทั่งการประชุมพรรคการเมืองพิเศษของรัฐสภาที่อุทิศให้กับการเพิ่มการใช้จ่ายของกระทรวงกลาโหมในขณะเดียวกันก็จัดการกับความท้าทายต่อระบบอาวุธเฉพาะ สิ่งเหล่านี้มีตั้งแต่บ้าน การต่อเรือ และ F-35 การประชุมใหญ่เพื่อ แนวร่วมวุฒิสภา ICBM. แนวร่วมที่ได้รับ มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะ ในการใช้จ่ายกับขีปนาวุธข้ามทวีปที่ใช้ภาคพื้นดินในอนาคตซึ่งมีชื่อว่า Sentinel ในการติดตาม ขณะเดียวกันก็เอาชนะความพยายามในการลดจำนวน ICBM ในคลังแสงของสหรัฐฯ ลงอย่างมาก “ความสำเร็จ” ดังกล่าวได้มาจากการที่ การสนับสนุนอันแข็งแกร่ง ของวุฒิสมาชิกจากมอนทานา นอร์ทดาโคตา ยูทาห์ และไวโอมิง ทุกรัฐที่มีฐาน ICBM หรือเกี่ยวข้องกับการพัฒนาและบำรุงรักษา ICBM ที่สำคัญ
บัตรงานเป็นเครื่องมือมีอิทธิพลที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมอาวุธในความพยายามที่จะทำให้สภาคองเกรสส่งเสริมการใช้จ่ายของเพนตากอนตลอดไป แต่ยังห่างไกลจากสิ่งเดียว ท้ายที่สุดแล้วส่วนอุตสาหกรรมของศูนย์การทหาร - อุตสาหกรรม - รัฐสภาให้มากกว่านั้น $ 35 ล้าน ในการรณรงค์หาเสียงให้กับสมาชิกสภาคองเกรสในปี 2020 ส่วนใหญ่จะส่งไปที่คณะกรรมการจัดสรรบริการติดอาวุธและการป้องกัน ซึ่งมีอิทธิพลเหนืองบประมาณของกระทรวงกลาโหมมากที่สุด และจะใช้ไปกับอะไร
จนถึงขณะนี้ ในช่วงการเลือกตั้งปี 2022 บริษัทอาวุธได้บริจาคเงิน 3.4 ล้านดอลลาร์ให้กับสมาชิกของคณะกรรมการบริการติดอาวุธประจำสภาผู้แทนราษฎรแล้ว การวิเคราะห์ by เปิด Secrets.orgซึ่งเป็นองค์กรที่ติดตามการใช้จ่ายในการรณรงค์และอิทธิพลทางการเมือง ปัจจุบันบริษัทผลิตอาวุธก็มีการจ้างงานเช่นกัน เกือบ 700 ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภามากกว่าหนึ่งคนสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสทุกคน ขณะเดียวกันก็ใช้จ่ายเพิ่มเติมหลายล้านเพื่อสนับสนุนกลุ่มคิดที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรม ซึ่งมักจะผลักดันการใช้จ่ายของกระทรวงกลาโหมให้สูงขึ้นและนโยบายต่างประเทศที่ประหม่ามากขึ้น
อุตสาหกรรมอาวุธมีอีกทางหนึ่งที่ต้องดึงเช่นกัน เมื่อพูดถึงการเงินส่วนบุคคลของผู้ร่างกฎหมาย มี ข้อจำกัดเล็กน้อย (ถ้ามี) ต่อสมาชิกสภาคองเกรสที่เป็นเจ้าของหรือซื้อขายหุ้นของบริษัทด้านการป้องกันประเทศ แม้แต่ผู้ที่นั่งอยู่ในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติที่มีอิทธิพลก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นเรื่องถูกกฎหมายสำหรับพวกเขาที่จะแต่งงานกับผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลของตนกับผู้รับเหมาด้านกลาโหม
ต้นทุนของผู้รับเหมา Coddling
สมาชิกสภานิติบัญญัติเพิ่มการใช้จ่ายของเพนตากอนตามอำเภอใจ แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนก็ตาม ความโลภขององค์กร และความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการพัฒนาระบบอาวุธใหม่ ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การจัดหาอาวุธจะตกเป็นของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล “รายการความเสี่ยงสูง” เนื่องจากมีความเปราะบางต่อการสูญเสียและการจัดการที่ไม่ถูกต้อง ในความเป็นจริง การจัดหาเงินทุนมากเกินไปให้กับแผนกที่กำลังดิ้นรนอยู่แล้วนั้นมีส่วนช่วยในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีเท่านั้น จะช่วยให้เพนตากอน เพื่อให้ทุนแก่โครงการต่างๆ ก่อนที่จะได้รับการทดสอบและประเมินผลอย่างละเอียดถี่ถ้วน
ห่างไกลจากการเสริมสร้างการป้องกันประเทศ ผู้บัญญัติกฎหมายดังกล่าวเพียงแต่เสริมสร้างความโลภอันไร้ขอบเขตของผู้รับเหมาอาวุธเท่านั้น ในกระบวนการนี้ พวกเขารับประกันความหายนะในการซื้อกิจการในอนาคต ในความเป็นจริง เงินทุนส่วนใหญ่ที่สภาคองเกรสเพิ่มเข้าไปในงบประมาณของกระทรวงกลาโหมจะสูญเปล่าไปกับการโก่งราคา ต้นทุนเกินงบ และ การฉ้อโกงโดยสิ้นเชิง. กรณีล่าสุดที่ฉาวโฉ่ที่สุดคือกรณีของกลุ่ม TransDigm ซึ่งเรียกเก็บเงินจากรัฐบาลมากเกินไป ลด 3,850% สำหรับอะไหล่สำหรับระบบอาวุธหนึ่งระบบ และ 10 ถึง 100 เท่าสำหรับระบบอื่นๆ
การสูญเสียทั้งหมด: อย่างน้อย $ 20.8 ล้าน. และตัวเลขเหล่านั้นมาจากการสุ่มตัวอย่างสองปีครึ่งของยอดขายของบริษัทนั้นให้กับรัฐบาล และไม่ใช่ครั้งแรกที่ TransDigm ทำ ถูกจับได้ว่าโก่งราคา เพนตากอน จริงๆ แล้วแนวปฏิบัติดังกล่าวเชื่อกันว่าเป็นเรื่องปกติของผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศจำนวนมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการคิดค่าใช้จ่ายเกินจริงดังกล่าวจะมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีอย่างไม่ต้องสงสัย
จากนั้นก็มีระบบอาวุธเช่นเครื่องบินรบ F-35 ของ Lockheed Martin และ Littoral Combat Ship (LCS) ของบริษัทเดียวกันนั้น ทั้งสองโปรแกรมเป็นโปรแกรมที่มีราคาแพงซึ่งพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถปฏิบัติภารกิจที่ได้รับมอบหมายได้ F-35 มีกำหนดจะทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมหาศาล $ 1.7 ล้านล้าน ตลอดวงจรชีวิต ทำให้เป็นโครงการอาวุธเดี่ยวที่แพงที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม้จะมีปัญหากับประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ การบำรุงรักษา และความสามารถในการรบขั้นพื้นฐาน ทั้งสองอย่าง บ้าน และ วุฒิสภา เพิ่มมากกว่าที่กระทรวงกลาโหมร้องขอในแผนงบประมาณล่าสุด ประธานคณะกรรมการบริการติดอาวุธประจำบ้าน อดัม สมิธ (D-WA) ตั้งข้อสังเกตอย่างมีชื่อเสียง ว่าเขาเบื่อหน่ายกับการ "ทุ่มเงินลงหลุมนั้น" แต่แล้วก็แย้งว่าโครงการ F-35 นั้นอยู่ไกลเกินกว่าจะยกเลิกได้ ความอดทนของมันทำให้เพนตากอนต้องทำเช่นนั้นจริงๆ การเริ่มต้นใหม่ สายการผลิตเครื่องบินขับไล่ไอพ่นรุ่นเก่าอย่างเอฟ-15 ซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงปี 1970 เพื่อรับช่วงที่หย่อนยาน หากสหรัฐฯ กำลังจะถูกบังคับให้ซื้อเครื่องบินรบรุ่นเก่า การตัด F-35 ก็สามารถช่วยประหยัดได้ทันที $ 200 พันล้าน ในการจัดหาเงินทุน
ในขณะเดียวกัน LCS, a เรือโดยไม่มีภารกิจ ที่ไม่สามารถป้องกันตัวเองในการต่อสู้ได้ แต่ยังคงได้รับการคุ้มครองโดยผู้สนับสนุนเช่นผู้แทนโจ คอร์ทนีย์ (D-CT) ประธานร่วม ของสภาการต่อเรือของสภาผู้แทนราษฎร ที่ บ้านสุดท้าย และ ร่างพระราชบัญญัติการอนุญาตของวุฒิสภา ป้องกันไม่ให้กองทัพเรือปลดประจำการ LCS ห้าในเก้าลำที่กองบัญชาการหวังว่าจะปลดประจำการโดยอ้างว่าไม่มีประโยชน์ในการเผชิญหน้าทางทหารกับจีน (ความขัดแย้งที่ควรหลีกเลี่ยงไม่ว่าในกรณีใด โดยคำนึงถึงผลที่ตามมาที่ร้ายแรงของ สงครามระหว่างสองมหาอำนาจนิวเคลียร์)
ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่ส่วนสำคัญของเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่สภาคองเกรสเพิ่มเข้าไปในงบประมาณล่าสุดของกระทรวงกลาโหมจะเป็นประโยชน์โดยตรงต่อผู้รับเหมาอาวุธรายใหญ่โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของบุคลากรทางทหาร ในร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายทางทหารฉบับสภาผู้แทนราษฎร $ 25 พันล้าน — มากกว่าสองในสามของเงินทุนเพิ่มเติม — ได้รับการจัดสรรสำหรับการจัดซื้ออาวุธและการวิจัยที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้รับเหมาอาวุธเป็นหลัก
เหลือเพียง $ 1 พันล้าน ของเงินทุนเพิ่มเติมจะอุทิศให้กับการช่วยเหลือบุคลากรทางทหารและครอบครัวของพวกเขา แม้ว่าหลายคนจะต้องดิ้นรนเพื่อหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงหรือรักษามาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ ในความเป็นจริง, หนึ่งในหก ตอนนี้ครอบครัวทหารเริ่มไม่มั่นคงทางอาหาร ซึ่งสะท้อนถึงลำดับความสำคัญที่แท้จริงของกระทรวงกลาโหม
โดยรวมแล้ว ผู้รับเหมาด้านอาวุธห้าอันดับแรก ได้แก่ Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics และ Northrop Grumman แยกทางกันมากกว่า $ 200 พันล้าน ในรายได้ "การป้องกัน" ในปีงบประมาณที่แล้ว ส่วนใหญ่มาจากเพนตากอน แต่ยังมาจากการขายอาวุธที่ร่ำรวยจากต่างประเทศด้วย ข้อเสนองบประมาณใหม่จะช่วยเพิ่มตัวเลขที่น่าประหลาดใจอยู่แล้วเท่านั้น
ผลักดันความโลภของผู้รับเหมา
สภาคองเกรสแสดงเจตนาเพียงเล็กน้อยที่จะแยกตัวออกจากสิ่งที่ยังเรียกว่า "อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ" ในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มีเส้นทางที่ชัดเจนในการทำเช่นนั้น หากตัวแทนของประชาชนรวมตัวกันและเริ่มต่อต้านความละโมบของผู้รับเหมาอาวุธ
ผู้ร่างกฎหมายบางคนได้เริ่มต้นแล้ว เคลื่อนไหว เพื่อป้องกันการโก่งราคาขณะเดียวกันก็ปรับปรุงแนวทางปฏิบัติในการซื้ออาวุธ ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภารวมอยู่ใน รุ่นของมัน ของงบประมาณการป้องกันเป็นข้อกำหนดในการจัดตั้งโปรแกรมที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของผู้รับเหมาผ่านสิ่งจูงใจทางการเงิน เป้าหมายคือการทำให้ Pentagon เป็นผู้ซื้อที่ชาญฉลาดมากขึ้นโดยจัดการกับประเด็นหลัก XNUMX ประการ ได้แก่ ความล่าช้าในการจัดส่งและต้นทุนเกิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่เรียกเก็บเงินจากราคาที่สูงกว่าตลาดเพื่อเพิ่มผลกำไร นอกจากนี้ยังจะจำกัดความสามารถของผู้รับเหมาในการคิดราคาชิ้นส่วนและวัสดุทดแทนมากเกินไป
โปรแกรมป้องกันต่อไป โก่งราคา มีทางที่เป็นไปได้สองทางไปยังโต๊ะของประธานาธิบดีไบเดน วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน (D-MA) และผู้แทนจอห์น การาเมนดี (D-CA) ก็รวมไว้ในสภาสองสภาด้วย หยุดแซะราคา พ.ร.บ.ทหารซึ่งเป็นข้อเสนออันทะเยอทะยานในการปกป้องเพนตากอนจากการถูกเรียกเก็บเงินเกินจริงจากผู้รับเหมาที่อุกอาจ การเรียกเก็บเงินจะ ปิดช่องโหว่ ในกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ฉ้อโกงกระทรวงกลาโหมตลอดไป
เห็นได้ชัดว่ามีอุปสรรคมากเกินไปในการกำจัดผลประโยชน์ที่เป็นเงินจากนโยบายการป้องกันประเทศ แต่การสร้างโครงสร้างแรงจูงใจเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของผู้รับเหมาและความโปร่งใส อย่างน้อยก็ถือเป็นก้าวแรกที่จำเป็น นอกจากนี้ยังอาจกระตุ้นให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็นมากขึ้นในการกำหนดนโยบายดังกล่าว
ความลับอิงค์
นี่คือความจริงอันน่าเศร้าของรัฐความมั่นคงแห่งชาติ: พวกเราผู้เสียภาษีจะยอมจำนน เกือบล้านล้านเหรียญสหรัฐ ในปีนี้ในด้านการใช้จ่ายด้านความมั่นคงของชาติและกระบวนการกำหนดนโยบายที่อยู่เบื้องหลังค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะยังคงอยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา โดยทั่วไปแล้วคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภาจะอภิปรายและหารือถึงเวอร์ชันของพระราชบัญญัติการป้องกันประเทศ (NDAA) ปิดประตูหลัง. การพิจารณาของคณะอนุกรรมการที่เปิดให้สาธารณะชนแทบจะไม่คงอยู่ และใช่ นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด! - มากกว่า 15 นาที โดยธรรมชาติแล้วสภาและวุฒิสภาจะตกลงความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันของตนอย่างลับๆ เช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความโปร่งใสเพียงเล็กน้อยเมื่อพูดถึงเช็คที่ว่างเปล่าที่ตัวแทนของเราเขียนเพื่อการป้องกันของเราทุกปี
น่าเศร้าที่ระบบดังกล่าวอนุญาตให้มีผู้ร่างกฎหมายได้ ซึ่งมีจำนวนมากเกินไป รักษาสัดส่วนทางการเงิน ในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ เพื่อพิจารณาการใช้จ่ายของเพนตากอนและเรื่องความมั่นคงของชาติอื่นๆ โดยไม่ได้รับข้อมูลจากสาธารณะอย่างแท้จริง ที่จริงแล้ว ที่เพนตากอน ข้อมูลสำคัญไม่ได้ถูกเก็บไว้เป็นความลับเท่านั้น ของมัน ถูกระงับอย่างแข็งขัน และสถานการณ์ก็เลวร้ายลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของกระบวนการดังกล่าว: ในเดือนมกราคม 2022 สำนักงานผู้อำนวยการฝ่ายทดสอบและประเมินผลการปฏิบัติงานได้ออก รายงานประจำปี เกี่ยวกับต้นทุนและประสิทธิภาพของอาวุธ เป็นครั้งแรกใน มากกว่า 30 ปีอย่างไรก็ตาม ไม่รวมข้อมูลพื้นฐานเกือบทั้งหมดที่จำเป็นในการประเมินกระบวนการซื้ออาวุธของกระทรวงกลาโหม ผู้อำนวยการแก้ไขข้อมูลเกี่ยวกับโครงการเข้าซื้อกิจการหลัก 22 โครงการ โดยปฏิบัติต่อข้อมูลเมื่อมีการแบ่งปันเป็นประจำราวกับว่าข้อมูลถูกจัดประเภท เมื่อพิจารณาจากประวัติอันยาวนานของเพนตากอนในเรื่องการใช้เงินทุนมากเกินไปและการทดสอบอาวุธน้อยเกินไป จึงเป็นเรื่องง่ายพอที่จะจินตนาการว่าทำไมเจ้าหน้าที่ถึงทำงานหนักมากเพื่อเก็บข้อมูลที่ไม่เป็นความลับไว้เป็นส่วนตัว
การหลอกลวงผู้เสียภาษีกลายเป็นวิถีชีวิตของรัฐความมั่นคงแห่งชาติ เราสมควรได้รับกระบวนการกำหนดนโยบายที่โปร่งใสและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของเราเป็นหนี้ us ความจงรักภักดีของพวกเขา ไม่ใช่ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่บริจาคเงินมหาศาลในการหาเสียงในขณะที่เพิ่มพอร์ตหุ้นของฝ่ายนิติบัญญัติ
ถึงเวลายุติการใช้จ่ายอย่างไม่จำกัดในเวอร์ชันความมั่นคงแห่งชาติในวอชิงตันแล้วไม่ใช่หรือ?
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค