วาทกรรมทางการเมืองของอเมริกาเสื่อมถอยลงอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนว่าจะถึงจุดต่ำสุดในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ ซึ่งมองเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงไปทางขวาของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน สัญญาณหนึ่งคือการโจมตีพรรคเดโมแครตอย่างบ้าคลั่งต่อพรรครีพับลิกันจากทางขวา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนโยบายต่างประเทศ อีกประการหนึ่งคือความเงียบดังกึกก้องเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญที่สุดที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ ได้แก่ ภัยคุกคามจากสงครามหายนะ การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ วิกฤตทางนิเวศวิทยา ความล้มเหลวด้านการดูแลสุขภาพ ความทุกข์ยากที่เลวร้ายลงของระบบทุนนิยมโลก แว่นตาสไตล์แท็บลอยด์ได้เติมเต็มพื้นที่สื่อมากขึ้น สัญญาณอีกอย่างหนึ่งก็คือกระแสฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซียที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยพวกเสรีนิยมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในสภาคองเกรสและสื่อองค์กร ซึ่งชวนให้นึกถึงลัทธิแม็กคาร์ธีที่เลวร้ายที่สุด
อีกตัวอย่างหนึ่งของการสืบเชื้อสายมาสู่ความไร้สาระนี้คือหนังสือ รัสเซียรูเล็ต, โดยนักเสรีนิยม Michael Isikoff และ David Corn - นักเขียนของ Beltway ซึ่งสงครามครูเสดต่อต้านรัสเซียอันแหลมคมได้รับรางวัลสูงสุดจาก นิวยอร์กไทม์ส และผู้สนับสนุนการทำสงครามถาวรดังกล่าว เช่น Rachel Maddow (ซึ่งมีการรับรองอย่างล้นหลามอยู่บนปกหลัง) คำบรรยาย “เรื่องราวเบื้องหลังสงครามปูตินกับอเมริกาและการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์” เผยให้เห็นถึงความหลงใหลทางการเมืองของพรรคเดโมแครต (และพรรครีพับลิกันจำนวนมาก) ในช่วง XNUMX เดือนที่ผ่านมา โดยไม่รวมสิ่งอื่นใดเกือบทั้งหมด เหนือสิ่งอื่นใด หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นถึงระดับความไม่รู้อย่างน่าตกใจในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และการเมืองของรัสเซีย การโฆษณาชวนเชื่อที่หยาบคายสามารถเข้ามาแทนที่การวิเคราะห์ที่สอดคล้องกันได้อย่างง่ายดาย (เป็นการทบทวนทั่วไปและทำลายล้างมากขึ้น รูเล็ตรัสเซีย โดย Paul Street ปรากฏก่อนหน้านี้ใน CP)
รัสเซียรูเล็ต เต็มไปด้วยรายละเอียดที่พิถีพิถัน 300 หน้า - การติดต่อทางธุรกิจของทรัมป์ (ที่เกิดขึ้นจริง วางแผนไว้ หรือล้มเหลว) ในรัสเซีย การดำเนินไปอย่างไม่รู้จบของตัวละครลึกลับและ "ผู้ปฏิบัติการ" ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ข้ามช่องว่างอันยิ่งใหญ่ การกล่าวสุนทรพจน์ การประชุม งานเลี้ยงอาหารค่ำ และกิจกรรมอื่น ๆ การแฮ็กคอมพิวเตอร์และแผนการหลอกหลอน เรื่องราวที่แทบหยุดหายใจเกี่ยวกับพฤติกรรมที่น่ากลัว ชาวรัสเซียที่แอบเข้าไปในสหรัฐอเมริกา รายงานเกี่ยวกับไฟล์ลับ และแน่นอนว่าเป็นปีศาจที่น่ากลัวของ "ผู้มีอำนาจ" ของรัสเซีย เชื่อกันว่าทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงสงครามอันโหดเหี้ยมของปูตินกับอเมริกา เป้าหมายสูงสุดของเขาคือการ "ทำลายประชาธิปไตยของเรา" ปลูกฝังความวุ่นวาย และต่อต้านอำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐฯ และยุโรป ตามที่เราได้รับแจ้งพิธีกรรมจาก CNN และสถานที่ในเครือญาติ สงครามไซเบอร์ (ในขณะนี้) เป็นรูปแบบการต่อสู้ที่โดดเด่นของรัสเซีย และมีประสิทธิภาพทำลายล้างอย่างมากจนทำให้การเมืองอเมริกันตามปกติเป็นอัมพาต ยิ่งไปกว่านั้น สงครามไซเบอร์ยังส่งผลให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 แก่ทรัมป์ผู้รักรัสเซีย
ปรากฎว่าทรัมป์มีความผิดในบาปร้ายแรงที่สุด เขาพูดถึงความเป็นไปได้ของความสัมพันธ์ความร่วมมือกับรัสเซีย แนวคิดที่จะช่วยต่อสู้กับการก่อการร้ายและจัดการภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ได้ดีขึ้น อาชญากรรมอื่นๆ ของเขาคือการตั้งคำถามถึงวาระของนีโอคอน/ประชาธิปไตย/คลินโทไนต์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในซีเรีย ซึ่งเป็นวาระ (ยังมีชีวิตอยู่) ที่อาจนำไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารกับรัฐนิวเคลียร์ ความหวังอันเพ้อฝันของทรัมป์หมายความว่าเขาจะต้องเป็น "ลูกไล่" ที่เต็มใจของปูตินและแผนการชั่วร้ายของเขา
ปรากฎว่าคำกล่าวอ้าง ข้อกล่าวหา และข้อกล่าวหามากมายที่อิซิคอฟและคอร์นกำหนดไว้นั้นแทบไม่มีสาระใดๆ เลย ไม่มีอะไรที่จะพิสูจน์ได้ว่าปูตินกำลังทำสงครามกับสหรัฐฯ หรือรัสเซียมีอิทธิพลอย่างเด็ดขาดต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 หลักฐานที่แสดงว่าทรัมป์สมคบคิดในทางใดทางหนึ่งกับปูตินหรือกลุ่มลูกน้อง อดีตสายลับ KGB นักรบไซเบอร์ และผู้มีอำนาจในจินตนาการของเขา ยังขาดไปในทำนองเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้เขียน วิธีเดียวที่ฮิลลารี คลินตันสามารถสูญเสียตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งเป็นของเธอโดยชอบธรรมได้ก็เพราะรัสเซียเข้าแทรกแซง ด้วยความช่วยเหลือจากวิกิลีกส์ผู้ทรยศ ผู้เขียนเขียนว่า “ไม่เคยมีมาก่อนที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการแทรกแซงดังกล่าวมากขนาดนี้ ของมหาอำนาจจากต่างประเทศ”
จากข้อมูลของ Isikoff และ Corn ชาวรัสเซียผู้วางแผนสามารถแทรกซึมเข้าไปในกลไกของพรรค การเลือกตั้ง และอินเทอร์เน็ต โดยส่งกองกำลังนักรบไซเบอร์จากสำนักงานวิจัยอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียงและเว็บไซต์อื่นๆ พวกเขายังวางโฆษณาใน Facebook และไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ มีผู้ลงคะแนนเสียงชาวอเมริกันจำนวนเท่าใดที่ต้องเผชิญกับค่าโดยสารดังกล่าวซึ่งได้รับผลกระทบน้อยกว่ามากไม่สามารถระบุได้ แต่การรับรู้ที่คลุมเครือเกี่ยวกับการขุดค้นกะโหลกศีรษะของรัสเซียนี้ไม่ปรากฏจนกว่าการสอบสวนของ Mueller เรียกร้องความสนใจมากกว่าหนึ่งปีหลังการเลือกตั้ง ไม่มีใครปฏิเสธความเป็นจริงขององค์กรหลอกและแฮ็กของรัสเซีย ปัญหาสำหรับผู้เขียนในที่นี้ก็คือ การดำเนินการดังกล่าวได้รับการปฏิบัติในระดับสากลจนค่อนข้างเป็นเรื่องธรรมดา แม้ว่าจะยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาได้ ยิ่งไปกว่านั้น ในงานข่าวกรองสาขานี้ (เช่นเดียวกับงานอื่นๆ อีกมากมาย) สหรัฐฯ ยังคงเป็นแชมป์โลกที่ไม่มีใครทักท้วงมายาวนาน
ผู้เขียนบรรยายถึงปูตินว่าเป็น “ผู้นำรัสเซียที่เผด็จการ, เผด็จการ และอันตราย” ซึ่งมักจะสังหารศัตรูทางการเมืองและบดขยี้ผู้เห็นต่าง คำอธิบายที่เกินจริงเกี่ยวกับปูตินและฉากรัสเซียโดยทั่วไปนั้นถูกมองว่าเป็นความจริงที่เป็นที่ยอมรับ ไม่จำเป็นต้องมีการพูดคุยหรือแสดงหลักฐาน เหตุใดผู้นำที่ได้รับเลือกอย่างเหมาะสม (ด้วยคะแนนเสียง 76 เปอร์เซ็นต์เมื่อต้นปีนี้) จึงถูกไล่ออกอย่างพิธีกรรม ในขณะที่อิซิคอฟ และคอร์น เผด็จการผู้โหดเหี้ยมและคอร์นไม่เคยอธิบายให้ฟังเลย มีการรายงานความผิดปกติในการเลือกตั้งหรือสิ่งผิดกฎหมายหรือไม่? ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกข่มขู่หรือบังคับหรือไม่? ปูตินมีอำนาจมากกว่าผู้นำส่วนใหญ่ทั่วโลกหรือไม่? เนทันยาฮูในอิสราเอล มาครงในฝรั่งเศส หรือแมร์เคิลในเยอรมนี (ทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งด้วยอัตรากำไรที่น้อยกว่ามาก) จะถูกมองว่าเป็นผู้เผด็จการธรรมดาๆ หรือไม่?
ส่วนทรัมป์นั้น รัสเซียรูเล็ต พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครและประธานาธิบดีในเวลาต่อมา "ได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุนการโจมตีประชาธิปไตยอเมริกันของมอสโก" ถูกต้องแล้ว ทำเนียบขาวทำหน้าที่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่เต็มใจและเป็นความลับในแผนการก่ออาชญากรรมของปูติน ผู้ร่วมงานของทรัมป์มากมาย เช่น พอล มานาฟอร์ต, นายพลไมเคิล ฟลินน์, คาร์เตอร์ เพจ และอื่นๆ อัล – เคยเดินทางไปรัสเซีย พูดคุยและรับประทานอาหารกับชาวรัสเซียมาก่อน และ (อ้าปากค้าง) ดูเหมือนจะต้องการความสัมพันธ์อันจริงใจกับธุรกิจและผลประโยชน์อื่น ๆ ที่นั่น (เหตุใดสิ่งนี้จึงน่าตกตะลึงจึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ เนื่องจากในปี 2016 และ 2017 สหพันธรัฐรัสเซียยังคงเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจทุนนิยมโลก และสหรัฐฯ ได้ทำธุรกิจมากมายที่นั่นตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990)
การสรุปโดยสรุปที่ไม่มีมูลของผู้เขียนนั้นอิงจากแหล่งที่มาสามแห่ง ที่สำคัญที่สุดคือ "เอกสาร" ของคริสโตเฟอร์ สตีล ที่สำคัญทั้งหมด (แต่ปลอมแปลง) ที่ได้รับการกล่าวขานว่าเกี่ยวข้องกับทรัมป์ในความผิดและเรื่องอื้อฉาวต่างๆ ที่แม้แต่อิซิคอฟและคอร์นยอมรับว่าประกอบด้วย " การกล่าวอ้างที่สะเทือนใจและไม่ได้รับการยืนยัน” กล่าวคือ ข่าวปลอม พวกเขาโต้แย้งเพิ่มเติมว่าปูตินแฮ็กการสื่อสาร DNC และส่งต่ออีเมลที่เป็นอันตรายไปยัง Wikileaks แต่การสอบสวน (โดย William Binney และคนอื่น ๆ ) ชี้ให้เห็นว่ามีแนวโน้มมากกว่ารั่วไหลออกมา กว่าถูกแฮ็ก จูเลียน อัสซานจ์ปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่าไฟล์ (เอฟบีไอไม่เคยเปิดดู) มาจากนักแสดงของรัฐคนใดเลย สื่อของสถานประกอบการให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อคำสาปแช่งนี้ เนื้อหา ของอีเมลเหล่านี้ ดังนั้น ผลกระทบต่อการเลือกตั้งไม่ว่าในกรณีใดก็คงไม่มากนัก แม้แต่รายงานของคณะกรรมการมูลเลอร์เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งฟ้องร้องโทรลล์และแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซีย 13 คน ก็ยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้มีผลกระทบอันน่าชื่นชมต่อผลการเลือกตั้งปี 2016
In รัสเซียรูเล็ต ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะหลงใหล “ชุมชนข่าวกรอง” ของอเมริกา ซึ่งเป็นคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับคำถามการแทรกแซงของรัสเซีย โดยเขียนอย่างมั่นใจแต่ทำให้เข้าใจผิด: “ชุมชนข่าวกรองระบุว่ามอสโกเป็นผู้กระทำความผิดในการแฮ็กข้อมูลของพรรคเดโมแครตในเดือนตุลาคม (2016)” ใครๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่า Isikoff และ Corn มี "ชุมชน" ประเภทใดอยู่ในใจ
“ชุมชนข่าวกรอง” พวกเขารวม NSA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่สอดแนมชาวอเมริกันและโลกโดยไม่ต้องรับโทษมานานหลายปีในขณะที่โฆษก (James Clapper) โกหกเรื่องนี้ต่อหน้ารัฐสภาหรือไม่? พวกเขาสามารถหมายถึง CIA ซึ่งปฏิบัติการลับและผิดกฎหมายมานานหลายทศวรรษ เช่น การสอดแนมที่ไม่สมควร การก่อวินาศกรรม การทรมาน การใช้โดรนโจมตีพลเรือน และการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง (โดยกำลังทหาร ไม่ใช่แค่การแทรกแซงทางคอมพิวเตอร์) ในเวียดนาม อิหร่าน กัวเตมาลา ชิลี ยูโกสลาเวีย อิรัก ลิเบีย ยูเครน และประเทศอื่นๆ อีกมากมายเกินกว่าที่จะแสดงรายการที่นี่ ล้วนได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุนจากการโกหกและการปกปิดอย่างโจ่งแจ้งใช่หรือไม่ บางทีพวกเขาอาจนึกถึง FBI ซึ่งเป็นหน่วยงานที่อุทิศตนเพื่อทำลายขบวนการยอดนิยมมายาวนาน (สิทธิพลเมือง การต่อต้านสงคราม ฯลฯ) ผ่านทาง COINTELPRO และการดำเนินการที่ผิดกฎหมายอื่นๆ หรือ DEA (สำนักงานปราบปรามยาเสพติด) ซึ่งใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์อย่างสุรุ่ยสุร่ายมาหลายทศวรรษในสงครามต่อต้านยาเสพติดที่ไร้ประโยชน์แต่เป็นหายนะและเหยียดเชื้อชาติ ทำให้ผู้คนตกเป็นเป้า คุกคาม ถูกคุมขัง และทำลายล้างในคุกด้วยข้อหาใช้สารต้องห้าม
Isikoff และ Corn สามารถดำเนินการอย่างจริงจังต่อคำกล่าวอ้างที่คลุมเครือของอุปกรณ์เฝ้าระวัง Orwellian มากที่สุดในประวัติศาสตร์ได้หรือไม่ พวกเขาเชื่อหรือไม่ว่า “ชุมชน” นี้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและความรับผิดชอบที่มีความหมาย? เรื่องราวที่ไม่มีเงื่อนงำอย่างน่าทึ่งของพวกเขา - เป็นพื้นฐานสำหรับการเล่าเรื่องแทบทุกเรื่อง รัสเซียรูเล็ต – เผยให้เห็นความแตกแยกอย่างน่าประหลาดใจจากประวัติศาสตร์อเมริกา (และโลก) หลังสงคราม
วิทยานิพนธ์หลักของ Isikoff/Corn ไม่เพียงแต่ปราศจากการสนับสนุนข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังกลับด้านโดยสิ้นเชิงอีกด้วย สถานการณ์ในปัจจุบันตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาโต้แย้งทุกประการ ไม่มี “สงครามของปูตินกับอเมริกา” แต่เป็นการทำสงครามระหว่างสหรัฐฯ (และ NATO) ต่อรัสเซีย – การเมือง เศรษฐกิจ อุดมการณ์ และการทหาร – ตั้งแต่ปี 2000 หรือก่อนหน้านั้น รัสเซียยึดครอง. อื่น ๆ กำหนดเป้าหมายสิ้นสุดสเปกตรัมพลังงานซึ่งชัดเจนสำหรับผู้สังเกตการณ์ที่จริงจัง ใครเป็นผู้เรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงและซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับใคร? ใครได้ล้อมทหารและมุ่งเป้าไปที่ใคร? ใครเป็นผู้วางอาวุธนิวเคลียร์ที่ชายแดนของใคร? ใครเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนและจัดทำรัฐประหารที่ไม่เป็นมิตรซึ่งอยู่ติดกับอาณาเขตของใคร ใครเป็นผู้ดำเนินการฮิสทีเรียทางอุดมการณ์อย่างไม่หยุดยั้งต่อใคร?
ในโลกปัจจุบันนี้ มันคุ้มค่าที่จะถามว่ารัสเซียจะรับบทบาทผู้รุกรานของจักรวรรดิในการติดต่อกับมหาอำนาจชั้นนำของโลกได้อย่างน่าเชื่อถือหรือไม่? พิจารณาว่าในปี 2017 GDP ของรัสเซียทั้งหมดมีมูลค่าเพียง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ประมาณหนึ่งในสิบสองของสหรัฐอเมริกา (19.5 ล้านล้านดอลลาร์) และไม่ถึงหนึ่งในสิบของสหภาพยุโรป (14 ล้านล้านดอลลาร์) การใช้จ่ายทางการทหารแบ่งตาม: เกือบหนึ่งล้านล้านสำหรับสหรัฐฯ และ 250 พันล้านดอลลาร์สำหรับ NATO เทียบกับ 61 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัสเซีย สำหรับการปฏิบัติการข่าวกรอง ความไม่สมดุลแย่ลง โดยงบประมาณ 75 พันล้านดอลลาร์สำหรับ FSB และ GRU ทางการทหารรวมกัน เทียบกับ XNUMX พันล้านดอลลาร์สำหรับวอชิงตัน ไม่นับ อีก 45 พันล้านดอลลาร์สำหรับ DEA และ DHS (กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ) ควบคู่กัน
ในความเป็นจริง รัสเซีย แม้จะมีความสามารถด้านนิวเคลียร์ แต่ก็ไม่มีอำนาจและทรัพยากรที่จะคุกคามวัตถุประสงค์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของอเมริกา (ซึ่งกว้างน้อยกว่ามากในแถบตะวันตก) – “ภัยคุกคาม” ที่แท้จริงนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ดื้อรั้นเกี่ยวกับเอกราชของรัสเซียที่ถูกปราบปรามในช่วงคลินโทไนต์ในทศวรรษ 1990 เมื่อ วอชิงตันใช้อำนาจของตนในการลดสถานะหลังรัสเซียหลังโซเวียตให้กลายเป็นสถานะหุ่นเชิดภายใต้การนำของบอริส เยลต์ซิน ในช่วงสมัยเยลต์ซิน สหรัฐฯ ไม่เคยพอใจกับ "การแทรกแซง" ง่ายๆ ในกิจการของรัสเซีย: สหรัฐฯ หนุนประธานาธิบดีที่อ่อนแอ รื้อโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ ประสานกลุ่มผู้มีอำนาจที่อุบัติขึ้น และจากนั้นใช้เงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อโน้มน้าวการเลือกตั้งในปี 1996 เพื่อสนับสนุน เยลต์ซินที่อ่อนแอและไม่เป็นที่นิยม มีเพียงปูตินที่ถือกำเนิดขึ้นในปี 1999 เท่านั้นที่ประเทศนี้ได้รับเอกราชอีกครั้ง โดยฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจและการเมือง สร้างความรังเกียจต่อผลประโยชน์ของฝ่ายปกครองของชาติตะวันตกอย่างมาก
การบุกรุกของอเมริกาในกิจการภายในของรัสเซียไม่เคยถูกสำรวจโดย Isikoff และ Corn เลย เนื่องจากมันจะบ่อนทำลายวิถีทางฝ่ายเดียวของพวกเขา ผู้เขียนไม่จำเป็นต้องพูดอะไรมากเกี่ยวกับการเดินขบวนไปทางตะวันออกของนาโต้หลังโซเวียต ซึ่งทำให้สหรัฐฯ และพันธมิตรสามารถล้อมรัสเซียบางส่วนด้วยกองกำลังทั้งนิวเคลียร์และกองกำลังธรรมดา การเปิดฉากกลเม็ดรัดคอนี้คือสงคราม “ด้านมนุษยธรรม” ของประธานาธิบดีบิล คลินตันกับเซอร์เบีย ซึ่งจบลงด้วยเหตุระเบิดระหว่างสหรัฐฯ/นาโต้ในปี 1999 ตามมาด้วยการตัดสินใจของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ที่จะยกเลิกสนธิสัญญา ABM ที่สำคัญกับรัสเซียในปี 2002 ก่อนที่จะบุกอิรักในปี 2003 ความพยายามของ CIA และกระทรวงการต่างประเทศในการเตรียมการการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในยูเครน ซึ่งท้ายที่สุดก็บรรลุผลในปี 2014 หลังจากนั้นไม่นาน
การรณรงค์สงครามเศรษฐกิจของชาติตะวันตก การโฆษณาชวนเชื่อของสื่อ และการยั่วยุทางทหารที่มุ่งเป้าไปที่รัสเซียอย่างต่อเนื่อง เป็นเพียงการเสริมความชอบธรรมของปูตินเท่านั้น ดังที่เห็นได้จากการสนับสนุนอย่างล้นหลามของเขาในการเลือกตั้งปี 2018 อย่างไรก็ตาม อิซิคอฟและคอร์นสามารถเขียนได้ว่า “เขา [ปูติน] เป็นนักชาตินิยมชาวรัสเซียโดยเนื้อแท้ เขาต้องการขยายอำนาจของรัสเซีย . . [ในฐานะ] ผู้เผด็จการในประเพณีอันยาวนานของผู้แข็งแกร่งชาวรัสเซีย และแทบไม่สนใจที่จะเข้าร่วมชมรมประชาธิปไตยเสรีนิยมตะวันตก – หรือไม่ก็ได้รับการอนุมัติ” เมื่อพิจารณาถึงพฤติกรรมของจักรพรรดิ์ที่แพร่ระบาดอย่างรวดเร็วของวอชิงตันและพันธมิตรในยุโรป ปูตินจะต้องเสียสติอย่างแน่นอนหากจะตอบโต้ในลักษณะที่อาจเปิดทางให้มีการรุกรานจากชาติตะวันตกต่อไป
พันธมิตรขยายขอบเขตระหว่างสหรัฐฯ/นาโตที่มุ่งเป้าไปที่รัสเซียอย่างมุ่งร้าย ไม่ใช่ในทางกลับกัน ปูตินเป็นคนชาตินิยมอย่างแน่นอน แต่ทำไมจะไม่ได้ล่ะ? นั่นหมายถึงว่าเขาจะต่อสู้เพื่อความสมบูรณ์ของชาติรัสเซียต่อความพยายามของชาติตะวันตกในการแยกตัวและทำให้ประเทศไม่มั่นคง กิจกรรมสงครามไซเบอร์ใดๆ ที่ริเริ่มโดยรัสเซียจะปรากฏต่อผู้สังเกตการณ์ที่มีเหตุผลว่าค่อนข้างเข้าใจได้ ซึ่งเป็นวิธีการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในการรับข้อมูลเกี่ยวกับแผนการของศัตรูที่เหนือกว่าอย่างมหาศาลซึ่งเต็มไปด้วยพิษต่อต้านรัสเซีย
เช่นเดียวกับอุดมการณ์ที่ทุบตีรัสเซียอื่นๆ อิซิคอฟและคอร์นมองเห็น “ผู้มีอำนาจ” ที่น่ากลัวทุกที่ ล้วนรู้สึกอบอุ่นใจกับปูตินโดยธรรมชาติ เรามีการอ้างอิงถึง "ปูตินและเพื่อนผู้มีอำนาจของเขา" ราวกับว่าผลประโยชน์ทางธุรกิจขนาดใหญ่อาจไม่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลเลย พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการจ่ายเงินให้กับโทรลล์ IRA “ดำเนินการผ่านบริษัทโฮลดิ้งที่ Yevgeny Prigozhin ผู้มีอำนาจและเจ้าของภัตตาคารชาวรัสเซียเป็นเจ้าของ ใกล้กับประธานาธิบดีรัสเซียและเป็นที่รู้จักในชื่อ 'เชฟของปูติน” พร้อมกับการเปิดเผยที่น่าตกใจนี้ เราได้รับแจ้งว่า “กลุ่มคนที่หัวรุนแรง [ผู้มีอำนาจ] สามารถเอาชนะสายกลางของรัสเซียได้ – กลุ่มหนึ่งซึ่งรวมถึงยูรี โควาลชุก มหาเศรษฐีเจ้าของธนาคาร Rossiya และเพื่อนของประธานาธิบดี “ที่รู้จักกันในชื่อนายธนาคารของปูติน” อาจเป็นความผิดพลาดหากมองข้าม Aras Agalarov ผู้มีชื่อเสียงฉาวโฉ่ เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับการขนานนามว่าเป็น “ผู้สร้างของปูติน” สิ่งที่เหลือคือการอ้างอิงถึง “คนสวนของปูติน”
ผู้เขียนค้นพบกลุ่มผู้มีอำนาจที่ชั่วร้ายสมรู้ร่วมคิดกับปูตินเพื่อโจมตีโลกตะวันตกอย่างช่ำชอง การชี้แจงความหมายของคำว่า "ผู้มีอำนาจ" อาจเป็นประโยชน์ คำจำกัดความที่ยึดถือโดยทั่วไปประการหนึ่งก็คือ พวกเขาร่ำรวยมหาศาลและมีอำนาจทางธุรกิจและชนชั้นสูงทางการเงิน ซึ่งเป็นผลประโยชน์แบบเดียวกับที่วอชิงตันสนับสนุนอย่างแข็งขันในรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1990 สิ่งเหล่านี้จะสอดคล้องกับผลประโยชน์ขององค์กรและการธนาคารที่ครอบงำระบบทุนนิยมทั่วโลก ทุกที่ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาลของพวกเขา ผู้มีอำนาจในอเมริกา (มหาเศรษฐีหลายพันล้านคน) ในความเป็นจริงมีจำนวนมากกว่าผู้มีอำนาจของรัสเซียอย่างมาก – 565 ต่อ 96 – และครอบครองความมั่งคั่งและอิทธิพลหลายเท่า นอกจากนี้ หากวอชิงตันดูหมิ่นผู้มีอำนาจจริงๆ ทำไมวอชิงตันจึงแต่งตั้งมหาเศรษฐีเปโตร โปโรเชนโกเป็นผู้ปกครองยูเครนหลังรัฐประหารปี 2014
สำหรับอิซิคอฟและคอร์น ฮิลลารี คลินตันอาจเป็นผู้สมัครที่มีข้อบกพร่องอย่างมาก แต่การสูญเสียของเธอจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มี "การแทรกแซงอย่างเล่ห์เหลี่ยมของปูติน" ไม่มีใครถามว่าโทรลล์และแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียใช้งานอยู่ในปี 2016 หรือว่ามีการวางโฆษณาบน Facebook หรือไม่ แต่ไม่มีการนำเสนอหลักฐานยืนยันประสิทธิภาพที่แท้จริงของพวกเขา ซึ่งน้อยกว่าความสามารถในการตัดสินผลการเลือกตั้งมากนัก
ขณะที่พวกเขาเฉลิมฉลองคุณงามความดีของพหุวัฒนธรรม ความหลากหลาย และความอดทนอย่างชอบธรรม พรรคเดโมแครตเสรีนิยมซึ่งปัจจุบันเป็นพรรคสงครามนีโอคอนก็กลับยอมรับสิ่งที่ตรงกันข้าม: ความเป็นปรปักษ์อันรุนแรงต่อชาติและวัฒนธรรมอื่น ๆ การหลงตัวเองในลัทธิท้องถิ่น ลัทธิแม็กคาร์ธีที่นำกลับมาใช้ใหม่ พ่นความเกลียดชังออกมาแม้จะไม่เห็นด้วยแม้แต่น้อยจากออร์โธดอกซ์ที่มีความรักชาติขั้นสูงสุด พวกเขาแสร้งทำเป็นสถานะเหยื่อเมื่อพวกเขาตกเป็นเป้า โจมตี เปื้อน และก่อสงคราม
ที่แย่กว่านั้นคือ เพื่อตอบสนองวาระทางการเมืองที่คับแคบ พวกเขาจึงพร้อมอย่างยิ่งที่จะเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าทางทหารด้วยพลังงานนิวเคลียร์ ความขัดแย้งที่อาจนำไปสู่หายนะระดับโลกอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่มีที่ใดในข้อความขอบเขตนี้ที่ผู้เขียนแสดงความกังวลแม้แต่น้อยต่อความน่าสะพรึงกลัวที่อาจเป็นผลมาจากความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหรัฐฯ/ยุโรปต่อรัสเซียเป็นเวลาหลายปี แม้ว่าสนามแข่งขันทางเศรษฐกิจและการเมืองจะไม่สมดุล แต่ก็ควรจำไว้ว่าในด้านนิวเคลียร์ รัสเซียมีความเท่าเทียมอย่างหยาบๆ กับชาติตะวันตก สิ่งนี้อาจขัดขวางนีโอคอนของทั้งสองฝ่ายหรือไม่ก็ได้ ความจริงอันน่าเศร้าก็คือพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่ไอซิคอฟและคอร์นเป็นตัวอย่างนั้น แทบไม่มีสิ่งที่จะเสนอให้โลกเลย นอกเหนือจากสงครามที่ต่อเนื่องซึ่งปกคลุมไปด้วยการเมืองอัตลักษณ์ที่บอบบางและสิ้นหวัง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค