เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ทอม เบรดี ผู้อำนวยการแผนกโรงเรียนของรัฐโพรวิเดนซ์ (PPSD) และนายกเทศมนตรี แองเจิล ทาเวรัส ได้ประกาศการสังหารหมู่ครูทั้งหมด 1,926 คนในโรงเรียนในโพรวิเดนซ์ ได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 4-3 ของคณะกรรมการโรงเรียน PPSD สิ่งนี้สามารถเป็นได้และจะต้องมีลักษณะที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการโจมตีคนทำงานทุกคนในโรดไอส์แลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความพยายามที่จะทำลายสหภาพแรงงาน และไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม จะเป็นการโจมตีเด็กและครอบครัวของพรอวิเดนซ์
ครูในโรงเรียนรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในทั้งการให้ความรู้และการเลี้ยงดูคนรุ่นต่อไป วันแล้ววันเล่าพวกเขาไปทำงานและปฏิบัติหน้าที่พลเมืองเพื่อชุมชน แม้จะขาดทรัพยากรที่มอบให้กับห้องเรียนในโรงเรียนของรัฐมาโดยตลอดก็ตาม แล้วทำไมพวกเขาถึงถูกโจมตีเช่นนี้? เหตุผลที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง และคณะกรรมการโรงเรียนที่ได้รับการแต่งตั้ง (ไม่ได้รับการเลือกตั้ง) คือพรอวิเดนซ์กำลังเผชิญกับวิกฤติด้านงบประมาณ และจำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่าง ตามคำบอกเล่าของ Taveras “การทำให้พรอวิเดนซ์กลับมามีรากฐานทางการเงินที่มั่นคง จะต้องอาศัยการเสียสละร่วมกันทั่วทั้งชุมชนของเรา” อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้เสียสละเพียงกลุ่มเดียวคือครู ครอบครัว คนงานคนอื่นๆ และคนยากจน
ใช่ ครูมีงานที่ค่อนข้างมั่นคง ค่าตอบแทนและสวัสดิการที่เหมาะสม ใคร ๆ ก็คิดว่าเราคาดหวังเงื่อนไขดังกล่าวสำหรับผู้ที่มีผลกระทบต่อบุตรหลานของคุณ แต่พวกเขายังได้ต่อสู้ร่วมกันเพื่อให้ได้มาซึ่งจุดที่พวกเขาอยู่ผ่านทางสหภาพแรงงานของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ จึง "เข้า" เพื่อโจมตีครูและพนักงานภาครัฐอื่นๆ และตำหนิพวกเขาสำหรับปัญหาทางการเงินของโรดไอส์แลนด์และพรอวิเดนซ์ แนวความคิดนี้จะต้องถูกต่อต้านและยอมรับในสิ่งที่เป็นอยู่ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการแบ่งแยกและพิชิตที่ระหว่างคนงานกับคนงาน ความสนใจจำเป็นต้องเปลี่ยนไปยังกลุ่มผู้ที่ไม่ได้ถูกเรียกให้เสียสละ และผู้ที่ถูกโค่นล้มอย่างแท้จริงในช่วงเวลาเศรษฐกิจตกต่ำเหล่านี้ ได้แก่ องค์กรธุรกิจและคนรวย
เราต้องจำไว้ว่าย้อนกลับไปในปี 2006 ผู้ว่าการคาร์ซิเอรีและพรรคเดโมแครตในสภาได้ผ่านการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับคนรวย โดยสัญญาว่าจะสร้างงาน งานไม่เคยถูกสร้างขึ้น RI ยังคงมีอัตราการว่างงานสูงที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ คนทำงานต้องทนทุกข์ทรมานทั้งก่อนและหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ ในขณะที่คนรวยได้รับและยังคงได้รับการลดภาษีต่อไป และตอนนี้พวกเขาต้องการให้พวกเขาทนทุกข์มากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ สถาบัน “ไม่แสวงหากำไร” ที่ร่ำรวยซึ่งถือครองที่ดิน 60 เปอร์เซ็นต์ในพรอวิเดนซ์ เช่น มหาวิทยาลัยบราวน์ ก็ไม่ต้องจ่ายภาษีสำหรับที่ดินที่มีค่าเช่าสูงแห่งนี้ จำได้ไหมว่าเงินทุนในท้องถิ่นมาจากไหนสำหรับโรงเรียน? ภาษีทรัพย์สิน!
หากสหภาพครูโพรวิเดนซ์ (PTU) ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ก็ควรจะเป็นสิ่งที่เรียกว่าความร่วมมือที่พวกเขามีส่วนร่วมกับเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยยอมรับ "การปฏิรูป" ที่ให้บริการเฉพาะเพื่อทำให้สหภาพและระบบการศึกษาอ่อนแอลงเท่านั้น ทั้งหมด. ในความเป็นจริง เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานและครูบางคนรู้สึกไม่พอใจกับการโจมตีครั้งล่าสุดนี้ เพราะพวกเขาคิดว่าความร่วมมือดังกล่าวจะช่วยปกป้องพวกเขาได้ ในความเป็นจริงมันกลับตรงกันข้าม
สิ่งนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่พนักงานตัดสินชัยชนะด้วยเกณฑ์มาตรฐานที่ไม่ถูกต้อง และพวกเขาติดอยู่ในโหมดโต้ตอบ ที่ การชุมนุมที่มีพลังที่ศาลาว่าการโพรวิเดนซ์เมื่อวันที่ 2 มีนาคม—ซึ่งฉันเข้าร่วม — ผู้คนประมาณพันคนมารวมตัวกันเพื่อสนับสนุนครู ฝูงชนประกอบด้วยครู นักเรียน ผู้ปกครอง คนงาน และสหภาพแรงงานจากภาคส่วนอื่นๆ นับเป็นการแสดงความสามัคคีที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาเทศบาลเมือง เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงาน และครูที่พูดทั้งหมดยอมรับกรอบการทำงานที่ครูอาจต้องยอมรับการปรับลดบางส่วนเนื่องจากวิกฤตงบประมาณ และแย้งว่าถ้าเป็นเช่นนั้น ควรทำผ่านการเจรจาไม่ให้ทุกคนพลาด และหากต้องปล่อยครูก็ควรถูกเลิกจ้างไม่ไล่ออก ความแตกต่างก็คือครูที่ถูกเลิกจ้างจะต้องรักษาความอาวุโสไว้ และจะต้องได้รับการว่าจ้างใหม่ตามความอาวุโสเมื่อตำแหน่งงานเปิดขึ้น ครูที่ถูกไล่ออกก็เป็นเพียงพนักงานที่ถูกไล่ออกเหมือนกับคนอื่นๆ แน่นอนว่านี่จะดีกว่าสถานการณ์ที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่ตอนนี้มาก แต่ไม่มีเหตุผลที่จะยอมรับการตัดใดๆ
เปลี่ยนสถานะครูจาก “ไล่ออก” เป็น “ตกงาน” จะดีกว่า แต่ก็ยังถือว่าพ่ายแพ้ การปิดโรงเรียนใด ๆ ถือเป็นความพ่ายแพ้ การยอมรับการลดค่าจ้างหรือการพักค่าจ้างในขณะที่ยังคงรักษางานไว้ถือเป็นความพ่ายแพ้ ถือเป็นความพ่ายแพ้สำหรับครู นักเรียน และคนทำงานทุกคนในโรดไอส์แลนด์ ตัวอย่างเช่น ในการโจมตีครูในเซ็นทรัลฟอลส์ รัฐโรดไอแลนด์ครั้งก่อน การต่อสู้ส่วนใหญ่เป็นเพียงการคืนสถานะครูเท่านั้น ดังนั้นเมื่อ ครูได้รับการว่าจ้างใหม่พวกเขาต้องยอมรับเงื่อนไขทั้งหมดที่ Fran Gallo ผู้กำกับ Central Falls เรียกร้องจากพวกเขาแต่แรก
แล้วผลตอบรับควรเป็นอย่างไร?
พวกเขาจำเป็นต้องได้รับแรงบันดาลใจจากพี่น้องของเราในวิสคอนซิน ครู นักเรียน ผู้ปกครอง ภาคเอกชน และเจ้าหน้าที่ภาครัฐ จำเป็นต้องเรียกร้องให้ยุติการโจมตีคนทำงานทันที และจะต้องออกมาชุมนุมบนท้องถนนมากขึ้น พวกเขาจำเป็นต้องชี้แจงให้ผู้กำกับเบรดี้ นายกเทศมนตรีทาเวรัส และผู้ว่าการชาฟีเห็นชัดว่าคนรวยจำเป็นต้องจ่ายเงินสำหรับวิกฤติครั้งนี้ ไม่ใช่คนงานและคนจน พวกเขาจำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าความเป็นอยู่ของนักเรียนไม่ใช่เรื่องล้อเล่น
ต้องให้เครดิตพวกเขา วิทยากรทุกคนในการชุมนุมทำหน้าที่ได้ดีในการสื่อสารเรื่องหลัง พวกเขายังแสดงอย่างชัดเจนด้วยว่าการโจมตีครั้งล่าสุดคือความพยายามที่จะทำให้สหภาพอ่อนแอลง และพวกเขาจะไม่ปล่อยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น
แม้ว่าครูและผู้ปกครอง นักเรียน พนักงานคนอื่นๆ และพันธมิตรอื่นๆ จะต้องท้าทายกรอบการทำงานที่ควบคุมการสนทนาอีกครั้ง ต่อไปนี้เป็นข้อเสนอแนะบางประการสำหรับครูและสหภาพแรงงานของพวกเขา:
PTU จำเป็นต้องตำหนิเมืองและปฏิเสธความคิดที่ว่าจำเป็นต้องตัดงานของชนชั้นแรงงานเพื่อแก้ไขช่องว่างในงบประมาณ
พวกเขาควรเรียกร้องให้เพิกถอนสลิปสีชมพูทันที
ไม่เพียงแต่ควรต่อต้านการเลิกจ้างเท่านั้น แต่ยังต้องต่อต้านการเลิกจ้างทั้งหมดและการปิดโรงเรียนทั้งหมดด้วย
ควรเรียกร้องให้มีการตัดเงินเดือนผู้บริหารระดับสูง (ซึ่งบางคนได้ดำเนินการไปแล้ว)
PTU จำเป็นต้องรับรู้ขอบเขตของสถานการณ์และผลกระทบที่อาจมีต่อส่วนที่เหลือของประเทศ (ดังที่คนงานในวิสคอนซินรู้) และควรเริ่มสร้างการเคลื่อนไหวเพื่อต่อต้านมาตรการเข้มงวดทั้งหมดในพรอวิเดนซ์และโรดไอส์แลนด์
พวกเขาควรเรียกร้องให้ผู้ว่าการ Chafee ยกเลิกการลดหย่อนภาษีสำหรับคนรวยในยุค Carcieri รัฐควรเพิ่มภาษีให้คนรวยที่สุด 1% ควรใช้รายได้ของรัฐใหม่เพื่อช่วยเหลืองบประมาณของเมืองต่างๆ ที่อยู่ในช่วงวิกฤต
PTU และกองกำลังต่อต้านความเข้มงวดทั้งหมด ควรเรียกร้องให้นายกเทศมนตรี Taveras เรียกร้องการจ่ายเงินจำนวนมากจากสถาบันที่ไม่แสวงหากำไร เช่น มหาวิทยาลัยบราวน์ พวกเขาครอบครองทรัพย์สินที่มีมูลค่าสูงสุดในพรอวิเดนซ์และไม่ต้องจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม
PTU ไม่ควรนับรวมการขู่ว่าจะนัดหยุดงาน: “ถ้าครูคนใดคนหนึ่งถูกเลิกจ้าง เราทุกคนก็หยุดทำงาน”
จากจุดสุดท้าย ผู้คนในพรอวิเดนซ์และโรดไอส์แลนด์จำเป็นต้องเริ่มเรียกร้องให้มีการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับรัฐต่างๆ มีเพียงรัฐเท่านั้นที่สามารถทำได้โดยไม่ต้องรับเงินกระตุ้นเศรษฐกิจจากรัฐบาลกลาง
นี่เป็นเพียงข้อเสนอแนะเล็กๆ น้อยๆ แต่หากครูจะเอาชนะการโจมตีนี้ พวกเขาจำเป็นต้องมีจุดยืนที่แข็งแกร่งกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้ พวกเขายังต้องเริ่มจัดการกับสถานการณ์ทางการเมืองที่ใหญ่ขึ้น ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะตอบสนองต่อการโจมตีอยู่เสมอ แทนที่จะดำเนินการเชิงรุกในการแก้ปัญหา นอกจากนี้ ยศและแฟ้มของสหภาพครูจะต้องเป็นแรงผลักดันของข้อเรียกร้องเหล่านี้ พวกเขาคือกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด พวกเขาไม่สามารถพึ่งผู้ที่ไม่ทำตามคำสั่งได้
. . .
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการยิงครูโรงเรียนพรอวิเดนซ์ในโรงเรียนของรัฐโพรวิเดนซ์ครั้งใหญ่ แสดงให้เห็นถึงการโจมตีชนชั้นแรงงานที่ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา พวกเขากำลังติดตามภาคส่วนที่มีการจัดระเบียบมากที่สุดของสหภาพแรงงาน-ภาครัฐ และเมื่อพูดถึงเส้น ก็ต้องลากเส้นบนทราย ถึงเวลาแล้วที่ในที่สุดคนทำงานก็ต้องเผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าผู้มีอำนาจและผู้ที่ครอบครองชนชั้นสูงสุดของลำดับชั้นทางเศรษฐกิจนั้นไม่มีผลประโยชน์เช่นเดียวกับพวกเขา ฉันรู้ว่าในระดับหนึ่งคนงานทุกคนรู้เรื่องนี้ แต่ถึงเวลาแล้วที่จะต้องนำข้อเท็จจริงนี้มาสู่แถวหน้า คนงานจำเป็นต้องหยุดให้สัมปทานในขณะที่คนรวยยังคงได้รับเอกสารประกอบคำบรรยายและผลกำไรจากการทำงานหนักของเรา
และบางที แค่บางที เราอาจตระหนักได้ว่าหากเราต้องการแก้ไขวิกฤตเศรษฐกิจที่เผชิญกับพรอวิเดนซ์ เผชิญกับโรดไอส์แลนด์ เผชิญกับสหรัฐอเมริกา และเผชิญกับทั้งโลกอย่างแท้จริง เราต้องคิดใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานและคุณค่าของระบบเศรษฐกิจของเราใหม่ . ทำไมต้องยอมรับเผด็จการเศรษฐกิจทุกครั้งที่ก้าวเข้าสู่ที่ทำงาน? (นั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่จริงๆ คุณได้รับคะแนนเสียงในสิ่งที่เกิดขึ้นในที่ทำงานหรือไม่) เหตุใดเราจึงควรเสี่ยงต่ออนาคตของลูกหลานของเราด้วยการปล่อยให้ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชุมชนของเราถูกคุกคามจากวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากคนรวย? เหตุใดเราจึงควรเผชิญกับภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจากบริษัทจะสร้างผลกำไรให้กับมลพิษ? เราสามารถทำได้ดีกว่า
ถึงเวลาแล้วที่จะจินตนาการถึงเศรษฐกิจที่คนงานควบคุมงานที่พวกเขาทำจริง เศรษฐกิจที่ผู้คนได้รับรายได้ที่ยุติธรรมอย่างแท้จริงและมีงานทำอย่างมีศักดิ์ศรี แทนที่ความไม่เท่าเทียมกันและความเสื่อมโทรมอันมากมายมหาศาล เศรษฐกิจที่การตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่จะผลิตและบริโภคนั้นกระทำผ่านกระบวนการวางแผนที่เป็นประชาธิปไตยและมีส่วนร่วม โดยไม่ปล่อยให้กลายเป็นตลาดที่โหดร้ายและไร้รูปร่าง เศรษฐกิจที่ปฏิบัติต่อผู้หญิง คนที่แปลกประหลาดและเป็นคนข้ามเพศ คนผิวสี ผู้อพยพ ผู้พิการ กลุ่มอื่นๆ ทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากการกดขี่ในระบบปัจจุบันของเราอย่างเท่าเทียมกัน เศรษฐกิจที่ทะนุถนอมโลกไม่ทำลายโลก เราต้องการประชาธิปไตยอย่างแท้จริงและ เศรษฐกิจแบบมีส่วนร่วม. ดังนั้นมาต่อสู้และชนะการต่อสู้ในปัจจุบันกันเถอะ แต่เรามาตั้งเป้าหมายของเราให้สูง และต่อสู้เพื่ออนาคตที่ดีกว่าและมีเหตุผลกันดีกว่า
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค