ในที่สุด ปีแห่งความคาดหวังเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเวเนซุเอลาในปี 2006 กำลังจะสิ้นสุดลง สำหรับกองเชียร์ชาเวซ แคมเปญนี้รวมเรื่องเซอร์ไพรส์ไว้ด้วย ในขณะที่ผู้ต่อต้านชาวิสต้าหลายคนก็อาจจะจบลงอย่างที่คาดไว้ แม้ว่าโดยรวมแล้ว แม้จะมีความไม่แน่นอนว่าฝ่ายค้านจะตอบสนองต่อผลลัพธ์สุดท้ายอย่างไร แต่ปีการรณรงค์นี้แสดงให้เห็นว่าการเมืองของเวเนซุเอลาดูเหมือนจะเติบโตเต็มที่ในช่วงแปดปีของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของชาเวซ ซึ่งการเมืองกำลังต่อสู้อยู่ในใจของประชาชน และจิตใจ ไม่ใช่ในการต่อสู้บนท้องถนนและการพยายามรัฐประหาร น่าเสียดายที่ภาคส่วนสำคัญของฝ่ายค้านยังคงไม่สามารถยอมรับหรือเชื่อว่าพวกเขาอยู่ในชนกลุ่มน้อย จึงยังคงเชื่อว่าชาเวซเป็นประธานาธิบดีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และจะยังคงเป็นเช่นนั้นต่อไป แม้ว่าผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศจะให้สัตยาบันในการเลือกตั้งวันอาทิตย์นี้ก็ตาม
แคมเปญชาเวซ
การรณรงค์หาเสียงของชาเวซได้ผล แต่ก็น่าผิดหวัง กล่าวคือ การรณรงค์ของเขาขึ้นอยู่กับการรณรงค์ของเขาเป็นอย่างมาก โดยปกติแล้วจะขี่รถบรรทุกไปตามส่วนต่างๆ ของประเทศ แม้ว่าจะมีฝูงชนคอยเชียร์ก็ตาม ด้วยเหตุนี้ ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องมากนักกับแผนเดิมในการระดมผู้สนับสนุนระดับรากหญ้าในรูปแบบที่เป็นระบบ โดยผู้สนับสนุนแต่ละคนควรจะโน้มน้าวให้คนอื่นๆ อย่างน้อยสิบคนลงคะแนนให้ชาเวซในวันที่ 3 ธันวาคม
องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของการหาเสียงเลือกตั้งใหม่ของชาเวซคือการเปิดตัวโปรแกรมใหม่ งานสาธารณะ หรือการฉลองวันครบรอบของโปรแกรมที่มีอยู่เกือบทุกวัน แน่นอนว่ากิจกรรมดังกล่าวไม่ควรถือเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ของเขา แต่เป็น “กิจกรรมอย่างเป็นทางการของรัฐบาล” อย่างไรก็ตาม ทุกคนเห็นได้ชัดว่าแม้แต่สำหรับมาตรฐานของชาเวซในกิจกรรมสาธารณะที่เกือบจะสม่ำเสมอ สิ่งนี้ เป็นจำนวนที่สูงผิดปกติ
น่าเสียดายที่เวเนซุเอลาไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนการเข้ารับตำแหน่งหรือจำนวนเงินที่รัฐบาลอาจใช้ในการประชาสัมพันธ์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกาซึ่งจำกัดกิจกรรมดังกล่าวอย่างเคร่งครัด เนื่องจากหากประธานาธิบดีได้รับโอกาส มักจะดึงจุดหยุดทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของตนอย่างเต็มที่เมื่อลงสมัครรับการเลือกตั้งครั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงครั้งที่สองในประวัติศาสตร์เวเนซุเอลา (อีกครั้งคือในปี 2000) ที่ประธานาธิบดีเวเนซุเอลาลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ ซึ่งอธิบายว่าทำไมจึงไม่มีกฎหมายในสถานที่ที่ขัดขวางการใช้ประโยชน์จากสำนักงานในลักษณะนี้ ตำแหน่งประธานาธิบดี
คำปราศรัยหาเสียงของชาเวซเป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขาในระดับสูงที่มีพลังและความทุ่มเทที่ผู้สนับสนุนต่างรวมตัวกันเพื่อเชียร์ประธานาธิบดีของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะมีความยาวเกินสองชั่วโมงหรือมากกว่านั้นก็ตาม ชาเวซมักเน้นไปที่วิธีที่ฝ่ายค้านเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของจักรวรรดินิยมสหรัฐฯ และวิธีที่พวกเขารับผิดชอบต่อการรัฐประหารในเดือนเมษายน พ.ศ. 2002 และการปิดอุตสาหกรรมน้ำมันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2002 ชาเวซไม่เคยเอ่ยชื่อคู่ต่อสู้หลักของเขา แต่ล้อเลียนว่าเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นประชานิยมเมื่อคู่ต่อสู้ของเขากำลังเสนอข้อเสนอประชานิยม “ไม่บวกอัลตร้า” ซึ่งเป็นบัตรเดบิต “มิ เนกรา” (”ของฉัน” สีดำ†).[1] ด้วยเหตุนี้ สุนทรพจน์และการรณรงค์ของเขามุ่งเป้าไปที่ผู้ติดตามของเขาเท่านั้น และดูเหมือนจะไม่ได้พุ่งเป้าไปที่ประชากรประมาณ 20% หรือมากกว่านั้นที่ยังไม่แน่ใจ หากมีสิ่งใด อาจเป็นการเข้ารับตำแหน่งหลายครั้งที่อาจโน้มน้าวให้ผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจลงคะแนนให้ชาเวซ อย่างไรก็ตาม ชาเวซไม่ได้กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นรูปธรรมสองประการที่โรซาเลสทำต่อเขา ซึ่งอาจสะท้อนได้ดีกับการลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ตัดสินใจ อาชญากรรมภายใต้การนำของชาเวซเพิ่มขึ้นอย่างมาก และชาเวซใช้เงินมากเกินไปและใช้เวลาในต่างประเทศมากเกินไป
กิจกรรมหาเสียงครั้งสุดท้ายและอาจสำคัญที่สุดของชาเวซคือการสัมภาษณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่เขาร่วมกันทำในคืนวันพฤหัสบดีก่อนการเลือกตั้ง โดยมีนักข่าวหนึ่งคนจากสถานีโทรทัศน์ส่วนตัวสองแห่งอย่างละ เวเนวิชัน (กุสตาโว ซิสเนรอส เป็นเจ้าของ) และเทเลเวน และนักข่าวหนึ่งคนจากสาธารณะสองคนอย่างละคน สถานีโทรทัศน์ VTV และ Telesur การสัมภาษณ์กินเวลา 3 ชม. และ 20 นาที และครอบคลุมทุกประเด็น ตั้งแต่เวเนซุเอลาที่คิดว่าเป็น "คิวบา" ไปจนถึงความเสียใจที่ชาเวซไม่สามารถใช้ชีวิตตามปกติได้ การสัมภาษณ์นำเสนอภาพที่ใกล้ชิดและเป็นมนุษย์ของชาเวซ ซึ่งสามารถทั้งตลกและตอบหัวข้อที่ยากและสำคัญได้อย่างจริงจังและรอบคอบเสมอ ความสามารถพิเศษของชาเวซซึ่งมักถูกกล่าวถึงเกี่ยวกับการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณะของเขา ดังนั้นจึงพบเห็นได้อย่างชัดเจนในบริบทที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นนี้
แคมเปญโรซาเลส
ผู้สมัครที่มี "เอกภาพแห่งชาติ" ในขณะที่ฝ่ายค้านพยายามตั้งชื่อเขา มานูเอล โรซาเลส ดำเนินการรณรงค์ที่ค่อนข้างชาญฉลาด แม้ว่าเขาจะขาดความสามารถพิเศษเกือบทั้งหมดก็ตาม ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น โรซาเลสมุ่งเป้าไปที่จุดอ่อนที่สุดของชาเวซ 20 จุด ได้แก่ อาชญากรรม และเวลาและเงินของชาเวซที่ใช้ไปต่างประเทศ นอกจากนี้ แทนที่จะโจมตีชาเวซที่เป็นประชานิยม ดังที่กลายเป็นงานอดิเรกยอดนิยมในหมู่นักวิจารณ์ของเขาในภาคเหนือ โรซาเลสเล่นไพ่ประชานิยมอย่างเต็มที่ด้วยข้อเสนอ Mi Negra ของเขา ซึ่งคาดคะเนว่าจะให้ชาวเวเนซุเอลาที่ยากจนทุกคนได้รับ 350% ของรัฐบาล รายได้จากน้ำมันของ €™ ซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ XNUMX ดอลลาร์ต่อเดือน โรซาเลสกล่าวว่า “ถ้าคุณลงคะแนนให้ฉัน ฉันจะให้เงินคุณ” ด้วยเหตุนี้ ข้อเสนอดังกล่าวจึงเป็นการเยาะเย้ยคำวิจารณ์ของฝ่ายค้านที่ว่าชาเวซเป็นประชานิยมแบบทำลายล้างและเขายังไม่เพียงพอ ทุ่มความมั่งคั่งน้ำมันของประเทศให้กับประชาชน เป็นที่น่าสงสัยว่าคนจนจะลงทุนเงินที่มีความจำเป็นอย่างมากแทนที่จะใช้มัน ชาเวซกลับลงทุนเงินไปกับการศึกษา โดยมอบทุนการศึกษาให้กับผู้ที่กลับไปโรงเรียน (Mission Ribas และ Sucre) และด้านสุขภาพ โดยจัดให้มีโครงการสุขภาพชุมชน (Mission Barrio Adentro) เหนือสิ่งอื่นใด แม้แต่รายจ่ายของเขาในต่างประเทศ ก็ยังถือเป็นการลงทุนเกือบทั้งหมดและไม่ใช่การแจกของรางวัล ดังที่โรซาเลสกล่าว
แต่ดูเหมือนว่าข้อโต้แย้งที่แท้จริงเกี่ยวกับการรณรงค์ทางการเมืองนั้นไม่สำคัญอยู่แล้ว ชาเวซปฏิเสธที่จะอภิปรายเกี่ยวกับโรซาเลส และโรซาเลสได้บรรจุผู้สมัครชิงตำแหน่งของเขาราวกับว่ามันเป็นผงซักฟอกล่าสุด เอตเทรเวต! กล้าที่จะ! คือสโลแกนการรณรงค์หาเสียงของเขา ซึ่งปะปนอยู่ระหว่างประโยคอื่นๆ ของเขาในการกล่าวสุนทรพจน์ในการหาเสียงครั้งสุดท้าย “การประชุมที่ศาลากลางจังหวัด” ของเขากับชาวเวเนซุเอลาธรรมดาๆ ดูเหมือนจะจัดโดยคนกลุ่มเดียวกับที่จัดงานประเภทนี้ให้กับบุชหรือคลินตันในสหรัฐอเมริกา การประชุมได้รับบรรยากาศที่เหนือจริงมากยิ่งขึ้นเนื่องจากมีเสียงดนตรีประกอบซึ่งไพเราะ ชวนให้นึกถึง "ใครอยากเป็นเศรษฐี?" ที่เพิ่มความตึงเครียดทุกครั้งที่ผู้ชมถามคำถาม คุณเกือบจะได้ยินผู้ดำเนินรายการถามว่า “นั่นคือคำตอบสุดท้ายของคุณหรือเปล่า?” ก่อนที่จะไปยังคำถามถัดไป (แม้แต่ผู้ฟังก็ยังถูกจัดเป็นวงกลมคล้ายกับคำถามใน “ใครอยากเป็นเศรษฐี” ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ได้รับความนิยมในเวเนซุเอลาพอๆ กับในสหรัฐอเมริกา)
บรรจุภัณฑ์ส่วนหนึ่งของโรซาเลสเป็นการต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ขั้นรุนแรง เป็นเรื่องน่าขันที่หนึ่งในคำวิพากษ์วิจารณ์หลักที่ฝ่ายค้านใช้ต่อต้านชาเวซคือการที่รัฐบาลกล่าวหาว่าแม็กคาร์ธีไรท์ขึ้นบัญชีดำผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน ผ่านทางสิ่งที่เรียกว่า “รายชื่อ Tascon” [2] ในขณะที่รายชื่อดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้นจริงๆ ใช้อย่างผิดกฎหมายเพื่อตรวจสอบความจงรักภักดีของพนักงานของรัฐทั้งในปัจจุบันและในอนาคต การกระทำเช่นนี้เข้าใจได้ในระดับหนึ่ง เนื่องจากการก่อวินาศกรรมโดยฝ่ายค้านที่เห็นอกเห็นใจพนักงานของรัฐในหน่วยงานภาครัฐเป็นเรื่องธรรมดามาก (ซึ่งการปิดอุตสาหกรรมน้ำมันเป็นเพียงตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดเท่านั้น ).
อย่างไรก็ตาม การโวยวายต่อต้านคอมมิวนิสต์ของ Rosales ต่อ Chavez จะทำให้ McCarthy ภูมิใจ โรซาเลสแทบไม่เคยพลาดโอกาสที่จะต่อต้าน “ลัทธิคอมมิวนิสต์คาสโตร” ที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งชาเวซจะกำหนดไว้ในระยะต่อไป หากเขาชนะ ไม่เป็นไรหรอกที่ชาเวซบอกซ้ำๆ ว่าเขาไม่มีแผนที่จะทำ และถ้าเขาต้องการสิ่งนี้สำหรับเวเนซุเอลา เขาก็สามารถทำได้มานานแล้ว และปัจจุบันเวเนซุเอลาไม่ได้มีความใกล้ชิดกับ “ลัทธิคอมมิวนิสต์คาสโตร” มากไปกว่าเมื่อแปดปีที่แล้ว .
แบบสำรวจความคิดเห็น
กลยุทธ์สร้างความหวาดกลัวในการเตือนแนวโน้มคอมมิวนิสต์ของชาเวซอาจใช้ได้กับผู้สนับสนุนหัวรุนแรงของเขา แต่ก็ไม่น่าจะโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แน่ใจให้ลงคะแนนให้เขาได้ ในทางกลับกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แน่ใจมักจะถูกปฏิเสธโดยคำพูดประเภทนี้ เพราะมันเตือนให้พวกเขานึกถึงกลยุทธ์ที่น่าหวาดกลัวและชัยชนะของฝ่ายค้านเก่า ซึ่งนำผู้ติดตามของพวกเขาไปสู่ความล้มเหลวครั้งแล้วครั้งเล่า: ความพยายามรัฐประหาร การปิดตัวของอุตสาหกรรมน้ำมัน การปิดล้อมถนน "กวาริมบา" การเรียกคืนการลงประชามติ และการคว่ำบาตรการเลือกตั้งรัฐสภา
การสำรวจความคิดเห็นหลังจากการลงประชามติเพื่อเรียกคืนเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2004 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแปลกแยกของผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน ในขณะที่ก่อนการลงประชามติ ฝ่ายค้านสามารถนับจำนวนประชากรได้มากถึง 35% ของประชากรที่ระบุตัวเองว่าเป็นฝ่ายค้าน แต่หลังจากการลงประชามติ ตัวเลขนี้ก็ลดลงเหลือประมาณ 15% การคว่ำบาตรการเลือกตั้งรัฐสภาแห่งชาติในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2005 ของฝ่ายค้านเป็นการสะท้อนถึงการสูญเสียการสนับสนุนอย่างมากนี้ พวกเขารู้ว่าพวกเขาจะสูญเสียที่นั่งจำนวนมากในสภานิติบัญญัติ จึงสรุปว่าควรใช้การคว่ำบาตรเพื่อพยายามมอบอำนาจให้ชาเวซมีความชอบธรรมในระดับสากล
ในที่สุดฝ่ายค้านก็สามารถพลิกกลับการสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่เริ่มเล่นไปพร้อมกับกฎของเกมประชาธิปไตยโดยการรวมตัวอยู่ด้านหลังผู้สมัคร นำเสนอโครงการทางการเมือง (ประเภทต่างๆ) และสัญญาว่าจะมีส่วนร่วมในการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี จนถึงวันเลือกตั้ง การเคารพกระบวนการทางการเมืองที่เพิ่งค้นพบนี้ เหนือสิ่งอื่นใดที่ทำให้โรซาเลสไต่ระดับจากการสนับสนุน 5% เป็นประมาณ 30% ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา แน่นอนว่าการรณรงค์ที่ไม่เพียงแต่เน้นไปที่การแพร่กระจายของความกลัวเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ยังช่วยได้ แต่ยังเน้นไปที่ปัญหาที่แท้จริงบางอย่าง เช่น อาชญากรรมและการว่างงาน
ถึงกระนั้น โรซาเลสก็ไม่สามารถลดการสนับสนุนที่เกือบจะผ่านไม่ได้ของชาเวซลงประมาณ 60% ได้ นั่นคือเขาต้องใช้เวลาทั้งหมดในการเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “นิ-นี” ที่ไม่พอใจ (ไม่แน่ใจหรือผู้ที่ปฏิเสธทั้งสองค่าย) และท้ายที่สุดก็ไม่มีโอกาสหรือความสามารถที่จะเอาชนะผู้สนับสนุนของชาเวซได้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมโพลที่จริงจังทุกโพลคาดการณ์ว่าชาเวซจะชนะด้วยคะแนนเสียงประมาณ 60% ในวันอาทิตย์นี้
ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านไม่สะทกสะท้านกับการสำรวจความคิดเห็นเหล่านี้ โดยอ้างว่าการสำรวจความคิดเห็นมีอคติ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลัวที่จะบอกความจริงแก่ผู้สำรวจความคิดเห็นว่าพวกเขาตั้งใจจะลงคะแนนเสียงอย่างไร แม้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ตัดสินใจส่วนใหญ่จะลงคะแนนให้โรซาเลสในวันอาทิตย์ แต่เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้บอกผู้สำรวจความคิดเห็น ไม่ใช่เพราะพวกเขากลัว แต่เป็นเพราะการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับโรซาเลสนั้นค่อนข้างอุ่นใจ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ตัดสินใจส่วนใหญ่เคยเป็นผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน และหากถูกกดดัน พวกเขาอาจจะสนับสนุนฝ่ายค้านอีกครั้ง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ชอบแนวคิดนี้เป็นพิเศษก็ตาม
ความเป็นธรรมของการลงคะแนนเสียง
แม้ว่าตามการสำรวจความคิดเห็นบางแห่งจะเป็นเรื่องจริงที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้านจำนวนมากไม่เชื่อถือกระบวนการลงคะแนนเสียง เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นและความไม่ไว้วางใจนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? ประการแรก หากตรวจสอบกระบวนการลงคะแนนเสียงอย่างใกล้ชิด ก็ไม่มีเหตุผลที่ผู้ลงคะแนนเสียงควรกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสหรือความเป็นธรรมของการลงคะแนนเสียง ภารกิจผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศก่อนหน้านี้ไม่เพียงแต่ให้สัตยาบันถึงความเป็นธรรมและความโปร่งใสของการลงคะแนนเสียงซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ขั้นตอนต่างๆ ยังมีความละเอียดรอบคอบอย่างยิ่ง มากกว่าในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ต่ำเป็นที่ยอมรับ) และ “มาตรการรักษาความปลอดภัยและความโปร่งใสที่นำมาใช้ใน กระบวนการลงคะแนนอัตโนมัติสอดคล้องกับแนวปฏิบัติระหว่างประเทศที่ทันสมัยที่สุด†(ภารกิจผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งของสหภาพยุโรป เกี่ยวกับการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ พ.ศ. 2005)
เพื่อให้สรุปขั้นตอนโดยย่อ ซอฟต์แวร์เครื่องลงคะแนนจะถูกเปิดและได้รับการตรวจสอบโดยพยานจากทุกฝ่าย จากนั้นซอฟต์แวร์นี้จะสร้างซอฟต์แวร์เฉพาะ "ลายเซ็น" (เช่น ลายนิ้วมือ) ซึ่งรับประกันว่าซอฟต์แวร์จะไม่ถูกดัดแปลง หากลายเซ็นไม่ตรงกัน เครื่องจะหยุดทำงาน นอกจากนี้ ในการใช้งานเครื่องจักร (รวมถึงการดัดแปลงซอฟต์แวร์) ต้องใช้รหัสผ่านสามส่วนซึ่งใช้ร่วมกันระหว่างสามฝ่าย ดังนั้น สำหรับคนที่จะยุ่งเกี่ยวกับเครื่องจักร พวกเขาจำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายตรงข้ามจึงจะทำเช่นนั้นได้
คุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือบัตรลงคะแนนแบบกระดาษที่เครื่องพิมพ์ ซึ่งผู้ลงคะแนนสามารถตรวจสอบได้ก่อนที่จะหย่อนลงในหีบลงคะแนน ต่อมาจะมีการสุ่มตัวอย่างเครื่องลงคะแนนเสียงเพื่อให้แน่ใจว่าบัตรลงคะแนนแบบกระดาษตรงกับการนับคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ ในการเลือกตั้งครั้งก่อน กลุ่มตัวอย่างเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเครื่องจักรที่ใช้ อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ เพื่อเพิ่มความมั่นใจในการลงคะแนนเสียง CNE ได้ตกลงที่จะเก็บตัวอย่างบัตรลงคะแนนจำนวน 54%
แม้จะได้รับการรับรองจากผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศ แต่ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านหัวแข็งยังคงเชื่อว่าจะมีการฉ้อโกงเกิดขึ้น เหตุผลที่พวกเขาเชื่อเช่นนี้ก็เพราะว่ามันสะดวกสำหรับผู้นำที่จะโน้มน้าวผู้สนับสนุนเรื่องนี้ แม้ว่าพวกเขาจะรู้ดีกว่าก็ตาม (เนื่องจากพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในขั้นตอนการตรวจสอบได้) คณะผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งของสหภาพยุโรปในปีที่แล้วยอมรับเช่นกัน โดยเสนอว่าการขาดความมั่นใจในระบบลงคะแนนเสียงไม่เกี่ยวข้องกับ CNE แต่มีทุกอย่างเกี่ยวข้องกับการรณรงค์ต่อต้าน CNE ของฝ่ายค้าน
หลังการลงคะแนนเสียง
เมื่อพิจารณาถึงการขาดความไว้วางใจที่ยังคงครอบงำอยู่ และความพยายามของผู้นำฝ่ายค้านในการสร้างการขาดความไว้วางใจดังกล่าว คำถามสำคัญคือจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการลงคะแนนเสียงในวันอาทิตย์ เมื่อชาเวซได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะในทุกโอกาส ฝ่ายค้านจะยอมรับการลงคะแนนเสียงหรือจะร้องว่า "ฉ้อโกง!" อีกครั้ง เช่นเดียวกับที่เคยทำในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2005 และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2004 แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีหลักฐานแม้แต่น้อยก็ตาม
มีข่าวลือมากมายทั้งในหมู่ Chavistas และผู้สนับสนุนฝ่ายค้านว่าความวุ่นวายจะเกิดขึ้น แม้แต่สถานทูตสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลาก็ยังเข้าร่วมโรงงานข่าวลือโดยแนะนำให้พลเมืองของตนสะสมอาหารไว้สำหรับช่วงหลังการเลือกตั้ง เมื่อวันเสาร์ กองทัพของเวเนซุเอลาค้นพบแผงโปสเตอร์ (ลิงก์ภาษาสเปน) ที่มีรูปภาพและโลโก้ของแคมเปญโรซาเลส และประกาศเรื่อง "การถล่มครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านการฉ้อโกง" ตามรายงานของผู้โพสต์ การสาธิตจะเกิดขึ้นในวันอังคาร 5 ธันวาคม เพื่อประท้วงต่อต้านการฉ้อโกงที่คาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีฝ่ายค้านหลายภาคส่วนที่หมดหวังมากพอที่จะลองผจญภัยต่อต้านประชาธิปไตยอีกครั้ง คำถามสำคัญก็คือว่าฝ่ายค้านในระดับปานกลางจะเล่นตามหรือไม่ หรือฝ่ายค้านหัวรุนแรงสามารถดำเนินการตามลำพังได้หรือไม่ ก่อนหน้านี้ ฝ่ายค้านสายแข็งมักจะสามารถกำหนดทิศทางของฝ่ายค้านทั้งหมดได้เกือบตลอดเวลา ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านประชาธิปไตยมากมาย แต่ครั้งนี้ดูเหมือนสิ่งต่างๆ อาจจะแตกต่างออกไป ดูเหมือนผู้คนจำนวนมากในฝ่ายค้านจะได้เรียนรู้ว่าวิถีแห่งความไม่มั่นคงไม่ได้ให้อะไรแก่พวกเขาเลยนอกจากความพ่ายแพ้อันขมขื่น นี่คือสาเหตุที่ฝ่ายค้านในภาคสายกลางดูเหมือนกำลังกำหนดทิศทางในขณะนี้ โดยที่พวกเขามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เทียบกับการคาดการณ์ก่อนหน้านี้
นี่ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายค้านหัวรุนแรงจะไม่พยายามก่อจลาจล ปิดถนน ฯลฯ ความหมายก็คือหากพวกเขาทำเช่นนั้น พวกเขาจะล้มเหลวอย่างน่าสังเวชมากกว่าที่เคยทำในความพยายามครั้งก่อน ฝ่ายค้านระดับปานกลางอาจจะไม่เล่นในช่วงเวลานี้ และฝ่ายค้านหัวรุนแรงจะถูกโดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิงและอาจถึงกับจำคุกด้วยซ้ำ อันเป็นผลมาจากกิจกรรมที่รุนแรงของพวกเขา
หวังว่าความล้มเหลวของฝ่ายค้านหัวรุนแรงเช่นนี้จะหมายความว่าการเมืองในเวเนซุเอลาจะก้าวไปอีกขั้นสู่ภาวะปกติและวุฒิภาวะ นั่นคือจะดำเนินต่อไปในเส้นทางที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในทิศทางการแข่งขันเพื่อหัวใจและจิตใจ แทนที่จะไปสู่เส้นทางแห่งความรุนแรงโดยสิ้นเชิงดังเช่นในอดีตที่ผ่านมา
---------------------------
[1] คำนี้มีความหมายสามประการในเวเนซุเอลา โดยหมายถึงน้ำมัน ผู้หญิงผิวดำหรือผิวคล้ำ และเป็นคำที่แสดงความรักต่อผู้หญิง หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ความหมายของคำเหยียดเชื้อชาติในบริบทนี้ เนื่องจากผู้หญิงผิวดำกำลังโฆษณาการ์ดสำหรับแคมเปญโรซาเลส
[2] รายการนี้ประกอบด้วยผู้ที่ลงนามในคำร้องเพื่อให้มีการลงประชามติเรียกคืนประธานาธิบดี สมาชิกสภาแห่งชาติ หลุยส์ ตัสคอน โพสต์ข้อความนี้บนเว็บไซต์ส่วนตัวของเขา เพื่อให้ผู้สนับสนุนชาเวซสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าชื่อของพวกเขาไม่ได้ถูกเพิ่มลงในการลงประชามติโดยขัดต่อความประสงค์ของพวกเขา ต่อมาผู้สนับสนุนฝ่ายค้านกล่าวหาว่ารายชื่อดังกล่าวถูกใช้เพื่อขึ้นบัญชีดำพวกเขาในการพยายามหางานในหน่วยงานภาครัฐ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค